Original | Odaily Planet Daily (@OdailyChina)
Auteur | Asher (@Asher_ 0210)
TGE reporté à plusieurs reprises, entraînant une chute continue du prix hors cote des points
Une levée de fonds de 20 millions de dollars en février de cette année, Opinion était considéré comme l’airdrop le plus attendu de 2026
La narration autour des marchés prédictifs continue de gagner en chaleur, attirant une attention considérable sur Opinion avant même son TGE. Couplé avec le soutien de VC de premier plan et une intégration profonde avec l'écosystème Binance, le marché l'a un temps considéré comme l'un des projets d’airdrop les plus attendus de 2026.
En termes de financement, Opinion a réalisé deux tours de levée de fonds, pour un montant cumulé dépassant 25 millions de dollars. En mars 2024, le projet a été sélectionné pour la septième saison du programme d'accélération MVB de Yzi Labs, devenant l'un des 13 projets précoces. En mars 2025, Opinion a finalisé un tour de financement de semence de 5 millions de dollars, mené par Yzi Labs, avec la participation d'institutions telles que Echo, Animoca Ventures, Manifold Trading, Amber Group, etc. En février 2026, Opinion a de nouveau annoncé avoir levé 20 millions de dollars en Pre-Series A, co-dirigée par Hack VC et Jump Crypto, avec la participation de Primitive Ventures, Decasonic, Continue Fund, entre autres.
Le soutien continu de plusieurs institutions majeures a fait naître des attentes plus élevées sur l'envergure de l’airdrop et la valorisation potentielle.
TGE initialement prévu avant le Nouvel An chinois, mais reporté en raison des conditions de marché
En décembre 2025, le fondateur d'Opinion, Forrest, avait indiqué sur le Discord officiel que le TGE du projet était prévu avant le Nouvel An chinois. Cette déclaration a rapidement enflammé la communauté, de nombreux utilisateurs commençant à « travailler jour et nuit » pour accumuler des points, participant fréquemment à divers événements prédictifs pour booster le volume de transactions. Alors que la compétition pour les points s'intensifiait, le coût d'acquisition pour certains utilisateurs a même dépassé 20 dollars par point, le tout dans l'espoir d'accumuler plus de points avant le TGE et de décrocher le premier « gros lot » de 2026.
Le fondateur d'Opinion avait précédemment indiqué un TGE avant le Nouvel An chinois
Cependant, à partir de février, le marché crypto dans son ensemble a connu un important repli, et la date du TGE d'Opinion est devenue incertaine. Le TGE, initialement attendu avant les fêtes, n'arrivait pas, et les attentes du marché concernant les points se sont refroidies. Bien que le 4 février, Binance ait lancé les activités Binance Wallet Booster et Alpha Airdrop liées à Opinion, l'équipe officielle n'a toujours pas divulgué de calendrier précis pour le TGE. Alors que les attentes diminuaient, le prix hors cote (OTC) des points Opinion est passé d'environ 45 dollars par point à 20 dollars par point.
Avec le report répété du TGE, l'humeur de la communauté a également tourné au négatif. Certains utilisateurs ont commencé à remettre en question l'avancement du projet dans les groupes communautaires, mais sur le Discord officiel, dès qu'une voix négative prononcée apparaissait, le membre concerné était souvent rapidement expulsé de la communauté. Certains utilisateurs mécontents sont même allés dans les communautés d'autres projets de marchés prédictifs, comme predict.fun, pour continuer à critiquer les divers problèmes d'Opinion.
Des membres de la communauté Opinion se plaignent dans le groupe d'un autre projet de marché prédictif
Le TGE reporté à plusieurs reprises, la dilution continue des points, l'expulsion arbitraire de membres de la communauté officielle, le mécontentement au sein de la communauté Opinion n'a cessé de croître. Les points augmentent, les frais de transaction sont dépensés, mais le moment du TGE et la valeur finale deviennent de plus en plus incertains.
Controverse sur la distribution de l’airdrop : Seulement 3,5% débloqués pour l’airdrop au TGE, contre 7,7% pour la part marketing
Après la publication du modèle de jetons, le prix d'1 point chute à 6 dollars
Dans la soirée du 2 mars, la Fondation Opinion a officiellement dévoilé la tokenomie de son jeton natif OPN. L'offre totale d'OPN est de 1 milliard de jetons, dont 23,5% (235 millions de jetons) sont alloués à l’airdrop. À première vue, cette proportion n'est pas faible comparée aux projets crypto actuels.
Mais ce qui a vraiment suscité la controverse, c'est le pourcentage réellement débloqué au TGE. Sur la totalité des jetons alloués à l’airdrop, seulement 3,5% (35 millions de jetons) seront libérés le jour du TGE, le reste sera libéré linéairement sur 7 mois. Cela signifie que pour la grande majorité des utilisateurs qui ont accumulé des points pour participer à l’airdrop, le nombre de jetons réellement obtenus le jour du TGE est bien inférieur aux attentes initiales du marché.
Ce qui a encore plus mécontenté la communauté, c'est le taux de déblocage des autres parts allouées. Selon la répartition officielle des jetons, la part marketing (Marketing) représente 8,9%, mais 7,7% sont libérés dès le TGE, bien plus que la part débloquée pour l’airdrop. En comparaison, les utilisateurs ayant interagi tôt et contribué au volume de transactions ne recevront que 3,5% le jour du TGE.
Cette comparaison a rapidement déclenché une polémique dans la communauté : les utilisateurs ayant participé précocement et contribué aux volumes ne reçoivent qu'une infime partie au TGE, tandis que la part liée au marketing obtient un pourcentage de libération bien plus élevé dès le lancement. Parallèlement, Binance Launchpool a directement reçu 2% de l'offre de jetons, ce qui a encore accru le mécontentement de la communauté.
Dans le même temps, la répartition interne des jetons du projet a encore aggravé le mécontentement. Selon l'allocation, les investisseurs détiennent 23%, l'équipe et les conseillers 19,5%, la Fondation 12%, soit un total de plus de 54% pour ces trois entités.
Schéma de déblocage des jetons OPN
Après la publication de la tokenomie, les attentes du marché ont rapidement changé. Auparavant, les points OPN sur le marché secondaire étaient cotés jusqu'à 45 dollars le point. Avec seulement 3,5% d’airdrop au TGE, le prix hors cote des points Opinion a chuté brutalement, les cotations pré-lancement tombant rapidement à 6 dollars le point.
De plus, de nombreux « gros fermeurs » qui ont dépensé de l'argent réel en frais de transaction pour accumuler des points se sont finalement fait identifier comme Sybil. Selon les retours des membres de la communauté, 1 point correspondait finalement à 6 dollars, mais de nombreux utilisateurs bien classés en termes de points ont finalement reçu une valeur d’airdrop inférieure à ce ratio. Le KOL 带带带比特 a posté sur X le détail de ses pertes : un investissement de 200 000 dollars pour accumuler des points, pour finalement obtenir 2000 OPN, d'une valeur d'environ 1000 dollars au prix actuel. « 200 000 dollars contre 2000 jetons. Oui, vous avez bien lu. » Cette phrase a rapidement fait le tour de la communauté crypto chinoise.
Ce que la communauté a trouvé encore plus ironique, c'est que selon les données de Dune, les revenus cumulés d'Opinion provenant des frais de transaction au cours des derniers mois dépassent 17 millions de dollars. Et selon les estimations au prix actuel du marché, la valeur de l’airdrop au TGE est même inférieure à ce chiffre.
Les revenus cumulés des frais d'Opinion dépassent 17 millions de dollars
Synthèse
De « l’airdrop le plus attendu de 2026 » à « presque tout le monde s'est fait avoir » selon les moqueries de la communauté, le renversement de situation pour Opinion n'a pris que quelques mois. Bien que le fondateur d'Opinion, Forrest, ait récemment déclaré qu'il accorderait plus d'importance aux récompenses de la saison 2, pour de nombreux participants précoces, le résultat de l’airdrop de la saison 1 a déjà entamé la confiance de manière significative.
Le fondateur d'Opinion souligne qu'il accordera plus d'importance aux récompenses de la S2
Cette humeur se reflète rapidement dans le comportement des utilisateurs. De plus en plus de participants choisissent de réduire, voire d'arrêter leurs transactions sur la plateforme, et les données on-chain ont également enregistré une baisse significative. Le TVL de la plateforme est passé d'environ 150 millions de dollars à 36 millions de dollars, et le volume d'échanges est tombé d'environ 150 millions de dollars à 15 millions de dollars, l'activité des utilisateurs s'est nettement refroidie.
Dans ce contexte, la controverse autour d'Opinion ne se limite pas à une simple histoire d’airdrop. En tant que l'un des projets de marché prédictif les plus suivis de l'écosystème BNB Chain, cet incident a également eu un impact non négligeable sur tout le secteur.
Après cette tempête, l'écosystème BNB Chain pourra-t-il encore faire émerger une nouvelle plateforme de marché prédictif ?
