Rédaction : Nicky, Foresight News
Bienvenue dans « Commentaire Cinglant », votre rendez-vous hebdomadaire pour observer les moments « de mauvaise foi, amoureux et de trac » du monde cryptographique.
Trois affaires cette semaine : « Les propos de mauvaise foi d'un grand ponte, l'arnaque amoureuse d'une grand-mère et le récit larmoyant d'un trader ayant réalisé 40 millions de profits ».
Michael Saylor : J'ai dit « vous » ne vendez pas, la société peut bien sûr vendre
Le fondateur de MicroStrategy, Michael Saylor, a récemment répondu à la controverse concernant la « vente de Bitcoin par la société » lors du BTC Prague.
Il a déclaré : « Je n'ai jamais dit qu'une entreprise ne pouvait pas vendre de Bitcoin. Ce que je vous ai dit, c'est : Ne vendez jamais vos propres Bitcoins. Toute personne qui a entendu nos conférences téléphoniques sur les résultats, consulté les documents d'information ou possède un minimum de bon sens le sait. Bien sûr, l'entreprise vendra des Bitcoin si nécessaire. »
Commentaires cinglants des internautes :
« Il s'avère qu'il y avait une petite note derrière 'ne jamais vendre' – à l'intention des investisseurs individuels. »
Moi, je peux, mais toi, non 😅.
Des internautes ont ressorti une ancienne vidéo prouvant qu'il avait maintes fois déclaré que l'entreprise ne vendrait jamais ses Bitcoin.
Chien 🐶 et abeille 🐝 ?
Aujourd'hui, cela semble être devenu une arme à double tranchant.
C'est devenu de la propagande de lavage de cerveau 😭.
Donc « je » les ai gardés jusqu'après que MicroStrategy ait vendu, c'est ça 🥺 ?
Donc, la somme de vos positions dépassera-t-elle les 845 000 pièces ?
Gardez-les pour l'éternité !
Cette clarification est le sommet de l'art du langage : J'ai dit « toi » ne vends pas, pas « moi » ne vends pas.
Une sexagénaire se fait passer pour la « filleule » d'un haut fonctionnaire de 20 ans, arnaque un jeune homme de plus de 200 000 yuans en ligne et se fait liquider avec un effet de levier 10x sur des cryptos
Le 5 juin, le parquet de Haidian à Pékin a annoncé une affaire absurde.
Mme Meng, une retraitée sexagénaire, accro aux cryptomonnaies, voulait s'enrichir rapidement mais n'avait pas envie d'utiliser son argent de retraite. Elle a donc eu une idée malhonnête : parier avec l'argent des autres.
Sur une plateforme de courtes vidéos, elle a rencontré une mère qui s'inquiétait de trouver une compagne pour son fils trop timide. Mme Meng a menti en disant qu'elle avait une « filleule » d'une vingtaine d'années, Xiao Hong, qui travaillait dans un ministère central, douce et distinguée. En réalité, « Xiao Hong » était un autre compte WeChat qu'elle utilisait pour se faire passer pour elle. Elle a changé sa photo de profil pour celle d'une jeune fille, imité le langage adolescent et entamé une relation amoureuse en ligne avec le jeune homme.
Le jeune homme a demandé à plusieurs reprises à la rencontrer, mais elle a toujours refusé, prétextant être « très occupée par le travail, la discipline est stricte ». Il n'a jamais vu « Xiao Hong », mais a rencontré Mme Meng en personne dans la vraie vie, la considérant toujours comme une « marraine » attentionnée.
Une fois la relation établie, Mme Meng a extorqué plus de 200 000 yuans au jeune homme sous divers prétextes : « maladie familiale, études à l'étranger », etc. Le jeune homme a sorti toutes ses économies et même emprunté de l'argent autour de lui.
Finalement, le jeune homme a repéré des incohérences : son langage dans les conversations était désuet, les « photos de vie à l'étranger » avaient pour arrière-plan un KTV chinois, et il a porté plainte.
Arrêtée, Mme Meng a d'abord prétendu qu'il s'agissait d'un « prêt », mais face à des preuves accablantes, elle a fini par avouer. Les plus de 200 000 yuans extorqués, elle les a entièrement investis dans des cryptomonnaies, avec un effet de levier de 10x, en pariant tout sur une seule transaction. Résultat : le marché s'est effondré, liquidation, tout est parti à zéro .
Récemment, le tribunal de Haidian a condamné Mme Meng à 4 ans de prison pour escroquerie, une amende, et a ordonné le remboursement des pertes de la victime.
60 ans, c'est l'âge de la performance !
La grand-mère 👵 est encore trop avant-gardiste !
Après l'arnaque aux vieux messieurs, voici l'arnaque aux jeunes hommes 🤯.
La jeune fille était en fait une sexagénaire 🤪.
Faut-il donc être plus audacieux dans la vie 🤣 ?
« S'enrichir de force », c'est ça 🫢 ?
L'âge semble aussi être parfait 🫠.
Il y a vraiment une possibilité de se faire passer pour une autre personne 🤔 !
Tu veux prendre la grand-mère comme maître ?
Profite de ta « jeunesse » pour oser essayer !
Il faut absolument se donner à fond 💪 !
De 45 millions à 17 000, Ask Me Anything
Sur le subreddit r/CryptoCurrency, quelqu'un a posté :
« Tale of a crypto trader » (L'histoire d'un trader en crypto)
Avec en légende une auto-description : Patrimoine net maximum de 45 millions de dollars, maintenant il reste environ 17 200 dollars. Ask me anything. (Demandez-moi n'importe quoi.) Ce trader avait atteint un pic de 45 millions de dollars grâce à des positions dans des memecoins.
Les commentaires ont immédiatement été inondés d'internautes « assoiffés de savoir » :
« As-tu déjà pensé à ce qui se serait passé si tu avais acheté des fonds indiciels à l'époque... »
« Mec, tu es toujours en vie, n'est-ce pas ? »
Le post a suscité beaucoup d'écho et de curiosité, on pourrait l'appeler la version crypto des « Confessions ».
Commentaire cinglant d'un internaute : « J'ai alloué 20% de mon portefeuille à POOPCAT », ce genre de propos est tout simplement fou. (POPCAT cote actuellement 0,041 USD, ayant atteint 2 USD en novembre 2024.)
Un internaute dit qu'il voulait juste 100 millions de dollars ? Pauvre gars. (Il semblait qu'il ne manquait que de doubler sa mise, mais il est tombé dans l'abîme.)
Imagine, prendre tes profits à 4 millions de dollars, puis profiter de la vie.
Commentaire cinglant d'un internaute : Mais ces captures d'écran de profits non réalisés sont éternelles 😎.
Réponse dans les commentaires : Tu pourrais en faire un NFT.
Un internaute commente : Tenir des memecoins comme de l'or sans les vendre, s'il avait pris la fuite à ce moment-là, avec la faible liquidité des memecoins, il n'aurait peut-être obtenu que 50% de la valeur. (Mais cela faisait tout de même 20 millions de dollars !)
Je ne vois pas un trader, mais plutôt un joueur compulsif 🤑.
Un internaute raconte son expérience : J'ai été tellement bouleversé d'avoir gardé un token trop longtemps, que je suis passé de 6000 $ de profit à 2000 $ avant de réaliser le désastre. S'il peut encore poster après avoir perdu 45 millions de dollars (sans compter le temps et d'autres ressources incalculables investies), alors moi aussi, je vais bien.
Quand les gens disent qu'il faut diversifier, ça ne veut pas dire acheter pour un million de dollars de memecoins. Pourquoi ne pas acheter un peu d'or, d'argent, d'actions, etc. ? Juste des memecoins 🤣. Vraiment dommage.
C'est intéressant, j'ai aussi gagné pas mal avec WIF et BONK, deux jetons liés aux chiens, mais depuis que le jeton TRUMP est en ligne, tous les jetons se sont effondrés.
Des « jeux de mots » de Saylor, à « l'arnaque à l'effet de levier 10x » de la grand-mère, en passant par le « 45 millions devenus 17 000 » du gars de Reddit, cette semaine, certains jouent avec les mots, d'autres avec les cœurs, et d'autres encore avec l'adrénaline.
Le monde est une grande troupe de saltimbanques, mais « Commentaire Cinglant » est là pour assembler ces épisodes spectaculaires pour vous !
Bon week-end à tous, à la semaine prochaine !
(Le contenu de cet épisode provient d'informations publiques et de discussions en ligne, interprétation légère, à titre indicatif seulement.)
Épisodes précédents : Commentaire Cinglant | Trois histoires vous le prouvent : Dans la cryptosphère, plus on fait d'efforts, plus on est « misérable »
Commentaire Cinglant | Le « roi des petits porteurs » s'est fait pirater son compte par son frère pour « arnaquer » ? L'IA « exhume » du Bitcoin...
Commentaire Cinglant | Coinbase a-t-elle licencié un rouage essentiel ? Peut-on prendre une voiture temporelle pour retourner avant l'achat...
