Bitcoin recouvre son coût d'acquisition à court terme alors que la moyenne mobile hebdomadaire se maintient autour de 81 000 $

cryptonews.ruPublié le 2026-08-27Dernière mise à jour le 2026-08-27

Résumé

Bitcoin a augmenté de plus de 25% au cours des 10 derniers jours, atteignant près de 81 000 USD fin août avant de se stabiliser autour de 78 500 USD. Ce rallye a permis au prix de franchir et de se maintenir au-dessus du "prix réalisé des détenteurs à court terme" (67 125 USD) pour la première fois depuis avril dernier. Cet indicateur clé, qui représente le prix moyen payé par les acheteurs récents, est passé d'un niveau de résistance à un support potentiel, suggérant que ces investisseurs sont désormais en profit non réalisé. Dans une perspective à plus long terme, Bitcoin a récemment testé sa moyenne mobile sur 50 semaines, une résistance technique majeure située autour de 81 000 USD. Pour confirmer un véritable changement de tendance haussière, une clôture hebdomadaire ferme au-dessus de ce niveau est nécessaire, ce qui n'a pas encore été le cas. Ainsi, si la dynamique à court terme s'est améliorée avec le retour au-dessus des 67 000 USD, la tendance globale reste conditionnée par une cassure définitive de la résistance des 81 000 USD.

Selon CoinGlass, Bitcoin est en passe de réaliser son meilleur mois d'août depuis 2017, affichant une hausse de plus de 25 %. Toute cette progression est intervenue au cours des 10 derniers jours : le prix du $BTC est passé de 62 000 $ le 17 août à un sommet de 81 000 $ le 25 août, pour s'échanger actuellement autour de 78 500 $. Durant cette hausse, le 19 août, le prix a franchi le niveau de prix réalisé des détenteurs à court terme (Short-Term Holder Realized Price) à 67 125 $ et y est depuis resté supérieur. Les données de Look Into Bitcoin indiquent qu'il s'agit du premier retour convaincant à ce niveau depuis avril de l'année dernière.

Il s'agit d'une métrique on-chain qui, en substance, suit le prix d'acquisition moyen de chaque pièce dont le prix a été modifié pour la dernière fois dans les 155 jours. Imaginez-le comme le prix moyen payé par les acheteurs récents. Lorsque Bitcoin s'échange sous cette ligne, ces acheteurs sont en perte et vendent à chaque rebond, cherchant à sortir à l'équilibre. C'est l'une des raisons mécaniques pour lesquelles les rebonds durant un marché baissier sont souvent stoppés. D'un autre côté, le franchissement de cette ligne signifie que ces nouveaux acheteurs réalisent désormais un profit non réalisé, et la ligne devient une zone de support, plutôt qu'un plafond ou une résistance.

Au moment de la rédaction, Bitcoin se situe environ 17 % au-dessus du coût d'acquisition des actifs à court terme. En mai de cette année, le $BTC s'en est brièvement approché, avant d'être repoussé, et c'est la première fois depuis plus d'un an qu'une marge de sécurité décente se forme avant que quiconque puisse prétendre à son annulation.

Après dix mois de détention, les acheteurs récents montrent enfin de l'intérêt pour l'achat

La dernière fois qu'un recouvrement convaincant du coût des STH s'est produit remonte à avril 2025, quelques semaines après que Bitcoin a touché un creux autour de 75 000 $ lors d'une vente déclenchée par l'annonce de tarifs. Le prix de Bitcoin était resté au-dessus de ce niveau tout l'été et l'a franchement perdu après la cascade de liquidations du 10 octobre, toutes les tentatives pour y remonter échouant jusqu'à la semaine dernière. Cela fait dix mois durant lesquels les acheteurs ont détenu des pièces à un prix inférieur à celui qu'ils avaient payé, et dix mois où cette offre a rencontré le niveau de demande à chaque tentative de hausse. Le dernier essai en mai en est un exemple frappant.

Historiquement, les recouvrements de ce niveau se concentrent autour de points d'inflexion, et non au milieu d'une tendance. Sur le graphique de Look Into Bitcoin, ils sont marqués lors de la phase de reprise de 2019, du krach de mars 2020, du milieu de 2021, des creux de fin 2022 et à nouveau jusqu'en 2024. Néanmoins, il est plus facile d'identifier les recouvrements passés a posteriori que de trader la phase actuelle, et l'échantillon sur un cycle complet est faible.

La principale conclusion est comportementale. Le groupe d'investisseurs qui vendait à la hausse il y a quatre semaines détient désormais un profit papier, et cela change la donne le jour suivant où le prix baisse de 5 %.

La moyenne mobile sur 50 semaines à 81 000 $ constitue un point de rebond

Cette semaine, Bitcoin a atteint 81 265 $. La moyenne mobile sur 50 semaines se situe à 81 063 $. Le prix l'a effleurée et a clôturé environ 2 300 $ en dessous.

Cette moyenne a une longue histoire sur le graphique hebdomadaire. Elle a soutenu la hausse des prix tout au long de la tendance haussière de 2024 et 2025, surmontant à plusieurs reprises les corrections. Après que le $BTC l'a perdue en novembre 2025, la situation a changé. Le prix en a rebondi en 2018 et a répété le scénario en 2022. Ces deux périodes représentaient des tendances baissières pluriannuelles.

L'inclinaison de la ligne est la seconde moitié du problème. La ligne baisse depuis le franchissement en novembre et continue de baisser jusqu'à présent. Un écart par rapport à une moyenne à long terme en baisse est un comportement standard sur un marché baissier. Un changement de tendance ne se produit qu'après que la pente de la ligne s'est aplanie.

Qu'est-ce qui change réellement la perspective globale ?

Deux périodes temporelles différentes racontent deux histoires distinctes, et les deux peuvent être vraies. La tendance à court terme a changé : les acheteurs récents sont à nouveau au-dessus du niveau des 67 000 $, qui devrait désormais offrir un support sur la voie de la baisse.

La tendance à long terme n'a pas encore changé. Pour cela, une clôture hebdomadaire au-dessus de 81 063 $ est nécessaire, après quoi le prix moyen commencerait à évoluer latéralement plutôt que de continuer à baisser. Jusqu'à ce que cela se produise, le sommet de cette semaine représente un rejet d'une ligne de résistance connue, et le seul changement structurel au tableau est le retour au niveau des 67 000 $.

end-content

Questions liées

QQuel indicateur sur le réseau Bitcoin a retrouvé un niveau important, et que représente-t-il ?

ALe prix de réalisation des détenteurs à court terme (Short-Term Holder Realised Price), qui représente le prix moyen d'acquisition des bitcoins ayant changé de mains au cours des 155 derniers jours, soit le coût moyen des acheteurs récents.

QSelon l'article, quel est le comportement typique des acheteurs récents lorsque le prix du Bitcoin évolue en dessous du 'Short-Term Holder Realised Price' ?

ALorsque le prix évolue en dessous de ce niveau, les acheteurs récents subissent des pertes et ont tendance à vendre à chaque rebond pour tenter de sortir à l'équilibre, ce qui freine les reprises.

QQuelle est la signification du fait que le Bitcoin se trade désormais au-dessus de ce coût moyen des détenteurs à court terme ?

ACela signifie que ces acheteurs récents réalisent désormais un profit non réalisé (papier). Ce niveau passe ainsi du statut de résistance (plafond) à celui de support potentiel lors des corrections.

QQuel important niveau technique le Bitcoin a-t-il touché cette semaine sur le graphique hebdomadaire, et quel est son historique ?

ALe Bitcoin a touché la moyenne mobile simple sur 50 semaines, située à environ 81 063 dollars. Historiquement, cette ligne a servi de support durant la hausse de 2024-2025, puis de résistance lors des marchés baissiers de 2018 et 2022 après avoir été perdue.

QSelon la conclusion de l'article, quelle condition doit être remplie pour que la tendance à long terme change véritablement ?

APour que la tendance à long terme change, il faut une clôture hebdomadaire au-dessus de la moyenne mobile à 50 semaines (81 063 dollars), ce qui permettrait à cette moyenne de se stabiliser (évoluer latéralement) au lieu de continuer à baisser.

Lectures associées

L'affrontement de Kalshi au Tennessee pourrait être un important tournant potentiel pour les marchés de prédiction

Au centre du débat réglementaire se trouve une question apparemment simple : quand quelqu'un mise de l'argent sur le résultat d'un match de football des Tennessee Titans, cela importe-t-il si la plateforme appelle cette transaction un « pari » ou un « contrat d'événement » ? Le Tennessee estime que non. En janvier, le Conseil des paris sportifs de l'État a pris des mesures contre Kalshi, Polymarket et Crypto.com, leur ordonnant de cesser d'offrir aux résidents des marchés de prédiction liés au sport. Les régulateurs soutiennent que ces contrats sont essentiellement des paris sportifs et ne peuvent donc être proposés sans respecter les règles locales sur les licences, la fiscalité, l'âge minimum et la protection des consommateurs. Les opérateurs de marchés de prédiction voient les choses différemment. Ils affirment que ces contrats sont des instruments financiers régulés au niveau fédéral par la CFTC. Si cette interprétation l'emporte, les États pourraient perdre tout pouvoir de les réguler comme des jeux d'argent. Ce conflit, qui peut sembler technique, engage des milliards de dollars et l'avenir du secteur des paris sportifs aux États-Unis. Il révèle aussi une réalité délicate : beaucoup de ces produits de prédiction sont devenus pratiquement impossibles à distinguer, pour l'utilisateur moyen, des paris offerts par des bookmakers traditionnels comme DraftKings. La question juridique centrale est donc de savoir si leur structure de marché boursier, où les utilisateurs négocient entre eux et où les prix émergent de l'offre et de la demande, suffit à en faire des entités juridiquement distinctes. Kalshi, qui ne détient pas de licence de bookmaker dans le Tennessee, opère précisément sur ce modèle de plateforme d'échange reconnue au niveau fédéral. La décision finale dans cette affaire pourrait déterminer si les marchés de prédiction formeront un système national unifié ou seront fragmentés en dizaines de régimes réglementaires étatiques distincts.

cryptonews.ruEn ce moment

L'affrontement de Kalshi au Tennessee pourrait être un important tournant potentiel pour les marchés de prédiction

cryptonews.ruEn ce moment

Rockawayx étend sa présence sur le marché américain des cryptomonnaies grâce à un accord avec Relayer Capital

Rockawayx, un acteur majeur de l'écosystème crypto, étend sa présence sur le marché américain en acquérant Relayer Capital. Cette opération marque le lancement du Rockawayx Liquid Opportunities Fund, un fonds désormais ouvert aux investisseurs externes. Dirigé par Austin Barack, fondateur de Relayer, le fonds adopte une stratégie long/short sur des tokens et des actions d'entreprises liées aux actifs numériques, ciblant les actifs sous-évalués grâce à une analyse fondamentale. La stratégie de Relayer a affiché une performance nette estimée à environ 70% depuis début 2024, surpassant un panier de référence de crypto-monnaies majeures. Les performances sont attribuées à des investissements dans des thèmes comme l'IA et la tokenisation d'actifs réels, via des positions dans Venice AI, Hyperliquid et d'autres. Pour Rockawayx, qui gère environ 2 milliards de dollars d'actifs, cette acquisition représente un élargissement stratégique vers des stratégies de liquidité directionnelle, complétant ses activités de capital-risque et de marchés neutres. Elle renforce également son ancrage aux États-Unis. Cette démarche reflète l'évolution de la perception institutionnelle des crypto-actifs, désormais analysés comme une classe d'actifs à part entière avec des fondamentaux individuels.

cryptonews.ruIl y a 1 mins

Rockawayx étend sa présence sur le marché américain des cryptomonnaies grâce à un accord avec Relayer Capital

cryptonews.ruIl y a 1 mins

Pourquoi le paiement international est devenu un produit financier à part entière

Les paiements internationaux sont devenus un produit financier à part entière en Russie, suite à la suspension des opérations de Visa et Mastercard en 2022. L'usage a évolué d'une recherche de solutions d'urgence vers une demande pour des services fiables, évalués sur leur coût, vitesse, fiabilité et transparence. La demande est principalement portée par deux besoins : les voyages à l'étranger (31,5 millions de voyages en 2025) et l'économie d'abonnement numérique, où une part significative de la population paie régulièrement pour des services étrangers (streaming, IA, logiciels). Ces paiements sont désormais une nécessité régulière, voire quotidienne. Le marché a mûri, passant des intermédiaires occasionnels à la recherche de scénarios de paiement simples et sécurisés, similaires aux services bancaires habituels. La carte virtuelle s'impose comme la réponse logique, avec un marché mondial en forte croissance. La concurrence ne porte plus sur la simple possibilité de payer, mais sur la qualité du produit : taux de réussite, frais transparents, limites claires, support et cadre juridique. Pour les utilisateurs, la valeur réside dans un parcours complet : émission rapide, approvisionnement facile en roubles, gestion des dépenses et utilisation tant en ligne qu'hors ligne. La conformité réglementaire et la sécurité sont également devenues primordiales. Pour les entreprises, cela représente un nouveau segment où la compétition se jouera sur la qualité de l'infrastructure et l'expérience globale, transformant le paiement international en une catégorie financière numérique indépendante.

cryptonews.ruIl y a 39 mins

Pourquoi le paiement international est devenu un produit financier à part entière

cryptonews.ruIl y a 39 mins

L'illusion du trafic local : comment la Chine a dissimulé ses cyberattaques contre les États-Unis

Le ministère américain de la Justice et le FBI ont saisi le 26 août 2026 les domaines de QScan et QTRouter, deux plateformes formant l'infrastructure du groupe QTFY, soutenu selon les autorités américaines par la Chine. Cette opération a neutralisé les canaux de communication et d'authentification du groupe. Le schéma de QTFY reposait sur une division des tâches : QScan infectait des milliers d'appareils IoT vulnérables dans le monde, qui étaient ensuite intégrés au réseau de proxy QTRouter. Ce système permettait de masquer l'origine chinoise du trafic d'attaque en le faisant apparaître comme local ou non chinois. Les enquêteurs associent QTFY à l'entreprise chinoise Nanjing Xinjiuwei Network Technology Co., liée au Ministère de la Sécurité d'État, et citent d'anciens militaires parmi ses membres. Le groupe aurait ciblé des entités américaines sensibles, dont la NASA, la Réserve Fédérale et le Département de la Justice. L'entreprise Lumen Technologies, via ses Black Lotus Labs, a indépendamment étudié et bloqué une partie de l'infrastructure, identifiant des composants supplémentaires comme Fast Labyrinth et QTProxy. Cette architecture, basée sur des appareils IoT compromis, est conçue pour être relativement rapide à reconstituer. D'un point de vue analytique, cette méthode répète celle observée en 2024 avec le botnet Flax Typhoon, reflétant une pratique établie. L'économie de ces schémas rend le coût de reconstruction bien inférieur à celui des opérations de démantèlement. La question reste de savoir si cette saisie de domaines restera un incident isolé ou marquera le début d'une série d'actions contre ce type d'infrastructures.

cryptonews.ruIl y a 41 mins

L'illusion du trafic local : comment la Chine a dissimulé ses cyberattaques contre les États-Unis

cryptonews.ruIl y a 41 mins

Trading

Spot
活动图片