Discussion informelle de la rédaction d'Odaily (17 juin)

Odaily星球日报Publié le 2026-06-17Dernière mise à jour le 2026-06-17

Résumé

**Odaily 编辑部茶谈 (17 juin) : Points de vue internes sur le marché** L'équipe éditoriale d'Odaily partage ses réflexions informelles du jour : **Azuma** discute de ses récents achats de BTC et d'actions HOOD. Il exprime une préoccupation concernant Hyperliquid : le prix élevé du token HYPE (nécessaire pour créer des marchés personnalisés via le HIP-3) pourrait en fait étouffer le développement de son écosystème, risquant de le limiter à une seule plateforme dominante (trade.xyz) au lieu de la vision initiale de marchés multiples. **Suzz** livre une réflexion sur la psychologie des investisseurs. Il souligne que le marché offre constamment de nouvelles opportunités et que le piège est de se focaliser avec anxiété sur celles qui ont été manquées. La clé est de rester calme, d'améliorer sa compréhension et d'attendre les opportunités qui correspondent à son propre cadre de risque et de connaissances. **Golem** analyse l'acquisition récente de Cursor (Anysphere) par SpaceX pour 60 milliards de dollars, payée en actions SpaceX. Il émet l'hypothèse que le groupe Musk pourrait avoir intérêt à maintenir le cours et le volume d'échanges de SpaceX à un niveau élevé jusqu'à la finalisation de l'opération, pour minimiser le nombre d'actions cédées. Il note également la forte influence des investisseurs particuliers sur le cours actuel. **Wenser** partage ses observations de marché : il reste globalement optimiste sur le BTC, surveille SpaceX après son introduction en bourse, et suit la...

Voici une rubrique "informelle" au sein de la rédaction d'Odaily. L'auteur y partage ses réflexions immédiates et ses points de vue sur les actualités du secteur, les données, les événements marquants et leurs détails périphériques ; il développe des idées d'investissement et des hypothèses d'opportunités en cours de validation — qui ne sont pas nécessairement des codes de richesse directs, mais peuvent simplement être des problèmes en soi ; il partage ses observations tirées des échanges avec les professionnels du secteur ; ainsi que les éléments qui ont réellement amélioré notre compréhension, qu'ils proviennent de l'intérieur ou de l'extérieur.

Le contenu de cette rubrique est basé sur les expériences d'investissement et d'observation réelles des membres de la rédaction d'Odaily. Elle n'accepte aucune forme de publicité commerciale et ne constitue pas un conseil en investissement (après tout, nous sommes également très expérimentés en matière de pertes d'argent). Son objectif est simplement d'élargir les perspectives et de compléter les sources d'information, et non de créer un consensus. Rejoignez la communauté Odaily (groupe de discussion Telegram, compte officiel X) pour échanger, questionner et plaisanter ensemble.

Azuma (@azuma_eth)

Présentation : Débutant, en apprentissage

Partage : 1. Mes opérations ont été légèrement plus fréquentes récemment que pendant la période précédente. Dans le secteur Crypto, j'ai fait quelques achats à petite échelle lors de la baisse des derniers jours (principalement du BTC), mais les prix d'entrée étaient globalement élevés (6.2k-6.6k), donc pratiquement aucun profit ; côté actions américaines, j'ai légèrement augmenté ma position sur HOOD, la logique a été expliquée dans mon article d'il y a quelques jours ; en outre, je m'amuse sur les marchés de prédiction pour la Coupe du Monde, avec du suivi de trades à petite échelle et haute fréquence (je teste un nouvel outil, pour l'instant il semble bien, je le recommanderai après quelques jours de plus) et des ordres actifs à faible fréquence mais plus importants.

2. HYPE performe bien récemment, mais j'ai de plus en plus le sentiment que "plus HYPE est cher, plus c'est défavorable pour Hyperliquid". La raison est que le récit le plus porteur pour Hyperliquid jusqu'à présent tournait autour de la construction d'un écosystème de trading multi-actifs via le HIP-3. Mais aujourd'hui, trade.xyz domine largement le projet HIP-3, tandis que Felix et Ventuals ont successivement fermé... Le prix excessivement élevé de HYPE devient en fait un obstacle à l'expansion de la vision du HIP-3 (la construction d'un marché personnalisé basé sur le HIP-3 nécessite un staking de 500 000 HYPE, soit plus de 35 millions de dollars au prix actuel). Le marché envisageait autrefois "Hyperliquid + d'innombrables marchés personnalisés", mais la situation actuelle est plutôt "Hyperliquid + trade.xyz". Si le marché supérieur se solidifie autour de la seule plateforme trade.xyz, cela ne correspond manifestement pas, en termes de capacité à atteindre les utilisateurs et de potentiel d'imagination, aux attentes précédentes du marché.

Suzz (@aidongshoupai)

Présentation : Vient de vendre SK Hynix trop tôt

Partage : Le marché ne manque jamais d'opportunités, mais il manque toujours de capitaux et d'un état d'esprit sereins. Les marchés des capitaux sont en flux perpétuel, les tendances ne s'arrêtent pas parce qu'on a raté une opportunité. Les actifs ayant bondi à court terme qu'on a manqués aujourd'hui, les secteurs porteurs qu'on a manqués, les marchés baissiers qu'on a manqués, ne sont qu'un infime fragment des innombrables opportunités du marché. Le marché fonctionne jour après jour, les thèmes anciens et nouveaux alternent, les cycles haussiers et baissiers se succèdent. Si vous ratez un train, la prochaine opportunité arrive vite. L'investissement ne nécessite pas de saisir chaque tendance, il suffit de saisir les opportunités qui relèvent de notre champ de compréhension et dont le risque est maîtrisable. S'obstiner sur des opportunités passées, se laisser envahir par l'anxiété, est en soi le plus grand piège de l'investissement. Plutôt que de se consumer à cause des opportunités manquées, mieux vaut cultiver sa patience, améliorer sa compréhension et attendre le prochain moment qui nous appartient.

De plus, en examinant mon historique de trading, j'ai découvert un phénomène intéressant : lorsque nous regardons le passé avec le recul, nous voyons facilement des opportunités de qualité partout. En repensant au marché de l'an dernier, du mois dernier, ou même d'il y a quelques semaines, nous voyons toujours clairement quels actifs étaient au plus bas, quels secteurs étaient sur le point d'exploser, quelles tendances méritaient d'être fortement investies, comme si des opportunités de profit faciles à saisir étaient partout.

Mais c'est tomber dans le "biais rétrospectif", voir clairement le marché après coup, mais être perdu dans le présent. En fait, ce phénomène confirme précisément une vérité centrale : l'histoire regorge d'opportunités, et le présent n'en manque jamais non plus. Les opportunités passées n'ont jamais disparu, c'est simplement qu'à l'époque, notre compréhension était insuffisante, notre état d'esprit agité, nous ne pouvions pas les identifier, nous n'osions pas les saisir ; de même, à l'instant présent, le marché regorge encore d'innombrables opportunités d'investissement de différents niveaux et de différents degrés de risque.

golem (@web3_golem)

Présentation : Les réflexions insolites de golem

Partage : Le 16 juin, SpaceX a annoncé l'acquisition d'Anysphere, la société mère de l'outil de programmation IA Cursor, pour 60 milliards de dollars. Cette acquisition répond à des besoins mutuels : Musk a besoin des données des développeurs de Cursor pour entraîner son modèle IA Grok, tandis qu'Anysphere a besoin de l'immense puissance de calcul de SpaceX pour soutenir l'entraînement de son propre modèle IA Composer et rivaliser avec le modèle de son ancien partenaire Anthropic.

Mais au-delà de la signification stratégique pour les deux parties, un détail facilement négligé de cette acquisition est son impact sur le cours de l'action SpaceX, car Musk n'a en réalité pas dépensé un centime, le financement de l'acquisition de Cursor étant entièrement payé en actions ordinaires de classe A de SpaceX.

Selon les documents déposés auprès de la SEC, SpaceX a procédé à la fusion avec Anysphere via sa filiale à 100% X67 Inc. X67 Inc. sera absorbée par Anysphere, et Cursor, en tant qu'entité survivante, deviendra une filiale à 100% de SpaceX. Lors de la finalisation de la fusion, toutes les actions ordinaires et privilégiées d'Anysphere seront converties en actions ordinaires de classe A de SpaceX, le taux de conversion étant calculé sur la base du cours moyen pondéré par le volume sur les 7 jours de bourse précédant la clôture.

Il est clair que dans cette acquisition, Musk a fait la meilleure affaire. Le paiement en actions SpaceX lui a permis d'utiliser la valorisation actuellement très élevée de la société pour effectuer l'acquisition en cédant relativement peu de capitaux propres, réduisant ainsi considérablement le coût réel de l'acquisition... une grande partie de ce qui a été donné était de la "bulle".

Alors, voici le point important : au 16 juin, date de signature de l'accord de fusion par les deux parties, seulement 3 jours de bourse s'étaient écoulés depuis l'introduction en bourse de SpaceX. Par conséquent, l'échange d'actions aura lieu au plus tôt la semaine prochaine. Afin d'acheter moins cher, avec moins d'actions, le "groupe d'intérêts de Musk" pourrait-il agir activement pour maintenir le volume d'échanges et la valorisation de SpaceX à un niveau élevé ?

Bien sûr, il n'y a pas de lien de causalité fort entre ces deux éléments, ce n'est qu'une hypothèse d'analyse concernant un facteur pouvant influencer le cours de SPCX.

Le prix actuel de SPCX est principalement porté par le sentiment du marché. Selon les données de Vanda Track de ces derniers jours, SpaceX reste l'action la plus prisée par les fonds des investisseurs particuliers, occupant depuis plusieurs jours consécutifs la première place du classement des entrées nettes des particuliers pour les actions américaines. Mais l'enthousiasme des particuliers peut s'estomper, la "foi" a un prix. À ce moment-là, les institutions devront prendre le relais et devenir la force principale pour stabiliser le cours de SPCX.

Wenser (@wenser2010)

Présentation : Petit assistant à thé, participant occasionnel en crypto, observateur des médias

Partage : 1. Le BTC a légèrement rebondi, la situation entre les États-Unis et l'Iran s'apaise, je reste haussier pour le moment, je considérerai vendre à découvert pour tester vers 68k-69k.

2. L'IPO de SpaceX est terminée, mais la clôture du jour n'a pas maintenu la valorisation à 2 200 milliards de dollars, perte rageante de 10 $, mais je vise au-dessus de 250 $ d'ici son entrée dans le Nasdaq en juillet.

3. Je teste avec de petits montants sur la Coupe du Monde. Les deux premiers jours de la phase de groupes ont connu beaucoup de surprises ou de matchs nuls, en particulier l'Espagne contre le Cap-Vert 0:0 qui a dû en faire chuter plus d'un. Les taux de victoire des équipes favorites sont remontés ces deux derniers jours. Je suis actuellement favorable à la France, l'Argentine, l'Allemagne et la Norvège, à suivre de près.

4. Les marchés boursiers japonais et sud-coréen continuent de monter, la tendance du plus fort restant fort est toujours évidente. Le prochain événement marquant sera soit une hausse des taux de la Fed, soit l'IPO d'Anthropic/OpenAI. Je pense personnellement qu'Anthropic pourrait être la prochaine plus grande IPO de l'histoire après SpaceX, avec une valorisation pouvant même atteindre 2 000 à 3 000 milliards de dollars. J'ai vu ces derniers jours un post partagé par des amis du groupe disant que "l'industrie de l'IA, comme l'immobilier, est une industrie à forte intensité capitalistique". Je trouve que c'est très pertinent. Donc, investir dans les fournisseurs d'infrastructures ("vendeurs de pelles") comme investissement défensif est une bonne approche.

秦晓峰 (@QinXiaofeng888)

Présentation : Amateur d'options, acheteur final de Meme coins

Partage : Côté opérations, la semaine dernière, j'ai repris une position longue sur HYPE autour de 56 dollars (à quelques dollars près) lors de la baisse, et j'ai commencé à vendre progressivement après 70 dollars. La vente ne signifie pas que je ne suis plus positif, mais à court terme, je pense qu'une forte percée est difficile. Cependant, à long terme, la fourchette 50-60 dollars deviendra un important niveau de support. Je prévois d'acheter régulièrement à ces niveaux, pour deux raisons : premièrement, dans cette vague de trading d'actifs traditionnels tokenisés, Hyperliquid a essentiellement capté le plus gros du红利 (bénéfice/opportunité), les frais de transaction montent en flèche, et le volume de rachat de HYPE augmente fortement, avec une moyenne mensuelle de rachat dépassant 600 millions de dollars au cours des six derniers mois. Il est important de noter que 97 à 99 % des revenus des frais de transaction de la plateforme Hyperliquid sont directement utilisés pour racheter HYPE sur le marché libre. Aucun autre exchange ne fait cela actuellement, c'est aussi le plus grand effet de levier de croissance. La deuxième raison est qu'après le lancement de l'ETF spot sur HYPE, les entrées nettes cumulées ont atteint 1,8 milliard de dollars, avec des entrées nettes quotidiennes moyennes de 750 millions de dollars. L'appétit des capitaux traditionnels pour HYPE est évident, un traitement que les autres ETF crypto n'ont pas reçu après leur lancement.

Concernant l'ETH, le marché présente actuellement une situation très étrange. Les investisseurs purement crypto sont extrêmement déçus par l'ETH — parce que sa performance prix a été très médiocre ces dernières années, entraînant une perte de coût d'opportunité ; les investisseurs traditionnels, en particulier les personnalités de Wall Street comme Tom Lee, continuent au contraire d'augmenter significativement leurs positions sur l'ETH, le considérant comme un "Amazon" sous-évalué. Aucun des deux camps ne parvient à convaincre l'autre, alors laissons le temps décider. Personnellement, je pense que l'ETH est actuellement vraiment tombé à un "prix dérisoire". Le coût d'entrée actuel est inférieur à celui de Bitmine.

Questions liées

QQuel est le principal dilemme concernant le prix élevé du token HYPE et le développement de la plateforme Hyperliquid, selon Azuma ?

ASelon Azuma, le prix élevé du token HYPE devient un obstacle au développement de l'écosystème Hyperliquid, en particulier pour la mise en œuvre de HIP-3. Ce plan visait à créer un écosystème de négociation d'actifs diversifié, mais l'obligation de staker 500 000 HYPE (d'une valeur de plus de 35 millions de dollars au prix actuel) pour créer de nouveaux marchés personnalisés limite massivement l'expansion. Au lieu de 'Hyperliquid + une multitude de marchés personnalisés', la réalité se rapproche de 'Hyperliquid + trade.xyz', ce qui réduit considérablement le potentiel d'atteinte utilisateur et l'imagination narrative du projet.

QQuelle leçon principale Suzz tire-t-elle de ses expériences de trading passées concernant les opportunités manquées ?

ASuzz souligne que le marché offre en permanence de nouvelles opportunités et qu'il est inutile de se lamenter sur celles qui ont été manquées. Elle met en garde contre le piège de la 'pensée rétrospective' (ou 'biais du rétroviseur'), qui consiste à voir clairement les opportunités passées une fois qu'elles sont révolues, tout en étant incapable de les identifier sur le moment. La clé est de rester calme, d'améliorer sa propre compréhension du marché et d'attendre patiemment la prochaine opportunité qui correspond à son champ de connaissances et à sa tolérance au risque, au lieu de se laisser submerger par l'anxiété d'avoir raté quelque chose.

QQuel mécanisme spécifique de tokenomics est présenté par Qin Xiaofeng comme le 'plus grand multiplicateur de croissance' pour le token HYPE sur Hyperliquid ?

AQin Xiaofeng identifie le mécanisme de rachat agressif comme le plus grand multiplicateur de croissance pour HYPE. Il précise que 97 à 99% des revenus générés par les frais de transaction sur la plateforme Hyperliquid sont utilisés pour racheter le token HYPE sur le marché libre. Aucun autre exchange majeur n'utiliserait actuellement un pourcentage aussi élevé de ses revenus de cette manière. Ce rachat continu réduit l'offre en circulation et crée une pression à la hausse sur le prix, formant une boucle de rétroaction positive (ou 'flywheel') avec la croissance de l'activité sur la plateforme.

QSelon l'analyse de Golem, pourquoi l'acquisition de Cursor par SpaceX pourrait-elle avoir un impact sur le cours de l'action SPCX dans les jours suivant l'annonce ?

AGolem émet l'hypothèse que le 'groupe d'intérêts de Musk' pourrait avoir une incitation à maintenir artificiellement le cours et le volume de trading de l'action SpaceX (SPCX) à un niveau élevé dans la période suivant l'annonce. En effet, l'acquisition a été payée intégralement en actions de classe A de SpaceX, et le ratio d'échange est calculé sur la base du prix moyen pondéré par le volume sur les 7 jours de bourse précédant la finalisation de l'opération. En maintenant un prix élevé pendant cette période critique, SpaceX/Musk pourrait acquérir Cursor en cédant un nombre d'actions légèrement inférieur, réduisant ainsi le coût réel de l'acquisition pour les actionnaires existants de SpaceX.

QQuelle est la divergence de point de vue sur Ethereum (ETH) mentionnée par Qin Xiaofeng dans l'article ?

AQin Xiaofeng observe une divergence frappante dans la perception d'Ethereum (ETH) entre deux groupes d'investisseurs. D'un côté, les investisseurs purement issus de la cryptomonnaie sont très déçus par l'ETH en raison de ses performances de prix médiocres ces dernières années, ce qui a entraîné pour eux un coût d'opportunité important. De l'autre côté, les investisseurs traditionnels, en particulier de Wall Street, représentés par des personnalités comme Tom Lee, continuent d'investir des capitaux substantiels dans l'ETH. Ils le considèrent comme un 'Amazon' sous-évalué, c'est-à-dire un actif technologique fondamental avec un fort potentiel de croissance à long terme, dont le prix actuel est très attractif.

Lectures associées

Matrixdock Réapparaît dans le 'Crucible' de la SBMA : Explorer Comment la Tokenisation Améliore l'Efficacité du Marché des Métaux Précieux

Matrixdock, plateforme de tokenisation d'actifs réels de BIT, publie à nouveau dans le magazine sectoriel « Crucible » de la SBMA. Un article d'Eva Meng, intitulé « Why Tokenisation Matters for the Bullion Industry and How Carrying Costs Fit In », explore comment la tokenisation peut améliorer l'efficacité du marché des métaux précieux. L'article souligne que la tokenisation ne redéfinit pas l'or mais améliore son utilité dans le système financier numérique, en permettant des règlements instantanés, des nantissements et une liquidité accrue, au-delà de la simple exposition au prix offerte par les ETF. Il aborde le coût de détention inhérent aux actifs physiques comme l'argent, et présente le « Fungible Reserve Standard » (FRS). Ce cadre vise à refléter ces coûts de manière transparente, suivant un principe de « pureté économique » pour représenter fidèlement les attributs de l'actif sous-jacent. Matrixdock illustre sa démarche avec ses jetons XAUm (or) et XAGm (argent), ce dernier étant le premier actif construit sur le cadre FRS. Le marché de l'or tokenisé, dépassant 6 milliards de dollars début 2026, montre une adoption croissante. En conclusion, la tokenisation élargit les cas d'usage des métaux précieux, les transformant progressivement d'outils de réserve de valeur en actifs numériques intégrés à l'écosystème financier moderne.

marsbitIl y a 5 mins

Matrixdock Réapparaît dans le 'Crucible' de la SBMA : Explorer Comment la Tokenisation Améliore l'Efficacité du Marché des Métaux Précieux

marsbitIl y a 5 mins

Nouveau Feu Research Institute : La zone des 60 000 dollars pour le BTC voit des achats massifs à bas prix, une vague de transferts de propriété s'empare de la « zone à fort rapport qualité-prix »

Cette semaine, le Bitcoin a réalisé un rebond après une survente importante, avec une panique extrême sur le marché des crypto-monnaies qui s’atténue. Plusieurs indicateurs montrent des signes significatifs de formation d’un plancher. Les sorties nettes des ETF spot Bitcoin se réduisent, et l’écart de prix négatif entre Coinbase et l’USDT se résorbe. Le coût d’extinction des principaux mineurs se situe entre 30 000 et 50 000 dollars, renforçant potentiellement un seuil de coût sectoriel, un signal classique de retournement de marché. Sur le terrain, les capitaux institutionnels affichent une tendance à se positionner à contre-courant. Par exemple, le groupe Xinhuo a vu le volume hebdomadaire de ses transactions de gré à gré (OTC) multiplié par plus de 8, avec un nombre d’utilisateurs actifs doublé, reflétant une forte activité d’entrées de fonds importantes. Des données on-chain révèlent que certaines entités institutionnelles, y compris des fonds associés à des sociétés cotées et des « baleines » anciennes, achètent activement autour du niveau clé de 60 000 dollars. Le Xinhuo Research Institute souligne depuis la mi-mai une fenêtre d’opportunité d’achat à « bon rapport qualité-prix », confirmant une transition des jetons de la vente panique vers la détention à long terme. Pour la suite, la libération de liquidités et les évolutions macro-politiques devraient être les principaux moteurs d’une reprise. Le succès de l’introduction en bourse de SpaceX a regonflé l’optimisme, et les liquidités immobilisées lors de cette opération sont en train d’être libérées, susceptibles de se diriger vers des actifs sous-évalués comme le Bitcoin. Sur le plan macro, le discours de Kevin Warsh lors de la réunion du FOMC le 18 sera crucial pour les anticipations de politique monétaire. De plus, l’adoption éventuelle du « CLARITY Act » d’ici fin juillet pourrait renforcer la confiance institutionnelle. Combinant ces facteurs favorables avec les caractéristiques de plancher, le Xinhuo Research Institute maintient une perspective positive pour le marché.

marsbitIl y a 9 mins

Nouveau Feu Research Institute : La zone des 60 000 dollars pour le BTC voit des achats massifs à bas prix, une vague de transferts de propriété s'empare de la « zone à fort rapport qualité-prix »

marsbitIl y a 9 mins

Démystifier le "Dieu de la recherche et de l'investissement" derrière Citrini : N°1 chronique sur Substack, un rapport fait évaporer des centaines de milliards sur le marché boursier américain

**Décryptage de Citrini : Comment un rapport de recherche a fait perdre des milliers de milliards de dollars au marché boursier américain** Citrini Research, un organisme indépendant de recherche en investissement mené par James van Geelen, domine régulièrement le classement financier de Substack. En février, son rapport "The 2028 Global Intelligence Crisis", présenté comme une expérience de pensée sur les risques de l'IA, a déclenché une vague de panique. Il a entraîné des ventes massives d'actions technologiques (logiciels, paiements, livraison), provoquant une chute brutale des indices et une évaporation de plusieurs milliards de dollars de capitalisation boursière en une journée. Le fondateur, James van Geelen, est un personnage atypique. Titulaire de doubles diplômes en biologie et psychologie de l'UCLA, ancien ambulancier et entrepreneur dans la santé, il a fondé Citrini en 2023. Son style d'investissement repose sur la "pensée du second ordre", se concentrant sur les effets indirects et les tendances de long terme comme l'IA, la géopolitique ou l'énergie. Citrini produit des analyses narratives et utilise des scénarios hypothétiques pour anticiper les changements structurels. Outre le rapport sur l'IA, Citrini s'est fait remarquer pour ses analyses précises, comme celle sur le rôle du cuivre dans l'industrie des semi-conducteurs, ou un rapport de terrain sur la situation géopolitique dans le détroit d'Ormuz. L'organisation, qui a levé 5 millions de dollars en financement, fonctionne avec une petite équipe d'une dizaine de personnes et un réseau d'analystes spécialisés. Son influence démontre le pouvoir croissant des chercheurs indépendants pour façonner les discours et mouvements des marchés financiers.

marsbitIl y a 11 mins

Démystifier le "Dieu de la recherche et de l'investissement" derrière Citrini : N°1 chronique sur Substack, un rapport fait évaporer des centaines de milliards sur le marché boursier américain

marsbitIl y a 11 mins

Rétrospective du premier trimestre 2026 d'Ethereum : L'activité sur la chaîne atteint un record, les actifs tokenisés en tête de l'industrie

L'activité sur Ethereum au premier trimestre 2026 présente un tableau contrasté. D'un côté, l'utilisation du réseau a atteint des sommets historiques : les adresses actives mensuelles (13,2 millions, +85,9% en un an) et le nombre total de transactions sur la couche 1 (200,4 millions, +81,5%) ont explosé, tirées par les bénéfices de l'élargissement du réseau (mise à niveau Blob). Le débit (TPS) a également augmenté pour atteindre 25,78. Paradoxalement, les frais de transaction sur la couche 1 se sont effondrés de 47,9% en glissement trimestriel, en raison d'une capacité de bloc accrue. D'un autre côté, les indicateurs en valeur dollar ont reculé, en phase avec un marché baissier : la valorisation diluée totale de l'ETH a chuté de 30,3%, entraînant la valeur totale verrouillée (TVL) de l'écosystème à 3162 milliards de dollars (-11%). Le volume des échanges décentralisés (1345 milliards de dollars) et les revenus totaux des frais d'application (20 milliards de dollars) ont également diminué. Le secteur des actifs tokenisés sur Ethereum confirme sa domination, avec une capitalisation totale de 2034 milliards de dollars (+42,9% sur un an). Les stablecoins (1789 milliards) restent largement majoritaires. Les fonds tokenisés (194 milliards, +73,1%) et les matières premières tokenisées (47 milliards, +325,9%) sont les catégories à la croissance la plus rapide, Ethereum détenant respectivement 73% et 84% des parts de marché sur les cinq principales blockchains. La part des actifs verrouillés en garantie (staking ratio) a progressé à 0,31, et le nombre de détenteurs d'ETH a continué d'augmenter, signe d'une adoption résiliente. Le rapport souligne qu'Ethereum sacrifie délibérément les revenus à court terme des frais pour stimuler l'adoption à long terme via un élargissement du réseau, une stratégie comparée au développement précoce d'Internet. Sa position de plateforme neutre et dominante pour le règlement des actifs tokenisés (prêts DeFi, stablecoins, fonds) en fait le choix privilégié pour les institutions financières traditionnelles, comme en témoignent les récentes initiatives de BlackRock, JPMorgan et d'un consortium de banques européennes.

Foresight NewsIl y a 12 mins

Rétrospective du premier trimestre 2026 d'Ethereum : L'activité sur la chaîne atteint un record, les actifs tokenisés en tête de l'industrie

Foresight NewsIl y a 12 mins

Démystification du "Dieu de la Recherche Investissement" derrière Citrini : Toujours en tête du classement Substack, un rapport fait perdre des centaines de milliards aux actions américaines

Révélation de la force derrière Citrini : James van Geelen, le « dieu de la recherche » qui a fait trembler Wall Street L’institution de recherche indépendante Citrini, leader sur Substack avec près de 250 000 abonnés, est dirigée par James van Geelen. Diplômé en biologie et psychologie (UCLA) et ancien secouriste, ce fondateur au parcours atypique a fondé Citrini Research en 2023. Citrini s’est fait connaître par ses analyses aux impacts retentissants. En février, son rapport « The 2028 Global Intelligence Crisis », une expérience de pensée sur les risques de l’IA, a provoqué une vente panique des actions technologiques, effaçant des centaines de milliards de dollars de valorisation boursière. En avril, un analyste s’est rendu dans le détroit d’Hormuz pour un rapport terrain contredisant plusieurs récits médiatiques. La méthode Citrini repose sur la « pensée du second ordre » : anticiper les conséquences indirectes des événements. Geelen explique : « La plupart des investisseurs regardent la balle, moi je regarde où elle va rebondir. » L’approche est narrative, basée sur des scénarios et les méga-tendances (IA, géopolitique, énergie). Le nom « Citrini » s’inspire d’une phase alchimique où le plomb commence à se transformer en or, symbolisant la détection précoce des opportunités. Avec un petit effectif et un modèle collaboratif, Citrini propose des idées d’investissement tactiques et un portefeuille modèle performant. Son influence illustre le pouvoir croissant des chercheurs indépendants dans le paysage financier.

Odaily星球日报Il y a 22 mins

Démystification du "Dieu de la Recherche Investissement" derrière Citrini : Toujours en tête du classement Substack, un rapport fait perdre des centaines de milliards aux actions américaines

Odaily星球日报Il y a 22 mins

Trading

Spot
Futures
活动图片