Les Métriques d'Options d'IBIT en Direct sur Glassnode

insights.glassnodePublié le 2026-06-03Dernière mise à jour le 2026-06-03

Résumé

L'analyse de Glassnode étend désormais sa couverture aux options de l'ETF IBIT (iShares Bitcoin Trust), offrant une vision institutionnelle de ce marché en plein essor. L'approbation des ETF spot Bitcoin aux États-Unis a marqué un tournant, et les options sur IBIT représentent l'étape suivante logique, permettant aux investisseurs traditionnels de couvrir leurs positions, de spéculer sur la volatilité et d'exprimer des vues plus complexes. Les métriques introduites (plus de 40 au total) incluent l'intérêt ouvert, les volumes, la "max pain", la volatilité implicite (VI) à la monnaie et des analyses avancées du "skew". Un aspect clé est la possibilité de comparer les dynamiques des options IBIT (régulées, basées aux États-Unis) avec celles des marchés crypto-natifs comme Deribit (offshore). Par exemple, des écarts de volatilité implicite ou de skew entre les deux plates-formes peuvent révéler des différences de sentiment ou de pression de couverture entre la finance traditionnelle et les acteurs crypto. Ces données permettent ainsi de mesurer le sentiment des institutions traditionnelles sur le Bitcoin, de comparer leurs vues avec celles du marché crypto, de surveiller les pressions de couverture et de suivre le prix du risque de volatilité selon différentes échéances. En somme, la maturation du marché des options IBIT signale l'intégration croissante du Bitcoin dans les circuits financiers traditionnels, offrant aux professionnels un nouvel outil essentiel pour l'analyse du ...

Pendant la majeure partie de son histoire, la découverte du prix du Bitcoin a été dominée par les bourses au comptant, les contrats futures perpétuels offshore et les places de marché de produits dérivés natives à la crypto. Ce n'est plus l'histoire complète.

Depuis l'approbation des ETF au comptant sur Bitcoin aux États-Unis en 2024, le Bitcoin s'est de plus en plus intégré aux infrastructures financières traditionnelles, où les conseillers, les gestionnaires d'actifs, les fonds spéculatifs, les banques et les bureaux de produits structurés peuvent accéder à l'exposition via des instruments familiers.

Cette progression n'est pas accidentelle. Les marchés actions, le Forex, les matières premières, les taux, chaque marché financier mature a suivi cette voie : d'abord les marchés au comptant, puis les contrats à terme, et enfin les options. Les options sont la dernière couche à se développer car elles nécessitent la liquidité la plus profonde, la gestion des risques la plus sophistiquée et la base d'utilisateurs finaux la plus large (couvertureurs, vendeurs d'options, teneurs de marché, arbitragistes de volatilité). Lorsque l'intérêt ouvert sur les options rivalise ou dépasse le notionnel des contrats à terme, l'actif a obtenu son diplôme.

Chez Glassnode, nous avons désormais étendu notre couverture des options à IBIT, apportant la même intelligence de volatilité de qualité institutionnelle utilisée sur les marchés d'options natifs de la crypto au plus grand ETF au comptant sur Bitcoin coté aux États-Unis.

Visualisez les nouvelles métriques dans Glassnode Studio. Disponible pour tous les utilisateurs du plan Professionnel.

Explorez les métriques d'IBIT

Comprendre les Options d'IBIT

L'approbation des ETF au comptant sur Bitcoin aux États-Unis en 2024 a été un moment charnière pour les marchés de la crypto. Reuters a décrit la décision comme une étape majeure pour l'acceptation grand public de la crypto, offrant aux investisseurs un véhicule ETF régulé pour une exposition au Bitcoin. Depuis lors, les investisseurs professionnels utilisent de plus en plus les ETF comme point d'accès au Bitcoin. L'ETF iShares Bitcoin Trust de BlackRock, IBIT, est devenu le plus grand et le plus liquide des ETF au comptant sur Bitcoin cotés aux États-Unis. Au 29 avril 2026, IBIT déclarait plus de 61,1 milliards de dollars d'actifs nets et un volume quotidien moyen sur 30 jours supérieur à 41 millions d'actions.

Les options sont la prochaine étape logique.

Une fois qu'un actif atteint une échelle suffisante sur les marchés au comptant, les participants ont besoin d'outils pour couvrir leur exposition, monétiser la volatilité, structurer des positions et exprimer des vues sur différents horizons temporels. C'est exactement ce que permettent les options d'IBIT.

  • Pour les gestionnaires d'actifs, les options d'IBIT peuvent soutenir la couverture et les surcouches de portefeuille.
  • Pour les traders de volatilité, elles créent un marché coté aux États-Unis pour la volatilité implicite liée au Bitcoin.
  • Pour les bureaux de produits structurés, elles fournissent des intrants pour la construction de paiements.
  • Pour les analystes, elles offrent une nouvelle source d'information sur le positionnement institutionnel et l'appétit pour le risque.

Des données de marché récentes illustrent la rapidité avec laquelle ce marché mûrit. L'intérêt ouvert sur les options d'IBIT a été rapporté à environ 27,6 milliards de dollars, dépassant brièvement l'intérêt ouvert sur les options Bitcoin de Deribit d'environ 26,9 milliards de dollars — une étape majeure pour les produits dérivés sur Bitcoin régulés et cotés aux États-Unis.

Pourquoi les Options d'IBIT sont Importantes

Les marchés d'options sont l'endroit où les investisseurs expriment des vues plus complexes qu'un simple achat ou vente au comptant. Ils révèlent comment les participants fixent le prix du potentiel de hausse, de baisse, du risque extrême, de la volatilité et du risque événementiel.

Sur les marchés traditionnels, les options sont essentielles pour comprendre le positionnement et le sentiment à travers les actions, les indices, les taux et les matières premières. Alors que le Bitcoin s'intègre de plus en plus dans les portefeuilles mondiaux, son marché d'options devient tout aussi important. Ainsi, les options d'IBIT sont particulièrement pertinentes pour l'analyse du marché des actifs numériques car elles se situent à l'intersection de deux mondes :

  • Le marché du Bitcoin, où la volatilité, l'effet de levier et le positionnement directionnel ont historiquement été façonnés par les bourses natives de la crypto.
  • Le marché traditionnel des ETF, où l'accès régulé par les courtiers, les plateformes de conseillers, les produits structurés et les cadres de risque institutionnels jouent un rôle plus important.

Cela fait des options d'IBIT un puissant prisme pour comprendre comment la finance traditionnelle adopte le Bitcoin — non seulement comme allocation au comptant, mais aussi comme un actif négociable, pouvant être couvert et sensible à la volatilité.

IBIT vs Deribit : Deux Vues Différentes du Marché du Bitcoin

L'un des cas d'utilisation les plus importants est la comparaison entre les options d'IBIT et les options des places de marché natives de la crypto comme Deribit.

Deribit reste une place de marché de liquidité centrale pour les options sur Bitcoin et Ethereum. Le volume d'options BTC sur Deribit dépasse régulièrement 20 000 contrats, représentant plus de 2 milliards de dollars de volume notionnel quotidien. Mais les options d'IBIT représentent un profil de flux différent.

Deribit est plus natif de la crypto, global et offshore. IBIT est coté aux États-Unis, basé sur un ETF et intégré dans les flux de travail traditionnels des courtiers et des institutions.

Une divergence entre la volatilité implicite d'IBIT et celle de Deribit peut indiquer que la finance traditionnelle et les marchés natifs de la crypto évaluent différemment le risque du Bitcoin. Une aile de calls plus riche sur IBIT peut refléter une demande plus forte liée aux ETF pour une exposition à la hausse. Une aile de puts plus forte peut indiquer une pression de couverture de la part des détenteurs d'ETF. Des différences dans la structure à terme peuvent indiquer que les participants de la finance traditionnelle évaluent le risque événementiel différemment des traders natifs de la crypto. La valeur analytique vient de la comparaison directe des deux marchés.

Par exemple, au 5 mai, les marchés d'options sur Bitcoin évaluaient le risque à 1 mois différemment selon les places de marché. Le skew à delta 25 sur 1 mois de Deribit restait modestement biaisé en faveur des calls, tandis que le skew comparable d'IBIT restait matériellement plus biaisé en faveur des puts, laissant un écart d'environ 15 points de pourcentage sur la même exposition sous-jacente au BTC.

Cela suggère une divergence significative au niveau des places de marché pour l'échéance à 1 mois, avec IBIT et Deribit reflétant des dynamiques de tarification du risque différentes entre un marché d'options d'ETF plus institutionnel et une place de marché plus native de la crypto.

Voir le graphique en direct

Dans ce contexte, les investisseurs en options liées aux ETF semblent attribuer une prime plus élevée à la protection contre les baisses à court terme, tandis que les marchés d'options natifs de la crypto restent comparativement moins défensifs.

Les Métriques et Analyses d'Options d'IBIT de Glassnode

Nous avons étendu notre cadre d'analyse des options à IBIT, offrant aux utilisateurs la même intelligence de qualité institutionnelle utilisée sur les marchés d'options natifs de la crypto pour le plus grand ETF au comptant sur Bitcoin coté aux États-Unis.

Métriques d'Options d'IBIT de Base

Cette première version de plus de 40 métriques fournit les fondations : intérêt ouvert, volume, "max pain" et volatilité implicite interpolée.

Intérêt Ouvert, Volume & Max Pain

  • Intérêt Ouvert sur les Options d'IBIT : Intérêt ouvert total sur tous les contrats d'options d'IBIT. Le jauge le plus important de l'engagement institutionnel sur l'ETF.
  • Intérêt Ouvert sur les Options d'IBIT par Échéance : Distribution de l'intérêt ouvert sur les calls et puts par date d'expiration. Directement comparable à la structure à terme de Deribit pour repérer la dispersion des échéances.
  • Volume des Options d'IBIT : Volume de trading glissant sur 24h.
  • Ratio Volume Puts/Calls des Options d'IBIT : Indicateur de sentiment classique. À lire parallèlement au ratio P/C de Deribit pour distinguer le positionnement institutionnel des flux retail/natifs.
  • Max Pain des Options d'IBIT : Strike auquel les options arrivant à échéance causeraient la perte maximale aux détenteurs. Utile pour anticiper un comportement de "pinning" près des échéances mensuelles.
Voir le graphique en direct

Volatilité Implicite ATM des Options d'IBIT

Les nouvelles métriques de Volatilité Implicite ATM des Options d'IBIT offrent une vue normalisée de la façon dont le marché des options d'ETF aux États-Unis évalue la volatilité du Bitcoin à travers la structure à terme.

En suivant la volatilité implicite ATM sur les échéances d'une semaine, un mois, trois mois et six mois, les utilisateurs peuvent surveiller l'évolution des attentes de volatilité dans le temps — du risque événementiel à court terme aux régimes macroéconomiques et de positionnement à plus long terme. Une hausse de la volatilité implicite ATM reflète souvent une plus grande incertitude, une demande accrue d'optionalité ou une détérioration du sentiment, tandis qu'une baisse peut indiquer des conditions de marché plus calmes et une demande réduite de protection.

Voir le graphique en direct

Volatilité Implicite Interpolée par Delta

Volatilité implicite lissée, interpolée par modèle à des deltas fixes — plus d'artefacts irréguliers dus aux listings de strikes.

  • Volatilité Implicite Calls / Puts d'IBIT à Delta 5, 10, 15, 20, 25, 50

Cette grille vous permet de zoomer sur des zones de risque spécifiques — l'assurance contre les krachs aux puts à delta 10, les queues de squeeze aux calls à delta 5, le "sourire" central autour du delta 50 — et de comparer proprement dans le temps et avec la grille de volatilité implicite BTC de Deribit.

Métriques de Skew des Options d'IBIT

La nouvelle couche fournit des analyses de skew propriétaires, suivant la même architecture que celle utilisée pour notre Glassnode Skew Index sur BTC, ETH, SOL, XRP, maintenant appliquée à IBIT.

Skew Index & Composants d'IBIT :

  • Skew Index d'IBIT — Mesure unique de l'asymétrie du marché des options, intégrant les prix sur des sections plus larges de la surface de volatilité (pas seulement deux points comme le skew classique à delta 25). Positif = la volatilité implicite axée sur la hausse domine. Négatif = la couverture à la baisse domine.
  • Ratio de Skew d'IBIT — Ratio de la volatilité implicite de hausse sur celle de baisse. Supérieur à 1 : prime à la hausse. Inférieur à 1 : prime à la baisse.
  • Volatilité Implicite de Hausse d'IBIT — Volatilité implicite axée sur la hausse provenant des calls OTM, intégrée sur les strikes et pondérée dans le temps pour des échéances fixes.
  • Volatilité Implicite de Baisse d'IBIT — Volatilité implicite axée sur la baisse provenant des puts OTM, même construction.

Skew Call-Put Delta d'IBIT (non normalisé, par échéance)

Séries temporelles du skew de volatilité implicite call–put interpolé par modèle — volatilité implicite call moins volatilité implicite put à chaque delta cible, exprimée directement en points de volatilité implicite.

  • Delta 5, 10, 15, 20, 25
Voir la métrique en direct

Skew à Delta 25 Normalisé d'IBIT (par échéance)

Le skew classique à delta 25 (volatilité implicite put à delta 25 moins volatilité implicite call à delta 25), normalisé par la volatilité implicite ATM — rendant les lectures comparables à travers les régimes de volatilité.

  • 1 Semaine, 1 Mois
Voir la métrique en direct

Cartes Thermiques de Volatilité Implicite d'IBIT

Surfaces visuelles pour la structure de volatilité d'IBIT :

Carte Thermique de Volatilité Implicite d'IBIT (par Delta) — Cartes thermiques de la volatilité implicite interpolée par modèle en fonction du delta de l'option à des échéances fixes. Axe vertical = delta (positif pour les calls, négatif pour les puts).

  • 1 Semaine, 1 Mois, 3 Mois, 6 Mois

Carte Thermique de Volatilité Implicite d'IBIT par Argent — Volatilité implicite à travers des paniers d'argent à une échéance fixe, des puts profondément OTM aux calls profondément OTM.

  • 1 Mois, 3 Mois, 6 Mois

Les cartes thermiques rendent visibles d'un coup d'œil les asymétries du skew, la tarification du risque extrême et les dislocations de la structure à terme, là où les séries temporelles individuelles peuvent nécessiter une triangulation.

Voir la métrique en direct

Applications des Données d'Options d'IBIT

Les données d'options d'IBIT peuvent être utilisées dans plusieurs flux de travail.

  1. Mesurer le Sentiment Bitcoin de la Finance Traditionnelle

Les options d'IBIT offrent une vue directe sur la façon dont les participants liés aux ETF évaluent le risque Bitcoin. La demande de calls, la demande de puts, le skew et la structure à terme peuvent révéler si le marché se positionne pour une hausse, se couvre contre une baisse ou évalue un risque événementiel à court terme.

  1. Comparer les Vues Institutionnelles et Natives de la Crypto

En comparant les métriques d'IBIT avec celles de Deribit, les clients peuvent identifier les différences de tarification entre le marché traditionnel et la crypto native. Par exemple :

  • Le skew d'IBIT est-il plus haussier ou plus défensif que celui de Deribit ?
  • Les options d'IBIT tarifient-elles une volatilité plus élevée ou plus faible pour la même échéance ?
  • La demande à la hausse est-elle plus forte sur les marchés d'ETF que sur les places de marché crypto offshore ?
  • Les investisseurs en ETF se couvrent-ils contre les baisses de manière plus agressive que les traders natifs de la crypto ?

Ces divergences peuvent devenir des signaux de recherche actionnables.

  1. Surveiller la Pression de Couverture

Les ratios puts/calls, la volatilité implicite de baisse et le skew normalisé peuvent aider à identifier quand les détenteurs d'ETF utilisent peut-être les options de manière défensive. Ceci est particulièrement utile autour d'événements macroéconomiques, d'inversions des flux d'ETF, de grosses échéances et de baisses du Bitcoin.

  1. Suivre le Risque de Volatilité à Travers les Échéances

La structure à terme de la volatilité implicite d'IBIT montre comment le marché évalue l'incertitude à court terme par rapport à long terme. Une forte pente en tête de courbe peut indiquer un risque événementiel. Un back-end plus riche peut indiquer une demande structurelle pour une exposition à plus long terme.

Le Message Principal

Les options d'IBIT sont le signe que le Bitcoin s'intègre davantage dans une structure de marché institutionnelle mature.

  • Les ETF au comptant ont rendu le Bitcoin plus facile à détenir.
  • Les contrats à terme l'ont rendu plus facile à couvrir directionnellement.
  • Les options permettent de tarifer la volatilité, le skew, la convexité et le risque dans le temps.

Alors que les options d'IBIT continuent de croître, elles sont susceptibles de devenir l'un des signaux les plus importants pour le sentiment sur le Bitcoin et le positionnement institutionnel. La suite d'options d'IBIT de Glassnode donne aux clients les outils pour suivre ce changement en temps réel.

Les données d'options sont un axe majeur du développement produit de Glassnode. Chaque trimestre, nous étendons notre couverture avec de nouvelles métriques qui augmentent la profondeur de nos outils de volatilité, élargissent les cas d'utilisation analytiques et offrent aux professionnels une vue plus complète du positionnement et du risque à travers le marché des actifs numériques.


  • Suivez-nous sur X pour des mises à jour et analyses de marché en temps utile
  • Rejoignez notre chaîne Telegram pour des insights réguliers sur le marché
  • Pour les métriques on-chain, les tableaux de bord et les alertes, visitez Glassnode Studio

Disclaimer : Ce rapport est uniquement à des fins d'information et d'éducation. L'analyse représente une étude de cas limitée avec des contraintes significatives et ne doit pas être interprétée comme un conseil en investissement ou des signaux de trading définitifs. Les modèles de performance passée ne garantissent pas les résultats futurs. Effectuez toujours une diligence raisonnable approfondie et considérez de multiples facteurs avant de prendre des décisions d'investissement.

Questions liées

QQuel est le principal objectif de Glassnode en introduisant des métriques d'options pour l'ETF IBIT ?

AL'objectif principal de Glassnode est d'étendre sa couverture analytique des marchés d'options, en apportant la même intelligence institutionnelle sur la volatilité utilisée sur les marchés d'options crypto-natifs au plus grand ETF Bitcoin spot américain (IBIT). Cela permet aux utilisateurs de comparer les dynamiques de prix des risques entre le marché traditionnel (via IBIT) et les marchés crypto-natifs (comme Deribit).

QSelon l'article, pourquoi les marchés d'options sont-ils considérés comme une étape cruciale pour un actif financier mature ?

ALes marchés d'options sont considérés comme la dernière couche à se développer car ils nécessitent la liquidité la plus profonde, la gestion des risques la plus sophistiquée et la base d'utilisateurs finaux la plus large (couvertureurs, vendeurs d'options, teneurs de marché, arbitragistes de volatilité). Lorsque l'encours ouvert des options rivalise ou dépasse le notionnel des contrats à terme, cela signifie que l'actif a atteint un stade de maturité financière.

QQuelle différence majeure l'article identifie-t-il entre les options IBIT et les options Bitcoin sur Deribit en termes de profil de flux et de prix du risque ?

AL'article identifie que Deribit est un marché crypto-natif, global et offshore, tandis qu'IBIT est coté aux États-Unis, basé sur un ETF et intégré aux flux de travail des courtiers et institutions traditionnels. Une divergence de volatilité implicite entre les deux peut indiquer que la finance traditionnelle et les marchés crypto-natifs évaluent différemment le risque Bitcoin. Par exemple, les données du 5 mai montraient que le skew à 1 mois sur IBIT était nettement plus orienté vers les puts (défensif) que sur Deribit, reflétant des dynamiques de prix du risque différentes.

QParmi les nouvelles métriques IBIT présentées par Glassnode, quelle est l'utilité de l'Indice de Skew (Skew Index) ?

AL'Indice de Skew (Skew Index) pour IBIT est une mesure unique de l'asymétrie du marché des options. Il intègre les prix sur des sections plus larges de la surface de volatilité (pas seulement deux points comme le skew classique à delta 25). Une valeur positive indique que la volatilité implicite orientée vers la hausse domine, tandis qu'une valeur négative indique que la couverture du risque de baisse domine. Il offre ainsi une vue synthétique du sentiment sur le marché des options de l'ETF.

QQuels sont les quatre principaux cas d'application des données d'options IBIT mentionnés dans l'article ?

ALes quatre principaux cas d'application sont : 1) Mesurer le sentiment de la finance traditionnelle (TradFi) sur le Bitcoin via la demande de calls/puts, le skew et la structure à terme. 2) Comparer les vues institutionnelles et crypto-natives en juxtaposant les métriques IBIT et Deribit. 3) Surveiller la pression de couverture via les ratios put/call, la volatilité implicite de baisse et le skew normalisé. 4) Suivre le risque de volatilité à travers les différentes échéances (structure à terme) pour identifier les incertitudes à court terme versus long terme.

Lectures associées

BREAKING : Mastercard ouvre son réseau de paiement mondial aux crypto-monnaies — Quelles altcoins font partie de l'accord ?

**Mastercard ouvre son réseau mondial de paiement à la crypto.** Le 3 juin, Mastercard a annoncé élargir son infrastructure de règlement mondial pour prendre en charge le règlement sur chaîne via des stablecoins réglementés. Cela permet pour la première fois de régler les transactions par carte 24h/24 et 7j/7, y compris les week-ends et jours fériés. **Stablecoins et blockchains sélectionnés.** Six stablecoins réglementés sont pris en charge dans un premier temps : l'USDC de Circle, le PYUSD de PayPal, l'USDG et l'USDP émis par Paxos, le RLUSD de Ripple et le SoFiUSD de SoFi. Le règlement s'effectuera sur huit réseaux blockchain : Ethereum, Solana, Polygon, Base, Arbitrum, XRP Ledger, Canton et Tempo. **Changements en back-end uniquement.** Cette annonce concerne la couche de règlement, pas une modification des produits pour les consommateurs. Les émetteurs et acquéreurs du réseau Mastercard peuvent désormais choisir de régler les transactions par carte en utilisant ces stablecoins sur chaîne, en parallèle des processus traditionnels en monnaie fiduciaire. Aucun changement n'est requis pour le titulaire de la carte. **Avantages clés.** L'infrastructure backend de compensation et de finalisation des transactions peut désormais fonctionner en continu sur des blockchains, éliminant les interruptions dues aux horaires bancaires, fermetures de week-end et jours fériés, une source historique de friction. **Partenaires et déploiement.** Les premiers partenaires incluent ARQ, CBW Bank, Cross River, Lead Bank et Nuvei. Le déploiement initial cible les États-Unis et l'Amérique latine avant une expansion plus large d'ici 2026. **Une validation institutionnelle majeure.** Ce déploiement en conditions réelles (et non comme un pilote) par le deuxième plus grand réseau de cartes au monde représente la validation institutionnelle la plus claire à ce jour pour l'économie des stablecoins, selon l'annonce.

bitcoinistIl y a 27 mins

BREAKING : Mastercard ouvre son réseau de paiement mondial aux crypto-monnaies — Quelles altcoins font partie de l'accord ?

bitcoinistIl y a 27 mins

Le Rallye Qui N'a Pas Eu Lieu

Le marché du Bitcoin subit une pression significative dans un contexte macroéconomique plus strict, avec des anticipations de resserrement de la Fed et un retrait massif des ETF spot américains. Le prix, en baisse de 13% à environ 67 000$, est repassé sous la moyenne du marché (True Market Mean à 77,8k$), confirmant la persistance du régime de marché baissier. Les indicateurs on-chain se détériorent : la base de coût des détenteurs à court terme est inférieure à la moyenne clé, signe d'un marché baissier avancé. Le ratio des profits/pertes réalisés s'est effondré, montrant une dominance des ventes à perte. Les nouveaux acheteurs, notamment ceux entrés entre 78k$ et 82k$, sont sous pression. Hors-chaîne, le prix a été rejeté à la base de coût moyenne des ETF (~83k$), désormais une résistance. Les flux spot sont nettement négatifs, indiquant une domination des vendeurs. Bien qu'un événement de liquidation de positions longues ait réduit l'effet de levier, la demande spot durable reste absente. Les marchés d'options reflètent une prudence persistante, avec une demande pour une protection contre la baisse et une prime de volatilité élevée, sans pour autant signaler un point de capitulation majeur. En conclusion, le marché reste fragile, avec une faiblesse structurelle, une offre provenant d'investisseurs piégés et un manque de demande d'achat solide, le laissant vulnérable à d'autres corrections au sein de la structure baissière plus large.

insights.glassnodeIl y a 2 h

Le Rallye Qui N'a Pas Eu Lieu

insights.glassnodeIl y a 2 h

WLFI lance l'alerte : Les portefeuilles sous sanctions pourraient bloquer les transferts de crypto

Les sénateurs américains Elizabeth Warren et Jack Reed surveillaient déjà World Liberty Financial (WLFI) avant l'avis de conformité de mardi, ayant précédemment demandé aux autorités d'examiner si des adresses liées à la Russie, à la Corée du Nord et au mélangeur de confidentialité Tornado Cash avaient contourné les contrôles de la présale du projet. WLFI a rejeté ces allégations, affirmant appliquer des vérifications strictes contre le blanchiment d'argent et d'identité. Cependant, le projet a admis que ses contrats intelligents intègrent des pouvoirs codés pour geler, restreindre ou brûler les soldes des portefeuilles, ce qui suscite des interrogations sur son positionnement dans la finance décentralisée (DeFi). L'avertissement de conformité publié mardi sur X indique clairement que les transferts impliquant des personnes, entités ou adresses de portefeuille sous sanctions peuvent être retardés, restreints ou rejetés. WLFI justifie ces contrôles par la nécessité de respecter les obligations réglementaires. Cet avis est intervenu le même jour où le Département du Trésor américain a pris des sanctions contre plusieurs plateformes cryptographiques iraniennes, dont le plus grand échange, Nobitex, accusé d'avoir traité des transactions pour le Corps des gardiens de la révolution islamique. Le Trésor affirme que le régime iranien utilise les actifs numériques pour contourner les sanctions. WLFI exhorte ses utilisateurs à vérifier que leurs fonds et adresses n'ont aucun lien avec des activités interdites avant tout transfert, et poursuivra son examen des transactions pour les risques liés aux sanctions. Cette posture de conformité crée une tension avec l'image publique du projet, car si la couche blockchain est décentralisée, l'application doit respecter les règles fédérales.

bitcoinistIl y a 2 h

WLFI lance l'alerte : Les portefeuilles sous sanctions pourraient bloquer les transferts de crypto

bitcoinistIl y a 2 h

Trading

Spot
Futures
活动图片