Analyse hebdomadaire de BitMart : Les attentes de politique monétaire restrictive de la Fed se renforcent, le marché des crypto-monnaies reste sous pression, le secteur RWA fait une percée malgré la tendance

marsbitPublié le 2026-06-23Dernière mise à jour le 2026-06-23

Résumé

**Résumé hebdomadaire de BitMart Research : Les anticipations hawkish de la Fed pèsent sur le marché, tandis que le secteur RWA résiste** **Macroéconomie et marchés traditionnels :** Les marchés actions américains sont restés mitigés dans un contexte de signaux de ralentissement économique (industrie, immobilier) et d'incertitudes géopolitiques. La Fed a maintenu son taux à 3.75%, mais la moitié de ses membres prévoient des hausses cette année, renforçant un discours plus restrictif ("hawkish") et créant de l'incertitude. **Marché crypto : Sous pression généralisée.** Le BTC (-3.7%) a sous-performé l'ETH (-1.2%), avec une capitalisation globale en baisse de 3.1%. Les ETF spot américains ont enregistré des sorties nettes (environ -226.8M$ pour le BTC, -10M$ pour l'ETH). Le sentiment reste à "Extrême Peur". **Points clés :** * **Stablecoins :** La capitalisation totale s'est stabilisée autour de 3153B$, mais une divergence structurelle est visible, les acteurs liés à la conformité (USDG) ou aux institutions (BUIDL) progressant. * **Secteur RWA (Actifs Réels) :** Malgré le contexte, le secteur montre des signes de résistance. Stellar (XLM) a progressé de 12.2%, porté par sa feuille de route sur la tokenisation RWA. * **STRC en difficulté :** Le titre Strategy (STRC), un produit lié au Bitcoin, se négocie depuis 5 semaines en dessous de sa valeur nominale. Son émetteur, Strategy, confronté à la pression des dividendes, a dû vendre une partie de ses BTC pour la première f...

I. Macroéconomie et marchés financiers traditionnels

1. Forte divergence sur les marchés actions américains : signaux de ralentissement de la croissance et incertitudes au Moyen-Orient s'entremêlent

La semaine dernière, les marchés actions américains ont affiché une forte divergence, le S&P 500 reculant légèrement de 0,22 %, le Nasdaq progressant de 0,27 % et le Dow Jones augmentant de 0,39 %. Les données macroéconomiques continuent de s'affaiblir : l'indice manufacturier Empire State de New York est passé de 19,6 à 5,7, les mises en chantier de logements ont chuté à 1,177 million d'unités, et les ventes au détail de mai ont augmenté de 0,4 % en glissement mensuel. L'ensemble montre que l'environnement de taux élevés freine progressivement la demande globale.

Le marché du travail reste résilient, avec les nouvelles demandes de chômage à 226 000 et une moyenne mobile sur quatre semaines légèrement en hausse à 223 250, fournissant un certain soutien à la consommation globale. La coexistence de cette résilience de la consommation avec l'affaiblissement de l'immobilier et de l'industrie manufacturière rend le chemin de politique de la Fed plus complexe, la vitesse de refroidissement de l'économie n'étant pas suffisante pour faire baisser rapidement l'inflation.

2. La Fed maintient les taux inchangés, la moitié des responsables prévoit une hausse cette année, changement de style chez Walsh

La Fed a maintenu son taux directeur à 3,75 % par un vote de 12:0. Sur 18 responsables, 9 prévoient au moins une hausse cette année, dont 6 tablant sur plus d'une hausse, seul un prévoyant une baisse cette année, et un n'ayant pas soumis de projections. L'indice des "prix payés" de la Fed de Philadelphie est passé de 47,9 à 53,2, renforçant encore la position restrictive.

La nouvelle présidente Walsh a adopté un style de communication différent de son prédécesseur, mentionnant fréquemment "premiers principes", "cadre alternatif" et "mandat", devenant la seule responsable à refuser de soumettre des prévisions de taux futures dans le dot plot, et soulignant que le cœur de la Fed est la stabilité des prix. Le communiqué du FOMC a été presque entièrement réécrit, sensiblement plus court, augmentant l'incertitude des marchés sur la communication future et la trajectoire politique de la Fed.

II. Marché des crypto-monnaies

1. Situation du marché : BTC sous-performe face à ETH, sentiment de marché maintenu en "peur extrême"

La semaine dernière, le BTC a reculé de 3,7 %, évoluant dans une fourchette de 62 000 à 65 000 dollars ; l'ETH a baissé de 1,2 %, se maintenant autour de 1 700 dollars. Le ratio BTC/ETH a chuté de 1,6 % en raison de la nette sous-performance du BTC. La capitalisation totale du marché des cryptos a baissé de 3,1 %, diminuant de 2,3 % hors BTC et ETH, et le marché des altcoins (hors top 10) a reculé de 3,0 %, affichant un net recul généralisé.

Les 30 plus grands actifs cryptos ont baissé en moyenne de 2,5 %, seul XLM a enregistré une hausse significative de 12,2 %, porté par la feuille de route de Stellar en matière de tokenisation RWA, de paiement et de règlement d'entreprise. Le sentiment de marché reste dans la zone "peur extrême", l'indice Fear & Greed se maintenant à 20. De plus, jaredfromsubway.eth, l'un des plus gros bots de sandwich MEV sur Ethereum, a subi une attaque inversée, entraînant une perte d'environ 7,5 millions de dollars, rappelant l'attention sur les risques de sécurité on-chain.

2. Flux ETF : Sortie nette de 226,8 M$ pour le BTC, les institutions n'ont pas repris leurs achats soutenus

La semaine dernière, les ETF spot américains sur Bitcoin ont enregistré une sortie nette d'environ 226,8 millions de dollars, et les ETF spot sur Ethereum une sortie nette d'environ 10 millions de dollars. Par jour de négociation, les ETF BTC ont connu une sortie nette d'environ 64,09 millions de dollars le 15 juin, une légère entrée nette d'environ 10,06 millions le 16, et des sorties nettes d'environ 82,16 millions et 90,66 millions les 17 et 18. Le marché américain était fermé le 19 juin pour le Juneteenth.

Pour les ETF ETH, des légères entrées nettes ont été observées les 15 et 16 juin, mais les flux sont redevenus négatifs du 17 au 18, aboutissant à une légère sortie nette sur la semaine. Globalement, la pression s'est légèrement atténuée par rapport à la semaine précédente de fortes sorties, mais les capitaux institutionnels n'ont pas repris d'achats soutenus.

3. Données on-chain : La masse des stablecoins se stabilise, divergence structurelle

Les données de DeFiLlama montrent qu'au 22 juin, la capitalisation totale des stablecoins s'élevait à environ 3 153 milliards de dollars, en hausse d'environ 287 millions sur 7 jours (+0,09 %), avec une part de marché de l'USDT d'environ 59,05 %. L'USDT a légèrement baissé d'environ 0,12 % sur 7 jours, l'USDC a légèrement augmenté d'environ 0,06 %, les fonds de règlement principaux restant globalement stables ; l'USDS a baissé d'environ 3,47 % sur 7 jours, perpétuant la tendance des stablecoins d'écosystème à se contracter plus facilement en période de volatilité.

L'USD1 et l'USDG ont augmenté d'environ 9,27 % et 6,74 % respectivement, reflétant l'expansion continue des stablecoins orientés conformité et des réseaux de distribution de type canal ; l'USDe est resté quasi stable sur 7 jours, le rythme d'expansion des stablecoins à rendement ralentissant sans rachats significatifs ; le BUIDL et l'USYC ont maintenu une légère croissance, la demande de gestion de trésorerie on-chain institutionnelle restant résiliente. Globalement, le marché des stablecoins est passé d'une contraction de la masse totale la semaine précédente à une stabilisation de la masse avec une divergence structurelle, mais les capitaux restent orientés vers les instruments dollar à haute certitude.

4. Narratif sectoriel : Le STRC se négocie en dessous du pair pendant cinq semaines consécutives, la roue de financement de Strategy sous pression

Le STRC se négocie en dessous de sa valeur nominale pour la cinquième semaine consécutive, son prix tombant vers 82 dollars avant de remonter autour de 88 dollars, mais avec un volume hebdomadaire atteignant 1,6 milliard de dollars. Le rendement de dividende nominal est monté à 11,5 %, suscitant des discussions sur une éventuelle augmentation à 11,75 % ou 12 %. Il est à noter que Strategy, qui avait déclaré "ne jamais vendre de Bitcoin", a procédé fin mai à sa première vente de 32 BTC, levant environ 2,5 millions de dollars pour payer les distributions d'actions privilégiées.

Strategy fait face à trois options : augmenter le dividende du STRC (chaque hausse de 0,5 % entraînant un coût annuel supplémentaire d'environ 52,45 millions de dollars) ; vendre des réserves de Bitcoin pour payer les dividendes, ce qui affaiblirait le narratif central ; émettre de nouvelles actions STRC en dessous du pair, ce qui alourdirait structurellement la charge des dividendes. La semaine dernière, le STRC a représenté 76,2 % du volume total des titres privilégiés de trésorerie Bitcoin, contre 80 % la semaine précédente, le deuxième actif le plus négocié étant le SATA de Strive, avec 15,8 %.

Cet article est une simple analyse de marché et ne constitue en aucun cas un conseil en investissement. L'investissement présente des risques élevés. Veuillez évaluer pleinement votre tolérance au risque et mettre en œuvre une stricte gestion des risques avant toute transaction.

Questions liées

QQuels sont les principaux facteurs mentionnés qui exercent une pression sur les marchés cryptographiques selon le rapport de BitMart ?

ALes principaux facteurs de pression sont les attentes "hawkish" (plus strictes) de la Réserve Fédérale américaine (Fed) et les flux sortants persistants des ETF spot de Bitcoin et d'Ethereum. Le rapport note également un sentiment de marché global de 'peur extrême'.

QComment le secteur RWA (Real World Assets / Actifs du monde réel) s'est-il comporté dans le contexte de marché décrit ?

AContrairement à la tendance générale du marché, le secteur RWA a réussi à 'percer' (逆势突围). Par exemple, XLM (Stellar) a enregistré une hausse significative de 12,2%, portée par sa feuille de route dans la tokenisation RWA, les paiements et les règlements entre entreprises.

QQuelle a été la décision de la Fed concernant les taux d'intérêt, et quelle est l'attente de la majorité des responsables pour l'année en cours ?

ALa Fed a maintenu son taux directeur inchangé à 3,75%. Sur les 18 responsables, 9 (soit la moitié) prévoient au moins une augmentation des taux en 2024, et parmi eux, 6 prévoient plus d'une hausse. Seul un responsable prévoit une baisse des taux cette année.

QQuel événement concernant la sécurité sur la blockchain Ethereum est rapporté, et quelle en a été la conséquence financière approximative ?

AL'un des plus grands robots MEV 'sandwich' sur Ethereum, jaredfromsubway.eth, a été victime d'une attaque inverse (反向攻击). Cet incident a entraîné une perte d'environ 7,5 millions de dollars, ramenant les risques de sécurité sur la chaîne sous les projecteurs.

QQuel est le dilemme auquel fait face la société Strategy selon l'article, concernant son actif STRC ?

AStrategy est confrontée à un dilemme à trois volets suite à la négociation continue de STRC en dessous de sa valeur nominale : 1) Augmenter le taux de dividende de STRC, ce qui augmenterait considérablement les coûts annuels. 2) Vendre ses réserves de Bitcoin pour payer les dividendes, ce qui affaiblirait son récit principal. 3) Émettre de nouvelles actions STRC en dessous du pair, ce qui alourdirait structurellement le fardeau des dividendes à long terme.

Lectures associées

Insight approfondi : L'inférence décentralisée n'est pas du battage médiatique, mais un secteur clé pour que l'IA brise le monopole de la centralisation

Résumé : L'inférence décentralisée n'est pas un battage médiatique, mais un secteur clé permettant à l'IA de contourner les monopoles centralisés. Cet article argumente qu'elle constitue une protection essentielle contre la censure des modèles d'IA, notamment dans des scénarios de restriction géopolitique. Cependant, la voie est semée de quatre défis majeurs : exécuter des modèles trop grands pour une seule machine (via des essaims de GPU, mais limités par la latence réseau), prouver que le modèle correct a bien été exécuté (via ZKML, proofs de fraude, empreintes statistiques, etc., avec des compromis), assurer la confidentialité des requêtes (difficile sans TEE ou FHE), et construire un marché bilatéral viable avec une demande réelle. L'article analyse plusieurs projets (Dolphin Network, Inference.net, Morpheus, c0mpute, Darkbloom...) en fonction de leur approche de ces problèmes. Il distingue les cas d'usage : la centralisation reste supérieure pour la faible latence (chat), tandis que la décentralisation peut l'emporter sur le débit (traitement par lots, génération de données). La valeur à long terme réside dans une boucle vertueuse où l'inférence génère des données pour l'entraînement décentralisé de nouveaux modèles. L'auteur conseille de soutenir les projets ayant une vision claire de leur architecture et de leur marché, et de se méfier de ceux utilisant "IA décentralisée" comme simple argument marketing pour un token.

Foresight NewsIl y a 2 mins

Insight approfondi : L'inférence décentralisée n'est pas du battage médiatique, mais un secteur clé pour que l'IA brise le monopole de la centralisation

Foresight NewsIl y a 2 mins

Le décret de sécurité post-quantique de Donald Trump pour 2031 déclenche des efforts urgents de mise à niveau cryptographique

Le président américain Donald Trump a émis des décrets exécutifs pour renforcer la préparation du pays face aux avancées futures de l'informatique quantique. Ces ordonnances imposent des échéances strictes aux agences fédérales pour migrer leurs technologies cryptographiques vers des normes résistantes aux quanta. L'ordonnance exécutive 14409 exige que les agences fédérales améliorent certains systèmes critiques d'ici décembre 2030. De plus, l'administration a exigé la migration de toute l'infrastructure de signature numérique fédérale vers des standards post-quantiques d'ici décembre 2031. La Maison Blanche a alerté sur les risques d'attaques "collecter maintenant, déchiffrer plus tard", où des acteurs étrangers pourraient stocker des données chiffrées aujourd'hui pour les décrypter ultérieurement avec des ordinateurs quantiques. Cette directive fédérale a attiré une attention considérable sur l'industrie de la cryptographie et de la blockchain, qui repose largement sur la cryptographie à courbe elliptique. Des projets comme Ethereum, Algorand et Ripple ont déjà annoncé des plans pour devenir résistants aux quanta d'ici 2027-2028. Une pression particulière pèse sur le Bitcoin, où des millions de pièces sont détenues sur des adresses anciennes exposant leurs clés publiques. Pour accélérer les préparatifs, le Département du Commerce et le NIST ont été chargés de lancer un programme pilote de migration post-quantique.

TheNewsCryptoIl y a 2 mins

Le décret de sécurité post-quantique de Donald Trump pour 2031 déclenche des efforts urgents de mise à niveau cryptographique

TheNewsCryptoIl y a 2 mins

Première présidence de la FOMC par Warsh : la Fed réduit ses indications sur les taux, les obligations d'État américaines vont-elles devenir plus chères ?

Lors de sa première présidence de la réunion du FOMC, le nouveau président de la Fed, Kevin Warsh, a réduit les indications sur la trajectoire future des taux d'intérêt. La Fed a maintenu son taux directeur entre 3,50 % et 3,75 %, mais a supprimé une partie du "forward guidance" de sa déclaration. Warsh a également choisi de ne pas soumettre sa propre prévision sur le "dot plot", un outil clé pour le marché. Cette réduction de la clarté de la communication de la Fed inquiète le marché obligataire. Les investisseurs pourraient exiger un rendement plus élevé sur les obligations d'État américaines pour compenser le risque accru lié à l'incertitude politique. Les rendements des bons du Trésor à 2 ans ont déjà atteint leurs plus hauts niveaux depuis février 2025. L'objectif de Warsh est de rompre la "chambre d'écho" entre la Fed et les marchés, où les prix suivent mécaniquement les signaux de la banque centrale plutôt que les fondamentaux économiques. Certains investisseurs accueillent favorablement cette évolution, qui pourrait réduire la spéculation. Cependant, d'autres craignent que moins de repères n'entraîne une plus grande volatilité et des coûts d'emprunt plus élevés pour le gouvernement, les entreprises et les ménages. Ces outils de communication, créés après la crise financière, sont réévalués dans un contexte de taux d'intérêt plus élevés et de risques inflationnistes persistants. La Fed n'a pas abandonné le "dot plot", mais la création d'un groupe de travail pour examiner ses pratiques de communication laisse planer le doute sur l'ampleur future des changements.

marsbitIl y a 11 mins

Première présidence de la FOMC par Warsh : la Fed réduit ses indications sur les taux, les obligations d'État américaines vont-elles devenir plus chères ?

marsbitIl y a 11 mins

La dernière pièce du puzzle de l'ambition cryptographique de Franklin Templeton

Le 22 juin, Franklin Templeton a annoncé l'acquisition de 250 Digital et la création de Franklin Crypto, un département dédié à la gestion active de stratégies cryptographiques pour investisseurs institutionnels. Dirigé par Christopher Perkins et Seth Ginns, ce département marque une nouvelle étape dans l'expansion crypto de l'entreprise. Franklin Templeton a débuté son engagement dans la crypto en 2018 avec une équipe dédiée. En 2021, elle a lancé BENJI, le premier fonds commun américain utilisant une blockchain publique. Sa gamme de produits s'est ensuite élargie avec une série d'ETF spot, dont un ETF Bitcoin (EZBC) en 2024, suivis d'ETF Ethereum (EZET), XRP (XRPZ), Solana (SOEZ) et d'un ETF indice crypto (EZPZ) en 2025. Début 2026, l'entreprise a proposé des ETF réinvestissant automatiquement les dividendes en Bitcoin. L'acquisition de 250 Digital complète désormais son offre avec des stratégies de gestion active via Franklin Crypto. L'entreprise cible notamment les fonds de pension. Elle a également investi dans des protocoles comme Ethena et Crossmint, et collabore avec des blockchains telles qu'Aptos et Sui. En comparaison, Fidelity, un autre géant traditionnel, a adopté une approche différente depuis 2014, en se concentrant sur la construction de ses propres infrastructures de garde et de négoce. Son ETF Bitcoin (FBTC) affiche un actif sous gestion bien supérieur. Les deux parcours illustrent la tendance croissante des gestionnaires d'actifs traditionnels à pénétrer le domaine cryptographique.

Foresight NewsIl y a 30 mins

La dernière pièce du puzzle de l'ambition cryptographique de Franklin Templeton

Foresight NewsIl y a 30 mins

Le principal rival de Unitree, pourquoi se séparer à nouveau ?

L'entreprise chinoise Zhiyuan, un des principaux concurrents de la société de robots humanoïdes Unitree, a procédé à une nouvelle scission en créant la société Mi Feng Tech, qui se concentre sur la collecte, la gouvernance et la circulation de données pour l'intelligence incarnée. Cet article souligne l'importance croissante des données de haute qualité, dérivées du monde physique, pour entraîner les robots, une ressource actuellement rare et coûteuse. Mi Feng Tech vise à devenir une plateforme de données standardisée pour l'industrie en proposant deux méthodes : la collecte par téléopération avec des robots et une nouvelle approche « sans corps robotique » utilisant des équipements portables comme le MEgo, censée réduire les coûts. La société développe également un moteur de gouvernance de données (MEgo Engine) pour nettoyer, annoter et structurer les données brutes, ainsi qu'une place de marché pour les commercialiser. Cependant, Mi Feng doit relever plusieurs défis pour réussir. Sa neutralité est questionnée en raison de ses liens avec Zhiyuan. Pour gagner la confiance des concurrents de cette dernière, elle doit garantir l'isolation et la sécurité des données des clients. De plus, elle fait face à une concurrence croissante d'entreprises comme JD.com ou Luming Robotics. Enfin, atteindre son objectif ambitieux de capacité de production de dizaines de millions d'heures de données d'ici 2026 tout en maintenant une qualité et une variété suffisantes pour l'entraînement de modèles généraux représente un autre défi de taille. La séparation de Mi Feng lui donne la possibilité de servir le marché au-delà de Zhiyuan. Son succès dépendra finalement de sa capacité à établir une position d'infrastructure de données de confiance pour toute l'industrie de la robotique.

marsbitIl y a 30 mins

Le principal rival de Unitree, pourquoi se séparer à nouveau ?

marsbitIl y a 30 mins

Trading

Spot
Futures
活动图片