Auteur : 798.eth
Préface :
Hier, un article sur le fork de protocoles de Proof of Work (PoW) a été publié. Aujourd'hui, un projet de minage par navigateur sur la chaîne principale d'ethereum arrive, utilisant le v4 hook pour garder le contrôle de l'entrée de création du pool de liquidité.
Dans les projets que j'ai vus précédemment, le hook était utilisé pour la conception de moteurs économiques. UPEG utilise le hook pour coudre ensemble les jetons ERC-20 et les NFT. SATO l'utilise pour contrôler la courbe de tarification. SLOP l'utilise pour acheter automatiquement et brûler des NFT floor avec les frais de swap. Ce sont des conceptions où le hook sert de moteur économique.
Aujourd'hui, j'en ai vu un nommé HASH, dont la logique est complètement différente. Il s'agit essentiellement d'un jeton PoW, avec un plafond de 21M, un ajustement de difficulté, un halving, copiant tout l'ensemble de BTC. Le minage utilise un navigateur pour exécuter du keccak256. Le hook ne participe pas à la logique de minage, il ne fait que deux choses. Premièrement, il garde l'entrée pour créer le pool de liquidité : il faut attendre que la vente initiale (genesis) soit terminée avant que quiconque puisse appeler `seedPool` pour déclencher la création du pool, et les paramètres doivent correspondre. Deuxièmement, chaque swap subit une taxe bidirectionnelle de 1% versée au trésor du protocole.
En d'autres termes, dans ce projet, le hook est une infrastructure. Ce n'est pas un moteur économique, c'est le gardien du moment du lancement, plus une voie pour des frais de protocole en plus des frais de LP.
0% pour l'équipe, 0% pour les VC, 0% d'airdrop, l'offre totale est issue de la vente publique et du PoW. Pour réaliser un lancement équitable de manière si radicale, cela dépend du fait que le hook a déplacé l'étape de création du pool des mains des développeurs vers le contrat intelligent.
Ce n'est pas un conseil en investissement.
Seulement là où il y a de l'innovation.
Ce qui suit est le texte original de l'article :
5 jours, 5 développeurs indépendants, ont déterré la préhistoire du cypherpunk. Le premier est RPOW.
Bitcoin n'est pas apparu de nulle part.
Il y a avant lui une lignée cypherpunk : en 1997, Hashcash d'Adam Back, en 1998, b-money de Wei Dai et Bit Gold de Nick Szabo, en 2004, RPOW de Hal Finney. Ces propositions ont chacune résolu une partie du problème de "l'argent électronique utilisant le PoW". Hashcash a fourni la primitive, b-money a donné l'ébauche du règlement décentralisé, Bit Gold a donné l'ébauche de la valeur négociable, RPOW a fait du PoW un jeton réutilisable. Satoshi, en 2008, a rassemblé toute cette lignée et a écrit le livre blanc de Bitcoin.
22 ans plus tard, au début du mois de mai 2026, en l'espace de 5 jours, cette lignée a été collectivement réimplémentée par un groupe de personnes sur X et GitHub. Le premier protocole à être répliqué a été RPOW.
Qu'est-ce que RPOW ?
En 2004, Finney a publié RPOW sur la liste de diffusion cypherpunk, le premier argent électronique basé sur le PoW. Centralisé, fonctionnant sur un serveur. Mais ce serveur était équipé d'un IBM 4758, un coprocesseur cryptographique matériel certifié FIPS 140, capable de hacher le code qu'il exécute en interne et de signer une preuve distante. Tout utilisateur pouvait prendre cette preuve pour vérifier que le serveur exécutait le code source publié par Finney, non modifié, centralisé mais vérifiable. C'est le problème que résout véritablement la conception de RPOW.
En 2009, Bitcoin a été lancé, offrant une autre réponse au même problème : le consensus décentralisé. Il a coupé la voie du matériel de confiance, aucune machine ne nécessite d'être de confiance. Finney a été la première personne à recevoir un transfert de Satoshi. Il est décédé de la SLA en 2014.
Passons à la date du 7 mai 2026
Ce jour-là, Fred Krueger a enregistré rpow2.com et l'a déployé.
Un mot sur Krueger. Il a été trader à Wall Street chez Salomon Brothers et RBS Greenwich Capital dans les années 1980-90. De 1990 à 2000, il a fondé successivement TagWorld, iWin, Traffic Marketplace, Adconion Media Group, selon ses propres dires en 2018, neuf sorties cumulées pour 500 millions de dollars. Il est entré dans la crypto en 2017 avec WorkCoin. En 2022, il a lancé Libre Chain, prétendant être le premier marché de prêt décentralisé sur Bitcoin. En 2025, il a co-écrit avec Ben Sigman *The Big Bitcoin Book* et *Bitcoin One Million*, et a lancé la même année 2718.fund, un fonds Bitcoin générant un rendement annuel de 10% en prêtant du stablecoin avec des BTC en garantie, 2718 faisant référence à la constante d'Euler *e*. Il a 244 000 abonnés sur X, est un Bitcoin maxi, anti-Ethereum, et a publiquement prédit une valeur finale du BTC entre 4,5 et 10 millions de dollars.
J'ai récupéré la page web de ce jour-là, le 7 mai, qui disait à l'époque :
Pas d'IBM 4758 — signatures Ed25519, authentification par lien magique, registre Postgres. Toujours centralisé. Toujours pas de plafond d'offre. Toujours pas d'ajustement de difficulté. Fidèle par conception.
Pas les caractéristiques de Bitcoin. Krueger avait alors choisi une réplique fidèle de Finney, en remplaçant l'IBM 4758 par Ed25519 et Postgres, le reste copié à l'identique.
Dans les 48 heures suivantes
Le 8 mai, le développeur cryptonaut420 (Nick Rathman) a enregistré rpow4.com, copiant directement tous les paramètres de Bitcoin : un halving tous les 210 000 blocs, récompense initiale de 50 RPOW, frais de transaction, trésorerie, tout y est.
Le 9 mai, l'utilisateur GitHub ImMike a mis en ligne rpowmarket.com, créant un marché de prédiction de type Polymarket sur la hausse/baisse du BTC, en intégrant les rpow2/3/4 comme jetons d'échange.
Le 10 mai, Adam McBride, CSO d'EmblemVault, a créé rpow2swap.com.
5 jours, 3 forks, plus un marché de prédiction et un dex.
Krueger n'est pas resté à regarder
Entre le 9 et le 10 mai, il a modifié la page "about" de rpow2 :
Toujours centralisé — mais à la saveur de Bitcoin là où c'est important : un plafond d'offre fixe de 21 000 000, et un ajustement de difficulté par paliers qui ajoute un bit zéro de fin pour chaque 1 000 000 de pièces minées.
La phrase "Fidèle par conception" a disparu.
Le paragraphe suivant est encore plus intéressant à lire :
Allocation du fondateur : 1 100 000 SRPOW (5,24% du plafond de 21M) ont été alloués au lancement en tant que "satoshi tribute", libérés linéairement sur un an via le protocole Streamflow sur Solana.
Il a ajouté le plafond de 21M et l'ajustement de difficulté, puis s'est réservé un pré-minage de 1,1 million de jetons pour le fondateur. Linéairement libéré sur un an via le protocole Streamflow sur Solana, nommé "satoshi tribute".
La caractéristique la plus emblématique de Satoshi est l'absence de pré-minage. Quiconque voulait du BTC devait le miner. Appeler un pré-minage de 5,24% pour le fondateur "satoshi tribute" est un peu ironique.
Revenons à la phrase la plus cruciale sur la page web.
Pas d'IBM 4758 — signatures Ed25519.
Ed25519 peut prouver que la partie détenant la clé privée a signé cette transaction, mais pas que la partie détenant la clé privée exécute un code particulier. C'est toute la contribution technique de Finney qui manque.
Krueger a copié les parties de Bitcoin qui ressemblent à Bitcoin : plafond de 21M, halving, narration sur la rareté, le mot "satoshi". Il n'a pas copié les parties qui font de Bitcoin ce qu'il est : consensus décentralisé, alternative sans confiance à la preuve distante, lancement équitable.
L'histoire dépasse RPOW
Le matin du 10 mai, vers 06:30 UTC, Mike In Space a mis en ligne b-money.replit.app sur Replit, en hommage à la proposition d'argent électronique de Wei Dai de 1998.
Une échelle minuscule : 5 comptes, 107,5 d'offre totale, 16 transactions. Le code comporte un champ `activeContracts`, correspondant au concept de contrats dans l'article original de Wei Dai.
Mike In Space n'est pas un inconnu. Il est le fondateur du protocole Bitcoin Stamps, l'auteur du protocole SRC-20, un contributeur à Bitcoin Magazine. Une des figures centrales de cette vague d'inscriptions sur la chaîne Bitcoin.
b-money de Wei Dai est antérieur de 6 ans à RPOW de Hal Finney. Personne ne l'a jamais véritablement implémenté, car la proposition de Wei Dai elle-même disait clairement "Je ne sais pas si cela pourrait fonctionner". Cette version de Mike est clairement de nature prototype, mais elle pousse la réplique cypherpunk à une source encore plus ancienne que RPOW.
L'étape suivante logique est Bit Gold (Nick Szabo 1998), puis DigiCash ou l'ecash de Chaum des années 80. Cette voie archéologique est déjà tracée.
Ce comportement collectif
5 développeurs indépendants : Krueger, cryptonaut420, ImMike, Adam McBride, Mike In Space.
Leurs cercles se chevauchent. Ils appartiennent tous à la même veine : les vétérans de Bitcoin / Counterparty / Ordinals / l'archéologie NFT. Le protocole Bitcoin Stamps de Mike In Space est précisément le type d'actif qu'Adam McBride conditionne dans EmblemVault. Ce ne sont pas cinq personnes qui ne se connaissent pas mutuellement forkant indépendamment, mais un même cercle de sous-culture répondant collectivement au même mème en 5 jours.
Actuellement, sur rpow2swap, la FDV du RPOW est de 0,68M, à suivre pour la suite. En essence, le RPOW est centralisé, si le serveur est éteint, tout disparaît.
Mais la ligne de réplique reste assez intéressante.
Clause de non-responsabilité
Cet article est uniquement un compte-rendu d'événements et une analyse technique, et ne constitue en aucun cas un conseil en investissement. Tous les projets mentionnés sont clairement étiquetés par leurs auteurs respectifs comme expérimentaux, hommages ou ludiques.
La page web originale de rpow2 indique clairement :
ceci EST un système centralisé. Le registre se trouve dans une base de données Postgres opérée par une seule personne sur une infrastructure louée. Si ce serveur est compromis, perdu ou saisi, vos jetons peuvent être perdus avec lui. Aucune garantie, aucune assurance de récupération.
Le disclaimer de rpowmarket indique : parodie · aucune valeur · pour le plaisir.
b-money.replit.app est un prototype hébergé gratuitement.
Ce n'est pas un conseil en investissement.
