Auteur : Blockchain Knight
Hier, le Sénat américain a publié son agenda pour la semaine, mais le projet de loi de clarté (CLARITY) n'y figurait tout simplement pas.
Il a été remplacé par un vote procédural sur une autre résolution. Le 7 août marque l'ajournement du Sénat, ne laissant que 72 heures au projet de loi.
Les procédures du Sénat sont extrêmement complexes. Première étape : une pétition pour clôturer le débat, nécessitant les signatures de 16 sénateurs. Deuxième étape : le vote nécessite 60 voix. Même si tous les républicains (53) votaient pour, il faudrait encore convaincre au moins 7 démocrates.
Ce sont précisément ces 7 personnes qui bloquent le projet de loi depuis deux mois. Troisième étape : si le vote est positif, un nouveau débat de 30 heures doit avoir lieu avant de voter sur « la mise en examen » du projet.
Si 16 signatures ne sont pas obtenues avant mercredi, heure de l'Est, le projet de loi n'aura même pas la chance d'être rejeté. Même si la pétition est déposée mercredi, le vote le plus rapide aurait lieu vendredi, mais l'ajournement arriverait, laissant le projet lui-même sans temps pour être examiné.
Le principal point de divergence actuel reste la clause éthique. Le projet interdit à certains hauts fonctionnaires d'émettre ou de parrainer des actifs numériques avant 2029, mais les démocrates estiment que les lacunes d'application sont trop importantes, les portefeuilles existants et les arrangements familiaux n'étant pas efficacement encadrés.
À ce jour, la Maison Blanche n'a pas officiellement réagi au projet révisé. La famille Trump ayant tiré des bénéfices considérables des actifs cryptographiques, cela a encore réduit la confiance des démocrates dans le projet de loi.
De plus, les récompenses en stablecoins restent un baril de poudre. Les banques estiment que les mécanismes de récompense, similaires aux intérêts sur dépôts, draineraient les fonds hors du système bancaire traditionnel. Les entreprises de la crypto estiment quant à elles qu'il s'agit de protéger les banques de la concurrence.
Le compromis actuel interdit les intérêts passifs, mais autorise les récompenses liées aux transactions, au staking et aux activités de plateforme (c'est aussi une raison des bonnes performances récentes d'Ethena, car elle deviendrait un bénéficiaire potentiel si la loi était adoptée).
Les données de Polymarket montrent que la probabilité d'adoption du projet de loi d'ici 2026 est tombée à 31%, en baisse de 7 points de pourcentage par rapport à la semaine dernière et de 9 points sur le dernier mois. Les paris associés s'élèvent à environ 3,7 millions de dollars, alors que ce chiffre était de 74% début d'année.
Le cabinet d'investissement Bernstein met en garde : si le Sénat ne fait pas avancer le projet de loi avant l'ajournement, cela pourrait déclencher des ventes liées à de mauvaises nouvelles, exerçant une pression supplémentaire sur la valorisation du Bitcoin et des actifs cryptographiques en général.
Grayscale avait déjà exhorté le Sénat à voter rapidement la semaine dernière, et la secrétaire au Trésor Besant s'est également exprimée publiquement. Les représentants du secteur ont contacté le Congrès plus de dix mille fois au total, mais l'efficacité des progrès reste toujours inférieure aux attentes.
Vendredi est le dernier jour de travail avant l'ajournement. Si cette semaine est manquée, le projet de loi sera reporté à septembre, période où l'agenda du Sénat est plus chargé et où l'approche des élections de mi-mandat rendra le temps de débat encore plus difficile à trouver.
Les démocrates affirment que si un vote procédural pouvait être lancé cette semaine, il laisserait au moins un espoir pour la reprise en septembre. Mais cet espoir s'amenuise d'heure en heure.
Bien sûr, si le projet de loi est à nouveau reporté cette semaine, les performances du marché semblent indiquer que les espoirs sont déjà très minces. À l'inverse, si l'événement peu probable de son « adoption » finissait par se produire, la réaction du marché pourrait dépasser toutes les attentes.
En regardant l'histoire des projets de loi sur la cryptographie, il semble qu'aucun n'ait été aussi difficile à faire avancer, ce qui montre également l'importance de ce projet de loi pour le secteur.
