La réglementation centenaire des administrateurs en chaîne redémarre, a16z sous enquête antitrust

marsbitPublié le 2026-08-19Dernière mise à jour le 2026-08-19

Résumé

Le ministère américain de la Justice aurait ouvert une enquête antitrust sur le fonds de capital-risque Andreessen Horowitz (a16z). L'enquête, restée discrète pendant près d'un an, porte sur la question de savoir si des associés d'a16z occupent indûment des sièges aux conseils d'administration d'entreprises d'intelligence artificielle concurrentes. Plus précisément, le cofondateur Ben Horowitz siège au conseil de Databricks Inc., tandis que le partenaire Martin Casado siège à celui de Fivetran Inc., deux sociétés dont les activités principales – la collecte, l'organisation et l'analyse de données à grande échelle – se font directement concurrence. Cette enquête s'inscrit dans la continuité des efforts de l'ère Biden pour appliquer une loi de 1914 contre les "directorates imbriqués", où une même personne ou entité siège au sein de conseils d'entreprises rivales. Généralement, la solution dans ces cas est la démission de l'un des postes. L'affaire présente toutefois une particularité, car les mandats contestés sont exercés par différents associés d'a16z, et non par une seule personne physique, ce qui pourrait constituer une base de défense. L'enquête revêt une dimension politique notable, a16z ayant établi des liens avec l'administration Trump et étant un acteur influent dans l'élaboration des politiques d'IA. Le fonds, qui gère 90 milliards de dollars d'actifs et vient de lever un fonds historique de 15 milliards, a investi des milliards dans de nombreuses startups d'IA. L'i...

Auteur original : Josh Sisco, Natasha Mascarenhas, Sarah Frier, Bloomberg
Traduction et compilation : Saoirse, Foresight News

Selon des personnes informées, le ministère américain de la Justice a lancé une enquête antitrust sur la société de capital-risque Andreessen Horowitz (a16z). La controverse principale concerne la question de savoir si les associés d'investissement de l'agence siègent indûment aux conseils d'administration d'entreprises d'intelligence artificielle concurrentes. Les sources, discutant d'informations non publiques, ont requis l'anonymat.

Le bâtiment de bureaux d'a16z à San Francisco. Photo : Smith Collection/Gado/Archive Photos

Les entreprises concernées sont Databricks Inc., l'une des sociétés technologiques privées les mieux valorisées au monde, et Fivetran Inc., toutes deux financées par Andreessen Horowitz. Ben Horowitz, cofondateur d'Andreessen Horowitz, siège au conseil d'administration de Databricks, tandis que Martin Casado, partenaire, siège au conseil d'administration de Fivetran. Les deux sociétés ont pour activité principale de fournir aux entreprises des services de collecte, d'organisation et d'analyse de données massives.

Martin Casado a également siégé au conseil d'administration de dbt labs, une entreprise similaire, qui a été acquise par Fivetran en juin. Des personnes informées indiquent que le ministère de la Justice a mené un examen de plusieurs mois sur cette transaction d'acquisition annoncée publiquement en octobre dernier, l'ayant finalement approuvée sans conditions.

Les sources affirment que cette enquête, en cours depuis près d'un an, n'a jamais été divulguée auparavant. Son lancement coïncide à peu près avec l'examen de l'acquisition mentionnée, et l'enquête se poursuit même après la finalisation de la transaction.

Les porte-parole de Databricks et du ministère américain de la Justice ont refusé de commenter. Les porte-parole d'Andreessen Horowitz et de Fivetran n'ont pas répondu aux demandes de commentaires des médias.

La solution habituelle pour traiter ce type d'enquête est d'exiger qu'un administrateur démissionne du conseil d'une des entreprises concurrentes. Plusieurs affaires similaires sous l'administration Biden ont été résolues de cette manière, y compris chez Live Nation Entertainment Inc., où une dizaine d'administrateurs concernés ont choisi de démissionner pour éliminer les conflits d'intérêts.

Liens avec la Maison Blanche

L'enquête sur Andreessen Horowitz attire une attention particulière en raison des liens étroits de l'agence avec le deuxième gouvernement Trump. L'agence a déjà établi des liens avec la Maison Blanche, et son portefeuille d'investissements technologiques pourrait bénéficier de politiques de régulation plus souples. Certains membres de l'équipe d'Andreessen Horowitz militent activement à Washington pour faire avancer ces politiques.

Selon Bloomberg, en 2024, Ben Horowitz et l'autre cofondateur Marc Andreessen ont chacun fait des dons de plusieurs millions de dollars à des organisations soutenant le candidat présidentiel de l'époque, Donald Trump. Parallèlement, l'agence est une voix importante dans le domaine des politiques d'IA, ayant réussi à pousser l'administration actuelle à abroger plusieurs dispositions de contrôle de sécurité liées aux applications d'intelligence artificielle. Au second semestre 2024, Ben Horowitz a également fait un don de 2,5 millions de dollars à un super comité d'action politique soutenant la candidate démocrate à la présidence, Kamala Harris.

Des personnes informées indiquent que le ministère de la Justice n'a pas encore déterminé la suite à donner à l'enquête, et qu'il est possible qu'aucune mesure ne soit finalement prise.

Cette enquête poursuit un objectif de régulation clé de l'ère Biden : utiliser une loi rarement invoquée de 1914 pour lutter contre le phénomène des « administrateurs en chaîne », c'est-à-dire lorsqu'une personne ou une institution siège simultanément aux conseils d'administration de deux entreprises directement concurrentes.

Sous la direction de l'ancien procureur général adjoint Jonathan Kanter, le ministère de la Justice a à plusieurs reprises demandé à des administrateurs concernés de démissionner de leurs fonctions pour résoudre les risques liés aux administrateurs en chaîne. En 2021, Ari Emanuel, alors PDG d'Endeavor Group Holdings, a quitté le conseil d'administration de Live Nation ; entre 2022 et 2023, les administrateurs d'une dizaine d'autres entreprises ont également démissionné.

Controverse sur les postes d'administrateurs dans des entreprises concurrentes

Cependant, l'enquête sur Andreessen Horowitz présente une particularité : la controverse ne porte pas sur un seul individu, mais sur plusieurs associés de l'agence siégeant séparément dans des entreprises concurrentes. Les textes juridiques pertinents s'appliquent à la fois aux personnes physiques et aux entreprises, et quelques tribunaux ont reconnu cette interprétation, mais Andreessen Horowitz pourrait néanmoins utiliser cet argument pour contester les accusations du gouvernement.

En date de janvier de cette année, Andreessen Horowitz gérait des actifs d'une valeur de 90 milliards de dollars, ce qui en fait l'une des sociétés de capital-risque les plus puissantes financièrement au monde. L'agence a récemment levé un fonds de 15 milliards de dollars, la plus grande levée de fonds unique de l'histoire, destiné à investir dans des startups de tous secteurs. Andreessen Horowitz a déjà injecté des dizaines de milliards de dollars dans de nombreuses startups d'intelligence artificielle, y compris Cursor (une startup de développement de code récemment acquise par SpaceX) et ElevenLabs (une entreprise d'IA vocale). Elle est également un investisseur majeur de SpaceX, qui a réalisé son introduction en bourse en juin, et investit également dans OpenAI, qui prévoit une introduction en bourse prochaine.

Databricks est également une entreprise prometteuse pour une introduction en bourse au sein du portefeuille d'Andreessen Horowitz. Depuis le premier tour de table de Databricks en 2013 (14 millions de dollars), Ben Horowitz a continué à mener les investissements, détenant des rendements potentiels de plusieurs milliards de dollars. Databricks a annoncé la semaine dernière avoir levé 5 milliards de dollars dans un nouveau tour de financement, portant sa valorisation à 190 milliards de dollars.

Questions liées

QQuel est l'objet de l'enquête antitrust menée par le ministère américain de la Justice contre Andreessen Horowitz (a16z) ?

AL'enquête du ministère de la Justice américain porte sur la question de savoir si les partenaires d'investissement d'Andreessen Horowitz occupent de manière inappropriée des postes au conseil d'administration d'entreprises d'intelligence artificielle en concurrence directe, une pratique appelée « administrateurs interdits ».

QQuelles sont les deux entreprises spécifiques nommées dans l'enquête pour lesquelles des partenaires d'a16z siègent au conseil d'administration ?

ALes deux entreprises concernées sont Databricks Inc., où le cofondateur Ben Horowitz siège au conseil, et Fivetran Inc., où le partenaire Martin Casado est administrateur. Les deux sociétés sont des concurrents directs dans le domaine de la collecte, de l'organisation et de l'analyse de données pour les entreprises.

QQuelle loi historique, rarement invoquée, est au centre de cette enquête sur les administrateurs interdits ?

AL'enquête s'appuie sur une loi de 1914, le Clayton Antitrust Act, qui interdit les « administrateurs interdits », c'est-à-dire lorsqu'une personne ou une entité siège simultanément aux conseils d'administration de deux entreprises concurrentes.

QPourquoi l'enquête sur a16z est-elle considérée comme particulièrement sensible d'un point de vue politique selon l'article ?

AL'enquête est sensible car Andreessen Horowitz entretient des liens étroits avec l'administration Trump (2024), dont certains membres font activement pression à Washington pour des politiques de régulation plus souples. En même temps, l'un de ses fondateurs a fait un don important à un comité soutenant la candidate démocrate Kamala Harris.

QQuelle est une solution courante pour résoudre les conflits d'intérêts liés aux administrateurs interdits, comme mentionné dans l'article ?

ALa solution habituelle pour ce type de conflit d'intérêts est d'exiger que l'administrateur démissionne du conseil d'administration de l'une des entreprises concurrentes. Cette approche a été utilisée à plusieurs reprises sous l'administration Biden pour régler des cas similaires.

Lectures associées

Analyse des déclarations 13F de sept grands fonds : À quoi pensent Buffett, Duan Yongping, Li Lu, Dan Bin ?

**Analyse des déclarations 13F de sept grands fonds : Où vont les capitaux dans l'ère de l'IA ?** La mi-août a vu la publication des rapports 13F, révélant les portefeuilles américains des grands fonds au 30 juin 2026. Une tendance majeure se dégage : **l'IA reste au cœur des stratégies, mais les capitaux se redistribuent le long de sa chaîne de valeur.** **Berkshire Hathaway** (Buffett/Abel), après des trimestres de vente nette, a effectué d'importants achats, portant notamment **Alphabet (Google)** au rang de son 3e plus gros holding. Ce mouvement marque un pivot vers la tech tout en conservant les valeurs refuges (Apple, Coca-Cola). **Duquesne Family Office** (Druckenmiller) a réalloué ses positions au sein des semi-conducteurs (vendant Intel, Broadcom ; achetant TSMC, AMD) et s'est tourné vers l'infrastructure (centres de données, mineurs de Bitcoin). Un retour timide sur une valeur chinoise (Baidu) est à noter. **H&H International** (Duan Yongping) et **Himalaya Capital** (Li Lu) ont adopté des stratégies similaires de **prise de bénéfices sur les valeurs tech très valorisées** (Nvidia, Google pour Duan ; banques, énergie pour Li) et de **reconcentration sur leurs convictions fortes**. Tous deux ont **massivement augmenté leur position sur Pinduoduo (PDD)**, exprimant une confiance renouvelée dans l'internet chinois à valuation attractive. **ARK Invest** (Cathie Wood) a maintenu sa chasse aux innovations disruptives, avec un coup d'éclat : **une entrée agressive au capital de SpaceX dès son introduction en bourse**. Le fonds a aussi étendu ses paris à l'énergie nucléaire et aux sciences de la vie liées à l'IA. **Oriental Harbor** (Dan Bin) a opéré le **virage le plus radical**, reconstruisant presque entièrement son portefeuille offshore autour du **matériel informatique pour l'IA**. Il a acheté de manière agressive des sociétés de semi-conducteurs, de stockage (Intel, Sandisk, Micron) et a vendu ses positions dans des géants de la consommation (Apple, Tesla). Enfin, l'histoire de **Situational Awareness LP** (Aschenbrenner) sert d'avertissement : après des performances légendaires, le fonds a subi de lourdes pertes en juillet 2026 suite au retrait de ses couvertures et à un effet de levier trop important durant un repli du marché. **Consensus :** L'IA est toujours le thème directeur. La divergence réside dans **l'identification de la prochaine étape de monétisation**. Les capitaux migrent des "pelles" (GPU, puces) vers l'infrastructure (data centers, cloud) et les applications, tandis que certains investisseurs de valeur réalisent des gains et se replient sur leurs cercles de compétence. Les rapports 13F, avec leur décalage, sont moins une feuille de route à copier qu'une photographie des raisonnements en cours parmi les investisseurs sophistiqués.

Odaily星球日报Il y a 3 mins

Analyse des déclarations 13F de sept grands fonds : À quoi pensent Buffett, Duan Yongping, Li Lu, Dan Bin ?

Odaily星球日报Il y a 3 mins

Arthur Hayes fait un retour en force, Flop Labs veut devenir le "carburant" de l'économie des agents

Arthur Hayes, cofondateur de BitMEX, annonce son retour à la tête d'un nouveau projet, Flop Labs. Ce projet se présente comme un réseau monétaire natif pour l'économie des agents IA, visant à devenir le "carburant" (food for your AI agent) de cette économie émergente. Son concept central est le "Proof-of-Useful-Inference", un mécanisme de consensus qui remplacerait les calculs inutiles du minage par des tâches d'inférence IA utiles, récompensant ainsi les mineurs en FLOP, le jeton natif. Le réseau implique quatre rôles principaux : les Mineurs (fournissant la puissance de calcul GPU), les Validateurs (couche de confiance), les Agents IA (utilisateurs payant en FLOP pour les services) et les KOL/Partners communautaires. Le jeton FLOP sera lancé via un "Fair Launch" sans vente privée ni VC, avec un airdrop massif prévu au Q4 2026 et le bloc genèse au Q1 2027. Pour l'instant, la seule façon de prétendre à l'airdrop est de postuler pour l'un des rôles via les formulaires officiels. Bien que le projet suscite l'enthousiasme pour son airdrop et son récit, il est encore à un stade très précoce. Il manque actuellement un livre blanc détaillé, des spécifications techniques complètes sur le consensus, et des audits. La réussite de Flop Labs dépendra de sa capacité à fournir des avancées techniques concrètes et à construire un écosystème où les agents IA adopteront réellement le FLOP comme monnaie.

Odaily星球日报Il y a 25 mins

Arthur Hayes fait un retour en force, Flop Labs veut devenir le "carburant" de l'économie des agents

Odaily星球日报Il y a 25 mins

World Chain Lance les Listes d'Accès aux Blocs EIP-7928 sur le Mainnet

World Chain a déployé sur son réseau principal (mainnet) les listes d'accès aux blocs EIP-7928, devenant ainsi la première couche-2 de production à diffuser ces données dans chaque "flashblock". Ce déploiement vise à augmenter le débit de la blockchain tout en préservant les exigences matérielles pour les validateurs. Grâce à cette innovation, les validateurs peuvent vérifier des transactions indépendantes en parallèle, sans avoir à les ré-exécuter séquentiellement. L'architecture "flashblock" de World Chain alimente les données des listes d'accès par incréments toutes les 200 millisecondes, permettant aux validateurs de commencer la vérification pendant la création même d'un bloc. Implémentée via un drapeau d'exécution plutôt qu'un hard fork, cette fonctionnalité permet une mise à jour sans nécessiter de coordination réseau généralisée. Des tests internes ont montré que la latence de validation restait stable tandis que le débit atteignait jusqu'à un gigabit par seconde sur une infrastructure cloud classique. Cette première mise en œuvre en production contribue au plan de mise à l'échelle d'Ethereum, offrant un mécanisme pour étendre la capacité de vérification tout en restant accessible aux validateurs indépendants. World Chain est un réseau layer-2 sécurisé par Ethereum, construit avec l'OP Stack et conçu pour la scalabilité au sein de l'écosystème Superchain. Il se concentre sur la finance des stablecoins, les transferts internationaux et le trading, et s'appuie sur la "preuve d'humanité" du World ID.

TheNewsCryptoIl y a 31 mins

World Chain Lance les Listes d'Accès aux Blocs EIP-7928 sur le Mainnet

TheNewsCryptoIl y a 31 mins

MAYAChain a interrompu son réseau après une exploitation d'environ 1 700 000 $

Le protocole de décentralized exchange (DEX) cross-chaîne Maya Protocol a dû arrêter son réseau suite à l'exploitation par un attaquant de vulnérabilités logicielles, ayant conduit à un vol de crypto-actifs d'environ 1,7 million de dollars. Le cofondateur pseudonyme Aalux a indiqué que l'attaquant a volé environ 20 bitcoins (1,4 million de dollars) ainsi que pour 300 000 dollars d'autres actifs. Le réseau a été entièrement suspendu pour prévenir d'autres dommages et permettre la correction des failles. Une analyse technique préliminaire attribue l'incident à six erreurs interconnectées affectant les comptes commerciaux, le traitement des transactions sortantes et les calculs de liquidité des pools. L'attaquant aurait utilisé une transaction contenant 23 messages pour simuler un vol, artificiellement gonfler la liquidité d'un pool, et retirer 48,87 millions de jetons CACAO du module Asgard de Maya. Environ 1,36 million de dollars ont été transférés vers des blockchains externes, tandis que 291 000 dollars en CACAO et positions commerciales sont restés sur MAYAChain. Le chercheur en sécurité Vini Barbosa a noté que la valeur de CACAO a chuté de 88,7% pendant l'incident. La valeur totale des pools a diminué de 10,9 millions de dollars, incluant l'activité d'arbitrage et la dépréciation du jeton, au-delà des actifs directement volés.

cryptonews.ruIl y a 37 mins

MAYAChain a interrompu son réseau après une exploitation d'environ 1 700 000 $

cryptonews.ruIl y a 37 mins

Trading

Spot
活动图片