MAYAChain a interrompu son réseau après une exploitation d'environ 1 700 000 $

cryptonews.ruPublié le 2026-08-19Dernière mise à jour le 2026-08-19

Résumé

Le protocole de décentralized exchange (DEX) cross-chaîne Maya Protocol a dû arrêter son réseau suite à l'exploitation par un attaquant de vulnérabilités logicielles, ayant conduit à un vol de crypto-actifs d'environ 1,7 million de dollars. Le cofondateur pseudonyme Aalux a indiqué que l'attaquant a volé environ 20 bitcoins (1,4 million de dollars) ainsi que pour 300 000 dollars d'autres actifs. Le réseau a été entièrement suspendu pour prévenir d'autres dommages et permettre la correction des failles. Une analyse technique préliminaire attribue l'incident à six erreurs interconnectées affectant les comptes commerciaux, le traitement des transactions sortantes et les calculs de liquidité des pools. L'attaquant aurait utilisé une transaction contenant 23 messages pour simuler un vol, artificiellement gonfler la liquidité d'un pool, et retirer 48,87 millions de jetons CACAO du module Asgard de Maya. Environ 1,36 million de dollars ont été transférés vers des blockchains externes, tandis que 291 000 dollars en CACAO et positions commerciales sont restés sur MAYAChain. Le chercheur en sécurité Vini Barbosa a noté que la valeur de CACAO a chuté de 88,7% pendant l'incident. La valeur totale des pools a diminué de 10,9 millions de dollars, incluant l'activité d'arbitrage et la dépréciation du jeton, au-delà des actifs directement volés.

L'échange décentralisé (DEX) inter-chaînes Maya Protocol a interrompu son réseau après qu'un attaquant a exploité une série de vulnérabilités logicielles et dérobé des crypto-actifs d'une valeur d'environ 1,7 million de dollars.

Mercredi, le co-fondateur pseudonyme de Maya Protocol, Aalux, a rapporté que l'attaquant avait volé environ 20 bitcoins d'une valeur de 1,4 million de dollars et 300 000 dollars supplémentaires dans d'autres actifs. Selon lui, le protocole a complètement arrêté le réseau, empêché d'autres dommages et a commencé à corriger les vulnérabilités pour reprendre les échanges.

L'analyse technique préliminaire publiée par Aalux relie l'incident à six erreurs interdépendantes dans les comptes de trading, le traitement des transactions sortantes et les calculs de liquidité des pools. Selon cette analyse, l'attaquant a utilisé une seule transaction contenant 23 messages pour déclencher une fausse détection de vol, gonfler artificiellement le volume d'un pool à faible liquidité et retirer 48,87 millions de jetons CACAO du module Asgard Maya.

Le rapport indique qu'environ 1,36 million de dollars ont été transférés par l'attaquant vers des blockchains externes. Environ 291 000 dollars supplémentaires en CACAO et en positions de trading sur MAYAChain lui sont restés.

Le chercheur indépendant en sécurité blockchain Vini Barbosa a résumé les résultats et noté que pendant l'incident, le CACAO a chuté de 88,7 %, passant d'environ 0,115 $ à 0,013 $.

Selon l'analyse, la valeur totale des pools a diminué de 10,9 millions de dollars. Cependant, ce montant inclut l'activité d'arbitrage et la dépréciation du CACAO, et pas seulement les actifs volés par l'attaquant.

Article connexe : BitBox a corrigé des vulnérabilités « graves » de son portefeuille qui auraient pu mettre les fonds en danger

end-content

Questions liées

QQu'est-ce qui a poussé MAYAChain à arrêter son réseau ?

AMAYAChain a arrêté son réseau après qu'un attaquant ait exploité une série de vulnérabilités logicielles pour dérober des cryptomonnaies d'une valeur d'environ 1,7 million de dollars.

QQuels actifs l'attaquant a-t-il principalement volés, selon le co-fondateur Aalux ?

ASelon le co-fondateur Aalux, l'attaquant a principalement volé environ 20 bitcoins d'une valeur de 1,4 million de dollars, ainsi que 300 000 dollars dans d'autres actifs.

QSelon l'analyse technique préliminaire, combien de failles interdépendantes sont à l'origine de l'incident ?

ASelon l'analyse technique préliminaire, l'incident est lié à six failles interdépendantes dans les comptes de trading, le traitement des transactions sortantes et les calculs de liquidité des pools.

QQue s'est-il passé avec le prix du token CACAO lors de cet incident selon Vini Barbosa ?

ASelon Vini Barbosa, le prix du token CACAO a chuté de 88,7%, passant d'environ 0,115 $ à 0,013 $ lors de l'incident.

QQuelle est la baisse globale de la valeur des pools de liquidité suite à cet incident, et que comprend cette somme ?

ALa valeur totale des pools de liquidité a diminué de 10,9 millions de dollars. Cette somme comprend l'activité d'arbitrage et la dépréciation du CACAO, et pas seulement les actifs volés par l'attaquant.

Lectures associées

Analyse des déclarations 13F de sept grands fonds : À quoi pensent Buffett, Duan Yongping, Li Lu, Dan Bin ?

**Analyse des déclarations 13F de sept grands fonds : Où vont les capitaux dans l'ère de l'IA ?** La mi-août a vu la publication des rapports 13F, révélant les portefeuilles américains des grands fonds au 30 juin 2026. Une tendance majeure se dégage : **l'IA reste au cœur des stratégies, mais les capitaux se redistribuent le long de sa chaîne de valeur.** **Berkshire Hathaway** (Buffett/Abel), après des trimestres de vente nette, a effectué d'importants achats, portant notamment **Alphabet (Google)** au rang de son 3e plus gros holding. Ce mouvement marque un pivot vers la tech tout en conservant les valeurs refuges (Apple, Coca-Cola). **Duquesne Family Office** (Druckenmiller) a réalloué ses positions au sein des semi-conducteurs (vendant Intel, Broadcom ; achetant TSMC, AMD) et s'est tourné vers l'infrastructure (centres de données, mineurs de Bitcoin). Un retour timide sur une valeur chinoise (Baidu) est à noter. **H&H International** (Duan Yongping) et **Himalaya Capital** (Li Lu) ont adopté des stratégies similaires de **prise de bénéfices sur les valeurs tech très valorisées** (Nvidia, Google pour Duan ; banques, énergie pour Li) et de **reconcentration sur leurs convictions fortes**. Tous deux ont **massivement augmenté leur position sur Pinduoduo (PDD)**, exprimant une confiance renouvelée dans l'internet chinois à valuation attractive. **ARK Invest** (Cathie Wood) a maintenu sa chasse aux innovations disruptives, avec un coup d'éclat : **une entrée agressive au capital de SpaceX dès son introduction en bourse**. Le fonds a aussi étendu ses paris à l'énergie nucléaire et aux sciences de la vie liées à l'IA. **Oriental Harbor** (Dan Bin) a opéré le **virage le plus radical**, reconstruisant presque entièrement son portefeuille offshore autour du **matériel informatique pour l'IA**. Il a acheté de manière agressive des sociétés de semi-conducteurs, de stockage (Intel, Sandisk, Micron) et a vendu ses positions dans des géants de la consommation (Apple, Tesla). Enfin, l'histoire de **Situational Awareness LP** (Aschenbrenner) sert d'avertissement : après des performances légendaires, le fonds a subi de lourdes pertes en juillet 2026 suite au retrait de ses couvertures et à un effet de levier trop important durant un repli du marché. **Consensus :** L'IA est toujours le thème directeur. La divergence réside dans **l'identification de la prochaine étape de monétisation**. Les capitaux migrent des "pelles" (GPU, puces) vers l'infrastructure (data centers, cloud) et les applications, tandis que certains investisseurs de valeur réalisent des gains et se replient sur leurs cercles de compétence. Les rapports 13F, avec leur décalage, sont moins une feuille de route à copier qu'une photographie des raisonnements en cours parmi les investisseurs sophistiqués.

Odaily星球日报Il y a 41 mins

Analyse des déclarations 13F de sept grands fonds : À quoi pensent Buffett, Duan Yongping, Li Lu, Dan Bin ?

Odaily星球日报Il y a 41 mins

Arthur Hayes fait un retour en force, Flop Labs veut devenir le "carburant" de l'économie des agents

Arthur Hayes, cofondateur de BitMEX, annonce son retour à la tête d'un nouveau projet, Flop Labs. Ce projet se présente comme un réseau monétaire natif pour l'économie des agents IA, visant à devenir le "carburant" (food for your AI agent) de cette économie émergente. Son concept central est le "Proof-of-Useful-Inference", un mécanisme de consensus qui remplacerait les calculs inutiles du minage par des tâches d'inférence IA utiles, récompensant ainsi les mineurs en FLOP, le jeton natif. Le réseau implique quatre rôles principaux : les Mineurs (fournissant la puissance de calcul GPU), les Validateurs (couche de confiance), les Agents IA (utilisateurs payant en FLOP pour les services) et les KOL/Partners communautaires. Le jeton FLOP sera lancé via un "Fair Launch" sans vente privée ni VC, avec un airdrop massif prévu au Q4 2026 et le bloc genèse au Q1 2027. Pour l'instant, la seule façon de prétendre à l'airdrop est de postuler pour l'un des rôles via les formulaires officiels. Bien que le projet suscite l'enthousiasme pour son airdrop et son récit, il est encore à un stade très précoce. Il manque actuellement un livre blanc détaillé, des spécifications techniques complètes sur le consensus, et des audits. La réussite de Flop Labs dépendra de sa capacité à fournir des avancées techniques concrètes et à construire un écosystème où les agents IA adopteront réellement le FLOP comme monnaie.

Odaily星球日报Il y a 1 h

Arthur Hayes fait un retour en force, Flop Labs veut devenir le "carburant" de l'économie des agents

Odaily星球日报Il y a 1 h

Trading

Spot
活动图片