Le « projet Manhattan » de l'informatique quantique est lancé : l'industrie de la cryptographie face à un tournant décisif ?

Foresight NewsPublié le 2026-06-23Dernière mise à jour le 2026-06-23

Résumé

L'administration américaine a lancé un plan d'urgence national pour contrer la menace quantique, ordonnant à toutes les agences fédérales de migrer vers la cryptographie post-quantique (PQC) d'ici 2030. Un projet étatique visant à construire un ordinateur quantique de classe nationale a également été annoncé, marquant une accélération significative de la course quantique, potentiellement boostée par l'IA. Cette course pose une menace existentielle pour l'industrie de la crypto. Les fondements cryptographiques du Bitcoin (ECDSA) sont vulnérables aux attaques quantiques, mettant potentiellement en danger des milliards de dollars en BTC dont les clés publiques sont déjà exposées sur la blockchain. Si des solutions comme le testnet "Bitcoin Quantum" émergent, le processus de mise à jour consensuelle des réseaux décentralisés reste un défi majeur. D'autres écosystèmes comme Ethereum, Solana, NEAR et Zcash ont également entamé des travaux sur des signatures résistantes aux quantiques. La comparaison est frappante : tandis que le gouvernement impose un calendrier strict de 5 ans, l'industrie crypto, dépendante d'un consensus décentralisé, est engagée dans une course contre la montre pour sécuriser ses fondations avant l'avènement de l'ordinateur quantique pratique.


Rédaction : Ma He, Foresight News

Le 22 juin, Trump a signé deux décrets exécutifs en une seule journée. Le premier exige que toutes les agences fédérales américaines mettent à niveau leurs systèmes cryptographiques vers une nouvelle norme d'ici 2030 pour résister aux menaces de décryptage de l'informatique quantique ; le second ordonne au Département de l'Énergie de diriger la construction d'un « ordinateur quantique national ».

L'informatique quantique est passée d'une discussion technique de laboratoire à un plan national contraignant.

Début 2025, le grand patron de la technologie, Jensen Huang, exprimait encore son pessimisme quant aux ordinateurs quantiques : « Un ordinateur quantique vraiment pratique pourrait avoir besoin de 15 à 30 ans supplémentaires pour devenir réalité ». Pourtant, seulement deux mois plus tard, il a changé d'avis. Cette année, NVIDIA a lancé le modèle Ising piloté par l'IA. Huang a déclaré que cela ferait de l'IA le plan de contrôle et le système d'exploitation des machines quantiques, transformant les qubits fragiles en systèmes évolutifs et très fiables, créant ainsi une infrastructure standardisée de niveau industriel pour l'informatique quantique.

L'informatique quantique pourrait voir son développement considérablement accéléré grâce à l'IA. Plus sa progression est rapide, plus la menace pour la sécurité des systèmes actuels augmente.

Échéance 2030 : L'ordre impératif national de « changer les serrures »

L'émergence d'ordinateurs quantiques à grande échelle percerait les systèmes cryptographiques actuels. Plus insidieux encore : la stratégie « récolter maintenant, décrypter plus tard » - un adversaire pourrait dès aujourd'hui stocker vos données cryptées et les décrypter tranquillement dans dix ans, une fois les machines quantiques matures.

C'est pourquoi le gouvernement américain a donné un ordre impératif. Toutes les agences fédérales doivent achever la migration vers la cryptographie post-quantique (PQC) pour l'établissement de clés pour leurs actifs à haute valeur et systèmes à fort impact avant le 31 décembre 2030. De plus, elles doivent obligatoirement, avant le 31 décembre 2031 : achever la migration PQC pour les signatures numériques.


Chaque agence doit désigner un responsable de la migration PQC dans les 30 jours, rendant compte directement au Bureau de la gestion et du budget (OMB) de la Maison Blanche et au directeur national de la cybersécurité. Le NIST (Institut national des normes et de la technologie) doit lancer un projet pilote de migration PQC de ses propres systèmes dans les 180 jours, et l'achever avant fin 2027.

De plus, les réglementations fédérales en matière d'acquisition seront révisées dans les 180 jours. Tous les fournisseurs du gouvernement américain - de Microsoft et Amazon Web Services aux divers prestataires de services informatiques - devront se conformer aux normes PQC d'ici 2030. Le Département de la sécurité intérieure devra également aider les infrastructures critiques (réseaux électriques, banques, hôpitaux, opérateurs de télécommunications) à élaborer des plans de migration.

Le gouvernement américain utilise le pouvoir administratif pour imposer un renouvellement majeur de l'infrastructure de sécurité mondiale d'Internet.

Un autre document signé le même jour par Trump, « Ouvrir la prochaine frontière de l'innovation quantique », place également la course à l'informatique quantique sur le devant de la scène.


Ce que veut le gouvernement américain, c'est une machine imposante, livrée aux laboratoires nationaux du Département de l'Énergie, capable de résoudre réellement des problèmes que les supercalculateurs classiques ne peuvent pas aborder. La Maison Blanche exige que le Département de l'Énergie publie les spécifications techniques dans les 90 jours, et explore des modèles de partenariat public-privé dans les 180 jours.

C'est peut-être le moment du « projet Manhattan » pour l'informatique quantique. Le gouvernement fournit l'argent, les politiques, les commandes, et guide par la volonté nationale pour accélérer la transition des technologies de l'information quantique du prototype de laboratoire vers des outils d'ingénierie.

Alors que les États-Unis accélèrent la mise à niveau de leur cryptographie, celle de l'industrie de la crypto-monnaie est déjà en péril.

L'industrie de la cryptographie face à l'informatique quantique

Le fondement du Bitcoin, la signature ECDSA basée sur les courbes elliptiques, est théoriquement vulnérable au décryptage par un ordinateur quantique.

Selon les données de recherche publiées par BTQ Technologies en octobre 2025, les clés publiques d'environ 6,65 millions de bitcoins (évalués à environ 7450 milliards de dollars au prix de l'époque) sont exposées de manière permanente sur la chaîne. Cela inclut les 1,9 million de bitcoins des anciennes adresses P2PK et environ 4 millions de bitcoins des adresses réutilisées.

Ces BTC n'ont pas besoin d'attendre qu'un ordinateur quantique attaque activement la diffusion d'une transaction - leurs clés publiques sont couchées sur la blockchain depuis plus de dix ans. Une fois les ordinateurs quantiques matures, il sera possible de déduire les clés privées hors ligne, à loisir.

Depuis novembre 2021, le protocole de base du Bitcoin n'a pas activé de soft fork depuis plus de quatre ans. La proposition BIP-360 suggère certaines mesures d'atténuation, mais il reste du chemin vers une solution complète. L'expérience historique n'est pas non plus optimiste. La mise à niveau SegWit de Bitcoin, proposée en décembre 2015, a mis trois ans avant d'être largement adoptée en décembre 2018.

En janvier de cette année, BTQ Technologies Corp. a lancé un réseau de test nommé Bitcoin Quantum. Ce réseau de test est entièrement ouvert et sans autorisation, et invite les mineurs, développeurs, chercheurs et utilisateurs à exécuter des nœuds, construire des outils, auditer la cryptographie et tester en conditions de stress les transactions résistantes au quantique avant la migration vers le réseau principal.

Cependant, obtenir un consensus unanime de multiples parties prenantes pour la suite reste un défi de taille.

Brian Armstrong, PDG de Coinbase, a pour sa part contesté cette vision, affirmant que la menace de l'informatique quantique pour le Bitcoin était grandement exagérée. « Ce n'est pas un problème propre aux crypto-monnaies, c'est quelque chose auquel le monde entier doit faire face. Nous travaillons directement avec les développeurs de base pour traiter la question quantique. »

Au-delà du Bitcoin, d'autres projets et protocoles avancent tambour battant dans leur plan de résistance au quantique.

La Fondation Ethereum a déjà établi une équipe de recherche dédiée à la sécurité post-quantique et a classé la PQC comme une priorité. Nico, responsable du projet de confidentialité Kohaku de la Fondation Ethereum, a publié un article indiquant qu'Ethereum peut dès maintenant commencer les préparatifs au niveau du compte pour l'ère post-quantique, sans attendre une mise à niveau par hard fork de la couche de base.

Solana a établi la norme de signature Falcon et a publié une feuille de route de migration en trois étapes. L'équipe de développement de NEAR prévoit d'ajouter un schéma de signature sécurisé contre le quantique à son réseau de test d'ici la fin du deuxième trimestre 2026. Zcash prévoit d'implémenter une protection de la vie privée post-quantique au niveau du protocole d'ici fin 2026 via la mise à niveau Tachyon.

Dans cette course contre la montre face à l'informatique quantique, les agences fédérales hautement centralisées ont déjà actionné l'interrupteur dur du « compte à rebours de 5 ans ». Pour les réseaux décentralisés, dont la gouvernance est préoccupante et qui dépendent du consensus, le véritable test n'est pas de savoir quand la crise quantique surviendra, mais si l'industrie pourra achever cette mise à niveau de résistance au quantique avant que la « boîte noire » de Satoshi Nakamoto ne soit entièrement décryptée.

Questions liées

QQuel est l'objectif principal des décrets exécutifs signés par Trump le 22 juin ?

AL'objectif principal des deux décrets exécutifs est de préparer les États-Unis à la menace des ordinateurs quantiques pour la sécurité cryptographique. Le premier ordre exige que toutes les agences fédérales migrent vers une cryptographie post-quantique (PQC) d'ici 2030. Le second ordonne au Département de l'Énergie de diriger la construction d'un 'ordinateur quantique national'.

QPourquoi la date limite de 2030 pour la migration PQC est-elle considérée comme cruciale ?

ALa date limite de 2030 est cruciale car on craint qu'une fois les ordinateurs quantiques à grande échelle opérationnels, ils puissent casser les systèmes cryptographiques actuels. De plus, des adversaires pourraient dès aujourd'hui stocker des données chiffrées pour les déchiffrer plus tard, une fois la technologie quantique mature. La migration préventive vise à protéger les informations sensibles avant cette échéance.

QQuel est le principal risque que l'informatique quantique fait peser sur Bitcoin selon l'article ?

ALe principal risque pour Bitcoin est que son algorithme de signature ECDSA (basé sur les courbes elliptiques) soit théoriquement vulnérable aux attaques des ordinateurs quantiques. Environ 6,65 millions de bitcoins, dont les clés publiques sont déjà exposées sur la blockchain, pourraient voir leurs clés privées recalculées rétroactivement par un ordinateur quantique, permettant à un attaquant de voler ces fonds.

QQuelles sont certaines des initiatives mentionnées dans l'article pour rendre les blockchains résistantes aux quantiques ?

APlusieurs initiatives sont en cours : BTQ Technologies a lancé un testnet 'Bitcoin Quantum' ; Ethereum a une équipe de recherche dédiée et encourage les préparatifs au niveau des comptes ; Solana a établi le standard de signature Falcon et un plan de migration ; NEAR prévoit d'ajouter des signatures quantico-résistantes à son testnet ; et Zcash vise une protection post-quantique via la mise à niveau Tachyon d'ici fin 2026.

QEn quoi le défi de la migration post-quantique diffère-t-il entre les agences gouvernementales et les crypto-monnaies selon la conclusion de l'article ?

ALe défi diffère principalement dans la gouvernance et le temps de réaction. Les agences gouvernementales hautement centralisées peuvent imposer une migration avec un calendrier strict (comme l'ordre exécutif de 5 ans). En revanche, les réseaux décentralisés comme Bitcoin dépendent d'un consensus large et d'une gouvernance souvent lente, ce qui rend leur mise à niveau coordonnée et rapide beaucoup plus difficile et incertaine face à une menace imminente.

Lectures associées

Insight approfondi : L'inférence décentralisée n'est pas du battage médiatique, mais un secteur clé pour que l'IA brise le monopole de la centralisation

Résumé : L'inférence décentralisée n'est pas un battage médiatique, mais un secteur clé permettant à l'IA de contourner les monopoles centralisés. Cet article argumente qu'elle constitue une protection essentielle contre la censure des modèles d'IA, notamment dans des scénarios de restriction géopolitique. Cependant, la voie est semée de quatre défis majeurs : exécuter des modèles trop grands pour une seule machine (via des essaims de GPU, mais limités par la latence réseau), prouver que le modèle correct a bien été exécuté (via ZKML, proofs de fraude, empreintes statistiques, etc., avec des compromis), assurer la confidentialité des requêtes (difficile sans TEE ou FHE), et construire un marché bilatéral viable avec une demande réelle. L'article analyse plusieurs projets (Dolphin Network, Inference.net, Morpheus, c0mpute, Darkbloom...) en fonction de leur approche de ces problèmes. Il distingue les cas d'usage : la centralisation reste supérieure pour la faible latence (chat), tandis que la décentralisation peut l'emporter sur le débit (traitement par lots, génération de données). La valeur à long terme réside dans une boucle vertueuse où l'inférence génère des données pour l'entraînement décentralisé de nouveaux modèles. L'auteur conseille de soutenir les projets ayant une vision claire de leur architecture et de leur marché, et de se méfier de ceux utilisant "IA décentralisée" comme simple argument marketing pour un token.

Foresight NewsIl y a 1 mins

Insight approfondi : L'inférence décentralisée n'est pas du battage médiatique, mais un secteur clé pour que l'IA brise le monopole de la centralisation

Foresight NewsIl y a 1 mins

Le décret de sécurité post-quantique de Donald Trump pour 2031 déclenche des efforts urgents de mise à niveau cryptographique

Le président américain Donald Trump a émis des décrets exécutifs pour renforcer la préparation du pays face aux avancées futures de l'informatique quantique. Ces ordonnances imposent des échéances strictes aux agences fédérales pour migrer leurs technologies cryptographiques vers des normes résistantes aux quanta. L'ordonnance exécutive 14409 exige que les agences fédérales améliorent certains systèmes critiques d'ici décembre 2030. De plus, l'administration a exigé la migration de toute l'infrastructure de signature numérique fédérale vers des standards post-quantiques d'ici décembre 2031. La Maison Blanche a alerté sur les risques d'attaques "collecter maintenant, déchiffrer plus tard", où des acteurs étrangers pourraient stocker des données chiffrées aujourd'hui pour les décrypter ultérieurement avec des ordinateurs quantiques. Cette directive fédérale a attiré une attention considérable sur l'industrie de la cryptographie et de la blockchain, qui repose largement sur la cryptographie à courbe elliptique. Des projets comme Ethereum, Algorand et Ripple ont déjà annoncé des plans pour devenir résistants aux quanta d'ici 2027-2028. Une pression particulière pèse sur le Bitcoin, où des millions de pièces sont détenues sur des adresses anciennes exposant leurs clés publiques. Pour accélérer les préparatifs, le Département du Commerce et le NIST ont été chargés de lancer un programme pilote de migration post-quantique.

TheNewsCryptoIl y a 1 mins

Le décret de sécurité post-quantique de Donald Trump pour 2031 déclenche des efforts urgents de mise à niveau cryptographique

TheNewsCryptoIl y a 1 mins

Première présidence de la FOMC par Warsh : la Fed réduit ses indications sur les taux, les obligations d'État américaines vont-elles devenir plus chères ?

Lors de sa première présidence de la réunion du FOMC, le nouveau président de la Fed, Kevin Warsh, a réduit les indications sur la trajectoire future des taux d'intérêt. La Fed a maintenu son taux directeur entre 3,50 % et 3,75 %, mais a supprimé une partie du "forward guidance" de sa déclaration. Warsh a également choisi de ne pas soumettre sa propre prévision sur le "dot plot", un outil clé pour le marché. Cette réduction de la clarté de la communication de la Fed inquiète le marché obligataire. Les investisseurs pourraient exiger un rendement plus élevé sur les obligations d'État américaines pour compenser le risque accru lié à l'incertitude politique. Les rendements des bons du Trésor à 2 ans ont déjà atteint leurs plus hauts niveaux depuis février 2025. L'objectif de Warsh est de rompre la "chambre d'écho" entre la Fed et les marchés, où les prix suivent mécaniquement les signaux de la banque centrale plutôt que les fondamentaux économiques. Certains investisseurs accueillent favorablement cette évolution, qui pourrait réduire la spéculation. Cependant, d'autres craignent que moins de repères n'entraîne une plus grande volatilité et des coûts d'emprunt plus élevés pour le gouvernement, les entreprises et les ménages. Ces outils de communication, créés après la crise financière, sont réévalués dans un contexte de taux d'intérêt plus élevés et de risques inflationnistes persistants. La Fed n'a pas abandonné le "dot plot", mais la création d'un groupe de travail pour examiner ses pratiques de communication laisse planer le doute sur l'ampleur future des changements.

marsbitIl y a 11 mins

Première présidence de la FOMC par Warsh : la Fed réduit ses indications sur les taux, les obligations d'État américaines vont-elles devenir plus chères ?

marsbitIl y a 11 mins

La dernière pièce du puzzle de l'ambition cryptographique de Franklin Templeton

Le 22 juin, Franklin Templeton a annoncé l'acquisition de 250 Digital et la création de Franklin Crypto, un département dédié à la gestion active de stratégies cryptographiques pour investisseurs institutionnels. Dirigé par Christopher Perkins et Seth Ginns, ce département marque une nouvelle étape dans l'expansion crypto de l'entreprise. Franklin Templeton a débuté son engagement dans la crypto en 2018 avec une équipe dédiée. En 2021, elle a lancé BENJI, le premier fonds commun américain utilisant une blockchain publique. Sa gamme de produits s'est ensuite élargie avec une série d'ETF spot, dont un ETF Bitcoin (EZBC) en 2024, suivis d'ETF Ethereum (EZET), XRP (XRPZ), Solana (SOEZ) et d'un ETF indice crypto (EZPZ) en 2025. Début 2026, l'entreprise a proposé des ETF réinvestissant automatiquement les dividendes en Bitcoin. L'acquisition de 250 Digital complète désormais son offre avec des stratégies de gestion active via Franklin Crypto. L'entreprise cible notamment les fonds de pension. Elle a également investi dans des protocoles comme Ethena et Crossmint, et collabore avec des blockchains telles qu'Aptos et Sui. En comparaison, Fidelity, un autre géant traditionnel, a adopté une approche différente depuis 2014, en se concentrant sur la construction de ses propres infrastructures de garde et de négoce. Son ETF Bitcoin (FBTC) affiche un actif sous gestion bien supérieur. Les deux parcours illustrent la tendance croissante des gestionnaires d'actifs traditionnels à pénétrer le domaine cryptographique.

Foresight NewsIl y a 30 mins

La dernière pièce du puzzle de l'ambition cryptographique de Franklin Templeton

Foresight NewsIl y a 30 mins

Le principal rival de Unitree, pourquoi se séparer à nouveau ?

L'entreprise chinoise Zhiyuan, un des principaux concurrents de la société de robots humanoïdes Unitree, a procédé à une nouvelle scission en créant la société Mi Feng Tech, qui se concentre sur la collecte, la gouvernance et la circulation de données pour l'intelligence incarnée. Cet article souligne l'importance croissante des données de haute qualité, dérivées du monde physique, pour entraîner les robots, une ressource actuellement rare et coûteuse. Mi Feng Tech vise à devenir une plateforme de données standardisée pour l'industrie en proposant deux méthodes : la collecte par téléopération avec des robots et une nouvelle approche « sans corps robotique » utilisant des équipements portables comme le MEgo, censée réduire les coûts. La société développe également un moteur de gouvernance de données (MEgo Engine) pour nettoyer, annoter et structurer les données brutes, ainsi qu'une place de marché pour les commercialiser. Cependant, Mi Feng doit relever plusieurs défis pour réussir. Sa neutralité est questionnée en raison de ses liens avec Zhiyuan. Pour gagner la confiance des concurrents de cette dernière, elle doit garantir l'isolation et la sécurité des données des clients. De plus, elle fait face à une concurrence croissante d'entreprises comme JD.com ou Luming Robotics. Enfin, atteindre son objectif ambitieux de capacité de production de dizaines de millions d'heures de données d'ici 2026 tout en maintenant une qualité et une variété suffisantes pour l'entraînement de modèles généraux représente un autre défi de taille. La séparation de Mi Feng lui donne la possibilité de servir le marché au-delà de Zhiyuan. Son succès dépendra finalement de sa capacité à établir une position d'infrastructure de données de confiance pour toute l'industrie de la robotique.

marsbitIl y a 30 mins

Le principal rival de Unitree, pourquoi se séparer à nouveau ?

marsbitIl y a 30 mins

Trading

Spot
Futures
活动图片