NVIDIA connaît-elle « son plus grand cycle de produits » ? Bernstein relève son objectif de cours à 400 dollars

marsbitPublié le 2026-08-28Dernière mise à jour le 2026-08-28

Résumé

NVIDIA a à nouveau publié des résultats supérieurs aux attentes, mais selon Bernstein, l'aspect le plus important ne réside pas dans le trimestre achevé, mais dans les perspectives de l'entreprise concernant son prochain cycle de produits et la demande pour l'année civile 2027. Bernstein a relevé son objectif de cours pour NVIDIA de 315 à 400 dollars, tout en maintenant une recommandation « outperform ». Le cabinet a également considérablement relevé ses prévisions de revenus pour l'exercice 2028 à 690,3 milliards de dollars. Le moteur de cette révision est la demande toujours croissante pour l'architecture Blackwell et le début de la phase de déploiement substantiel de Rubin. Bernstein estime que Rubin pourrait déclencher le plus grand cycle de produits de l'histoire de l'entreprise. Les revenus du centre de données au T2 ont atteint 89 milliards de dollars, et devraient dépasser 100 milliards au T3, Rubin contribuant déjà à environ 20% de ce chiffre. Bien que des pressions sur les marges brutes soient attendues en raison de la hausse du coût de la mémoire, elles restent gérables face à la forte expansion des revenus. Les engagements d'approvisionnement de NVIDIA ont bondi à 279 milliards de dollars, transformant son bilan en un avantage concurrentiel significatif. Le nouvel objectif de prix de 400 dollars, impliquant un potentiel de hausse d'environ 91%, repose sur des hypothèses clés : le déploiement réussi de Rubin, une chaîne d'approvisionnement capable de soutenir la...

NVIDIA a une fois de plus publié des résultats supérieurs aux attentes, mais selon Bernstein, la partie véritablement importante de ces performances ne réside pas dans le deuxième trimestre fiscal déjà réalisé, mais dans l'évaluation de l'entreprise concernant son prochain cycle de produits et la demande pour l'année civile 2027.

Dans un rapport publié le 27 août, Bernstein a relevé l'objectif de cours de NVIDIA de 315 à 400 dollars, maintenant sa recommandation « surperformance ». L'institution a également considérablement relevé sa prévision de chiffre d'affaires pour l'exercice 2028, de 539,6 milliards de dollars à 690,3 milliards de dollars, et sa prévision de bénéfice par action non GAAP pour la même période, de 12,52 dollars à 15,80 dollars.

Le jugement central soutenant cette révision est le suivant : la demande pour Blackwell continue de croître rapidement, tandis que Rubin entre déjà dans une phase substantielle de montée en puissance. Bernstein estime que Rubin pourrait propulser NVIDIA dans le plus grand cycle de produits de son histoire.

Revenus trimestriels du centre de données approchant les 90 milliards de dollars

Pour son deuxième trimestre fiscal, NVIDIA a réalisé un chiffre d'affaires de 96,221 milliards de dollars, supérieur aux attentes du marché de 92,293 milliards de dollars et dépassant également la précédente prévision de l'entreprise de 91 milliards de dollars ; le bénéfice par action non GAAP était de 2,22 dollars, supérieur aux attentes du marché de 2,09 dollars.

La partie ayant dépassé les attentes provient principalement de l'activité centres de données. Les revenus de cette division ont atteint 89,023 milliards de dollars, en hausse de 18% en glissement trimestriel et de 117% en glissement annuel, dépassant les attentes du marché de 85,949 milliards de dollars.

Parmi ceux-ci, les revenus provenant des hyperscalers du cloud ont atteint 48,710 milliards de dollars, en hausse de 13% en glissement trimestriel et de 102% en glissement annuel ; les revenus des clients cloud d'IA, industriels et d'entreprise ont atteint 40,313 milliards de dollars, en hausse de 25% en glissement trimestriel et de 138% en glissement annuel. Cela signifie que la croissance de NVIDIA ne dépend pas entièrement de quelques grandes entreprises technologiques ; la demande des fournisseurs de services cloud d'IA et des clients entreprises s'accélère également.

Les revenus du département « edge computing », composé des activités gaming, visualisation professionnelle, automobile et autres, ont atteint 7,198 milliards de dollars, en hausse de 13% en glissement trimestriel et d'environ 28% en glissement annuel, également supérieurs aux attentes du marché.

La rentabilité est globalement restée stable. La marge brute non GAAP du deuxième trimestre fiscal était de 75%, conforme aux prévisions et aux attentes du marché ; la marge opérationnelle non GAAP a atteint 66,5%, en hausse d'environ 0,6 point de pourcentage en glissement trimestriel.

Rubin commence sa montée en puissance, le centre de données pourrait dépasser 100 milliards de dollars le trimestre prochain

La prévision de chiffre d'affaires de NVIDIA pour le troisième trimestre fiscal, à mi-chemin de la fourchette, est de 108 milliards de dollars, supérieure aux attentes du marché de 104,6 milliards de dollars ; selon les calculs de Bernstein, le bénéfice par action non GAAP implicite serait d'environ 2,46 dollars, également supérieur aux attentes du marché de 2,36 dollars.

Les quelque 12 milliards de dollars de revenus supplémentaires en glissement trimestriel attendus proviendront encore en grande partie de l'activité centres de données. Bernstein estime que les revenus du centre de données de NVIDIA au troisième trimestre fiscal pourraient dépasser 100 milliards de dollars, Rubin contribuant à hauteur d'environ 20%.

Cela signifie que Rubin n'est plus seulement une attente de produit à long terme, mais commence à avoir un impact substantiel sur les revenus courants. Blackwell est encore en phase de croissance, tandis que Rubin entre en phase de montée en puissance, créant une superposition de la demande pour les deux plateformes à court terme.

Plus important encore, NVIDIA a considérablement relevé ses attentes de croissance pour l'exercice 2028, c'est-à-dire pour la majeure partie de l'année civile 2027. En extrapolant selon le taux de croissance d'environ 70% indiqué par la direction, le chiffre d'affaires annuel de l'entreprise pourrait atteindre 680 à 700 milliards de dollars.

Bernstein prévoyait auparavant un chiffre d'affaires de 539,6 milliards de dollars pour l'exercice 2028 de NVIDIA, et a maintenant relevé sa prévision à 690,3 milliards de dollars, une augmentation de près de 28% ; la prévision de chiffre d'affaires pour l'exercice 2029 a également été relevée de 623 milliards de dollars à 954,1 milliards de dollars.

Le rapport indique que ces perspectives restent soumises à des contraintes d'approvisionnement. La direction estime que si l'offre de composants clés tels que la mémoire et les wafers s'améliore davantage, la demande actuelle pourrait même soutenir un doublement du chiffre d'affaires en glissement annuel. Cependant, il s'agit d'une évaluation du potentiel de demande, et non d'une prévision officielle de revenus de l'entreprise.

Pression sur la marge brute, mais la logique de rentabilité n'est pas encore remise en cause

Par rapport aux perspectives de revenus, la marge brute est la partie relativement plus faible de ces résultats.

NVIDIA prévoit une marge brute non GAAP d'environ 74% pour le troisième trimestre fiscal, inférieure aux attentes du marché de 74,8% ; elle pourrait encore baisser au quatrième trimestre fiscal, à 71%-72%, principalement en raison de la hausse des prix de la mémoire. Avec l'ajustement progressif des prix des produits, l'entreprise prévoit que la marge brute pourrait revenir à 72%-73% l'année prochaine, mais resterait inférieure à la précédente prévision d'environ 75%.

Selon Bernstein, la pression sur la marge brute est désormais confirmée, mais son impact reste gérable. Dans un environnement où les coûts de mémoire augmentent sensiblement, la baisse de quelques points de pourcentage seulement de la marge brute de NVIDIA indique que l'entreprise conserve un fort pouvoir de fixation des prix.

Selon la dernière prévision de Bernstein, le bénéfice par action non GAAP de NVIDIA pour l'exercice 2028 atteindra 15,80 dollars, soit 26% de plus que la prévision initiale ; la prévision de bénéfice par action pour l'exercice 2029 a été relevée de 14,81 dollars à 22,28 dollars.

En d'autres termes, la baisse de la marge brute pourrait réduire une partie de l'élasticité des bénéfices apportée par la croissance des revenus, mais avec l'expansion rapide de l'échelle des revenus, les bénéfices globaux devraient encore augmenter considérablement.

Engagements d'approvisionnement de 279 milliards de dollars, le bilan devient une autre barrière défensive

Avec l'expansion des investissements dans l'infrastructure d'IA, la principale limite à laquelle NVIDIA est confrontée évolue des commandes vers l'approvisionnement.

À la fin du deuxième trimestre fiscal, les engagements liés à l'approvisionnement de l'entreprise sont passés de 119 milliards de dollars au trimestre précédent à 279 milliards de dollars ; si l'on ajoute les accords de services cloud, les locations de centres de données et les investissements en actions, les engagements connexes totalisent 366 milliards de dollars.

Sur la même période, les stocks de NVIDIA ont augmenté pour atteindre 31,575 milliards de dollars, et le nombre de jours de stock est passé d'environ 114 jours à 118 jours. Bernstein estime que cela reflète principalement le fait que l'entreprise prépare des stocks à l'avance pour le lancement et la montée en puissance de la plateforme Vera Rubin.

Le rapport ajoute que le bilan de NVIDIA est en train de devenir une barrière concurrentielle aussi importante que sa force technologique. Des engagements d'approvisionnement de plusieurs centaines de milliards de dollars permettent à l'entreprise de sécuriser à l'avance des ressources clés telles que la mémoire, les wafers, l'encapsulation, et d'investir simultanément dans l'infrastructure cloud et les partenaires de l'écosystème.

Pour les concurrents de plus petite taille, même s'ils disposent d'une conception de puce utilisable, il serait difficile de reproduire cette capacité d'achat et ce contrôle de la chaîne d'approvisionnement. La concurrence dans les puces d'IA ne se limite donc plus aux performances d'une seule puce, mais implique également des capacités en matière de capital, de capacité de production, de livraison de systèmes et d'expansion de l'écosystème.

Objectif de cours de 400 dollars, toujours tributaire de la réalisation d'une forte croissance

Bernstein a relevé son objectif de cours pour NVIDIA de 315 à 400 dollars, basé sur un bénéfice par action non GAAP moyen de 19,04 dollars pour les exercices 2028 et 2029, appliquant un multiple de cours/bénéfice d'environ 21. Par rapport au multiple de 25 utilisé avant l'ajustement, la hausse de l'objectif de cours provient principalement de la forte augmentation des prévisions de bénéfices, et non d'une expansion du multiple d'évaluation.

Sur la base du cours de clôture de 209,66 dollars au 26 août, l'objectif de cours de 400 dollars correspond à un potentiel de hausse d'environ 91%.

Cependant, cette valorisation repose sur plusieurs hypothèses clés : que Rubin puisse monter en puissance comme prévu, que la chaîne d'approvisionnement puisse soutenir une croissance rapide, que la hausse des prix de la mémoire n'érode pas davantage la marge brute, et que les principaux fournisseurs de services cloud restent prêts à maintenir des dépenses d'investissement en IA à un niveau élevé.

La conclusion principale de Bernstein est que la performance relativement stagnante récente de l'action NVIDIA ne signifie pas que le cycle de croissance a déjà atteint son pic. Alors que Rubin commence à contribuer aux revenus, les prévisions du marché concernant les bénéfices pour l'année civile 2027 pourraient faire l'objet de révisions à la hausse concentrées. Ce qui déterminera véritablement l'espace de progression du cours de l'action passera également de « la demande existe-t-elle ? » à la capacité de NVIDIA à obtenir un approvisionnement suffisant pour transformer les énormes commandes en revenus.

Questions liées

QQuelle est la principale raison pour laquelle Bernstein a augmenté son prix cible pour Nvidia à 400 dollars ?

ALa raison principale est l'évaluation par Bernstein de l'arrivée de ce qui pourrait être le plus grand cycle de produits de l'histoire de Nvidia, avec la plateforme Rubin entrant déjà en phase de montée en puissance, générant des revenus, tandis que la demande pour Blackwell continue de croître.

QQuel est le chiffre d'affaires que Bernstein prévoit désormais pour Nvidia pour l'exercice 2028 (calendrier 2027) ?

ABernstein a révisé à la hausse ses prévisions de chiffre d'affaires pour l'exercice 2028 (calendrier 2027) de 539,6 milliards de dollars à 690,3 milliards de dollars.

QQuelle est la principale source de pression sur la marge brute de Nvidia selon le rapport ?

ALa principale pression sur la marge brute de Nvidia provient de la hausse des prix de la mémoire. L'entreprise s'attend à ce que sa marge brute non GAAP descende à environ 71-72% au quatrième trimestre à cause de cela.

QComment Bernstein décrit-il le rôle du bilan de Nvidia dans sa stratégie concurrentielle ?

ABernstein estime que le bilan de Nvidia est devenu un avantage concurrentiel aussi important que sa force technologique. Ses engagements d'approvisionnement massifs (279 milliards de dollars) lui permettent de verrouiller des ressources clés et d'investir dans l'infrastructure cloud et l'écosystème, ce qui est difficilement reproductible pour des concurrents plus petits.

QSur quelle base Bernstein a-t-il fixé le nouveau prix cible de 400 dollars pour l'action Nvidia ?

ALe prix cible de 400 dollars est basé sur le bénéfice par action non GAAP moyen prévu pour les exercices 2028 et 2029 (19,04 $), auquel Bernstein applique un multiple de cours/bénéfice (PER) d'environ 21x. L'augmentation du prix cible provient principalement de la forte révision à la hausse des prévisions de bénéfices, et non d'une expansion du multiple de valorisation.

Lectures associées

Un grand développeur Bitcoin présente un schéma de protection quantique. De quoi s'agit-il ?

Les chercheurs de Blockstream, un développeur majeur de solutions basées sur Bitcoin, ont présenté un projet de nouveau schéma de signature numérique nommé SHRINCS. Cette proposition vise à protéger les transactions Bitcoin contre les attaques potentielles des ordinateurs quantiques, tout en préservant le débit du réseau. Une menace quantique majeure pour la blockchain est la possibilité de déduire une clé privée à partir d'une clé publique, rendue potentiellement réalisable par des algorithmes quantiques. Cela pourrait permettre à un attaquant soit de vider des portefeuilles dont la clé publique est connue, soit d'intercepter et de modifier une transaction avant sa confirmation. La solution SHRINCS cible principalement ce second scénario. Le système SHRINCS est construit sur la fonction de hachage SHA-256, déjà utilisée pour le minage de Bitcoin, permettant ainsi de s'appuyer sur une technologie éprouvée. Un objectif clé était de maintenir les performances du réseau : Blockstream estime que Bitcoin pourrait traiter environ trois transactions par seconde avec SHRINCS, contre sept actuellement, ce qui reste bien supérieur à certaines alternatives qui pourraient réduire ce débit à 0,36 transaction/seconde. Ce travail s'inscrit dans un effort plus large de la communauté Bitcoin et de la cryptographie pour se préparer à l'ère post-quantique. Bien que la preuve de sécurité de SHRINCS soit encore en attente d'évaluation et que son logiciel n'ait pas été audité pour un usage commercial, Blockstream a déjà effectué des tests sur son sidechain Liquid en mars. Cette initiative, ainsi qu'une solution similaire récemment proposée par StarkWare, souligne l'importance croissante et les investissements substantiels consacrés à la protection des cryptomonnaies contre les futures menaces quantiques.

cryptonews.ruIl y a 1 h

Un grand développeur Bitcoin présente un schéma de protection quantique. De quoi s'agit-il ?

cryptonews.ruIl y a 1 h

Qui est juridiquement responsable lorsqu'un agent IA devient incontrôlable ?

Les agents d'IA autonomes peuvent agir de manière imprévisible, posant la question cruciale de la responsabilité légale lorsqu'ils causent des dommages. Actuellement, il n'existe pas de loi fédérale spécifique sur la responsabilité des agents IA aux États-Unis. La responsabilité est évaluée au cas par cas en fonction des lois existantes, comme le droit de la responsabilité civile (tort law). L'agent IA lui-même n'est pas une entité juridique et ne peut être tenu responsable. La distinction se fait entre le "développeur" (créateur de l'IA) et le "déployeur" (utilisateur). Les deux peuvent potentiellement être tenus pour responsables, selon les circonstances. Par exemple, un déployeur qui donne des instructions imprudentes ou néglige les paramètres de sécurité de l'agent pourrait engager sa responsabilité, notamment pénale (ex. : Computer Fraud and Abuse Act). Pour les modèles open source, les licences contiennent généralement des clauses de non-responsabilité, reportant la charge sur l'utilisateur. L'analogie avec les accidents de voitures autonomes est pertinente : la responsabilité peut être partagée entre le fabricant (développeur) et le conducteur (déployeur). De même, demander à une IA de générer illégalement de l'argent engage clairement la responsabilité de l'utilisateur. Pour les modèles à usage général, comme pour les moteurs de recherche, il est difficile de poursuivre les développeurs si un utilisateur détourne l'outil à des fins criminelles (ex. : créer une arme biologique), en l'absence de réglementation stricte comme l'UE AI Act. Enfin, même en cas d'intelligence artificielle générale (AGI), l'experte estime qu'il ne faudrait pas en faire une entité juridique responsable, car elle ne peut offrir de réparation. La responsabilité doit reposer sur des personnes ou des entreprises ayant une autorité légale.

cointelegraphIl y a 1 h

Qui est juridiquement responsable lorsqu'un agent IA devient incontrôlable ?

cointelegraphIl y a 1 h

Prévision du prix Ethena : Le vote sur le changement de frais de l'ENA mènera-t-il à un sommet en septembre ?

Le prix de l'ENA ($ENA) a doublé en un peu plus d'une semaine, franchissant une zone de résistance clé entre 0,14 $ et 0,18 $. Ce rallye est attribué à des changements structurels et non à la simple spéculation. Les indicateurs techniques, comme le DMI, confirment la force de la tendance haussière, le token évoluant désormais au-dessus de sa moyenne mobile sur 200 jours. Cette dynamique est soutenue par plusieurs annonces majeures : le Fonds Ethena a racheté des tokens à des investisseurs vendeurs et a mis fin aux déblocages mensuels des fonds de capital-risque, réduisant ainsi la pression à la vente. Par ailleurs, un vote de gouvernance en cours propose un "commutateur de frais" qui, une fois l'offre de l'USDe ($USDe) atteinte, orienterait 95% des revenus du protocole vers le rachat d'ENA sur le marché. Un accord-cadre principal, attendu pour octobre 2026, officialiserait également le transfert de la propriété intellectuelle et de la valeur économique du protocole vers le Fonds Ethena. Le scénario haussier pour septembre voit l'ENA consolider ses gains au-dessus de 0,18 $ et potentiellement atteindre 0,24 $, porté par ces fondamentaux. Le scénario baissier, en cas d'échec à maintenir le support ou si les catalyseurs s'affaiblissent, verrait le prix retester le support clé de la moyenne mobile à 200 jours autour de 0,13150 $.

cryptonews.ruIl y a 1 h

Prévision du prix Ethena : Le vote sur le changement de frais de l'ENA mènera-t-il à un sommet en septembre ?

cryptonews.ruIl y a 1 h

Trading

Spot
活动图片