2026-04-19 Dimanche

Centre d'actualités - Page 46

Obtenez des actualités crypto en temps réel et les tendances du marché avec le Centre d'actualités HTX.

Anthropic a créé le modèle d'IA le plus puissant de l'histoire, mais n'ose pas le publier...

Anthropic a annoncé le projet "Glasswing" (verre ailé), une initiative de sécurité collaborative avec des géants technologiques et financiers comme Amazon, Apple, Google, Microsoft, Nvidia et JPMorgan. Ce plan vise à tester en avant-première leur nouveau modèle d'IA, Mythos — le premier au monde à dépasser les dix mille milliards de paramètres, coûtant 10 milliards de dollars à entraîner. Mythos surpasse largement le modèle actuel Claude Opus 4.6, notamment en codage, raisonnement académique et cybersécurité. En quelques semaines, il a identifié des milliers de vulnérabilités zero-day, dont certaines critiques et anciennes, dans des systèmes comme OpenBSD, FFmpeg et le noyau Linux. Beaucoup ont été trouvées et exploitées de manière autonome avec peu d'intervention humaine. En raison de sa puissance risquant d'être malveillamment utilisée, Anthropic ne publie pas encore Mythos publiquement. Via Glasswing, des partenaires privilégiés accèdent à une version preview pour corriger les failles avant une éventuelle publication plus large. Anthropic alloue 100 millions de dollars de crédits d'usage et fait des dons à des fondations open source pour renforcer la sécurité logicielle. Bien que l'IA puisse amplifier les cybermenaces, Anthropic reste optimiste : elle offre aussi un potentiel immense pour développer des défenses plus robustes et sécuriser les systèmes critiques. L'évolution technologique nécessite une adaptation, mais pas nécessairement une crise, si les mesures défensives progressent simultanément.

Odaily星球日报04/08 04:03

Anthropic a créé le modèle d'IA le plus puissant de l'histoire, mais n'ose pas le publier...

Odaily星球日报04/08 04:03

Les marchés prédictifs à nouveau en proie à la controverse : Pariez-vous sur les faits ou sur les règles ?

**Résumé : Les marchés prédictifs, secteur très populaire dans le Web3, font face à des controverses croissantes sur l'interprétation des règles de règlement. Deux cas récents illustrent ce problème.** Sur Polymarket, une opération de sauvetage de pilotes américains en Iran a été considérée comme une "invasion" par les États-Unis, car des forces spéciales sont entrées sur le territoire iranien. Bien que conforme à la définition technique des règles, cette décision a suscité un débat : s'agit-il d'une invasion militaire ou simplement d'une mission humanitaire ? Sur Predict.fun, l'annonce par Polymarket du lancement d'un stablecoin (Polymarket USD) a été jugée comme un "émission de token", ce qui a déclenché un marché prédictif. Les règles stipulaient que "tout jeton fongible" comptait, mais la communauté a débattu pour savoir si un stablecoin, sans valeur spéculative, correspondait à l'esprit d'un "lancement de token" pour évaluer la valorisation du projet. La question centrale est de savoir si les parieurs misent sur la réalité des événements ou sur l'interprétation stricte des règles, qui peuvent diverger. Ces exemples montrent que comprendre les règles dans leurs moindres détails est plus important que de simplement prédire l'issue d'un événement, car les retournements surviennent souvent dans ces zones d'ombre.

marsbit04/08 03:41

Les marchés prédictifs à nouveau en proie à la controverse : Pariez-vous sur les faits ou sur les règles ?

marsbit04/08 03:41

活动图片