2026-06-12 Vendredi

Centre d'actualités - Page 1139

Obtenez des actualités crypto en temps réel et les tendances du marché avec le Centre d'actualités HTX.

The Economist : La véritable menace des cryptomonnaies pour les banques traditionnelles

La revue The Economist analyse la menace que les cryptomonnaies font peser sur les banques traditionnelles. Bien que le secteur bancaire ait bénéficié d'un assouplissement réglementaire sous l'administration Trump, la relation avec l'industrie crypto devient de plus en plus tendue. La préoccupation immédiate des banques concerne la régulation des stablecoins. La loi GENIUS interdit aux émetteurs de verser des intérêts directs pour éviter une fuite des dépôts bancaires. Cependant, des contournements existent, comme des « récompenses » versées via des plateformes d'échange, ce que les banques souhaitent voir interdire. De plus, le secteur crypto perce les barrières d'accès au système financier traditionnel. La Fed a évoqué, puis temporairement écarté, l'idée d'élargir l'accès à son système de paiement. Surtout, cinq entreprises crypto, dont Circle et Ripple, ont obtenu une licence de fiducie bancaire nationale, leur permettant d'offrir des services de garde d'actifs à l'échelle nationale. Ces avancées cumulées représentent une menace sérieuse. Le véritable problème pour les banques est leur déclin d'influence politique. L'industrie crypto, désormais ancrée à l'aile droite politique et dotée de fonds considérables, rivalise avec succès. Les banques, qui dénonçaient la régulation de Biden, se retrouvent paradoxalement à s'allier avec des sénateurs démocrates et des syndicats pour contrer cette nouvelle concurrence, illustrant un renversement majeur des rapports de force.

深潮12/16 06:00

The Economist : La véritable menace des cryptomonnaies pour les banques traditionnelles

深潮12/16 06:00

Le calcul en Xinjiang connaît un regain d'activité, pour être de nouveau éliminé en 48 heures : Que s'est-il vraiment passé cette fois sur le réseau Bitcoin ?

Alors que le réseau Bitcoin subissait une chute soudaine de son taux de hachage le 16 décembre, des informations convergentes ont indiqué que de nombreuses fermes de minage du Xinjiang avaient été fermées de manière groupée, avec des estimations allant de 200 000 à 400 000 machines mises hors service. Cette baisse significative, pouvant atteindre près de 30 %, résulte d’une opération de retrait ciblée et rapide. Trois facteurs expliquent la résurgence récente de l’activité minière dans cette région : des surplus d’énergie locale, une infrastructure de data centers sous-utilisée (notamment par manque de clients IA), et des cycles de retour sur investissement attractifs lors des hausses du Bitcoin. Ces conditions ont créé une zone grise où l’exploitation minière a pu reprendre malgré l’interdiction nationale. En Chine, le minage de cryptomonnaies est classé comme une activité à éliminer, et non comme un crime en soi. Les mesures habituelles incluent des coupures de courant, des pénalités tarifaires et l’annulation de soutiens financiers. Les risques juridiques augmentent en cas de vol d’électricité ou de fraude aux subventions. La rapidité de cette vague de fermetures s’explique par un renforcement de la coordination entre les autorités centrales et locales, ainsi que par le caractère concentré des infrastructures concernées. Cette concentration a amplifié l’effet de la coupure sur le réseau. À court terme, les mineurs impactés subiront des pertes financières et devront peut-être vendre des actifs. Le réseau Bitcoin s’ajustera via une baisse de difficulté, redistribuant le hashrate ailleurs. Cette opération rappelle que l’exploitation minière en Chine reste une activité précaire, soumise à des impératifs politiques et économiques.

marsbit12/16 04:39

Le calcul en Xinjiang connaît un regain d'activité, pour être de nouveau éliminé en 48 heures : Que s'est-il vraiment passé cette fois sur le réseau Bitcoin ?

marsbit12/16 04:39

活动图片