Here’s why the Bitcoin price rally stalled for now

newsbtcPublié le 2023-01-25Dernière mise à jour le 2023-01-25

Résumé

The Bitcoin price rally has stalled for five days now. After BTC experienced a furious surge from $21,000 to $23,000 last Friday, the price is now in a consolidation phase....

The Bitcoin price rally has stalled for five days now. After BTC experienced a furious surge from $21,000 to $23,000 last Friday, the price is now in a consolidation phase. The reasons for this are diverse.


As NewsBTC reported, Bitcoin’s Relative Strength Index (RSI) on a daily basis is showing severe overheating. The technical indicator reveals that the BTC price is in heavily oversold conditions.


During the recent upward movement, the daily RSI was near 90 at times but has since cooled to 78 at press time. The stalling of the BTC price at $23,000 could therefore signal a healthy consolidation and a reset before a new price rally could be on the cards.

Another key factor for the Bitcoin price in recent weeks has been its correlation with the U.S. Dollar Index (DXY) and the S&P 500. Generally speaking, a weakening dollar is bullish for risk assets like Bitcoin and the S&P 500.


However, the weekly chart of the DXY reveals that the dollar index is still holding above its weekly support at 101, which experts consider an extremely crucial support level.


If the DXY breaks below this mark, things would be extremely bullish for the Bitcoin price. However, due to the still-standing support, the euphoria among risk investors may have also come to a halt for the moment.

DXY Bitcoin correlation

DXY still holding support, 1-week chart | Source: DXY on TradingView.com

”“

FOMC Meeting Will Be Decisive For Bitcoin Price
”“

The next FOMC meeting of the U.S. central bank will take place in just one week, on February 1, and will probably set the course for another bull or bear trend.


According to the CME FedWatch tool, 98.2% currently assume that the Fed will further reduce its rate hike pace and raise only 25 basis points. But statements from Fed Chairman Jerome Powell will also be crucial.

Thomas Lee of Fundstrat Global Advisors assesses that inflation has “literally hit the wall” since October and that core inflation is not “sticky,” contrary to the Fed’s initial expectations. According to Lee, the bearish sentiment in the stock market in December was triggered by an “unforced error” by the Fed and led to the FOMC saying inflation was hotter in December.

As a result, Fundstrat expects the FOMC to make a “course correction” in February, meaning financial conditions will loosen and the VIX will fall, which in turn will drive risk assets higher.


However, Lance Roberts, chief strategist at RIA Advisors, warns that the Fed doesn’t like the current rally in financial markets and will therefore take appropriate action.


The Fed really isn’t going to like the bulls running markets up and easing financial conditions this much. Don’t be surprised if Powell smacks the market again at the upcoming FOMC meeting.


On the other hand, Fed Governor Chris Waller recently came out in favor of a 25 basis point rate hike at the next FOMC meeting, thus solidifying expectations for the February FOMC meeting, as reported by Nick Timiraos of the Wall Street Journal aka the “Fed’s mouthpiece.”

As the chief economics correspondent wrote via Twitter, Waller made it clear that the Fed would not make a risk management mistake similar to the one it made in 2021 when it stuck to its forecast for persistent disinflation. Waller said, “this is different from 2021 because it’s easier for the Fed to cut if it’s wrong.”


“In other words, Waller sees the risk of having overtightened because inflation comes down quickly as a first-class problem,” Timiraos said.


For Bitcoin’s price, the indication of an upcoming pivot and a 25 basis point hike would be a powerful reason for a new rally. At press time, the BTC price stood at $22,622.

Bitcoin price BTCUSD

Bitcoin price still consolidating, 1-day chart | Source: BTCUSD on TradingView.com

Lectures associées

L'histoire complète de Blockstream, la licorne de la cryptographie, profondément impliquée dans de graves fraudes

Depuis le début de l'année, Blockstream, la société cofondée par le pionnier du Bitcoin Adam Back, est sous le feu des critiques. Une enquête publiée début juin par NatInfoSec accuse la société d'avoir potentiellement levé des milliards de dollars via des billets de mine (BMN) liés à des revenus miniers, mais soulève des doutes sur la réalité des fermes de minage et de la puissance de calcul sous-jacente, évoquant des caractéristiques de type schéma de Ponzi. Les principaux points d'accusation sont les suivants : 1. **Capacité de minage et de paiement douteuses** : Pour honorer ses obligations, Blockstream aurait besoin d'une puissance de calcul bien supérieure (20-45 EH/s) à celle affichée sur son tableau de bord (15 EH/s). Aucune preuve publique (connexions électriques, importations de matériel, parts de pool minier) ne corrobore l'existence d'une infrastructure à cette échelle. Les clauses contractuelles permettraient de plus d'utiliser des bitcoins provenant de sources non divulguées pour les paiements. 2. **Rendements élevés et risque** : Les billets offriraient des rendements fixes allant jusqu'à environ 20% par an, ce qui est considéré comme très élevé et difficile à justifier dans le secteur cyclique du minage de Bitcoin. 3. **Antécédents et divulgation concernant Chris Cook** : Christopher William Cook, ancien responsable des opérations minières de Blockstream et actuel PDG d'Exacore (une entité scindée), a été condamné en 2008 pour fraude postale. Ce passé judiciaire n'aurait pas été divulgué dans les documents d'offre des BMN. Des allégations portent également sur des déclarations trompeuses concernant son expérience professionnelle. 4. **Implications potentielles pour BSTR** : L'enquête soulève des questions sur l'entreprise Bitcoin Standard Treasury (BSTR), liée à Adam Back, qui prévoit une introduction en bourse via SPAC, s'interrogeant sur la divulgation des risques liés aux BMN et sur d'éventuels conflits d'intérêts dans sa structure. La recherche BitMEX a apporté des nuances, confirmant probablement les antécédents de Cook et s'interrogeant sur les rendements, mais estimant que d'autres accusations manquaient de preuves ou étaient trompeuses, notamment concernant la séparation juridique entre les BMN et BSTR. Le débat dans la communauté s'est concentré sur la **vérifiabilité** : les investisseurs et observateurs peuvent-ils indépendamment vérifier la puissance de calcul, les revenus miniers réels et la source des paiements ? Malgré les prises de position divergentes, des questions cruciales sur les BMN demeurent sans réponse claire : leur taille réelle et leurs limites de responsabilité, l'adéquation entre la puissance minière et les obligations, l'origine des rendements élevés, la traçabilité des paiements en BTC, et le rôle exact de Chris Cook. Blockstream n'a pas encore publié de réponse systématique à ces allégations.

marsbitIl y a 3 h

L'histoire complète de Blockstream, la licorne de la cryptographie, profondément impliquée dans de graves fraudes

marsbitIl y a 3 h

Le collectif Reddit qui avait "short-squeezé" Wall Street a-t-il trouvé le prochain GME ?

En juin 2024, l'action de Wendy's (WEN) a connu une hausse significative après la diffusion d'un post populaire sur le forum Reddit r/wallstreetbets intitulé "We need to save Wendy's". Cette dynamique rappelle le phénomène des meme stocks, comme celui de GameStop (GME) en 2021. Le post, jouant sur un running gag de la communauté (le fait de devoir travailler chez Wendy's après de mauvais trades), a généré un fort engouement retail, se traduisant par un volume d'échanges anormalement élevé et une hausse de prix. WEN présente certains ingrédients classiques d'un "short squeeze" potentiel : un taux de ventes à découvert élevé (environ 32% des actions en circulation) et une attention communautaire soutenue. Cependant, l'article nuance fortement la comparaison avec le squeeze historique de GME. La structure est jugée moins extrême : le taux de découvert est significatif mais loin des niveaux de GME (qui avait dépassé 100%), et il manque pour l'instant des preuves solides d'un "gamma squeeze" auto-entrenenu via les options. L'élan actuel semble davantage être un "meme pop" à court terme, alimenté par l'attention et un faible prix de l'action, plutôt qu'un mouvement de fond structurel. L'histoire montre que Wendy's, par sa notoriété et son lien avec la culture WSB, est propice à ce genre de vague, mais que la volatilité qui en découle est souvent temporaire. La durabilité de la hausse dépendra de la persistance de la discussion en ligne, des volumes d'échanges sur plusieurs jours et surtout de l'activité sur le marché des options, qui pourrait, ou non, amplifier mécaniquement la tendance.

marsbitIl y a 3 h

Le collectif Reddit qui avait "short-squeezé" Wall Street a-t-il trouvé le prochain GME ?

marsbitIl y a 3 h

La Corée du Sud cible 40 opérateurs de crypto non enregistrés dans un resserrement de la réglementation

L'unité de renseignement financier de Corée du Sud a signalé environ 40 fournisseurs de services d'actifs virtuels non enregistrés aux autorités policières, renforçant ainsi la réglementation du secteur. Selon la loi sud-coréenne, toutes les plateformes d'échange de cryptomonnaies doivent obtenir une certification ISMS et s'enregistrer auprès de la FIU avant d'opérer. Actuellement, seules 28 entités sont conformes. L'enquête a révélé que des plateformes étrangères contournaient la réglementation en ciblant des clients locaux via des messageries comme Telegram et KakaoTalk. Des changeurs privés convertissaient également des stablecoins en won pour des résidents étrangers, tandis que des créateurs de contenu promouvaient illégalement ces échanges. Cette action s'inscrit dans un effort plus large visant à aligner les normes de conformité sur les recommandations du GAFI. La Corée dudu Sud, représentée par le directeur de la FIU Lee Hyung-joo, plaide pour la suppression des seuils de transaction dans la règle de voyage, prévoyant des vérifications d'identité obligatoires pour toutes les transactions cryptographiques à partir d'août. Les autorités intensifient globalement leur surveillance en 2026, poursuivant les manipulations de marché et renforçant la collaboration inter-agences pour lutter contre le blanchiment d'argent et les transactions illégales.

TheNewsCryptoIl y a 3 h

La Corée du Sud cible 40 opérateurs de crypto non enregistrés dans un resserrement de la réglementation

TheNewsCryptoIl y a 3 h

Trading

Spot
Futures
活动图片