Bitcoin bull trap or bull run? This is what Glassnode says

newsbtcPublié le 2023-01-24Dernière mise à jour le 2023-01-24

Résumé

The Bitcoin price is up 40% year-to-date (YTD) and has recaptured the $23,000 level. However, with ongoing concerns around DCG and Grayscale as well as macroeconomic uncertainties, many investors doubt...

The Bitcoin price is up 40% year-to-date (YTD) and has recaptured the $23,000 level. However, with ongoing concerns around DCG and Grayscale as well as macroeconomic uncertainties, many investors doubt the sustainability of the recent price rally.


With higher prices, motivation among investors may be increasing to use the current price level to exit and gain liquidity, especially after the long and painful bear market in 2022, as Glassnode discusses in its report.
""

The renowned on-chain analysis firm examines in its newest research whether Bitcoin’s recent bounce above the price it has last seen before the FTX collapseis a bull trap or if indeed a new bull run is on the horizon.

Bitcoin On-Chain-Data Suggests

""

Glassnode notes in its report that the recent price spike in the $21,000-$23,000 region has resulted in the reclamation of several on-chain price models, which has historically meant a “psychological shift in holder behavior patterns.”


The company takes a look at the Investor Price and Delta Price, noting that in the 2018-2019 bear market, prices stayed within the confines of the Investor-Delta price band for a similar amount of time (78 days) as they currently do (76 days).

“This suggests an equivalency in durational pain across the darkest phase of both bear markets,” Glassnodes states.

In addition to the duration component of the bottoming phase, Glassnode also points to the compression of the investor delta price range as an indicator of the intensity of market undervaluation. “Considering the current price and compression value, a similar confirmation signal will be triggered when the market price reclaims $28.3k.”


Regarding the sustainability of the current move, the analysis notes that the recent rally has been accompanied by a sudden increase in the percentage of supply in profit, rising from 55% to over 67%.


This sudden increase in 14 days was one of the strongest swings in profitability compared to previous bear markets (+10.6% in 2015 and 8.3% in 2019), which is a bullish signal for Bitcoin.

Bitcoin supply profitability

Bitcoin supply profitability | Source: Glassnode

""

Following last year’s capitulation events, when a majority of investors were pushed into a loss, the market has now transitioned to a “regime of profit dominance,” which Glassnode says is “a promising sign of healing after the strong deleveraging pressure in the second half of 2022.”


Less bullish, however, is the selling pressure from Bitcoin short-term holders (STHs), traditionally “an influential factor in the formation of local recovery (or correction) pivots.” The recent surge has pushed this metric above 97.5% in profit for the first time since its November 2021 all-time high, massively increasing the likelihood of selling pressure from STHs.


Long-term Bitcoin holders (LTHs) have risen back above the cost basis at current prices after 6.5 months, which is at $22,600. This means that the average LTH is now just above its breakeven base. Indeed, the current trend indicates that the bottom could be in: Considering the time length of LTH-MVRV traded below 1 and the lowest printed value, the ongoing bear market has been very comparable with 2018-2019 so far.

Bitcoin long-Term Holder

Bitcoin long-term holders | Source: Glassnode

""

Glassnode also states that the volume of coins older than 6 months has increased by 301,000 BTC since the beginning of December, proving the strength of the HODLing conviction.

On the other hand, miners have used the recent price spike to boost their balance sheets. Miners have spent about 5,600 BTC more than they have received since January 8.


In conclusion, the research firm says that it is not yet possible to make a final judgment on whether the next bull market is imminent or whether the bulls are heading into a trap: "[H]igher prices and the lure of gains after a prolonged bear market tend to motivate supply to become liquid again. […] On the contrary, supply held by long-term holders continues to increase, which can be taken as a signal of strength and conviction […]."


At press time, the Bitcoin price stood at $23.085, remaining relatively calm after the recent spike.

BTC USD

BTC price action remains calm, 1-day chart | Source: BTCUSD on TradingView.com

Lectures associées

L'histoire complète de Blockstream, la licorne de la cryptographie, profondément impliquée dans de graves fraudes

Depuis le début de l'année, Blockstream, la société cofondée par le pionnier du Bitcoin Adam Back, est sous le feu des critiques. Une enquête publiée début juin par NatInfoSec accuse la société d'avoir potentiellement levé des milliards de dollars via des billets de mine (BMN) liés à des revenus miniers, mais soulève des doutes sur la réalité des fermes de minage et de la puissance de calcul sous-jacente, évoquant des caractéristiques de type schéma de Ponzi. Les principaux points d'accusation sont les suivants : 1. **Capacité de minage et de paiement douteuses** : Pour honorer ses obligations, Blockstream aurait besoin d'une puissance de calcul bien supérieure (20-45 EH/s) à celle affichée sur son tableau de bord (15 EH/s). Aucune preuve publique (connexions électriques, importations de matériel, parts de pool minier) ne corrobore l'existence d'une infrastructure à cette échelle. Les clauses contractuelles permettraient de plus d'utiliser des bitcoins provenant de sources non divulguées pour les paiements. 2. **Rendements élevés et risque** : Les billets offriraient des rendements fixes allant jusqu'à environ 20% par an, ce qui est considéré comme très élevé et difficile à justifier dans le secteur cyclique du minage de Bitcoin. 3. **Antécédents et divulgation concernant Chris Cook** : Christopher William Cook, ancien responsable des opérations minières de Blockstream et actuel PDG d'Exacore (une entité scindée), a été condamné en 2008 pour fraude postale. Ce passé judiciaire n'aurait pas été divulgué dans les documents d'offre des BMN. Des allégations portent également sur des déclarations trompeuses concernant son expérience professionnelle. 4. **Implications potentielles pour BSTR** : L'enquête soulève des questions sur l'entreprise Bitcoin Standard Treasury (BSTR), liée à Adam Back, qui prévoit une introduction en bourse via SPAC, s'interrogeant sur la divulgation des risques liés aux BMN et sur d'éventuels conflits d'intérêts dans sa structure. La recherche BitMEX a apporté des nuances, confirmant probablement les antécédents de Cook et s'interrogeant sur les rendements, mais estimant que d'autres accusations manquaient de preuves ou étaient trompeuses, notamment concernant la séparation juridique entre les BMN et BSTR. Le débat dans la communauté s'est concentré sur la **vérifiabilité** : les investisseurs et observateurs peuvent-ils indépendamment vérifier la puissance de calcul, les revenus miniers réels et la source des paiements ? Malgré les prises de position divergentes, des questions cruciales sur les BMN demeurent sans réponse claire : leur taille réelle et leurs limites de responsabilité, l'adéquation entre la puissance minière et les obligations, l'origine des rendements élevés, la traçabilité des paiements en BTC, et le rôle exact de Chris Cook. Blockstream n'a pas encore publié de réponse systématique à ces allégations.

marsbitIl y a 1 h

L'histoire complète de Blockstream, la licorne de la cryptographie, profondément impliquée dans de graves fraudes

marsbitIl y a 1 h

Le collectif Reddit qui avait "short-squeezé" Wall Street a-t-il trouvé le prochain GME ?

En juin 2024, l'action de Wendy's (WEN) a connu une hausse significative après la diffusion d'un post populaire sur le forum Reddit r/wallstreetbets intitulé "We need to save Wendy's". Cette dynamique rappelle le phénomène des meme stocks, comme celui de GameStop (GME) en 2021. Le post, jouant sur un running gag de la communauté (le fait de devoir travailler chez Wendy's après de mauvais trades), a généré un fort engouement retail, se traduisant par un volume d'échanges anormalement élevé et une hausse de prix. WEN présente certains ingrédients classiques d'un "short squeeze" potentiel : un taux de ventes à découvert élevé (environ 32% des actions en circulation) et une attention communautaire soutenue. Cependant, l'article nuance fortement la comparaison avec le squeeze historique de GME. La structure est jugée moins extrême : le taux de découvert est significatif mais loin des niveaux de GME (qui avait dépassé 100%), et il manque pour l'instant des preuves solides d'un "gamma squeeze" auto-entrenenu via les options. L'élan actuel semble davantage être un "meme pop" à court terme, alimenté par l'attention et un faible prix de l'action, plutôt qu'un mouvement de fond structurel. L'histoire montre que Wendy's, par sa notoriété et son lien avec la culture WSB, est propice à ce genre de vague, mais que la volatilité qui en découle est souvent temporaire. La durabilité de la hausse dépendra de la persistance de la discussion en ligne, des volumes d'échanges sur plusieurs jours et surtout de l'activité sur le marché des options, qui pourrait, ou non, amplifier mécaniquement la tendance.

marsbitIl y a 1 h

Le collectif Reddit qui avait "short-squeezé" Wall Street a-t-il trouvé le prochain GME ?

marsbitIl y a 1 h

La Corée du Sud cible 40 opérateurs de crypto non enregistrés dans un resserrement de la réglementation

L'unité de renseignement financier de Corée du Sud a signalé environ 40 fournisseurs de services d'actifs virtuels non enregistrés aux autorités policières, renforçant ainsi la réglementation du secteur. Selon la loi sud-coréenne, toutes les plateformes d'échange de cryptomonnaies doivent obtenir une certification ISMS et s'enregistrer auprès de la FIU avant d'opérer. Actuellement, seules 28 entités sont conformes. L'enquête a révélé que des plateformes étrangères contournaient la réglementation en ciblant des clients locaux via des messageries comme Telegram et KakaoTalk. Des changeurs privés convertissaient également des stablecoins en won pour des résidents étrangers, tandis que des créateurs de contenu promouvaient illégalement ces échanges. Cette action s'inscrit dans un effort plus large visant à aligner les normes de conformité sur les recommandations du GAFI. La Corée dudu Sud, représentée par le directeur de la FIU Lee Hyung-joo, plaide pour la suppression des seuils de transaction dans la règle de voyage, prévoyant des vérifications d'identité obligatoires pour toutes les transactions cryptographiques à partir d'août. Les autorités intensifient globalement leur surveillance en 2026, poursuivant les manipulations de marché et renforçant la collaboration inter-agences pour lutter contre le blanchiment d'argent et les transactions illégales.

TheNewsCryptoIl y a 2 h

La Corée du Sud cible 40 opérateurs de crypto non enregistrés dans un resserrement de la réglementation

TheNewsCryptoIl y a 2 h

Le géant de la cryptographie Blockstream au cœur d'une grave allégation de fraude - Récit complet

Le géant de la crypto Blockstream, fondé par le pionnier du Bitcoin Adam Back, est au cœur d'une polémique concernant ses obligations minières (BMN). Une enquête du compte NatInfoSec l'accuse de collecter des milliards de dollars auprès des investisseurs pour du minage, mais soulève de graves doutes sur l'existence réelle des infrastructures de minage nécessaires pour honorer ces engagements. Les principaux points d'interrogation portent sur : - L'inadéquation entre la puissance de calcul affichée (15 EH/s) et celle requise pour couvrir les obligations (estimée entre 35 et 45 EH/s). - L'impossibilité de vérifier cette puissance via les canaux publics habituels (réseaux électriques, importations, pools miniers). - Des rendements annuels fixes élevés, jusqu'à 20%, difficiles à justifier dans un secteur aussi volatil que le minage de Bitcoin. - Le passé pénal de Christopher William Cook, cadre clé des activités minières de Blockstream, condamné pour fraude en 2008. Cette information n'était pas divulguée dans les documents d'offre des BMN. - Des inquiétudes sur la source réelle des bitcoins versés aux investisseurs, certaines clauses contractuelles permettant d'utiliser des BTC provenant d'ailleurs que des mines. La controverse s'étend à la société Bitcoin Standard Treasury Company (BSTR), liée à Adam Back et en cours d'introduction en bourse, sur laquelle pèsent des questions de gouvernance et de divulgation des risques liés aux BMN. Si BitMEX Research a tempéré certaines accusations en soulignant le manque de preuves ou des erreurs d'interprétation, la communauté demande plus de transparence. Les questions centrales restent sans réponse claire : la taille réelle des engagements, la vérification indépendante de la puissance minière et des revenus, et l'origine des rendements promis. Blockstream n'a pas encore apporté de réponse systématique à ces allégations.

链捕手Il y a 2 h

Le géant de la cryptographie Blockstream au cœur d'une grave allégation de fraude - Récit complet

链捕手Il y a 2 h

Trading

Spot
Futures
活动图片