稳定币持有量分析:聪明钱对后市怎么看?

深潮TechFlowPublié le 2022-12-09Dernière mise à jour le 2022-12-12

Résumé

投资最基本的法则:跟着钱走。稳定币是加密货币的命脉,让我们来看看,这些命脉都流向了哪里?

投资最基本的法则:跟着钱走。稳定币是加密货币的命脉,让我们来看看,这些命脉都流向了哪里?

记住投资最基本的黄金法则之一:"跟着钱走"。

稳定币是加密货币的命脉,让我们来看看,这些命脉都流向了哪里?

TL;DR:

最近,11 月出现了有史以来最高的链上交易量,稳定币从交易所流出,聪明钱继续保持高度持有稳定币,但他们持有的热门稳定币 USDT、USDC 和 BUSD 均有所下降。

首先,我们先来看看:交易所的稳定币流。

我们可以看到,自 11 月 4 日以来,交易所的稳定币余额急剧下降。大约价值 40 亿美元。这与 FTX 的崩溃和恐慌相吻合。人们急于把他们的加密货币从交易所转移出去。

接下来,让我们看看聪明钱持有多少稳定币。

思路是:

稳定币多=看跌

稳定币少=看涨

我们可以看到,与去年同期相比,聪明钱的稳定币的持仓大大增加,表明目前的风险偏好较低。

查看稳定币每日链上交易量:

我们可以看到,11 月是有史以来交易量最高的一个月,其中大部分交易量来自 USDC,链上交易量为 585,518,197,775 美元

这可能也要归咎于 FTX 带来的恐慌。

接下来,我们看一下目前最著名的 4 个稳定币的历史代币持有量:$USDT、$USDC、$BUSD 和 $DAI

让我们看看聪明钱更喜欢什么,他们持有什么:

自 9 月以来,聪明钱持有的$USDT 的数量一直在缓慢流失。

聪明钱持有的 USDC 一直在逐步增加,直到 9 月份才下跌,此后一直在下降。

接下来,让我们来看看 Binance 的后起之秀$BUSD,我们可以看到它在 11 月初出现了一个巨大的飙升,目前这个拉升已经大幅回撤。

最后,我们可以看到,自夏天以来,聪明钱持有$DAI 的数量正在逐渐增加,尽管它仍然低于熊市之初的水平。

总之,如果你要努力寻找并跟随趋势,分析稳定币的流动对识别和保持市场趋势的正确性非常有帮助。

当聪明钱大量持仓稳定币时,你可能要考虑市场风险,当他们从稳定币里转移出来时,你可能要考虑做同样的事情。

稳定币持有量减少通常被认为是看涨的,然而鉴于目前加密货币领域的大环境(FTX ),可以推断恐惧和不确定性促成了当前稳定币持有量的下降。

Lectures associées

Le volume des rachats de jetons continue d'augmenter, mais le prix minimum baisse constamment

Le directeur des investissements de Bitwise, Matt Hougan, déclare dans un mémo que la plupart des jetons cryptographiques, à l'exception du Bitcoin, sont sous-évalués. Il affirme que l'ère où les jetons ne généraient pas de valeur est révolue et qu'ils commencent désormais à être évalués sur la base de leurs revenus, à l'instar des actions. L'exemple le plus frappant est celui d'Hyperliquid, dont le protocole DEX a dépensé environ 99% de ses frais, soit plus de 800 millions de dollars sur un an, pour racheter et brûler son jeton $HYPE, retirant ainsi 1,3 milliard de dollars de jetons de la circulation depuis son lancement. Hougan attribue en partie la hausse de 800% de $HYPE à ces rachats anticipés par le marché. Cette tendance au "rachat-réduction" se propage. Uniswap ($UNI) a brûlé pour 590 millions de dollars de jetons et consacre maintenant environ 100 millions de dollars par an aux rachats. Aave prévoit de dépenser 30 millions de dollars annuellement en $AAVE via son programme Aavenomics 3.0. D'autres plateformes comme Pump.fun et Lighter suivent également ce modèle, tout comme des blockchains de base telles que Solana et Aptos, qui augmentent leurs programmes de brûlage de jetons. Cependant, un rapport de Cryptopolitan note que la réduction de l'offre n'a pas systématiquement entraîné une hausse durable des prix. Même Hyperliquid a vu sa tendance haussière initiale s'interrompre, et Pump.fun a racheté des jetons alors que leur prix était proche des plus bas. Hougan souligne une différence cruciale avec les rachats d'actions : il n'y a pas de contrat contraignant garantissant des profits ou des actifs, car la gouvernance du protocole peut toujours modifier les règles économiques.

cryptonews.ruIl y a 35 mins

Le volume des rachats de jetons continue d'augmenter, mais le prix minimum baisse constamment

cryptonews.ruIl y a 35 mins

NullReceiver abandonne l'adresse d'enregistrement qui permettait de détecter facilement EtherHiding

La société Sonatype Research Labs a découvert que six paquets npm malveillants récupéraient les adresses de leurs serveurs de commande à partir d'un portefeuille Ethereum. Trois de ces paquets étaient des bibliothèques légitimes compromises (@kolbo/mcp, agentgui, godot-kit), tandis que les trois autres (envpack-conf, postcss-initial-provider, tailwindcss-motion-advanced) étaient conçus spécialement pour distribuer des malwares. Le chargeur malveillant, nommé "NullReceiver", interroge la blockchain Ethereum pour obtenir la dernière transaction sortante du portefeuille attaquant. Il extrait ensuite des octets du champ destinataire pour générer les adresses IP des serveurs de commande et de secours. Il utilise plusieurs nœuds Ethereum et l'API Blockscout pour récupérer ces données, puis tente de se connecter à des endpoints spécifiques pour récupérer une charge utile encodée en Base64 et XOR, exécutée via `eval()` ou un processus enfant. NullReceiver est une évolution de la technique "EtherHiding", associée à des groupes liés à la Corée du Nord comme Lazarus. Il corrige une vulnérabilité d'EtherHiding en n'envoyant aucune donnée et en ne réutilisant pas d'adresse de destination fixe, rendant la détection plus difficile. Les développeurs concernés doivent supprimer les paquets identifiés et vérifier leurs systèmes pour toute exécution de code malveillant.

cryptonews.ruIl y a 37 mins

NullReceiver abandonne l'adresse d'enregistrement qui permettait de détecter facilement EtherHiding

cryptonews.ruIl y a 37 mins

Le marché des cryptos a perdu 14 milliards de dollars à cause de piratages. En quoi l’année 2026 s’est-elle distinguée ?

Le marché de la cryptomonnaie a subi des pertes de plus de 14,27 milliards de dollars entre 2016 et 2026 en raison de piratages et de bogues dans les protocoles DeFi et les bourses, selon un rapport de CoinGecko. L'année 2026 se distingue par un nombre record de 164 incidents signalés jusqu'en août, soit une hausse d'environ 70% par rapport à 2025. Bien que les pertes financières pour 2026 soient estimées à environ 1,2 milliard de dollars (inférieures au pic de 2,77 milliards en 2022), l'activité des pirates a considérablement augmenté, potentiellement facilitée par les progrès de l'intelligence artificielle. Les incidents les plus marquants de 2026 ont eu lieu en avril, avec les piratages des protocoles Drift et Kelp, causant des pertes de 295 et 293 millions de dollars respectivement. L'attaque contre Kelp, liée à une vulnérabilité du pont LayerZero, a eu un effet domino, provoquant une fuite massive de liquidités du protocole Aave et une perte de plus de 20 milliards de dollars pour l'ensemble du secteur DeFi. Le rapport souligne que les réactions du marché peuvent être plus dommageables que le vol lui-même. Par exemple, après le piratage de BonkDAO, la capitalisation boursière du token BONK a chuté de près de 140 millions de dollars, bien plus que les 21 millions volés. D'autres tokens comme DRIFT et RESOLV ont également enregistré des chutes vertigineuses, illustrant l'impact dévastateur de la perte de confiance des investisseurs.

cryptonews.ruIl y a 39 mins

Le marché des cryptos a perdu 14 milliards de dollars à cause de piratages. En quoi l’année 2026 s’est-elle distinguée ?

cryptonews.ruIl y a 39 mins

Trading

Spot
活动图片