Bitcoin’s 1.7% inflation rate performs better than the Fed’s 2% target

cryptoslatePublié le 2022-12-01Dernière mise à jour le 2022-12-02

Résumé

The Bitcoin inflation rate fell from 50% in 2011 to 4% in 2020 prior to the halving and now stands at 1.7%, a figure way below the U.S. Federal Reserve’s monetary inflation rate target of 2%. 

The Bitcoin inflation rate fell from 50% in 2011 to 4% in 2020 prior to the halving and now stands at 1.7%, a figure way below the U.S. Federal Reserve’s monetary inflation rate target of 2%. 

Bitcoin fundamentals remain unaffected, despite the FED increasing interest rates and now plans to reconsider the inflation rate target.

While the rate demonstrates Bitcoin’s rapid and mainstream adoption, the digital currency’s fundamentals have remained unaffected by 2022’s negative GDP growth, which is already mounting pressure on the U.S fed to reconsider its 2% inflation rate target. 

According to reports, the US Federal Reserve ought to reconsider the 2% inflation rate target, given the rising interest hikes and the cost-benefit of a 4% monetary inflation rate. 

Some experts argue the benefit of increasing the rate would result in higher average nominal interest rates that would give enough room for implementing monetary policies, and perhaps eliminate the risk of zero lower bound constraints. 

Despite Bitcoin being susceptible to macro announcements and inflation data, blockchain proponents argue the technology could help reduce inflation and solve the world’s monetary problems as evidenced by Bitcoin’s solid fundamentals in the wake of failing macrodata. Satoshi Nakamoto designed BTC’s monetary inflation rate at a fixed rate determined by the coin’s rising circulation until the 21 million maximum cap. 

Bitcoin’s 1.7% inflation rate performs better than FED’s 2% target

The unique deflationary features of Bitcoin were put in place to control the supply volume as well as the price. However, the coin faced a huge backlash from a section of the fintech community that posited that Bitcoin’s high volatility rate would negatively affect its users.

Despite criticism, volatility has played an important role in the success of Bitcoin and other altcoins. Interestingly, analysts argue there is a need for Bitcoin to maintain a level of stability for it to remain a top-performing global currency.

Meanwhile, unlike national currencies like the U.S. dollar whose inflation could be adjusted, Bitcoin’s inflation rate is predictable and cannot be controlled by centralized entities.

Lectures associées

Le véritable champ de bataille de l'IA se trouve dans la "Forêt sombre"

Le véritable champ de bataille de l'IA se situe dans la "forêt sombre". Alors que les modèles chinois comme SeeDance 2.0 (ByteDance), Kling 3.0 (Kuaishou) et HappyHorse (Alibaba) dominent désormais le domaine de la génération de vidéo par IA, surpassant même Sora d'OpenAI qui a été fermé, les entreprises américaines comme Anthropic se concentrent sur des domaines plus stratégiques et sensibles. Anthropic, avec son modèle Claude Mythos, a développé une capacité à découvrir et exploiter des vulnérabilités réseau, déclenchant des alertes à Wall Street et à Washington. OpenAI a répliqué avec GPT-5.4-Cyber. Cela marque un virage crucial : la course à l'IA ne concerne plus seulement le divertissement grand public (B2C), mais se déplace vers les outils de productivité d'entreprise (B2B) et la cybersécurité, un champ de bataille "en forêt sombre" où la suprématie numérique et la sécurité nationale sont en jeu. Les géants chinois excellent dans le B2C, intégrant l'IA dans leurs écosystèmes riches (comme Douyin) pour stimuler l'engagement des utilisateurs, un domaine où ils ont un avantage structurel. Cependant, le marché B2B chinois, moins développé et avec une culture de paiement différente, et le déficit significatif en puissance de calcul (les États-Unis détiennent environ 75 % de la capacité de calcul IA de pointe) rendent difficile une compétition frontale dans les domaines hautement stratégiques comme la cybersécurité. La voie recommandée pour la Chine est une guerre asymétrique : renforcer les capacités en codage (comme le fait GLM-5.1 de Zhipu AI), adapter les modèles aux puces domestiques et chercher des débouchés commerciaux auprès des clients gouvernementaux et dans les marchés émergents. Dans cette "forêt sombre" de la cybersécurité, ne pas posséder ces capacités avancées revient à être une proie potentielle.

marsbitIl y a 1 h

Le véritable champ de bataille de l'IA se trouve dans la "Forêt sombre"

marsbitIl y a 1 h

Trading

Spot
Futures
活动图片