投资者不耐烦了!市场传出扎克伯格辞职的假消息 Meta股价却短线飙升

财联社Publié le 2022-11-23Dernière mise à jour le 2022-11-23

Résumé

美东时间周二,据媒体报道,Meta Platforms首席执行官扎克伯格已经决定自己辞职。消息传出后,Meta股价短线拉升。

美东时间周二,据媒体报道,Meta Platforms首席执行官扎克伯格已经决定自己辞职。消息传出后,Meta股价短线拉升。

但随后,Meta公司发言人在社交媒体上否认了有关扎克伯格明年将辞任的消息,这导致其股价出现回落。短时间内股价的走势也反映了投资者对Meta的真实看法。

据报道称,扎克伯格的(辞职)这一决定“不会影响数十亿美元的元宇宙项目”,该项目拖累了Meta,巨额的开支导致该公司今年早些时候出现了显著的利润下降。

一年多以来,尽管投资者和股东们持怀疑态度,但扎克伯格还是决心积极推进他在元宇宙领域的冒险计划,他声称从长远来看会有丰厚回报。

到目前为止,扎克伯格的赌注导致公司亏损了近100亿美元,公司预计亏损“将逐年大幅增长”。而扎克伯格预计,元宇宙投资大约需要10年时间才能取得成果,这让投资者失去了耐心。

在上月底,投资公司AltimeterCapital的董事长兼首席执行官布拉德·格斯特纳发了一封给Meta董事会和扎克伯格的公开信,喊话扎克伯格赶紧改正错误。

格斯特纳拥有价值数亿美元的Meta股票,他表示,应该将每年投入元宇宙项目的金额控制在50亿美元以内。格斯特纳认为,股价下跌不仅受市场情绪低迷的影响,也是因为市场对Meta失去了信心。

不过高盛认为,如果Meta想要掌控自己的未来,它别无选择,只能继续花费数百亿美元去投资和构建元宇宙。

在本月初,Meta宣布了大规模裁员计划,裁员总数高达1.1万人,约占团队总数的13%,并将招聘冻结期延长至明年一季度。这令投资者感到恐慌,导致其股价当天下跌近20%。自2022年初以来,Meta股价已下跌逾67%,在科技公司中,Meta的市值已掉出头部企业阵营。

Lectures associées

Dernières restrictions à l'exportation du Ministère du Commerce visant 10 entreprises américaines : comprendre en un article les trois axes qui affectent le marché boursier

L’annonce du ministère chinois du Commerce de soumettre 10 entreprises américaines, dont MP Materials, USA Rare Earth, Red Cat Holdings et Teal Drones, à des contrôles à l’exportation d’articles à double usage a relancé le débat sur ses implications boursières. Le marché chinois perçoit cette mesure, ciblant les secteurs de la défense, des drones et des terres rares, comme un renforcement de la position stratégique et du pouvoir de négociation des producteurs chinois. L’analyse suggère que l’effet sur les valeurs chinoises des terres rares en amont (comme Northern Rare Earth, Rising Nonferrous Metals) est limité, leurs cours ayant déjà intégré cette dynamique depuis fin 2024. L’attention pourrait se porter vers l’aval de la chaîne (aimants permanents) et le secteur des drones, moins valorisés. Par exemple, Earth-Panda (aimants pour la défense) présente un lien thématique direct, tandis que AVIC UAV (drones militaires) est le plus exposé au segment concerné, bien que sa valorisation dépende des contrats à venir. Pour les actions américaines concernées (MP Materials, USA Rare Earth), l’impact n’est pas nécessairement négatif. Leurs liens avec le Département de la Défense américain pourraient entraîner un soutien politique compensant les restrictions d’approvisionnement, rendant leur réaction à l’ouverture du marché cruciale à observer. En résumé, cet événement met en lumière les divergences de valorisation au sein de la chaîne des terres rares en Chine et ravive l’intérêt pour les drones militaires, tandis que l’impact sur les valeurs américaines ciblées reste incertain et dépendra de la réponse du marché.

marsbitIl y a 4 mins

Dernières restrictions à l'exportation du Ministère du Commerce visant 10 entreprises américaines : comprendre en un article les trois axes qui affectent le marché boursier

marsbitIl y a 4 mins

La fin de l'ère des avantages des canaux de distribution : sur quoi les protocoles DeFi peuvent-ils compter pour résister à la récolte des géants ?

Au fur et à mesure que les « dividendes de distribution » s'épuisent, les protocoles DeFi se demandent comment résister à l'emprise des géants technologiques. Les entreprises comme Coinbase, Stripe et Kraken consolident leur pouvoir en acquérant ou en construisant des infrastructures de base critiques, capturant ainsi la valeur et les revenus générés par les protocoles open-source qu'elles utilisent. Par exemple, Coinbase, avec sa blockchain Base, perçoit tous les frais de séquençage des transactions, tandis que Morpho, un protocole de prêt décentralisé qui alimente ses produits, ne reçoit rien. Stripe a acheté Bridge pour contrôler l'émission de stablecoin et garder les revenus des intérêts, au lieu de payer Circle. Kraken a acquis NinjaTrader pour obtenir des licences de courtier dérivées clés. Face à cette pression, la survie des protocoles open-source semble reposer sur deux stratégies principales : le déploiement multi-chaînes et l'intégration systémique profonde. Uniswap et Morpho illustrent la première : en étant présents sur de nombreuses blockchains, ils réduisent leur dépendance à une seule et limitent les risques si un géant favorise un concurrent local. La seconde stratégie consiste à devenir si crucial et complexe à remplacer dans les systèmes des grandes entreprises que le coût du changement devient prohibitif, comme le montre la relation entre Coinbase et Morpho pour ses prêts Bitcoin. L'avenir pourrait osciller entre un paysage dominé par quelques méga-plateformes intégrées verticalement et un écosystème plus équilibré où les protocoles résilients et multi-chaînes conservent un pouvoir de négociation. Le cas de Robinhood, qui s'appuie sur le protocole Lighter pour les contrats perpétuels au lieu de tout construire, suggère que l'expertise technique spécialisée reste une arme défensive viable pour les protocoles. La course entre l'expansion des institutions et la diffusion horizontale des protocoles open-source déterminera l'issue finale.

Foresight NewsIl y a 50 mins

La fin de l'ère des avantages des canaux de distribution : sur quoi les protocoles DeFi peuvent-ils compter pour résister à la récolte des géants ?

Foresight NewsIl y a 50 mins

Analyse des Hooks Uniswap v4 : Conception architecturale, vulnérabilités courantes et bonnes pratiques de protection

Depuis le lancement d'Uniswap v4, le mécanisme de Hook est l'une des innovations les plus suivies dans la DeFi, permettant d'attacher des contrats personnalisés aux événements du cycle de vie des pools de liquidité. Cette flexibilité a stimulé la créativité, comme le montre Flaunch pour les lancements de memecoin, Bunni v2 pour la liquidité programmable, et d'autres projets qui ont généré des gains substantiels. Cependant, cette flexibilité s'accompagne de nouveaux risques de sécurité. La sécurité d'un pool v4 dépend désormais entièrement du Hook qui lui est attaché, fragmentant le modèle de sécurité au niveau du pool. L'article analyse l'architecture de v4, centrée sur le PoolManager unique et le modèle de comptabilité "flash accounting" qui impose un solde final des deltas. Il explique comment les permissions d'un Hook sont encodées dans son adresse de déploiement via des bits, une conception contre-intuitive. Des pièges majeurs sont mis en évidence : les contrats Hook doivent implémenter eux-mêmes des contrôles d'accès explicites pour leurs fonctions de rappel, le lien entre un Hook et un pool n'est pas restreint par défaut, et les Hooks asynchrones (ou Custom Curve) remplacent entièrement la logique d'échange d'Uniswap, nécessitant une audit extrêmement rigoureux. L'incident de sécurité du Cork Protocol illustre les nouveaux angles morts en matière d'audit dans ce paradigme, où la complexité des interactions exige une analyse systémique. En résumé, chaque Hook constitue un domaine de confiance indépendant, transformant l'audit de sécurité en une revue complète d'un sous-protocole, ce qui représente un défi méthodologique majeur pour les projets et les auditeurs.

marsbitIl y a 56 mins

Analyse des Hooks Uniswap v4 : Conception architecturale, vulnérabilités courantes et bonnes pratiques de protection

marsbitIl y a 56 mins

Puce, modèles open source et 50 000 milliards de dollars : Joe Tsai examine à nouveau la stratégie d'Alibaba

Lors du salon VivaTech, Joe Tsai, président d'Alibaba, a détaillé la stratégie d'investissement du groupe en IA. Il estime que le potentiel de l'IA correspond à environ 50 000 milliards de dollars, soit la moitié du PIB mondial, en tant que producteur de productivité humaine. Alibaba adopte une approche intégrée sur quatre niveaux : puces, infrastructure cloud, modèles (comme Qwen, son modèle open source) et applications. Cette stratégie lui permet de rester présent quel que soit le niveau où se concentrera la future valeur. Il rejette l'idée d'une bulle malgré les investissements massifs, citant les 800 milliards de dollars de dépenses en capital des géants américains du cloud. Pour Tsai, les investissements en infrastructures en Chine sont encore insuffisants. Il souligne l'importance stratégique de l'open source, poussé par les entreprises chinoises, pour garantir la souveraineté technologique et la confidentialité des données, contrairement aux modèles fermés des leaders américains. Il conseille de ne pas mettre "tous ses œufs dans le même panier". Enfin, Tsai envisage un avenir où l'IA, via des agents intelligents, libérera du temps pour les loisirs et la vie personnelle, tout en transformant des secteurs comme la fabrication, domaine de collaboration avec des entreprises allemandes comme BMW ou Siemens.

marsbitIl y a 1 h

Puce, modèles open source et 50 000 milliards de dollars : Joe Tsai examine à nouveau la stratégie d'Alibaba

marsbitIl y a 1 h

Trading

Spot
Futures
活动图片