Forbes: The Looming $62 Billion Crypto Contagion

ForbesPublié le 2022-11-15Dernière mise à jour le 2022-11-15

Résumé

Like stock certificates sprinkled with pixie dust, inflated exchange tokens were at the core of FTX’s spectacular collapse. They are still in widespread use at major cryptocurrency exchanges around the world. Will they be crypto’s undoing?

2017, cryptocurrency exchange Binance created the first of a new kind of blockchain-minted digital asset: BNB coin, designed to reward customer behavior such as trading or referring friends to its own platform. “A model for building a scalable, and impactful cryptocurrency business,” heralded CoinDesk editor Pete Rizzo in 2019, after Binance moved the coin to its own proprietary blockchain. “Unbelievable brilliance.”

Today, the only unbelievable thing about the whole cloth of crypto inventions known as exchange tokens, like BNB, is that they have inflated to tens of billions of dollars in value and in large part have become the foundation upon which the fast-growing digital-assets markets rest.

The weakest link in former billionaire Sam Bankman-Fried’s crypto empire was FTX’s own exchange token, which traded under the symbol FTT. According to Reuters, Bankman-Fried had lent his trading company, Alameda, billions of dollars in FTX customer funds, collateralized by these FTT tokens, which were essentially invented as a way to offer trading discounts and other perks.

“The way that FTT works,” said Bankman-Fried in an August 2022 interview with Forbes, “It is not that you get free FTT for doing things. The way to think about it is that you get free shit for having FTT. So, there's a bunch of doo-hickeys.”

At the peak in 2021 FTT had a market value of $9.6 billion, but unlike a common stock, which represents legal ownership in the assets of a corporation, FTT does not represent any equity ownership in the FTX company. If FTT had any intrinsic value, it was in the form of discounts that FTX customers using these tokens could get trading on the exchange–as much as 60% for active traders. You can think of these exchange tokens as being akin to loyalty or reward points you might get as a frequent customer of Starbucks or the UnitedMiles by flying on that airline. They have value, but it's unlikely that a bank would allow you to use them as collateral if you wanted to purchase a home.

However, in the highly speculative and often bizarre world of digital assets, these loyalty tokens trade on numerous crypto exchanges just as stocks do on the New York Stock Exchange, and FTX founder Sam Bankman-Fried reportedly used them as collateral for the loans his company made. Up until a week ago FTT traded at $26 and had a market capitalization of $3.5 billion. But after Bankman-Fried’s rival Changpeng Zhao, Binance’s billionaire founder, went on Twitter to say he was planning to sell over $500 million of FTT, it sparked the crypto equivalent of a bank run. Today FTT sells for $2.70, and given FTX’s recent bankruptcy filing, it is likely headed to zero.

But the story of exchange tokens in cryptoland is far from over. Forbes counts more than 16 global crypto and DeFi (decentralized finance) exchanges currently using these tokens for a combined market value of no less than $62 billion. [SEE TABLE BELOW]

In fact, so-called exchange tokens are an important underpinning to the crypto exchange ecosystem because they are effective in creating customer loyalty–especially when token prices are rising. Virtually all such tokens offer holders exchange-specific perks such as trading fee discounts, preferential margin loan terms, enhanced rewards for staking (lending) and exchange-branded cashback Visa cards. Exchange tokens are also awarded to customers that refer new traders to a platform, in a system similar to multi-level marketing organizations like Amway. Exchange tokens function as the fuel for crypto’s self-fulfilling bubbles.

Binance–the largest crypto exchange in the world–has its own token, BNB, which by itself has a market capitalization of $45.9 billion, though it does not represent any equity in Changpeng Zhao’s company nor has it been registered as a security with the U.S. SEC.

Anyone who opens an account on Binance and starts trading can buy or earn these BNB tokens, which offer 25% discounts on spot and margin transaction fees and 10% on futures. If you refer friends, you can get up to 40% commission every time they make a trade on Binance. Also, because Binance has created its own blockchain that mints BNB coins, you can use BNB to pay for goods and services, book airfare and hotels on sites like Travala for instance, participate in exclusive token sales and even earn free tokens by completing surveys and tasks. You can also put BNB to use by staking, earn a flexible percentage yield by depositing it on BNB Chain-based projects and apply for crypto loans. Notably, these digital assets are also essential for anyone who want to use Binance’s decentralized exchange (DEX), which theoretically can’t be shut down by U.S. regulators.

Unlike bitcoin, which is mined every ten minutes, all of the 350 million FTT tokens that would ever exist were created in what is known as a pre-mine. “There will never be any more minted,” said Bankman-Fried recently. In fact, over a period of about three months starting around June of 2019 almost all of FTT’s premined tokens were sold prior to getting listed on crypto exchanges. “Effectively, all of the FTT tokens were owned by a collection of people and entities,” said Bankman-Fried.

In order to create scarcity and essentially bolster the value of its exchange tokens, FTX and Binance conduct what are known as token burns. Periodically both exchanges send tokens to irretrievable addresses reducing the float, similarly to a share buyback, and thus increasing the value of the exchange tokens outstanding. Since 2019 FTX has burned 21 million FTT tokens. In total, Binance has burned more than 42 million BNB, which would be worth $11.6 billion at today’s prices. CZ has said Binance doesn’t borrow money and has never used BNB as collateral on loans. He recently began advocating that exchanges undergo a “proof” of funds.

In terms of governance, exchange tokens, like loyalty reward programs, are completely under the control of the entity that issues or redeems them, even if they profess to stick to pre-arranged schedules for issuance or burning. DeFi tokens, by contrast, claim to offer holders the ability to propose and vote on platform changes. But in reality, many large DeFi platforms concentrate governance in the hands of big investors and founding teams. Additionally, just as FTT did not give holders stakes in FTX, purchasing a DeFi token does not necessarily convey ownership rights into the underlying platform.

The table below offers details on some 16 different cryptocurrency and DeFi-platform exchange tokens representing more than $60 billion in market value. Conspicuously absent are Coinbase and Kraken, which are U.S.-based and have avoided issuing exchange tokens, presumably because they would likely be deemed securities by the SEC. All of the tokens listed trade on exchanges daily like stocks–most of them have plummeted in value in the last year—but not a single one offers any ownership in the companies that they are affiliated with. Buyer beware.

Lectures associées

Insight approfondi : L'inférence décentralisée n'est pas du battage médiatique, mais un secteur clé pour que l'IA brise le monopole de la centralisation

Résumé : L'inférence décentralisée n'est pas un battage médiatique, mais un secteur clé permettant à l'IA de contourner les monopoles centralisés. Cet article argumente qu'elle constitue une protection essentielle contre la censure des modèles d'IA, notamment dans des scénarios de restriction géopolitique. Cependant, la voie est semée de quatre défis majeurs : exécuter des modèles trop grands pour une seule machine (via des essaims de GPU, mais limités par la latence réseau), prouver que le modèle correct a bien été exécuté (via ZKML, proofs de fraude, empreintes statistiques, etc., avec des compromis), assurer la confidentialité des requêtes (difficile sans TEE ou FHE), et construire un marché bilatéral viable avec une demande réelle. L'article analyse plusieurs projets (Dolphin Network, Inference.net, Morpheus, c0mpute, Darkbloom...) en fonction de leur approche de ces problèmes. Il distingue les cas d'usage : la centralisation reste supérieure pour la faible latence (chat), tandis que la décentralisation peut l'emporter sur le débit (traitement par lots, génération de données). La valeur à long terme réside dans une boucle vertueuse où l'inférence génère des données pour l'entraînement décentralisé de nouveaux modèles. L'auteur conseille de soutenir les projets ayant une vision claire de leur architecture et de leur marché, et de se méfier de ceux utilisant "IA décentralisée" comme simple argument marketing pour un token.

Foresight NewsEn ce moment

Insight approfondi : L'inférence décentralisée n'est pas du battage médiatique, mais un secteur clé pour que l'IA brise le monopole de la centralisation

Foresight NewsEn ce moment

Le décret de sécurité post-quantique de Donald Trump pour 2031 déclenche des efforts urgents de mise à niveau cryptographique

Le président américain Donald Trump a émis des décrets exécutifs pour renforcer la préparation du pays face aux avancées futures de l'informatique quantique. Ces ordonnances imposent des échéances strictes aux agences fédérales pour migrer leurs technologies cryptographiques vers des normes résistantes aux quanta. L'ordonnance exécutive 14409 exige que les agences fédérales améliorent certains systèmes critiques d'ici décembre 2030. De plus, l'administration a exigé la migration de toute l'infrastructure de signature numérique fédérale vers des standards post-quantiques d'ici décembre 2031. La Maison Blanche a alerté sur les risques d'attaques "collecter maintenant, déchiffrer plus tard", où des acteurs étrangers pourraient stocker des données chiffrées aujourd'hui pour les décrypter ultérieurement avec des ordinateurs quantiques. Cette directive fédérale a attiré une attention considérable sur l'industrie de la cryptographie et de la blockchain, qui repose largement sur la cryptographie à courbe elliptique. Des projets comme Ethereum, Algorand et Ripple ont déjà annoncé des plans pour devenir résistants aux quanta d'ici 2027-2028. Une pression particulière pèse sur le Bitcoin, où des millions de pièces sont détenues sur des adresses anciennes exposant leurs clés publiques. Pour accélérer les préparatifs, le Département du Commerce et le NIST ont été chargés de lancer un programme pilote de migration post-quantique.

TheNewsCryptoEn ce moment

Le décret de sécurité post-quantique de Donald Trump pour 2031 déclenche des efforts urgents de mise à niveau cryptographique

TheNewsCryptoEn ce moment

Première présidence de la FOMC par Warsh : la Fed réduit ses indications sur les taux, les obligations d'État américaines vont-elles devenir plus chères ?

Lors de sa première présidence de la réunion du FOMC, le nouveau président de la Fed, Kevin Warsh, a réduit les indications sur la trajectoire future des taux d'intérêt. La Fed a maintenu son taux directeur entre 3,50 % et 3,75 %, mais a supprimé une partie du "forward guidance" de sa déclaration. Warsh a également choisi de ne pas soumettre sa propre prévision sur le "dot plot", un outil clé pour le marché. Cette réduction de la clarté de la communication de la Fed inquiète le marché obligataire. Les investisseurs pourraient exiger un rendement plus élevé sur les obligations d'État américaines pour compenser le risque accru lié à l'incertitude politique. Les rendements des bons du Trésor à 2 ans ont déjà atteint leurs plus hauts niveaux depuis février 2025. L'objectif de Warsh est de rompre la "chambre d'écho" entre la Fed et les marchés, où les prix suivent mécaniquement les signaux de la banque centrale plutôt que les fondamentaux économiques. Certains investisseurs accueillent favorablement cette évolution, qui pourrait réduire la spéculation. Cependant, d'autres craignent que moins de repères n'entraîne une plus grande volatilité et des coûts d'emprunt plus élevés pour le gouvernement, les entreprises et les ménages. Ces outils de communication, créés après la crise financière, sont réévalués dans un contexte de taux d'intérêt plus élevés et de risques inflationnistes persistants. La Fed n'a pas abandonné le "dot plot", mais la création d'un groupe de travail pour examiner ses pratiques de communication laisse planer le doute sur l'ampleur future des changements.

marsbitIl y a 9 mins

Première présidence de la FOMC par Warsh : la Fed réduit ses indications sur les taux, les obligations d'État américaines vont-elles devenir plus chères ?

marsbitIl y a 9 mins

La dernière pièce du puzzle de l'ambition cryptographique de Franklin Templeton

Le 22 juin, Franklin Templeton a annoncé l'acquisition de 250 Digital et la création de Franklin Crypto, un département dédié à la gestion active de stratégies cryptographiques pour investisseurs institutionnels. Dirigé par Christopher Perkins et Seth Ginns, ce département marque une nouvelle étape dans l'expansion crypto de l'entreprise. Franklin Templeton a débuté son engagement dans la crypto en 2018 avec une équipe dédiée. En 2021, elle a lancé BENJI, le premier fonds commun américain utilisant une blockchain publique. Sa gamme de produits s'est ensuite élargie avec une série d'ETF spot, dont un ETF Bitcoin (EZBC) en 2024, suivis d'ETF Ethereum (EZET), XRP (XRPZ), Solana (SOEZ) et d'un ETF indice crypto (EZPZ) en 2025. Début 2026, l'entreprise a proposé des ETF réinvestissant automatiquement les dividendes en Bitcoin. L'acquisition de 250 Digital complète désormais son offre avec des stratégies de gestion active via Franklin Crypto. L'entreprise cible notamment les fonds de pension. Elle a également investi dans des protocoles comme Ethena et Crossmint, et collabore avec des blockchains telles qu'Aptos et Sui. En comparaison, Fidelity, un autre géant traditionnel, a adopté une approche différente depuis 2014, en se concentrant sur la construction de ses propres infrastructures de garde et de négoce. Son ETF Bitcoin (FBTC) affiche un actif sous gestion bien supérieur. Les deux parcours illustrent la tendance croissante des gestionnaires d'actifs traditionnels à pénétrer le domaine cryptographique.

Foresight NewsIl y a 28 mins

La dernière pièce du puzzle de l'ambition cryptographique de Franklin Templeton

Foresight NewsIl y a 28 mins

Le principal rival de Unitree, pourquoi se séparer à nouveau ?

L'entreprise chinoise Zhiyuan, un des principaux concurrents de la société de robots humanoïdes Unitree, a procédé à une nouvelle scission en créant la société Mi Feng Tech, qui se concentre sur la collecte, la gouvernance et la circulation de données pour l'intelligence incarnée. Cet article souligne l'importance croissante des données de haute qualité, dérivées du monde physique, pour entraîner les robots, une ressource actuellement rare et coûteuse. Mi Feng Tech vise à devenir une plateforme de données standardisée pour l'industrie en proposant deux méthodes : la collecte par téléopération avec des robots et une nouvelle approche « sans corps robotique » utilisant des équipements portables comme le MEgo, censée réduire les coûts. La société développe également un moteur de gouvernance de données (MEgo Engine) pour nettoyer, annoter et structurer les données brutes, ainsi qu'une place de marché pour les commercialiser. Cependant, Mi Feng doit relever plusieurs défis pour réussir. Sa neutralité est questionnée en raison de ses liens avec Zhiyuan. Pour gagner la confiance des concurrents de cette dernière, elle doit garantir l'isolation et la sécurité des données des clients. De plus, elle fait face à une concurrence croissante d'entreprises comme JD.com ou Luming Robotics. Enfin, atteindre son objectif ambitieux de capacité de production de dizaines de millions d'heures de données d'ici 2026 tout en maintenant une qualité et une variété suffisantes pour l'entraînement de modèles généraux représente un autre défi de taille. La séparation de Mi Feng lui donne la possibilité de servir le marché au-delà de Zhiyuan. Son succès dépendra finalement de sa capacité à établir une position d'infrastructure de données de confiance pour toute l'industrie de la robotique.

marsbitIl y a 28 mins

Le principal rival de Unitree, pourquoi se séparer à nouveau ?

marsbitIl y a 28 mins

Trading

Spot
Futures
活动图片