Arthur Hayes博文:FTX暴雷之后,行业更加茁壮

Arthur HayesPublié le 2022-11-11Dernière mise à jour le 2022-11-11

Résumé

几天前我在推特上问了个问题:谁会成为这一轮加密信贷周期的雷曼兄弟。

我无话可说……

开玩笑,我有大把槽要吐。

几天前我在推特上问了个问题:谁会成为这一轮加密信贷周期的雷曼兄弟。

许多人说会是 FTX,我对此一笑置之。我从不相信他们会倒掉,结果打脸了。而导致 FTX 崩塌的引线一如往常:通过抵押资产负债表上持续上涨的高估值资产获取廉价信贷,进行过度扩张。随着资金越来越贵,信贷周期发生逆转,裸泳者便暴露无遗。

本文将围绕推文和公开声明梳理这个故事。我会解读这些字里行间的内容,并就来龙去脉提出我的观点。我相信本轮熊市的最后一跌将近,而等熊市离我们而去的时候,幸存者们将得到更多的机会,背负更少的重担。

首先,我必须说我相信 Sam Bankman-Fried(SBF)是一位不可多得的交易天才。纵使暴了雷,但他组建的帝国曾一度展现出某种难得一见的气势。同时,我要把更多赞美送给大亨 CZ。当币安可能收购FTX的消息爆出时,我发了条信息给他:

“我太爱你了,兄弟。高招,敬佩。”

好了,开始吧。

一场游戏一场梦……

一切都始于 Coindesk 的一篇文章,其中详细分析了泄露的 Alameda 资产负债表。

这份财务资料坐实了业内人士的怀疑:Alameda 很庞大。截至 6 月 30 日,该公司资产规模达 146 亿美元。最大单一资产是 36.6 亿美元的“未锁仓 FTT”。会计分类账中的第三大资产是 21.6 亿美元的“ FTT 抵押品”。

在其 80 亿美元的负债中还有 2.92 亿美元的“锁仓 FTT”。(负债大头为 74 亿美元的贷款。)

“Alameda 业务中大部分净资产竟是 FTX 自己集中控制和凭空印出的代币,太魔幻了,”投资平台 Swan Bitcoin 首席执行官 Cory Klippsten 说。Klippsten 对山寨币的批评广为人知。

Alameda 首席执行官 Caroline Ellison 拒绝置评。FTX未回应置评请求。

资产负债表上的其他重要资产还包括 33.7 亿美元的“现持有的加密货币”和大量 Solana 区块链的原生代币:2.92 亿美元的“未锁仓 SOL”、8.63 亿美元的“锁仓 SOL ”和 4100 万美元的“SOL 抵押品”。SBF 是 Solana 的早期投资者。其他涉及的代币还有 SRM(来自 SBF 共同创立的 Serum 去中心化交易所的代币)、MAPS、OXY 和 FIDA。还有 1.34 亿美元的现金和等价物,以及 20 亿美元的“股权证券投资”。

资产负债表上的大部分“资产”都是流动性很差的 FTT 和一堆垃圾币。下面分析一下为何 FTT 对 FTX/Alameda 帝国如此重要。

根据 FTT 声明的代币经济学,FTX 承诺使用所有交易费的三分之一回购 FTT。SBF 拥有 Alameda 多数股权,同时他在不断稀释自己的FTX股权,从风投凯子手中换取资本。这些风投可能未意识到(也可能意识到了,这对他们的投资者而言更糟)FTX的很大一部分收入会通过Alameda持有的大量FTT,从FTX虹吸至Alameda。据推测,Alameda 获得了大量 FTT 分配,用于为 FTX 提供必要的做市服务,Alameda 也参与了 FTT 的ICO。

这对 FTX 投资者来说并不理想,但还不至于给 FTX 的偿付能力造成致命一击。更大的问题是,在 CoinDesk 的文章发出后,人们开始质疑 FTX 是否借给了 Alameda 资金(最有可能是美元或稳定币),并将 Alameda 持有的 FTT 当作了抵押品。即便 FTX 借了,这本身也不是致命问题,FTX 可以自由决定将保留收益借给任何人。最关键的担忧是,FTX 是否将客户存款重新抵押给了 Alameda,并将 FTT 当作了抵押品。同时,FTT 的价值下跌,以及 Alameda 资产负债表上的一些垃圾币的下跌,是否会导致 Alameda 资不抵债。最后,如果 Alameda 资不抵债,FTX 是否会从客户资金中借钱来支撑它?以上即那篇文章发出后人们开始思考的问题。

Lucas Nuzzi 对FTX、Alameda 和 FTT 之间的联系有一个有趣分析。简言之,他认为 Alameda 已与三箭资本等公司一起暴雷,但由于 Alameda 参与了 FTT 的 ICO,FTX 借钱给 Alameda,以维持其生存,并换回了 FTT 代币。

然后,CZ 出手了。

图片CZ在推文中表示将逐步清算币安持有的 FTT

CZ 想必也读了那篇文章,并决定抛售币安持有的大量 FTT。这两位加密货币大亨之间显然也存在一些过节。

图片SBF曾在推特上调侃 CZ 去不了华盛顿

这可不太礼貌。

图片CZ 在推特解释此次出手的理由,言语中透露了对 FTX 的不满

CZ说离婚后不会再纠缠……似乎很合理。我猜 CZ 和 SBF 两人分道扬镳时闹得并不愉快。

而CZ表达担忧后,FTX 储户心中开始响起警钟。

在加密世界,哪怕只有一丝迹象表明一家交易所可能资不抵债,你也会立即把钱取出来,再说其他的。逻辑上,即使 Alameda 破产,FTX 也能应付所有提款。根据 SBF 的说法,这是两家独立的公司,FTX的客户存款没有被拿去再投资,甚至没有投资于超级安全的美国国债。

图片SBF在推特上强调FTX有充足资金,不会陷入风险

这一点上,没有理由认为 SBF 在撒谎。但即便如此,用户也不会坐等一切风险消除。于是,资本开始加速逃离。

一如既往,谁先卖,谁就能得到最好的价格。立即撤出的人很快就拿到了钱。但从周一来到周二,FTX 的提款流程陷入停顿。与此同时,FTT 价格继续暴跌。市场显然在嗅探是否存在 FTT 触发追加保证金通知的迹象,以惩罚 Alameda 过度扩张。

图片

周二我醒来时,朋友们发来了各种传言,猜测 FTX 可能动了客户资金。我向中本聪大神祈祷 FTX 没有动用用户资产。

接着,一个重磅消息来袭:

图片SBF在推特上宣布币安将为 FTX 提供战略资金

这一惊人公告为许多问题提供了可能的答案。

FTX 是否重新抵押了客户资金,或者更委婉地说,是否“实际”动用了这些资金?

对于这个问题,我们没有一个明确的答案。但币安签署了一份不具约束力的全面收购意向书,并承诺尝试偿还客户的全部存款。这表明FTX经历了存款挤兑,且无法满足客户的所有提款请求。否则,FTX 怎么会需要币安的救助?FTX 本可以倾尽所有风投凯子的弹药来支撑 Alameda,而仍然不会削弱他们满足提款的能力,除非他们对客户资金动了手脚。

图片CZ 在推特上分享关于此事的教训:不要抵押原生代币,不要借钱运营加密公司

“两大教训。”喔……。他指什么呢?CZ大亨显然在暗示FTX可能对客户资金动了手脚,而当挤兑发生时,他们被抓了现行。

图片

FTX挤兑金额时间表

过去一周有 10 亿美元存款逃离 FTX。这是促成这一可怕转折的原因。这些还只是提走的钱。我们不知道还有多少可怜人等着拿回辛苦钱。

Alameda是资不抵债还是要破产了?

我们没有明确的答案。但既然 FTX 需要币安的救助,而原因可能是 FTX 为 Alameda 提供了财务帮助,那么 Alameda 大概已经完蛋了。

收购真能达成吗?

不具约束力的意向书很好,但如果币安能更坚定地承诺收购FTX,并承担起一切债务,就更好了。币安的财务人员应该正忙于探究FTX和Alameda的财务状况。如果问题太大,我猜币安会放弃交易。如果连币安都不能或不愿收购FTX,恐怕就没人能消化得了FTX滚滚而来的损失了。不幸的是,币安已决定放弃对 FTX.com 的潜在收购,FTX 可能面临高达 80 亿美元的资金缺口。

FTX如果找不到新东家会如何?

我们可能会迎来另一个Mt Gox(门头沟)式的备受瞩目的破产事件,储户需要排队追回他们能追回的东西。这个过程可长可短,但基于我的判断,FTX 持有的资产非常复杂,追讨过程应该会很漫长。

显然,这本身就是一种讽刺。但从更广泛的市场影响来看,更大的问题是:

有哪些经营加密借贷的公司涉及了 FTX 和/或 Alameda 敞口?

SBF 是整个加密信贷领域最早的先行者。他是 IT 加密的先驱。他天使般的娃娃脸经常登上最负盛名的主流财经杂志。他的皮肤很有光泽,仿佛一个只吃胡萝卜和黄瓜的人。他本可以步步为营:毕竟以前跟单 SBF,是一条笃定的致富之路。Solana 的繁荣即是明证!

图片图中为橄榄球举行Tom Brady及其超模前妻Gisele Bündchen

SBF甚至将 Tom Brady 也收至 FTX 麾下,真会玩!

因此可以想象,如果 FTX 确实利用了客户资金来拯救 Alameda,那么,在垂死挣扎的最后几个月,这两家实体可能已经尽可能利用它们的显赫声望,借入了更多救命资金。因此,这一潜在违约很可能已经波及了其他主要的中心化借贷机构。

考虑到这是一个巨大的风险敞口,现在的问题就变成了:那些最大的中心化借贷机构能否活下来:(相关阅读:持续更新 | 哪些机构会被FTX拖下水?)

1. 无法阻止美联储主席鲍威尔的步伐,他下定决心通过继续提高短期利率和缩小美联储资产负债表规模来破除通货膨胀?

2. LUNA / TerraUSD暴雷?

3. 三箭资本破产?

4. 现在轮到FTX和Alameda破产了吗?

问题1~3 已经葬送了一票“传奇性的”中心化借贷机构,包括 Celsius、BlockFi 和 Voyager。还有几家在苟延残喘,就不指名道姓了,但任何有批判性思维能力的人都可以猜测一下谁会是下一家承受压力的公司。

FTX 和 Alameda 的一败涂地已经够糟。但这只是我们的雷曼兄弟,谁会是AIG?CountryWide?谁会是房利美和房地美?哦,他们就在外面,躲在众人的视线里面。

2008 年全球金融危机爆发后,标普 500 指数直到 2009 年 3 月才触底。当时,雷曼兄弟已破产数月,美国每一家独立投行要么收到了沃伦·巴菲特的投资,要么被能够合法利用美联储折扣回笼资金的商业银行吞并。触底之前,财政部长保尔森为了确保困境资产救助计划的通过,向国会女议员南希·佩洛西苦苦哀求(让我们印一些该死的钞票,然后把钱交给银行家)。最终,诺贝尔奖得主本·伯南克宣布美联储将实施量化宽松。

虽然我非常看好2023年的加密前景,但我相信我们即将跌至新低,因为所有人都在想,到底有哪家知名加密公司借钱给了 FTX/Alameda,并会成为下一家破产的公司。

在 BitMEX 的 XBTUSD 永续合约中,比特币已跌至近 17,500 美元。在其他现货交易所已跌至近 17,000 美元。我们将迎来更低的价位和更久的低迷期,请做好准备。但加密行业的好处在于,没有一家央行会用新印制的法定垃圾币来拯救鲁莽公司的资产负债表。加密行业将被迫迅速吞下苦果,进而快速复苏,变得比以往更强大。

最后,我要明确指出:中心化交易所永远会面临此类信任问题。FTX 不是第一个辜负客户信任的交易所,也不会是最后一个。但经历了所有这一切,比特币、以太坊和所有其他区块链仍会不停产出和验证区块。面对中心化实体的失败,去中心化的货币和金融系统仍会持续生存并茁壮成长。

Cryptos en tendance

Lectures associées

Perspective des résultats du Q2 de Micron, Citi relève l'objectif de cours

La société Micron doit publier ses résultats du troisième trimestre de l’exercice 2026 le 24 juin. Avant cette publication, Citigroup a relevé son objectif de cours de 840 à 1 200 dollars, tout en maintenant une recommandation d'achat, citant des prix de mémoire plus élevés que prévu en 2026 et des marges bénéficiaires robustes. Cependant, au moment de l’annonce, l’action Micron se négociait déjà autour de 1 211 dollars, dépassant légèrement la cible. Le marché s'interroge désormais sur la possibilité de concrétiser ces hypothèses, notamment celles de Citigroup prévoyant une hausse de 200 % du prix moyen de vente (ASP) des DRAM et de 186 % pour le NAND en 2026. L'objectif de 1 200 dollars repose principalement sur une révision à la hausse du BPA estimé pour l'exercice 2027, à 114,73 dollars. Cette hausse est attribuée à la vigueur des prix et aux marges élevées. Les prix spot du DRAM ont augmenté de 52 % depuis début 2026 et dépassent actuellement les prix contractuels d'environ 21 %, ce qui laisse présager une poursuite de la hausse des prix contractuels lors des renégociations avec les clients. Les segments serveur et centres de données, stimulés par l'IA, sont les principaux moteurs de cette demande. L'offre reste tendue, avec un déficit estimé à environ 5 % pour le DRAM mondial en 2026, une situation exacerbée par l'allocation de capacités de production à la mémoire à haut débit (HBM). Toutefois, des risques persistent : une accélération des expansions de capacités par les concurrents pourrait perturber le cycle, et une modération des dépenses d'investissement dans l'IA et les centres de données pourrait ralentir la hausse des prix. En plus des perspectives de prix, les accords d'approvisionnement à long terme (LTA), comme celui signé avec Dell, pourraient contribuer à lisser la cyclicité des bénéfices, mais leur impact réel dépendra de la fermeté de leurs clauses. Citigroup présente également un scénario haussier à 1 400 dollars et un scénario baissier à 400 dollars, reflétant les fortes divergences sur la durée du cycle actuel. Les investisseurs scruteront les commentaires de la direction sur les perspectives d'offre et de demande, les prix du HBM, les progrès des LTA et les orientations en matière de marge. La valorisation actuelle, proche de l'objectif, laisse peu de marge d'erreur si l'une des hypothèses optimistes venait à faiblir.

marsbitIl y a 10 mins

Perspective des résultats du Q2 de Micron, Citi relève l'objectif de cours

marsbitIl y a 10 mins

Après avoir raté une multiplication par 20, j'ai trouvé une méthode bête pour investir dans l'IA

Manquer une opportunité de multiplication par 20 m'a conduit à adopter une approche plus méthodique pour investir dans l'IA. Au lieu de se précipiter sur les actions à la mode, il est crucial de d'abord constituer un « capital de connaissances » en comprenant en profondeur toute la chaîne de valeur de l'IA. Cette industrie suit une trajectoire historique : les investissements se diffusent par vagues successives, des infrastructures de base vers les applications. L'article décompose l'écosystème en quatre couches clés : 1. **Infrastructures de calcul (le « moteur »)** : Cœur physique, incluant les puces (Nvidia, AMD), la fabrication (TSMC), la mémoire (SK Hynix), l'interconnexion optique, le refroidissement et l'alimentation électrique. 2. **Couche des modèles (le « système d'exploitation »)** : Dominée par OpenAI, Anthropic, Google, Meta et xAI. Un changement structurel majeur est observé : la consommation de puissance de calcul bascule de l'entraînement des modèles vers leur **inférence** (utilisation), ce qui pourrait redessiner la concurrence. 3. **Intergiciels et plateformes (la « couche de liaison »)** : Outils comme Scale AI ou Hugging Face, essentiels pour connecter les modèles aux applications. 4. **Applications verticales (l'« entrée d'argent »)** : Domaines comme les outils de développement, la santé, les robots ou les véhicules autonomes, où l'IA crée une valeur directe. Une contrainte transversale majeure est **l'énergie**, l'électricité devenant un facteur limitant pour la croissance des centres de données IA. L'article soulève quatre questions cruciales au-delà du consensus : * L'impact du passage à l'inférence sur les acteurs du matériel. * Le retour sur les investissements massifs des géants technologiques. * L'identification des opportunités dans les « cercles » d'investissement moins visibles (refroidissement, sécurité, puces en périphérie). * L'influence de la géopolitique sur la fragmentation de la chaîne d'approvisionnement. La conclusion est claire : dans un cycle technologique aussi long que l'IA, la préparation prime sur la précipitation. En cartographiant méticuleusement chaque maillon de l'industrie – ses business models, sa concurrence et ses valorisations – on se prépare à saisir les futures opportunités avec un « instinct de tueur » forgé par l'étude, et non par la chance.

marsbitIl y a 11 mins

Après avoir raté une multiplication par 20, j'ai trouvé une méthode bête pour investir dans l'IA

marsbitIl y a 11 mins

Avec un financement cumulé de 37 millions de dollars et le soutien d'a16z, pourquoi Goldfinch a-t-il finalement échoué ?

**Résumé en français :** Le protocole de crédit décentralisé Goldfinch, qui avait levé 37 millions de dollars auprès d'investisseurs comme a16z, entame sa fermeture après des années de difficultés. La proposition GIP-87, approuvée par vote, prévoit l'arrêt du développement, la liquidation de son produit Goldfinch Prime et la mise en place d'une fiducie pour gérer le recouvrement des prêts restants sur une période estimée à plus de deux ans. Le protocole, fondé par d'anciens employés de Coinbase, visait à utiliser le capital crypto (USDC) pour financer des prêts dans les marchés émergents via des sociétés de crédit locales, promettant aux déposants des rendements d'environ 10% APY. Cependant, après avoir émis pour environ 100 millions de dollars de prêts, il a été confronté à des défauts de paiement majeurs, notamment de la part des emprunteurs Tugende Kenya, Stratos et Lend East, entraînant des pertes importantes. Les déposants sont confrontés à des retraits gelés et à des pertes substantielles. Un utilisateur estime son taux de perte réel à environ 70%, bien au-delà des chiffres affichés par le protocole. Le token de gouvernance GFI a perdu 99,8% de sa valeur depuis son pic. L'équipe de développement, Warbler Labs, nie toute accusation de fraude, soulignant avoir investi des fonds personnels pour rembourser les déposants et attribue l'échec à l'absence de demande durable pour ses produits de crédit privé tokenisé, même après un pivot vers des partenariats avec des grands noms de la finance institutionnelle. L'analyse pointe les faiblesses fondamentales du modèle : si la technologie blockchain peut fluidifier la collecte et la distribution de fonds, elle ne peut pas remplacer les compétences essentielles en matière d'évaluation du crédit, de due diligence sur les emprunteurs et de recouvrement juridique en cas de défaut, surtout dans des juridictions aux systèmes juridiques fragiles. Cet échec illustre les défis persistants du segment RWA (Real World Assets) dans la DeFi.

Foresight NewsIl y a 19 mins

Avec un financement cumulé de 37 millions de dollars et le soutien d'a16z, pourquoi Goldfinch a-t-il finalement échoué ?

Foresight NewsIl y a 19 mins

Une foi louée : Quelle est la part de vrai argent dans les flux des ETF Bitcoin

L'article analyse les flux hebdomadaires des ETF Bitcoin, souvent interprétés comme un indicateur de confiance institutionnelle. Il démontre que ces flux sont en grande partie pilotés par une transaction d'arbitrage cachée (cash-and-carry) plutôt que par une conviction directionnelle sur le prix. Les arbitragistes achètent l'ETF tout en vendant à découvert des contrats à terme sur le CME, générant un profit basé sur l'écart (basis) tout en étant neutres au prix du Bitcoin. Cette activité se reflète dans une forte corrélation (0,70) entre les entrées dans les ETF et les nouvelles positions vendeuses des fonds à effet de levier sur le CME. Cependant, cette transaction d'arbitrage explique principalement la volatilité hebdomadaire des flux, et non leur montant cumulé. Sur environ 55 milliards de dollars d'entrées nettes totales depuis le lancement, l'exposition nette actuelle de cet arbitrage ne représente qu'environ 1 milliard. Le reste, soit un achat directionnel stable d'environ 400 millions de dollars par semaine, constitue l'essentiel des actifs sous gestion. Cette part d'arbitrage est en déclin constant depuis deux ans, diminuant d'environ 14% des actifs des ETF à leur pic à environ 4-5% actuellement. Ainsi, les flux des ETF surestiment la volatilité de la "foi" des investisseurs, pas son niveau. Les sorties récentes coïncident avec la compression de l'écart de base, rendant l'arbitrage moins rentable, et ne doivent pas être interprétées comme un rejet du Bitcoin. Pour interpréter correctement les flux, il faut surveiller l'écart de base annualisé par rapport aux taux des T-bills américains et les positions vendeuses nettes des fonds à effet de levier sur le CME.

marsbitIl y a 1 h

Une foi louée : Quelle est la part de vrai argent dans les flux des ETF Bitcoin

marsbitIl y a 1 h

Alan Greenspan décédé : les règles du marché qu'il a écrites, Warsh est en train de les réécrire

L'ancien président de la Fed, Alan Greenspan, est décédé le 22 juin 2026 à l'âge de 100 ans. Sa carrière de 19 ans a profondément marqué les marchés financiers. Il est célèbre pour avoir instauré le "Greenspan Put" – la conviction que la Fed interviendrait pour soutenir les marchés en cas de chute importante, comme après le "Lundi noir" de 1987. Son langage délibérément opaque, illustré par sa mise en garde contre "l'exubérance irrationnelle" en 1996, démontrait son pouvoir d'influencer les marchés par la seule communication. Son héritage est cependant ambivalent. Sa réponse agressive à la bulle Internet et aux attentats du 11 septembre, en abaissant les taux à 1% pendant un an, est souvent citée comme ayant contribué à la bulle immobilière et à la crise financière de 2008. Quelques jours avant sa mort, le nouveau président de la Fed, Kevin Warsh, a lancé une révision complète des opérations de la banque centrale. Il remet notamment en cause le "forward guidance" (orientation prospective), un outil de communication devenu central. En cherchant à brouiller les signaux sur les futures interventions, Warsh pourrait démanteler l'une des bases du "Greenspan Put". La disparition de Greenspan symbolise ainsi la fin possible d'une ère où les marchés pouvaient compter sur des interventions prévisibles de la Fed, ouvrant un chapitre plus incertain.

marsbitIl y a 1 h

Alan Greenspan décédé : les règles du marché qu'il a écrites, Warsh est en train de les réécrire

marsbitIl y a 1 h

Trading

Spot
Futures

Articles tendance

Qu'est ce que BITCOIN

Comprendre HarryPotterObamaSonic10Inu (ERC-20) et sa position dans l'espace crypto Ces dernières années, le marché des cryptomonnaies a connu une augmentation de la popularité des monnaies mèmes, suscitant l'intérêt non seulement des traders, mais aussi de ceux qui recherchent un engagement communautaire et une valeur divertissante. Parmi ces jetons uniques, HarryPotterObamaSonic10Inu (ERC-20) est un projet intrigant qui mêle des références culturelles à l'univers des cryptomonnaies. Cet article explore les aspects clés de HarryPotterObamaSonic10Inu, en examinant ses mécanismes, son ethos axé sur la communauté, et son engagement avec le paysage crypto plus large. Qu'est-ce que HarryPotterObamaSonic10Inu (ERC-20) ? Comme son nom l'indique, HarryPotterObamaSonic10Inu est une monnaie mème construite sur la blockchain Ethereum, classée selon la norme ERC-20. Contrairement aux cryptomonnaies traditionnelles qui peuvent mettre l'accent sur l'utilité pratique ou le potentiel d'investissement, ce jeton prospère grâce à sa valeur divertissante et à la force de sa communauté. Le projet vise à favoriser un environnement où des utilisateurs engagés peuvent se rassembler, partager des idées et participer à des activités inspirées par divers phénomènes culturels. Une caractéristique notable de HarryPotterObamaSonic10Inu est son absence de taxe sur les transactions. Cet élément attrayant vise à encourager le trading et l'implication de la communauté, sans frais supplémentaires pouvant décourager les petits traders. L'offre totale de la monnaie est fixée à un milliard de jetons, un chiffre qui marque son intention de maintenir une circulation substantielle au sein de la communauté. Créateur de HarryPotterObamaSonic10Inu (ERC-20) Les origines de HarryPotterObamaSonic10Inu sont quelque peu obscures ; les détails concernant le créateur restent inconnus. Le développement de ce jeton ne comporte pas d'équipe identifiable ou de plan explicite, ce qui n'est pas rare dans le secteur des monnaies mèmes. Au lieu de cela, le projet a émergé de manière organique, son progrès s'appuyant fortement sur l'enthousiasme et la participation de sa communauté. Investisseurs de HarryPotterObamaSonic10Inu (ERC-20) En ce qui concerne les investissements externes et le soutien, HarryPotterObamaSonic10Inu reste également ambigu. Le jeton ne mentionne aucune fondation d'investissement connue ou un soutien organisationnel significatif. Au lieu de cela, le cœur battant du projet est sa communauté de base, qui informe sa croissance et sa durabilité par des actions collectives et un engagement dans l'espace crypto. Comment fonctionne HarryPotterObamaSonic10Inu (ERC-20) ? En tant que monnaie mème, HarryPotterObamaSonic10Inu opère principalement en dehors des cadres traditionnels qui régissent souvent la valeur des actifs. Plusieurs aspects distinctifs définissent comment le projet fonctionne : Transactions sans taxe : Sans frais de taxe sur les transactions, les utilisateurs peuvent acheter et vendre librement le jeton sans se préoccuper de frais cachés. Engagement communautaire : Le projet prospère grâce à l'interaction communautaire, exploitant les plateformes de médias sociaux pour créer du bruit et faciliter l'implication. Les discussions, le partage de contenu et l'engagement sont des éléments cruciaux qui aident à étendre sa portée et à favoriser la loyauté parmi les supporters. Pas d'utilité pratique : Il est important de noter que HarryPotterObamaSonic10Inu n'offre pas d'utilité concrète au sein de l'écosystème financier. Au contraire, il est classé comme un jeton principalement pour des activités de divertissement et communautaires. Référence culturelle : Le jeton intègre habilement des éléments de la culture populaire pour susciter l'intérêt, s'adressant à la fois aux amateurs de mèmes et aux suiveurs de crypto. HarryPotterObamaSonic10Inu illustre comment les monnaies mèmes fonctionnent différemment des projets de cryptomonnaies plus traditionnels, entrant sur le marché en tant que constructions sociales innovantes plutôt qu'actifs utilitaires. Chronologie de HarryPotterObamaSonic10Inu (ERC-20) L'histoire de HarryPotterObamaSonic10Inu est jalonnée de plusieurs étapes notables : Création : Le jeton est né d'un mème viral, captivant l'imagination de nombreux passionnés de crypto. Les dates de création spécifiques ne sont pas disponibles, soulignant son ascension organique. Listing sur les échanges : HarryPotterObamaSonic10Inu a fait son apparition sur divers échanges, permettant un accès et un trading plus faciles par la communauté. Initiatives d'engagement communautaire : Activités en cours visant à améliorer l'interaction communautaire, y compris des concours, des campagnes sur les réseaux sociaux, et la génération de contenu par des fans et des défenseurs. Plans d'expansion futurs : La feuille de route du projet comprend le lancement d'une collection NFT, de marchandises, et d'un site eCommerce lié à ses thèmes culturels, engageant davantage la communauté et tentant d'ajouter plus de dimensions à son écosystème. Points clés concernant HarryPotterObamaSonic10Inu (ERC-20) Nature axée sur la communauté : Le projet privilégie l'apport collectif et la créativité, garantissant que l'implication des utilisateurs est au cœur de son développement. Classification de monnaie mème : Il représente l'apogée de la cryptomonnaie basée sur le divertissement, se distinguant des véhicules d'investissement traditionnels. Pas d'affiliation directe avec Bitcoin : Malgré la similitude dans le nom du ticker, HarryPotterObamaSonic10Inu est distinct et n'a aucun lien avec Bitcoin ou d'autres cryptomonnaies établies. Focus sur la collaboration : HarryPotterObamaSonic10Inu est conçu pour créer un espace de collaboration et de partage d'histoires parmi ses détenteurs, offrant une voie pour la créativité et le lien communautaire. Perspectives d'avenir : L'ambition de s'étendre au-delà de son concept initial vers des NFT et des marchandises dessine un chemin pour le projet afin de potentiellement entrer dans des avenues plus grand public au sein de la culture numérique. Alors que les monnaies mèmes continuent de captiver l'imagination de la communauté des cryptomonnaies, HarryPotterObamaSonic10Inu (ERC-20) se distingue par ses liens culturels et son approche centrée sur la communauté. Bien qu'il ne corresponde pas au modèle typique d'un jeton axé sur l'utilité, son essence réside dans la joie et la camaraderie cultivées parmi ses supporters, soulignant la nature en évolution des cryptomonnaies dans un âge de plus en plus numérique. À mesure que le projet continue de se développer, il sera important de surveiller comment les dynamiques communautaires influencent sa trajectoire dans le paysage toujours changeant de la technologie blockchain.

1.7k vues totalesPublié le 2024.04.01Mis à jour le 2024.12.03

Qu'est ce que BITCOIN

Comment acheter BTC

Bienvenue sur HTX.com ! Nous vous permettons d'acheter Bitcoin (BTC) de manière simple et pratique. Suivez notre guide étape par étape pour commencer votre parcours crypto.Étape 1 : Création de votre compte HTXUtilisez votre adresse e-mail ou votre numéro de téléphone pour ouvrir un compte sur HTX gratuitement. L'inscription se fait en toute simplicité et débloque toutes les fonctionnalités.Créer mon compteÉtape 2 : Choix du mode de paiement (rubrique Acheter des cryptosCarte de crédit/débit : utilisez votre carte Visa ou Mastercard pour acheter instantanément Bitcoin (BTC).Solde :utilisez les fonds du solde de votre compte HTX pour trader en toute simplicité.Prestataire tiers :pour accroître la commodité d'utilisation, nous avons ajouté des modes de paiement populaires tels que Google Pay et Apple Pay.P2P :tradez directement avec d'autres utilisateurs sur HTX.OTC (de gré à gré) : nous offrons des services personnalisés et des taux de change compétitifs aux traders.Étape 3 : stockage de vos Bitcoin (BTC)Après avoir acheté vos Bitcoin (BTC), stockez-les sur votre compte HTX. Vous pouvez également les envoyer ailleurs via un transfert sur la blockchain ou les utiliser pour trader d'autres cryptos.Étape 4 : tradez des Bitcoin (BTC)Tradez facilement Bitcoin (BTC) sur le marché Spot de HTX. Il vous suffit d'accéder à votre compte, de sélectionner la paire de trading, d'exécuter vos trades et de les suivre en temps réel. Nous offrons une expérience conviviale aux débutants comme aux traders chevronnés.

5.4k vues totalesPublié le 2024.12.12Mis à jour le 2026.06.02

Comment acheter BTC

Qu'est ce que $BITCOIN

OR DÉMATÉRIEL ($BITCOIN) : Une Analyse Complète Introduction à OR DÉMATÉRIEL ($BITCOIN) OR DÉMATÉRIEL ($BITCOIN) est un projet basé sur la blockchain opérant sur le réseau Solana, qui vise à combiner les caractéristiques des métaux précieux traditionnels avec l'innovation des technologies décentralisées. Bien qu'il partage un nom avec Bitcoin, souvent appelé “or numérique” en raison de sa perception en tant que réserve de valeur, OR DÉMATÉRIEL est un jeton distinct conçu pour créer un écosystème unique au sein du paysage Web3. Son objectif est de se positionner comme un actif numérique alternatif viable, bien que les spécificités concernant ses applications et fonctionnalités soient encore en développement. Qu'est-ce qu'OR DÉMATÉRIEL ($BITCOIN) ? OR DÉMATÉRIEL ($BITCOIN) est un jeton de cryptomonnaie explicitement conçu pour une utilisation sur la blockchain Solana. Contrairement à Bitcoin, qui joue un rôle de stockage de valeur largement reconnu, ce jeton semble se concentrer sur des applications et caractéristiques plus larges. Les aspects notables incluent : Infrastructure Blockchain : Le jeton est construit sur la blockchain Solana, connue pour sa capacité à gérer des transactions rapides et peu coûteuses. Dynamique de l'Offre : OR DÉMATÉRIEL a une offre maximale plafonnée à 100 quadrillions de jetons (100P $BITCOIN), bien que les détails concernant son offre en circulation soient actuellement non divulgués. Utilité : Bien que les fonctionnalités précises ne soient pas explicitement décrites, il y a des indications que le jeton pourrait être utilisé pour diverses applications, impliquant potentiellement des applications décentralisées (dApps) ou des stratégies de tokenisation d'actifs. Qui est le Créateur d'OR DÉMATÉRIEL ($BITCOIN) ? À l'heure actuelle, l'identité des créateurs et de l'équipe de développement derrière OR DÉMATÉRIEL ($BITCOIN) reste inconnue. Cette situation est typique parmi de nombreux projets innovants dans l'espace blockchain, en particulier ceux alignés avec la finance décentralisée et les phénomènes de meme coin. Bien qu'une telle anonymité puisse favoriser une culture axée sur la communauté, elle intensifie les préoccupations concernant la gouvernance et la responsabilité. Qui sont les Investisseurs d'OR DÉMATÉRIEL ($BITCOIN) ? Les informations disponibles indiquent qu'OR DÉMATÉRIEL ($BITCOIN) n'a pas de bailleurs de fonds institutionnels connus ou d'investissements en capital-risque notables. Le projet semble fonctionner sur un modèle peer-to-peer axé sur le soutien et l'adoption de la communauté plutôt que sur des voies de financement traditionnelles. Son activité et sa liquidité se situent principalement sur des échanges décentralisés (DEX), tels que PumpSwap, plutôt que sur des plateformes de trading centralisées établies, soulignant davantage son approche de base. Comment fonctionne OR DÉMATÉRIEL ($BITCOIN) Les mécanismes opérationnels d'OR DÉMATÉRIEL ($BITCOIN) peuvent être élaborés en fonction de sa conception blockchain et des attributs du réseau : Mécanisme de Consensus : En s'appuyant sur le mécanisme de preuve d'historique (PoH) unique de Solana combiné à un modèle de preuve d'enjeu (PoS), le projet assure une validation efficace des transactions contribuant à la haute performance du réseau. Tokenomics : Bien que des mécanismes déflationnistes spécifiques n'aient pas été largement détaillés, l'immense offre maximale de jetons implique qu'elle pourrait répondre à des microtransactions ou à des cas d'utilisation de niche qui restent à définir. Interopérabilité : Il existe un potentiel d'intégration avec l'écosystème plus large de Solana, y compris diverses plateformes de finance décentralisée (DeFi). Cependant, les détails concernant des intégrations spécifiques restent non spécifiés. Chronologie des Événements Clés Voici une chronologie qui met en évidence des jalons significatifs concernant OR DÉMATÉRIEL ($BITCOIN) : 2023 : Le déploiement initial du jeton a lieu sur la blockchain Solana, marqué par son adresse de contrat. 2024 : OR DÉMATÉRIEL gagne en visibilité en devenant disponible à la négociation sur des échanges décentralisés comme PumpSwap, permettant aux utilisateurs de l'échanger contre SOL. 2025 : Le projet connaît une activité de trading sporadique et un intérêt potentiel pour des engagements dirigés par la communauté, bien qu'aucun partenariat notable ou avancée technique n'ait été documenté jusqu'à présent. Analyse Critique Forces Scalabilité : L'infrastructure sous-jacente de Solana prend en charge des volumes de transactions élevés, ce qui pourrait améliorer l'utilité de $BITCOIN dans divers scénarios de transaction. Accessibilité : Le potentiel faible prix de négociation par jeton pourrait attirer les investisseurs de détail, facilitant une participation plus large grâce aux opportunités de propriété fractionnée. Risques Manque de Transparence : L'absence de bailleurs de fonds, de développeurs ou de processus d'audit connus publiquement peut susciter du scepticisme quant à la durabilité et à la fiabilité du projet. Volatilité du Marché : L'activité de trading dépend fortement du comportement spéculatif, ce qui peut entraîner une volatilité des prix significative et une incertitude pour les investisseurs. Conclusion OR DÉMATÉRIEL ($BITCOIN) émerge comme un projet intrigant mais ambigu au sein de l'écosystème Solana en rapide évolution. Bien qu'il tente de tirer parti du récit de “l'or numérique”, son éloignement du rôle établi de Bitcoin en tant que réserve de valeur souligne la nécessité d'une différenciation plus claire de son utilité prévue et de sa structure de gouvernance. L'acceptation et l'adoption futures dépendront probablement de la résolution de l'opacité actuelle et de la définition plus explicite de ses stratégies opérationnelles et économiques. Remarque : Ce rapport englobe des informations synthétisées disponibles jusqu'en octobre 2023, et des développements peuvent avoir eu lieu au-delà de la période de recherche.

96 vues totalesPublié le 2025.05.13Mis à jour le 2025.05.13

Qu'est ce que $BITCOIN

Discussions

Bienvenue dans la Communauté HTX. Ici, vous pouvez vous tenir informé(e) des derniers développements de la plateforme et accéder à des analyses de marché professionnelles. Les opinions des utilisateurs sur le prix de BTC (BTC) sont présentées ci-dessous.

活动图片