3 historically accurate Bitcoin on-chain metrics are flashing 'bottom'

CointelegraphPublié le 2022-10-22Dernière mise à jour le 2022-10-22

Résumé

Key Bitcoin indicators tracking its market versus fair value, as well as long-term holders' confidence, hint at a market bottom formation.

Bitcoin and other riskier assets slipped on Friday as traders scrutinized macro indicators that suggest the Federal Reserve would continue to hike rates. Nonetheless, the BTC/USD pair remains rangebound inside the $18,000-$20,000 price range, showing a strong bias conflict in the market.
""

BTC price holding above $18K since June
""

Notably, BTC's price has been unable to diver deeper below $18,000 since it first tested the support level in June 2022. As a result, some analysts believe that the cryptocurrency is bottoming out, given it has already corrected by over 70% from its record high of $69,000, established almost a year ago.

BTC/USD daily price chart. Source: TradingView

""

During the 2018 bear market, BTC saw a max drawdown from peak to trough of 84%, lasting 364 days, while the 2014 cycle lasted longer, bottoming after 407 days," noted Arcane Research in its weekly crypto market report, adding:
""

"Both bottoms were followed by unusually low volatility."

Bitcoin's historical drawdowns. Source: Arcane Research

""

In addition, a flurry of widely-watched on-chain Bitcoin indicators also hints at a potential bullish reversal ahead. Let's look at some of the most historically significant metrics. 
""

Bitcoin MVRV-Z Score
""

The MVRV-Z Score assesses Bitcoin's overbought and oversold statuses based on its market and fair value.
""

Historically, when Bitcoin's market value crosses the fair value, it indicates a market top (the red zone). Conversely, it indicates a market bottom (the green zone) when the market value crosses below the fair value.

Bitcoin MVRV Z-Score. Source: Glassnode

""

The MVRV-Z Score has been in the green zone since late June, suggesting Bitcoin is bottoming out.
""

Reserve Risk
""

Bitcoin's Reserve Risk assesses the confidence of the token's long-term holders relative to its price at the point in time. Historically, a higher Reserve Risk (the red zone) has coincided with market tops, reflecting lower investment confidence at record-high Bitcoin prices.
""

Conversely, higher confidence and lower Bitcoin price mean lower Reserve Risk (the green zone), or better risk/reward for investing.

Bitcoin Reserve Risk vs. price. Source: Glassnode

""

Bitcoin's Reserve Risk plunged into the green zone in late June, suggesting that BTC may undergo a strong bullish reversal sooner or later.
""

Bitcoin Puell Multiple
""

The Puell Multiple reflects the ratio of the daily Bitcoin issuance (in U.S. dollars) and the 365-day moving average of daily issuance value.

""

Historical data shows Bitcoin market bottoming out when the Puell Multiple drops into the green zone defined by the 0.3-0.5 range. Conversely, the market peaks out when the ratio crosses into the 4-8 red zone.

Bitcoin Puell Multiple vs. price. Source: Glassnode

""

As of October, Bitcoin's Puell Multiple is inside the green zone, suggesting a potential price reversal ahead to the upside.
""

As Cointelegraph reported, the BTC balance on cryptocurrency exchanges has also fallen to multi-year lows at the fastest pace since June, suggesting that current price levels are becoming an important area of accumulation. 

Lectures associées

L'IA est en train d'éradiquer les « divertissements bon marché » des pauvres

IA tue-t-elle le divertissement abordable ? Cet été, les joueurs font face à une réalité brutale : la règle d'or du "jeu vidéo, loisir du pauvre" s'effondre. Consoles et jeux ne cessent de renchérir. Le PS5 Pro a bondi à 7 000 yuans, le Switch 2 a augmenté moins d'un an après son lancement, et le Steam Machine déçoit par son prix élevé et ses performances modestes. Les jeux suivent : GTA6 atteint 80 dollars, et les éditions physiques disparaissent, tuant le marché de l'occasion. Les fabricants invoquent inflation, coûts logistiques et composants. La vérité est plus crue : l'IA a tout changé. Les fabricants de puces et de mémoire priorisent désormais les serveurs et GPU pour data centers, bien plus lucratifs que le matériel grand public. Résultat : pénurie et hausse des prix pour le jeu vidéo. Parallèlement, le coût de développement des jeux AAA explose (GTA6 coûterait jusqu'à 15 milliards de dollars), poussant les éditeurs vers le tout numérique et les abonnements pour des revenus récurrents. Mais les joueurs paient plus pour des jeux souvent mal optimisés, "en conserve" ou livrés incomplets. Ce phénomène dépasse le jeu. Musique, vidéo, stockage cloud, outils IA... tout devient abonnement, plus cher. L'ère où le numérique rendait le divertissement de plus en plus accessible semble révolue. L'IA, promesse de progrès, redistribue les ressources et redéfinit les modèles économiques, faisant peser ses coûts sur le consommateur. Nous payons peut-être aujourd'hui, cher, pour un futur numérique plus riche dont nous ne profitons pas encore.

marsbitIl y a 26 mins

L'IA est en train d'éradiquer les « divertissements bon marché » des pauvres

marsbitIl y a 26 mins

Le mythe des ETF de mille milliards s'effondre : SK Hynix chute, Hong Kong passe du "2x long" à un "levier flexible", la Corée restreint les investissements dans les ETF à effet de levier

La folie des ETF à effet de levier sur actions individuelles subit un coup d'arrêt. Après un pic en juin, l'action SK Hynix a chuté de près de 46%, entraînant une baisse de plus de 80% de la valeur nette du plus grand ETF à effet de levier 2x sur cette action, géré par CSOP Asset Management à Hong Kong. Sa taille a fondu de plus de 1000 milliards de HKD. Face à cette volatilité extrême, les régulateurs de Hong Kong et de Corée du Sud resserrent leur cadre. À partir du 3 août, Hong Kong remplace le levier fixe 2x par un mécanisme de « levier flexible » pour ces produits, où le gestionnaire peut ajuster quotidiennement le levier (entre 1.1x et 2x). Cette mesure, visant à protéger les investisseurs et réduire l'impact systémique, suscite des débats sur l'altération de la nature même du produit. Simultanément, la Corée du Sud, après deux jours de coupures circuit fin juillet, envisage de limiter les investissements des particuliers dans ces ETF à 20% de leurs actifs financiers totaux et de renforcer les exigences de connaissances. Le ministre des Finances a présenté des excuses pour une supervision initiale insuffisante. Les analystes soulignent que si les fondamentaux du secteur sud-coréen des semi-conducteurs restent solides, le retrait rapide des capitaux à effet de levier et le changement d'orientation des régulateurs vers le contrôle des risques augmentent significativement la volatilité à court terme.

marsbitIl y a 34 mins

Le mythe des ETF de mille milliards s'effondre : SK Hynix chute, Hong Kong passe du "2x long" à un "levier flexible", la Corée restreint les investissements dans les ETF à effet de levier

marsbitIl y a 34 mins

Après la privatisation d'Internet, la Silicon Valley privatise la civilisation humaine

L'article examine la privatisation de la connaissance humaine par les entreprises d'IA, en partant du cas d'Anthropic qui a scanné et détruit des millions de livres pour entraîner son modèle Claude. Il dépasse la question du copyright pour s'interroger sur le contrôle exercé par quelques sociétés privées sur les fondements de la civilisation humaine. L'analyse montre comment l'idéologie de la Silicon Valley, notamment le techno-optimisme et l'accélérationnisme (e/acc), transforme la croissance technologique en impératif moral, marginalisant les préoccupations éthiques et démocratiques. Des penseurs comme Marc Andreessen, Nick Land ou Peter Thiel sont cités pour illustrer cette vision où le progrès technique, voire l'émergence d'une intelligence supérieure, devient une fin en soi, potentiellement au détriment de l'humanité concrète. L'article souligne le danger d'une concentration du pouvoir : un petit groupe décide des règles (comme les "constitutions" des modèles) qui façonneront la façon dont des milliards de personnes accèdent au savoir et comprennent le monde. Les livres sont "brûlés" d'une nouvelle manière : leur contenu est absorbé dans des boîtes noires propriétaires, perdant son contexte et son indépendance. La civilisation, transformée en données d'entraînement, devient une capacité interne d'entreprises qui en contrôlent désormais l'interprétation et la diffusion. Le risque final n'est pas l'oubli, mais une mémoire de la civilisation humainefiltrée et gérée par l'infrastructure cognitive privée de quelques compagnies technologiques.

marsbitIl y a 38 mins

Après la privatisation d'Internet, la Silicon Valley privatise la civilisation humaine

marsbitIl y a 38 mins

Pas d'émission de token, seulement des péages : Le calcul de Visa en matière de stablecoin est plus radical que celui des émetteurs

Visa a publié ses résultats du troisième trimestre 2026, affichant une croissance robuste. Cependant, l'attention du marché s'est principalement portée sur ses déclarations concernant les stablecoins. Visa a annoncé rejoindre l'alliance Open Standard pour soutenir le nouveau stablecoin OpenUSD (OUSD), tout en maintenant une stratégie multi-devises et multi-chaînes. L'entreprise développe également sa "Plateforme Stablecoin Visa" (VSP), une infrastructure permettant aux institutions partenaires de gérer des stablecoins (dépôt, garde, règlement, conversion). Visa ne vise pas à concurrencer directement les émetteurs établis comme Tether ou Circle. Au lieu de cela, sa stratégie consiste à positionner son réseau et ses infrastructures (règlement, portefeuilles, conversion) comme une couche essentielle pour *tous* les stablecoins, quels qu'ils soient. En rejoignant l'alliance OUSD – une coalition de plus de 140 entreprises dont certaines ont ensuite exprimé des réserves – Visa acquiert une option à faible coût sur l'avenir des stablecoins, sans s'engager exclusivement. L'objectif final est de contrôler le canal de distribution : peu importe quel stablecoin gagne en adoption, les flux devront potentiellement transiter par les infrastructures de Visa, lui garantissant ainsi des revenus de "péage".

marsbitIl y a 58 mins

Pas d'émission de token, seulement des péages : Le calcul de Visa en matière de stablecoin est plus radical que celui des émetteurs

marsbitIl y a 58 mins

Trading

Spot
活动图片