Les revenus pétroliers à 80 % réglés en USDT, le stablecoin est devenu le « deuxième dollar » du Venezuela

比推Publié le 2026-01-13Dernière mise à jour le 2026-01-13

Résumé

Le Venezuela utilise désormais les stablecoins, principalement l'USDT de Tether, pour environ 80 % des revenus pétroliers, contournant ainsi les sanctions américaines via le système de paiement cryptographique. Parallèlement, face à l’hyperinflation et l’effondrement de la monnaie locale (bolivar), l’USDT est devenu une bouée de sauvetage financière pour les citoyens, servant aux transactions quotidiennes, aux transferts transfrontaliers et à l’épargne. Cette adoption massive illustre le double usage des stablecoins : outil de contournement des sanctions pour l’État, et solution de survie économique pour la population, dans un contexte de défiance envers le système bancaire local et de strict contrôle des capitaux. Malgré l’arrestation de l’ancien président Maduro, cette tendance devrait persister. Tether, autrefois perçu comme le stablecoin des « hors-la-loi », cherche désormais à se légitimer sur le marché américain, tout en collaborant occasionnellement avec les autorités pour geler des portefeuilles liés à des activités suspectes.

Auteur : Vicky Ge Huang, The Wall Street Journal

Traduction : Peggy, BlockBeats

Titre original : 80 % des revenus pétroliers réglés en stablecoin, le Venezuela a fait de l'USDT son deuxième dollar


Note de la rédaction : Du « stablecoin des hors-la-loi » à sa tentative d'entrée sur le marché réglementé américain, le rôle de l'USDT au Venezuela révèle la face la plus réelle et la plus contradictoire des stablecoins : ils sont à la fois un outil de règlement pour les exportations pétrolières contournant les sanctions et le système bancaire traditionnel, et une bouée de sauvetage financière pour les citoyens ordinaires face à l'effondrement du bolivar et aux contrôles de capitaux.

Lorsque près de 80 % des revenus pétroliers d'un pays sont captés par des stablecoins, et que même les personnes âgées paient leurs charges de copropriété en USDT, cela constitue non seulement un exemple extrême de la pénétration du crypto dans l'économie réelle, mais nous rappelle aussi que le cœur du débat sur les stablecoins n'a jamais été seulement leur « praticité », mais plutôt leur « double usage » inhérent : une corde de sauvetage là où les institutions faillissent, et une voie d'évasion dans le vide réglementaire.

Voici le texte original :

Nicolás Maduro a, d'une certaine manière, contribué à faire de l'USDT le stablecoin le plus dominant au monde. Aujourd'hui, alors que cet ancien dirigeant vénézuélien est détenu dans une prison de Brooklyn, le rôle central de cette cryptomonnaie dans l'économie du Venezuela est à nouveau sous les projecteurs.

Pour la compagnie pétrolière nationale du Venezuela, l'USDT est devenu un outil crucial pour contourner les sanctions et est utilisé comme monnaie de paiement pour régler les transactions pétrolières. Parallèlement, face aux chocs de la dépréciation continue de la monnaie nationale, le bolivar, Tether offre également une « bouée de sauvetage » financière aux citoyens ordinaires. Comme la plupart des stablecoins majeurs, l'USDT est indexé 1:1 sur le dollar américain.

Selon des analystes de l'industrie crypto, l'arrestation de Maduro et sa destitution de la présidence du Venezuela ne diminueront pas nécessairement la présence de l'USDT localement – après tout, l'hyperinflation reste un problème de long terme. Dans le même temps, le lien financier entre Tether et le Venezuela place également cette entreprise de cryptomonnaie dans une position clé : elle pourrait devenir une aide importante alors que les autorités américaines tentent de retracer la destination des fonds que le régime Maduro est accusé d'avoir volés.

Adam Zarazinski, PDG de la société de renseignement crypto Inca Digital, déclare : « L'utilisation de la cryptomonnaie au Venezuela va persister, et elle va probablement même s'étendre à court terme. Pour l'utilisateur ordinaire, c'est un mécanisme d'auto-assistance face à la défaillance économique et à l'effondrement institutionnel. Mais la même défaillance de gouvernance offre aussi un espace pour contourner les sanctions – si la gouvernance ne s'améliore pas de manière crédible, ce résultat ne changera pas. »

La semaine dernière, Maduro a plaidé non coupable lors de sa comparution devant un tribunal fédéral américain concernant des accusations de trafic de stupéfiants.

Cette nouvelle étape arrive alors que la société de cryptomonnaie Tether et son jeton (autrefois stigmatisé comme « le choix des stablecoins pour les hors-la-loi ») cherchent à obtenir une reconnaissance sur le marché américain. L'année dernière, une législation a été adoptée, ouvrant la voie à une utilisation plus large des stablecoins ; et Tether a annoncé son intention de lancer un stablecoin ouvert aux investisseurs américains. Si cela se concrétise, cela le placerait au même niveau que ses concurrents comme Circle Internet Group et Paxos. Sinon, Tether risque fort d'être marginalisé sur le marché américain.

La semaine dernière, le ministre américain de l'Énergie, Chris Wright, a déclaré que les États-Unis vendraient indéfiniment le pétrole vénézuélien bloqué. Il a indiqué que le produit de ces ventes serait déposé sur des comptes contrôlés par le gouvernement américain et finalement transféré vers ce pays d'Amérique latine pour « bénéficier au peuple vénézuélien ». Un haut responsable de l'administration Trump a également confié au Wall Street Journal que le gouvernement assouplissait sélectivement certaines sanctions pour permettre au pétrole brut et aux produits pétroliers d'être transportés et vendus sur le marché mondial.

Face à l'escalade des sanctions américaines en 2020, la compagnie pétrolière nationale du Venezuela, Petroleos de Venezuela (PdVSA), a commencé à exiger des paiements en USDT pour contourner le système bancaire traditionnel. Les revenus des exportations pétrolières étaient réglés soit par un transfert direct d'USDT vers une adresse de portefeuille, soit par l'intermédiaire de personnes convertissant les recettes en espèces en USDT.

Ce virage a été « transformateur » pour l'économie pétrolière du pays. L'économiste vénézuélien local Asdrúbal Oliveros a récemment déclaré dans un podcast que, selon une estimation, près de 80 % des revenus pétroliers du Venezuela sont perçus sous forme de stablecoins comme l'USDT.

Par la suite, Tether a collaboré avec les autorités américaines pour geler des dizaines de portefeuilles identifiés comme liés au commerce pétrolier vénézuélien. Un porte-parole de Tether n'a pas répondu aux demandes de commentaires.

Peu après l'entrée en vigueur des sanctions, le Tether, dont le code de transaction est USDT, est également devenu une monnaie alternative viable pour de nombreux Vénézuéliens. Ils utilisent ce stablecoin pour les transferts de fonds transfrontaliers, l'épargne de valeur et les paiements quotidiens.

Paolo Ardoino, PDG de Tether, a déclaré lors d'une récente conférence de l'industrie crypto : « Au cours des 10 dernières années, le bolivar vénézuélien s'est déprécié de 99,8 % face au dollar, la livre turque de 80 % et le peso argentin d'environ 94,5 %. Rien qu'avec ce simple graphique, on comprend pourquoi l'USDT a réussi. »

Mauricio Di Bartolomeo, entrepreneur crypto né et élevé au Venezuela, a raconté que sa tante de 71 ans l'avait appelé il y a deux mois parce qu'elle avait besoin d'acheter de l'USDT pour payer les charges de copropriété de son appartement.

« Vous payez le jardinier, vous payez la coiffure, tout se paie comme ça. Fondamentalement, vous pouvez tout faire avec l'USDT », a déclaré Di Bartolomeo, co-fondateur de la plateforme de prêt crypto Ledn. « La pénétration des stablecoins au Venezuela est si profonde que même sans canal réglementé pour les acheter et les vendre, les gens choisissent toujours les stablecoins plutôt que d'utiliser le système bancaire local. »

Les chercheurs affirment qu'il était presque inévitable que l'USDT joue un rôle important au Venezuela – en raison du manque de confiance de la population dans le système bancaire national et des strictes contrôles de capitaux qui limitent leur accès aux dollars physiques. Un exemple typique : le gouvernement vénézuélien a tenté en 2018 de lancer une cryptomonnaie adossée au pétrole, le Petro, mais celle-ci a finalement échoué en raison du manque de confiance du public et de la communauté internationale.

Ari Redbord, responsable mondial des politiques de la société d'analyse blockchain TRM Labs, a déclaré : « Le problème n'est pas l'USDT lui-même, mais la réalité du 'double usage' inhérent aux stablecoins. » TRM Labs a établi un partenariat avec Tether pour suivre l'utilisation du stablecoin sur la blockchain Tron dans le cadre d'activités illégales. « Ils peuvent être une bouée de sauvetage pour les citoyens ordinaires, mais aussi être utilisés comme un outil pour contourner les sanctions sous pression. »


Lien original : https://www.bitpush.news/articles/7602350

Questions liées

QQuel pourcentage des revenus pétroliers du Venezuela est réglé en USDT ?

APrès de 80 % des revenus pétroliers du Venezuela sont réglés en stablecoins comme l'USDT.

QPourquoi l'USDT est-il devenu si important pour l'économie vénézuélienne ?

AL'USDT offre une alternative stable face à l'hyperinflation du bolivar, sert d'outil pour contourner les sanctions internationales et permet aux citoyens d'effectuer des transactions quotidiennes et des transferts d'argent.

QQuel rôle l'USDT joue-t-il pour les citoyens ordinaires au Venezuela ?

ALes citoyens utilisent l'USDT pour les virements transfrontaliers, l'épargne, et même pour des paiements quotidiens comme les frais de copropriété ou les services courants.

QComment le gouvernement vénézuélien a-t-il tenté de concurrencer les stablecoins comme l'USDT ?

ALe gouvernement a lancé le Petro, une cryptomonnaie adossée au pétrole, mais elle a échoué en raison d'un manque de confiance du public et de la reconnaissance internationale.

QQuel est le dilemme central associé à l'utilisation des stablecoins comme l'USDT selon l'article ?

ALes stablecoins présentent un double usage : ils peuvent être une bouée de sauvetage financière pour les populations dans des économies instables, mais aussi un outil pour contourner les sanctions et les régulations.

Lectures associées

La Banque d'Italie ne voit pas d'avantages systémiques des stablecoins dans les transferts

L'étude de la Banque d'Italie conclut que les stablecoins n'offrent pas d'avantage systémique durable en termes de coût et de rapidité pour les transferts d'argent. Les avantages potentiels sont annulés par les frais de conversion vers et depuis les monnaies fiduciaires et par l'efficacité des infrastructures de paiement locales. La recherche a comparé des transferts de 200 USDC sur 10 couloirs bilatéraux (Italie vers Brésil, Argentine, Japon, Émirats Arabes Unis, Afrique du Sud). Le coût total des transferts en stablecoins variait de 0,3% à près de 9%. Les délais étaient inférieurs à 20 minutes dans les pays dotés de systèmes de paiement instantané, mais pouvaient atteindre 1 à 2 jours ouvrables ailleurs. Les principaux coûts et retards sont liés au change de devises et à la qualité de l'infrastructure locale, plutôt qu'aux frais de blockchain. Bien que souvent moins chers que la moyenne mondiale des transferts (6,65%), les stablecoins n'étaient plus avantageux que dans 3 cas sur 7 par rapport au service Wise. Les auteurs estiment que l'utilité serait plus forte si les stablecoins pouvaient être dépensés directement, sans reconversion. Ils notent également qu'une réglementation trop restrictive complique l'usage pour les clients tout en n'éliminant pas la demande. Le marché des stablecoins a enregistré en juillet sa plus forte baisse mensuelle depuis l'effondrement de Terra, perdant plus de 10 milliards de dollars.

cryptonews.ruIl y a 34 mins

La Banque d'Italie ne voit pas d'avantages systémiques des stablecoins dans les transferts

cryptonews.ruIl y a 34 mins

Le « boom du Bitcoin » en plein essor : Une nouvelle déclaration de Saylor suscite des spéculations sur des achats

Michael Saylor, président exécutif de MicroStrategy (MSTR), a relancé les spéculations sur un nouvel achat de bitcoins par la société en publiant le message « Bitcoin Drive engaged » le 2 août, accompagné de son tableau de suivi habituel. Cette pratique précède généralement les annonces officielles du trésor. Le rapport affiché montrait que les réserves de MicroStrategy s'élevaient à 843 775 BTC, d'une valeur marchande d'environ 53,25 milliards de dollars, avec un prix d'acquisition moyen de 75 653 dollars et une perte non réalisée de 10,58 milliards de dollars. Cependant, le registre public en temps réel de la société indique deux ventes récentes totalisant 3 588 BTC, ramenant le stock de 847 363 à 843 775 BTC. Ces ventes, déclarées à la SEC, visaient à financer des dividendes d'actions privilégiées et à reconstituer les réserves en dollars, qui s'élèvent désormais à environ 3,75 milliards de dollars. La société a subi une perte opérationnelle de 8,33 milliards de dollars au deuxième trimestre 2026, en grande partie due à une perte non réalisée sur ses actifs numériques. La direction pourrait vendre jusqu'à 1,25 milliard de dollars de bitcoins supplémentaires pour ses obligations en cash. L'annonce attendue lundi révélera si le message « Bitcoin Drive » signale une reprise des achats d'accumulation, alors que MicroStrategy équilibre son énorme stock de bitcoins avec ses engagements financiers croissants.

cryptonews.ruIl y a 36 mins

Le « boom du Bitcoin » en plein essor : Une nouvelle déclaration de Saylor suscite des spéculations sur des achats

cryptonews.ruIl y a 36 mins

Le motif « Tête et Épaules inversé » sur le graphique du Bitcoin annonce une montée vers 67 200 $

Malgré un léger recul début août, les graphiques de prix, notamment celui du Bitcoin, forment un modèle de renversement baissier. Actuellement, le BTC oscille autour de 63 200 $, formant l'épaule droite de la classique figure inversée "tête et épaules". L'analyste Axel Kibard de TechCharts voit là la seule réelle raison d'optimisme à court terme pour les haussiers ce mois-ci. La question principale est de savoir si les acheteurs auront la force de pousser le Bitcoin vers le niveau clé de 67 000 $. Parallèlement, dans la paire ETH/BTC, un fond de renversement similaire a déjà été franchi à la hausse. L'Ethereum, en tendance haussière, se dirige vers un objectif technique de 0,0312, indiquant que les grands capitaux préfèrent actuellement investir dans l'ETH plutôt que dans le Bitcoin, ce qui draine la liquidité et les volumes nécessaires à une reprise rapide du BTC. Face au dollar, l'Ethereum teste prudemment le niveau de support à 1 875 $, une résistance qui, si elle est maintenue, pourrait ouvrir la voie vers 2 163 $. Cette force relative de l'ETH est un signal positif pour le marché, mais la situation reste tendue pour les détenteurs de Bitcoin. Soit le BTC suit l'exemple de l'ETH et monte rapidement au-dessus de 67 200 $ pour confirmer le renversement, soit le modèle échoue. Selon Kibard, si une attaque de la ligne de cou (neckline) n'intervient pas dans les prochains jours, les baissiers reprendront le contrôle et pousseront le Bitcoin vers des niveaux de support solides à 60 000 $, voire 58 000 $.

cryptonews.ruIl y a 36 mins

Le motif « Tête et Épaules inversé » sur le graphique du Bitcoin annonce une montée vers 67 200 $

cryptonews.ruIl y a 36 mins

Les actions des entreprises d'IA se négocient comme des « mèmes cryptos », tandis que le Bitcoin reste stable – Revue de la semaine

Cette semaine, l'attention financière s'est largement détournée du Bitcoin, relativement stable autour de 64 000 $, pour se concentrer sur une volatilité extrême dans le secteur des actions liées à l'intelligence artificielle (IA). Les marchés asiatiques, notamment en Corée du Sud, ont subi des chutes sévères, en partie déclenchées par la liquidation forcée du fonds « Situational Awareness » de Leopold Aschenbrenner, entraînant des pertes massives. Le secteur des semi-conducteurs et de l'IA montre des signes de surchauffe, suscitant des débats sur un éventuel ralentissement. Dans le domaine des cryptomonnaies, l'ambiance reste difficile. Plusieurs plateformes d'échange (BitMEX, BitMart) ont annoncé leur fermeture, tandis que d'autres entreprises comme Coinbase et Uphold procèdent à des réductions de personnel. MicroStrategy continue sa stratégie d'accumulation de bitcoins et de rachat de ses propres actions. Les discussions portent également sur les risques potentiels pour des écosystèmes comme Solana si des applications populaires (Pump.fun, Trade.xyz) décidaient de lancer leur propre blockchain. Par ailleurs, une faille de sécurité majeure concernant le portefeuille matériel Coldcard a été mise en lumière, rappelant les risques du self-custody. Enfin, le projet d'IA décentralisée Bittensor (TAO) a attiré l'attention de certains investisseurs de capital-risque, mais des mises en garde sont émises contre un possible engouement spéculatif similaire à celui pour les memecoins. La semaine a été marquée par des interventions macroéconomiques, comme celle de la Japon pour soutenir le yen, et par les anticipations concernant la politique de la Fed.

cryptonews.ruIl y a 46 mins

Les actions des entreprises d'IA se négocient comme des « mèmes cryptos », tandis que le Bitcoin reste stable – Revue de la semaine

cryptonews.ruIl y a 46 mins

Coinkite critiqué pour avoir conservé les e-mails des clients après le piratage de Coldcard s'élevant à 88 millions de dollars

Coinkite, la société derrière les portefeuilles matériels Coldcard, est vivement critiquée pour avoir conservé les adresses e-mail de ses clients après la découverte d'une faille majeure. Cette vulnérabilité, liée à la génération de phrases de récupération (seed phrases) aléatoires, a permis à des pirates de voler plus de 1 000 BTC (soit plus de 88 millions de dollars) en deux jours. Pour avertir le maximum de clients potentiellement touchés, Coinkite a envoyé des e-mails d'alerte aux adresses associées aux achats effectués depuis 2019. Face aux critiques concernant la conservation de ces données, la société a invoqué sa politique publique, précisant que les e-mails sont gardés pour permettre aux clients de vérifier la suppression de leurs autres informations. Cependant, elle n'a pas défini de délai précis pour l'effacement de ces adresses. Rodolfo Novak, co-fondateur et PDG de Coinkite, a pourtant affirmé que la société ne conservait pas les informations clients et n'avait aucun moyen de contacter directement les personnes affectées, appelant à l'aide pour les atteindre. Il avait précédemment déclaré que Coinkite offrait des achats anonymes et supprimait les données après 90 jours, soulignant son sérieux en matière de sécurité comparé à ses concurrents.

cryptonews.ruIl y a 48 mins

Coinkite critiqué pour avoir conservé les e-mails des clients après le piratage de Coldcard s'élevant à 88 millions de dollars

cryptonews.ruIl y a 48 mins

Trading

Spot
活动图片