【重磅解读】BTC抛压仍居恐怖高位,XRP融资利率创新低提示风险

火币资讯Publié le 2022-09-23Dernière mise à jour le 2022-09-26

Résumé

BTC随时酝酿周末下跌行情,XRP融资利率暴跌,提示风险。

1、BTC仍然放量运行

BTC价格近期表现虽然回撤,但是交易量并未收缩。过去3周内的交易量非常高,是近一年来最大的交易量表现,意味着投资者对低价位的BTC没有失去兴趣。从投资者的持币成本来看,BTC投资者的持币成本更为集中在2.5万美元以下的价格区域。近3周内,投资者持币成本价进一步集中到2.2万美元下方。因此,短期内BTC价格在低位盘旋,调整节奏延续,价格脱离底部区域所需时间会更长。换句话说,BTC的底部回升一个规模庞大的圆弧底,这个底部持续时间越长,投资者的低吸机会越多。

2、BTC平均交易流入增长

BTC的平均流入量维持在高位运行,9月23日数值维持在0.877附近,表明近期虽然近期整体数值并未增长,但是平均的交易流入维持在高位。这说明,主力资金流入交易所的趋势并未持续结束迹象。因此,BTC近期低位运行的下跌风险并未解除。对于持币投资者来讲,需要进一步关注行情走向。BTC虽然持币重心明显降低,但是主动拉盘的投资者不多,对市场影响不高。

3、ETH反弹无果而终

ETH 短线反弹期间交易量不高,价格虽然在前期1200美元位置获得支撑,但是涨幅空间较小。因此,日K线级别的回落趋势中,ETH并未完全摆脱价格颓势。周内价格走势依然表现为回落,并且周末继续收盘下跌的可能性很高。消息面上,近期美联储加息动作完成期间,ETH价格回撤明显联动股市、美元指数等重要资产走向。因此,在判断行情表现的时候,周内负面情绪依然主导价格方向,警惕回调表现。

4、XRP融资利率大跌

XRP近期价格表现相对强势,与交易量持续增长有关。日K线图中显示,近期XRP交易量增长了多达300%,推动XRP价格从0.3美元的低位反弹至最高0.559美元,最大涨幅达到86%。

值得关注的是,不管是日K线还是30分钟图,XRP都为出现明显的放量调整表现。因此,XRP近期价格强势或将延续。而融资利率下挫,提示了抛售压力增长,值得投资者关注。

5、融资利率回撤

XRP融资利率快速回落期间,数值持续下降到了最低-0.003%附近。因此,判断XRP的抛售压力出现了显著增长,对价格的影响也在增加。虽然融资利率达到数值新低,但是绝对数值并不算低。XRP价格刚刚完成了从5月开始的底部反转形态,涨幅潜力或进一步确认。

Lectures associées

L'histoire complète de Blockstream, la licorne de la cryptographie, profondément impliquée dans de graves fraudes

Depuis le début de l'année, Blockstream, la société cofondée par le pionnier du Bitcoin Adam Back, est sous le feu des critiques. Une enquête publiée début juin par NatInfoSec accuse la société d'avoir potentiellement levé des milliards de dollars via des billets de mine (BMN) liés à des revenus miniers, mais soulève des doutes sur la réalité des fermes de minage et de la puissance de calcul sous-jacente, évoquant des caractéristiques de type schéma de Ponzi. Les principaux points d'accusation sont les suivants : 1. **Capacité de minage et de paiement douteuses** : Pour honorer ses obligations, Blockstream aurait besoin d'une puissance de calcul bien supérieure (20-45 EH/s) à celle affichée sur son tableau de bord (15 EH/s). Aucune preuve publique (connexions électriques, importations de matériel, parts de pool minier) ne corrobore l'existence d'une infrastructure à cette échelle. Les clauses contractuelles permettraient de plus d'utiliser des bitcoins provenant de sources non divulguées pour les paiements. 2. **Rendements élevés et risque** : Les billets offriraient des rendements fixes allant jusqu'à environ 20% par an, ce qui est considéré comme très élevé et difficile à justifier dans le secteur cyclique du minage de Bitcoin. 3. **Antécédents et divulgation concernant Chris Cook** : Christopher William Cook, ancien responsable des opérations minières de Blockstream et actuel PDG d'Exacore (une entité scindée), a été condamné en 2008 pour fraude postale. Ce passé judiciaire n'aurait pas été divulgué dans les documents d'offre des BMN. Des allégations portent également sur des déclarations trompeuses concernant son expérience professionnelle. 4. **Implications potentielles pour BSTR** : L'enquête soulève des questions sur l'entreprise Bitcoin Standard Treasury (BSTR), liée à Adam Back, qui prévoit une introduction en bourse via SPAC, s'interrogeant sur la divulgation des risques liés aux BMN et sur d'éventuels conflits d'intérêts dans sa structure. La recherche BitMEX a apporté des nuances, confirmant probablement les antécédents de Cook et s'interrogeant sur les rendements, mais estimant que d'autres accusations manquaient de preuves ou étaient trompeuses, notamment concernant la séparation juridique entre les BMN et BSTR. Le débat dans la communauté s'est concentré sur la **vérifiabilité** : les investisseurs et observateurs peuvent-ils indépendamment vérifier la puissance de calcul, les revenus miniers réels et la source des paiements ? Malgré les prises de position divergentes, des questions cruciales sur les BMN demeurent sans réponse claire : leur taille réelle et leurs limites de responsabilité, l'adéquation entre la puissance minière et les obligations, l'origine des rendements élevés, la traçabilité des paiements en BTC, et le rôle exact de Chris Cook. Blockstream n'a pas encore publié de réponse systématique à ces allégations.

marsbitIl y a 3 h

L'histoire complète de Blockstream, la licorne de la cryptographie, profondément impliquée dans de graves fraudes

marsbitIl y a 3 h

Le collectif Reddit qui avait "short-squeezé" Wall Street a-t-il trouvé le prochain GME ?

En juin 2024, l'action de Wendy's (WEN) a connu une hausse significative après la diffusion d'un post populaire sur le forum Reddit r/wallstreetbets intitulé "We need to save Wendy's". Cette dynamique rappelle le phénomène des meme stocks, comme celui de GameStop (GME) en 2021. Le post, jouant sur un running gag de la communauté (le fait de devoir travailler chez Wendy's après de mauvais trades), a généré un fort engouement retail, se traduisant par un volume d'échanges anormalement élevé et une hausse de prix. WEN présente certains ingrédients classiques d'un "short squeeze" potentiel : un taux de ventes à découvert élevé (environ 32% des actions en circulation) et une attention communautaire soutenue. Cependant, l'article nuance fortement la comparaison avec le squeeze historique de GME. La structure est jugée moins extrême : le taux de découvert est significatif mais loin des niveaux de GME (qui avait dépassé 100%), et il manque pour l'instant des preuves solides d'un "gamma squeeze" auto-entrenenu via les options. L'élan actuel semble davantage être un "meme pop" à court terme, alimenté par l'attention et un faible prix de l'action, plutôt qu'un mouvement de fond structurel. L'histoire montre que Wendy's, par sa notoriété et son lien avec la culture WSB, est propice à ce genre de vague, mais que la volatilité qui en découle est souvent temporaire. La durabilité de la hausse dépendra de la persistance de la discussion en ligne, des volumes d'échanges sur plusieurs jours et surtout de l'activité sur le marché des options, qui pourrait, ou non, amplifier mécaniquement la tendance.

marsbitIl y a 3 h

Le collectif Reddit qui avait "short-squeezé" Wall Street a-t-il trouvé le prochain GME ?

marsbitIl y a 3 h

La Corée du Sud cible 40 opérateurs de crypto non enregistrés dans un resserrement de la réglementation

L'unité de renseignement financier de Corée du Sud a signalé environ 40 fournisseurs de services d'actifs virtuels non enregistrés aux autorités policières, renforçant ainsi la réglementation du secteur. Selon la loi sud-coréenne, toutes les plateformes d'échange de cryptomonnaies doivent obtenir une certification ISMS et s'enregistrer auprès de la FIU avant d'opérer. Actuellement, seules 28 entités sont conformes. L'enquête a révélé que des plateformes étrangères contournaient la réglementation en ciblant des clients locaux via des messageries comme Telegram et KakaoTalk. Des changeurs privés convertissaient également des stablecoins en won pour des résidents étrangers, tandis que des créateurs de contenu promouvaient illégalement ces échanges. Cette action s'inscrit dans un effort plus large visant à aligner les normes de conformité sur les recommandations du GAFI. La Corée dudu Sud, représentée par le directeur de la FIU Lee Hyung-joo, plaide pour la suppression des seuils de transaction dans la règle de voyage, prévoyant des vérifications d'identité obligatoires pour toutes les transactions cryptographiques à partir d'août. Les autorités intensifient globalement leur surveillance en 2026, poursuivant les manipulations de marché et renforçant la collaboration inter-agences pour lutter contre le blanchiment d'argent et les transactions illégales.

TheNewsCryptoIl y a 4 h

La Corée du Sud cible 40 opérateurs de crypto non enregistrés dans un resserrement de la réglementation

TheNewsCryptoIl y a 4 h

Trading

Spot
Futures
活动图片