Будущее децентрализованных финансов и криптовалют для институциональных организаций

VC.ruPublié le 2022-09-22Dernière mise à jour le 2022-09-22

Résumé

Уже ясно, что DeFi и криптовалюты надолго пришли в нашу жизнь. Технологии, лежащие в их основе, уже доказали свою пользу как для существующих трационных организаций, так и для стартапов, стремящихся предоставить своим пользователям безопасную и децентрализованную платформу.

Децентрализованные финансы (DeFi) и криптовалюты становятся частью мейнстрима. Благодаря преимуществам передовых технологий они превосходят современные, но устаревшие финансовые системы и защищают пользователей от неизбежных ошибок. Физические лица пользуются DeFi и криптовалютами уже много лет, и, похоже, настало время для входа в индустрию крупных организаций, особенно в свете снятия запретов регулирующими органами. Итак, какое будущее ждет DeFi и криптовалюты?

На фоне технологической революции в финансовой отрасли некоторые организации извлекли выгоду из принятия децентрализованных финансов и криптовалют, что принесло стабильную прибыль их портфелям активов во время беспрецедентных потрясений в экономике и снижения ожидаемых доходов. Например, 1inch Network планирует запустить свой протокол для регулируемых организаций, которые хотят присоединиться к DeFi-сектору безопасным и законным способом. Агрегатор ликвидности с децентрализованных бирж, мгновенно анализирует тысячи предложений и комиссий и предоставляет пользователям лучшие условия для обмена криптовалюты.

Хотя некоторые организации уже стали полноценными участниками рынка, многие игроки обзавелись лишь техническими мощностями, необходимыми для перехода на цифровые активы будущего. В марте этого года Goldman Sachs вошел в историю, став первым американским банком, который провел внебиржевую сделку с использованием криптовалют. А компании Amazon, IBM и Google приняли на вооружение технологию, лежащую в основе криптовалют, чтобы улучшить свои IT-сервисы.

Платформы, работающие в сфере DeFi и криптовалют, придерживаются тех же принципов в вопросах надежного управления рисками и тестирования своих систем под нагрузкой для противодействия злоумышленникам, что и традиционные организации. Именно эти практики определяют, сможет ли платформа надолго закрепиться в сфере, которая ежедневно эволюционирует. С точки зрения пользователя, решения по управлению рисками в DeFi и криптовалютах не слишком отличаются от более традиционных инвестиционных инструментов и допускают использование привычных стратегий. А именно – тщательное изучение продуктов компании, ее модели обеспечения средств (в случае стейблкоинов) и здоровый скепсис относительно невероятных прибылей, которые обещают некоторые проекты.

Естественно, неопределенность в вопросах регулирования является одним из главных барьеров для традиционных организаций на пути к полному принятию криптовалют. Финансы будущего называются децентрализованными неспроста, и правительства некоторых стран уже пытались (или все еще пытаются) воздействовать на отрасль вопреки интересам пользователей. Однако есть и хорошие новости – наступившая “криптозима” используется многими участниками рынка для подготовки к грядущему наплыву традиционных бизнесов и инвестиций. Это подтверждается появлением Соглашения о цифровом финансировании по регулированию европейских активов (MiCA). Документ, предназначенный для финтех-стартапов, проясняет вопросы, касающиеся включения последней итерации опций отрытого банковского обслуживания клиентов.

Дальнейшее принятие DeFi более широкой группой организаций ожидается после повышения степени абстракции уровня протокола, что сделает его более доступным с точки зрения UI/UX. Именно тогда сфера централизованных финансов (CeFi) может сыграть важнейшую роль и гармонично дополнить DeFi. Превращение Coinbase в публичную компанию в апреле 2021 г. установило прочную связь между сферами централизованных и децентрализованных финансов. Все требования регулирующих органов были выполнены с соблюдением основных принципов децентрализации и демократизации.

Уже ясно, что DeFi и криптовалюты надолго пришли в нашу жизнь. Технологии, лежащие в их основе, уже доказали свою пользу как для существующих трационных организаций, так и для стартапов, стремящихся предоставить своим пользователям безопасную и децентрализованную платформу. По мере того, как регулирующие органы медленно снимают барьеры, ограничивающие невероятные возможности новых технологий, скептики рано или поздно встанут перед выбором – либо последовать тренду и принять DeFi и криптовалюту на вооружение, либо превратиться в вымирающих динозавров финансового сектора.

Автор: Валерия Минаева. Опубликовал Vcomms для vc.ru

Lectures associées

L'histoire complète de Blockstream, la licorne de la cryptographie, profondément impliquée dans de graves fraudes

Depuis le début de l'année, Blockstream, la société cofondée par le pionnier du Bitcoin Adam Back, est sous le feu des critiques. Une enquête publiée début juin par NatInfoSec accuse la société d'avoir potentiellement levé des milliards de dollars via des billets de mine (BMN) liés à des revenus miniers, mais soulève des doutes sur la réalité des fermes de minage et de la puissance de calcul sous-jacente, évoquant des caractéristiques de type schéma de Ponzi. Les principaux points d'accusation sont les suivants : 1. **Capacité de minage et de paiement douteuses** : Pour honorer ses obligations, Blockstream aurait besoin d'une puissance de calcul bien supérieure (20-45 EH/s) à celle affichée sur son tableau de bord (15 EH/s). Aucune preuve publique (connexions électriques, importations de matériel, parts de pool minier) ne corrobore l'existence d'une infrastructure à cette échelle. Les clauses contractuelles permettraient de plus d'utiliser des bitcoins provenant de sources non divulguées pour les paiements. 2. **Rendements élevés et risque** : Les billets offriraient des rendements fixes allant jusqu'à environ 20% par an, ce qui est considéré comme très élevé et difficile à justifier dans le secteur cyclique du minage de Bitcoin. 3. **Antécédents et divulgation concernant Chris Cook** : Christopher William Cook, ancien responsable des opérations minières de Blockstream et actuel PDG d'Exacore (une entité scindée), a été condamné en 2008 pour fraude postale. Ce passé judiciaire n'aurait pas été divulgué dans les documents d'offre des BMN. Des allégations portent également sur des déclarations trompeuses concernant son expérience professionnelle. 4. **Implications potentielles pour BSTR** : L'enquête soulève des questions sur l'entreprise Bitcoin Standard Treasury (BSTR), liée à Adam Back, qui prévoit une introduction en bourse via SPAC, s'interrogeant sur la divulgation des risques liés aux BMN et sur d'éventuels conflits d'intérêts dans sa structure. La recherche BitMEX a apporté des nuances, confirmant probablement les antécédents de Cook et s'interrogeant sur les rendements, mais estimant que d'autres accusations manquaient de preuves ou étaient trompeuses, notamment concernant la séparation juridique entre les BMN et BSTR. Le débat dans la communauté s'est concentré sur la **vérifiabilité** : les investisseurs et observateurs peuvent-ils indépendamment vérifier la puissance de calcul, les revenus miniers réels et la source des paiements ? Malgré les prises de position divergentes, des questions cruciales sur les BMN demeurent sans réponse claire : leur taille réelle et leurs limites de responsabilité, l'adéquation entre la puissance minière et les obligations, l'origine des rendements élevés, la traçabilité des paiements en BTC, et le rôle exact de Chris Cook. Blockstream n'a pas encore publié de réponse systématique à ces allégations.

marsbitIl y a 2 h

L'histoire complète de Blockstream, la licorne de la cryptographie, profondément impliquée dans de graves fraudes

marsbitIl y a 2 h

Le collectif Reddit qui avait "short-squeezé" Wall Street a-t-il trouvé le prochain GME ?

En juin 2024, l'action de Wendy's (WEN) a connu une hausse significative après la diffusion d'un post populaire sur le forum Reddit r/wallstreetbets intitulé "We need to save Wendy's". Cette dynamique rappelle le phénomène des meme stocks, comme celui de GameStop (GME) en 2021. Le post, jouant sur un running gag de la communauté (le fait de devoir travailler chez Wendy's après de mauvais trades), a généré un fort engouement retail, se traduisant par un volume d'échanges anormalement élevé et une hausse de prix. WEN présente certains ingrédients classiques d'un "short squeeze" potentiel : un taux de ventes à découvert élevé (environ 32% des actions en circulation) et une attention communautaire soutenue. Cependant, l'article nuance fortement la comparaison avec le squeeze historique de GME. La structure est jugée moins extrême : le taux de découvert est significatif mais loin des niveaux de GME (qui avait dépassé 100%), et il manque pour l'instant des preuves solides d'un "gamma squeeze" auto-entrenenu via les options. L'élan actuel semble davantage être un "meme pop" à court terme, alimenté par l'attention et un faible prix de l'action, plutôt qu'un mouvement de fond structurel. L'histoire montre que Wendy's, par sa notoriété et son lien avec la culture WSB, est propice à ce genre de vague, mais que la volatilité qui en découle est souvent temporaire. La durabilité de la hausse dépendra de la persistance de la discussion en ligne, des volumes d'échanges sur plusieurs jours et surtout de l'activité sur le marché des options, qui pourrait, ou non, amplifier mécaniquement la tendance.

marsbitIl y a 2 h

Le collectif Reddit qui avait "short-squeezé" Wall Street a-t-il trouvé le prochain GME ?

marsbitIl y a 2 h

La Corée du Sud cible 40 opérateurs de crypto non enregistrés dans un resserrement de la réglementation

L'unité de renseignement financier de Corée du Sud a signalé environ 40 fournisseurs de services d'actifs virtuels non enregistrés aux autorités policières, renforçant ainsi la réglementation du secteur. Selon la loi sud-coréenne, toutes les plateformes d'échange de cryptomonnaies doivent obtenir une certification ISMS et s'enregistrer auprès de la FIU avant d'opérer. Actuellement, seules 28 entités sont conformes. L'enquête a révélé que des plateformes étrangères contournaient la réglementation en ciblant des clients locaux via des messageries comme Telegram et KakaoTalk. Des changeurs privés convertissaient également des stablecoins en won pour des résidents étrangers, tandis que des créateurs de contenu promouvaient illégalement ces échanges. Cette action s'inscrit dans un effort plus large visant à aligner les normes de conformité sur les recommandations du GAFI. La Corée dudu Sud, représentée par le directeur de la FIU Lee Hyung-joo, plaide pour la suppression des seuils de transaction dans la règle de voyage, prévoyant des vérifications d'identité obligatoires pour toutes les transactions cryptographiques à partir d'août. Les autorités intensifient globalement leur surveillance en 2026, poursuivant les manipulations de marché et renforçant la collaboration inter-agences pour lutter contre le blanchiment d'argent et les transactions illégales.

TheNewsCryptoIl y a 3 h

La Corée du Sud cible 40 opérateurs de crypto non enregistrés dans un resserrement de la réglementation

TheNewsCryptoIl y a 3 h

Trading

Spot
Futures
活动图片