Общая рыночная капитализация криптовалют на сегодня

Crypto.ruPublié le 2022-09-22Dernière mise à jour le 2022-09-22

Résumé

Действия инвесторов и трейдеров влияют на цифровые активы. Например, когда пользователи продают криптовалюты, биржевые курсы снижаются. При приобретении виртуальных активов же происходит обратное. Также покупка криптовалют приводит к увеличению капитализации монет и всего рынка. Этот параметр отражает общую цену всех выпущенных в свободное обращение цифровых активов.

Действия инвесторов и трейдеров влияют на цифровые активы. Например, когда пользователи продают криптовалюты, биржевые курсы снижаются. При приобретении виртуальных активов же происходит обратное. Также покупка криптовалют приводит к увеличению капитализации монет и всего рынка. Этот параметр отражает общую цену всех выпущенных в свободное обращение цифровых активов.

Финансовые рынки динамичны. Это касается и виртуальных активов. Например, на графике общей рыночной капитализации всех криптовалют на сегодня в долларах видно, что за 2021-2022 гг. значение снизилось в 2,9 раза. На 16 сентября 2022 года показатель составляет $1,03 трлн.

Значение капитализации для участников рынка

С помощью этого параметра трейдеры и инвесторы оценивают перспективы, безопасность и прибыльность криптоактивов. Например, для торговли цифровыми валютами важна волатильность (изменчивость курсов). Она позволяет трейдерам получать иксы.

Для оценки волатильности нужно учитывать капитализацию и число выпущенных монет или токенов. Вот сценарии анализа:

-Монета X эмитирована в большом количестве. Но ее цена низкая. Маленькая стоимость говорит о возможных рисках, что много X держат несколько человек. При этом они способны управлять котировками по желанию.

-Монет Y выпущено мало. Но стоимость высокая. В таком случае много Y часто тоже держат несколько инвесторов, однако они не могут значительно влиять на цену.

-Монеты Z эмитированы в большом количестве. При этом цена высокая. В данном случае наличие китов тоже возможно. Однако их обычно мало. Еще в этом сценарии киты не могут управлять ценой Z.

Для трейдеров эти сценарии означают, что проанализированные криптоактивы слабо подходят для торговли. Их волатильность низкая и сложно прогнозируется. Поэтому часть трейдеров предпочитает четвертый сценарий — маленькая цена монеты N при небольшой эмиссии.

Инвесторы действуют по другой стратегии. Долгосрочных вкладчиков редко волнует волатильность. Криптоинвесторы обычно следят за развитием виртуальных валют. Их параметры дают вкладчикам фундаментальную информацию о потенциальном росте в будущем. Вот сценарии анализа капитализации:

-Низкая (меньше $1 млрд). Часто это недавно запустившийся проект. Но иногда показатель означает, что создатели просто не смогли собрать достаточно денег на разработку. Тогда потенциал проекта на рост очень низкий. Инвестировать в него не рекомендуется.

-Средняя (от $1 млрд до $10 млрд). Это тоже может быть только запущенный проект. Часто показатель отражает перспективы разработчиков. Скорее всего, компания уже представила продукт в ранней версии и получила хорошее финансирование. Это говорит о высоком потенциале роста проекта.

-Высокая (больше $10 млрд). Обычно это устоявшиеся проекты, которые уже получили огромное финансирование. Они стабильны и безопасны. Но потенциал таких криптопроектов минимален. Они могут дать прибыль. Однако доход будет относительно маленьким.

Второй сценарий наиболее приемлем для долгосрочных инвесторов. Проекты на начальном этапе развития с хорошим финансированием чаще остальных дают большую прибыль в течение нескольких лет.

Особенности оценки капитализации криптовалют на графике

На 16 сентября 2022 года существуют несколько нюансов. Особенности позволяют точно определять текущую стоимость активов и суммарную капитализацию рынка криптовалют онлайн с учетом котировок.

Формирование цен

На курсы монет и токенов влияют 2 основных фактора:

-Предложение. Чем больше выпущено криптомонет, тем медленнее растет их стоимость. Инвесторам приходится «вливать» очень много денег для движения котировок.

-Объем торгов. При низком спросе курсы криптоактивов падают. Для увеличения стоимости нужны большие торговые объемы.

Однако важно рассматривать и уровень дефицита. Например, некоторые активы эмитируются разово в фиксированном количестве. Их предложение неизменно. Поэтому курсы таких активов растут вместе с «вливанием» денег инвесторами.

Если эмиссия постепенная и не ограничена, даже большие вложения покупателей едва двигают котировки вверх. Скорость «вливания» денег должна превышать эмиссию для роста курсов.

Подсчет текущей рыночной стоимости криптовалют

Обычно показатель вычисляется как для фондового рынка. Число ценных бумаг фиксировано, и всем известно, кто ими владеет. Поэтому на фондовом рынке принято использовать такую формулу для расчетов: число акций * цена. Однако она не применима к криптоактивам.

Цифровые валюты анонимны и сложнее акций в принципе. При этом на сентябрь 2022 года некоторые криптомонеты утеряны. Еще разработчики нередко хранят у себя часть выпущенных активов. Поэтому только малое число коинов и токенов реально находятся в свободном обращении.

Несмотря на неверные расчеты для конкретных криптовалют, никто не использует точные формулы. Это объясняется невозможностью вычисления фактической общей цены активов.

Подсчет общей капитализации рынка криптовалют

Для анализа глобальной динамики цифровых активов эксперты используют несколько параметров. Одна из характеристик — стоимость рынка виртуальных валют. Ее называют глобальной капитализацией. Чтобы рассчитать этот параметр, нужно только сложить показатели всех криптоактивов.

Диаграмма глобальной стоимости криптоактивов

Общая рыночная капитализация всех виртуальных валют в процентах

Часть аналитиков изучает показатели доминирования криптоактивов для определения их значимости для инвесторов. Параметр означает долю конкретных цифровых валют от глобального объема рынка. Например, на 16 сентября 2022 года все выпущенные биткоины стоят $378,46 млрд. При стоимости крипторынка $1,03 трлн доля Bitcoin составляет 36,74%.

По данным агрегатора Crypto.ru, в топ-10 виртуальных валют по доминированию входят:

  • Bitcoin — 36,74%.
  • Ethereum — 17,39%.
  • Tether USD — 6,59%.
  • USD Coin — 4,89%.
  • Binance Coin — 4,35%.
  • Ripple — 3,16%.
  • Binance USD — 2,01%.
  • Solana — 1,67%.
  • Cardano — 1,50%.
  • Polkadot — 0,82%.

Как пользоваться онлайн-графиком объема рынка криптовалют

Методы применения диаграммы:

  • Сравнение крипторынка с другими секторами мировой экономики.
  • Анализ конкретных проектов на блокчейнах.
  • Прогнозирование бычьих (рост) и медвежьих (падение) тенденций на крипторынке.

Однако нельзя опираться только на 1 график. Перед принятием торговых решений нужно подробно анализировать текущие ситуации и показатели.

Советы по выбору актива для инвестиций

Критерии поиска криптовалют для покупки представлены в таблице ниже.

Lectures associées

L'histoire complète de Blockstream, la licorne de la cryptographie, profondément impliquée dans de graves fraudes

Depuis le début de l'année, Blockstream, la société cofondée par le pionnier du Bitcoin Adam Back, est sous le feu des critiques. Une enquête publiée début juin par NatInfoSec accuse la société d'avoir potentiellement levé des milliards de dollars via des billets de mine (BMN) liés à des revenus miniers, mais soulève des doutes sur la réalité des fermes de minage et de la puissance de calcul sous-jacente, évoquant des caractéristiques de type schéma de Ponzi. Les principaux points d'accusation sont les suivants : 1. **Capacité de minage et de paiement douteuses** : Pour honorer ses obligations, Blockstream aurait besoin d'une puissance de calcul bien supérieure (20-45 EH/s) à celle affichée sur son tableau de bord (15 EH/s). Aucune preuve publique (connexions électriques, importations de matériel, parts de pool minier) ne corrobore l'existence d'une infrastructure à cette échelle. Les clauses contractuelles permettraient de plus d'utiliser des bitcoins provenant de sources non divulguées pour les paiements. 2. **Rendements élevés et risque** : Les billets offriraient des rendements fixes allant jusqu'à environ 20% par an, ce qui est considéré comme très élevé et difficile à justifier dans le secteur cyclique du minage de Bitcoin. 3. **Antécédents et divulgation concernant Chris Cook** : Christopher William Cook, ancien responsable des opérations minières de Blockstream et actuel PDG d'Exacore (une entité scindée), a été condamné en 2008 pour fraude postale. Ce passé judiciaire n'aurait pas été divulgué dans les documents d'offre des BMN. Des allégations portent également sur des déclarations trompeuses concernant son expérience professionnelle. 4. **Implications potentielles pour BSTR** : L'enquête soulève des questions sur l'entreprise Bitcoin Standard Treasury (BSTR), liée à Adam Back, qui prévoit une introduction en bourse via SPAC, s'interrogeant sur la divulgation des risques liés aux BMN et sur d'éventuels conflits d'intérêts dans sa structure. La recherche BitMEX a apporté des nuances, confirmant probablement les antécédents de Cook et s'interrogeant sur les rendements, mais estimant que d'autres accusations manquaient de preuves ou étaient trompeuses, notamment concernant la séparation juridique entre les BMN et BSTR. Le débat dans la communauté s'est concentré sur la **vérifiabilité** : les investisseurs et observateurs peuvent-ils indépendamment vérifier la puissance de calcul, les revenus miniers réels et la source des paiements ? Malgré les prises de position divergentes, des questions cruciales sur les BMN demeurent sans réponse claire : leur taille réelle et leurs limites de responsabilité, l'adéquation entre la puissance minière et les obligations, l'origine des rendements élevés, la traçabilité des paiements en BTC, et le rôle exact de Chris Cook. Blockstream n'a pas encore publié de réponse systématique à ces allégations.

marsbitIl y a 2 h

L'histoire complète de Blockstream, la licorne de la cryptographie, profondément impliquée dans de graves fraudes

marsbitIl y a 2 h

Le collectif Reddit qui avait "short-squeezé" Wall Street a-t-il trouvé le prochain GME ?

En juin 2024, l'action de Wendy's (WEN) a connu une hausse significative après la diffusion d'un post populaire sur le forum Reddit r/wallstreetbets intitulé "We need to save Wendy's". Cette dynamique rappelle le phénomène des meme stocks, comme celui de GameStop (GME) en 2021. Le post, jouant sur un running gag de la communauté (le fait de devoir travailler chez Wendy's après de mauvais trades), a généré un fort engouement retail, se traduisant par un volume d'échanges anormalement élevé et une hausse de prix. WEN présente certains ingrédients classiques d'un "short squeeze" potentiel : un taux de ventes à découvert élevé (environ 32% des actions en circulation) et une attention communautaire soutenue. Cependant, l'article nuance fortement la comparaison avec le squeeze historique de GME. La structure est jugée moins extrême : le taux de découvert est significatif mais loin des niveaux de GME (qui avait dépassé 100%), et il manque pour l'instant des preuves solides d'un "gamma squeeze" auto-entrenenu via les options. L'élan actuel semble davantage être un "meme pop" à court terme, alimenté par l'attention et un faible prix de l'action, plutôt qu'un mouvement de fond structurel. L'histoire montre que Wendy's, par sa notoriété et son lien avec la culture WSB, est propice à ce genre de vague, mais que la volatilité qui en découle est souvent temporaire. La durabilité de la hausse dépendra de la persistance de la discussion en ligne, des volumes d'échanges sur plusieurs jours et surtout de l'activité sur le marché des options, qui pourrait, ou non, amplifier mécaniquement la tendance.

marsbitIl y a 2 h

Le collectif Reddit qui avait "short-squeezé" Wall Street a-t-il trouvé le prochain GME ?

marsbitIl y a 2 h

La Corée du Sud cible 40 opérateurs de crypto non enregistrés dans un resserrement de la réglementation

L'unité de renseignement financier de Corée du Sud a signalé environ 40 fournisseurs de services d'actifs virtuels non enregistrés aux autorités policières, renforçant ainsi la réglementation du secteur. Selon la loi sud-coréenne, toutes les plateformes d'échange de cryptomonnaies doivent obtenir une certification ISMS et s'enregistrer auprès de la FIU avant d'opérer. Actuellement, seules 28 entités sont conformes. L'enquête a révélé que des plateformes étrangères contournaient la réglementation en ciblant des clients locaux via des messageries comme Telegram et KakaoTalk. Des changeurs privés convertissaient également des stablecoins en won pour des résidents étrangers, tandis que des créateurs de contenu promouvaient illégalement ces échanges. Cette action s'inscrit dans un effort plus large visant à aligner les normes de conformité sur les recommandations du GAFI. La Corée dudu Sud, représentée par le directeur de la FIU Lee Hyung-joo, plaide pour la suppression des seuils de transaction dans la règle de voyage, prévoyant des vérifications d'identité obligatoires pour toutes les transactions cryptographiques à partir d'août. Les autorités intensifient globalement leur surveillance en 2026, poursuivant les manipulations de marché et renforçant la collaboration inter-agences pour lutter contre le blanchiment d'argent et les transactions illégales.

TheNewsCryptoIl y a 2 h

La Corée du Sud cible 40 opérateurs de crypto non enregistrés dans un resserrement de la réglementation

TheNewsCryptoIl y a 2 h

Le géant de la cryptographie Blockstream au cœur d'une grave allégation de fraude - Récit complet

Le géant de la crypto Blockstream, fondé par le pionnier du Bitcoin Adam Back, est au cœur d'une polémique concernant ses obligations minières (BMN). Une enquête du compte NatInfoSec l'accuse de collecter des milliards de dollars auprès des investisseurs pour du minage, mais soulève de graves doutes sur l'existence réelle des infrastructures de minage nécessaires pour honorer ces engagements. Les principaux points d'interrogation portent sur : - L'inadéquation entre la puissance de calcul affichée (15 EH/s) et celle requise pour couvrir les obligations (estimée entre 35 et 45 EH/s). - L'impossibilité de vérifier cette puissance via les canaux publics habituels (réseaux électriques, importations, pools miniers). - Des rendements annuels fixes élevés, jusqu'à 20%, difficiles à justifier dans un secteur aussi volatil que le minage de Bitcoin. - Le passé pénal de Christopher William Cook, cadre clé des activités minières de Blockstream, condamné pour fraude en 2008. Cette information n'était pas divulguée dans les documents d'offre des BMN. - Des inquiétudes sur la source réelle des bitcoins versés aux investisseurs, certaines clauses contractuelles permettant d'utiliser des BTC provenant d'ailleurs que des mines. La controverse s'étend à la société Bitcoin Standard Treasury Company (BSTR), liée à Adam Back et en cours d'introduction en bourse, sur laquelle pèsent des questions de gouvernance et de divulgation des risques liés aux BMN. Si BitMEX Research a tempéré certaines accusations en soulignant le manque de preuves ou des erreurs d'interprétation, la communauté demande plus de transparence. Les questions centrales restent sans réponse claire : la taille réelle des engagements, la vérification indépendante de la puissance minière et des revenus, et l'origine des rendements promis. Blockstream n'a pas encore apporté de réponse systématique à ces allégations.

链捕手Il y a 3 h

Le géant de la cryptographie Blockstream au cœur d'une grave allégation de fraude - Récit complet

链捕手Il y a 3 h

Trading

Spot
Futures
活动图片