Как биткойн-киты производят фурор на рынках и двигают цены

Block-chain 24Publié le 2022-09-16Dernière mise à jour le 2022-09-16

Résumé

Нырнем поглубже в онлайн-данные китов и посмотрим, продают ли они на этом медвежьем рынке.

Нырнем поглубже в онлайн-данные китов и посмотрим, продают ли они на этом медвежьем рынке.

Криптовалютные киты - это не те огромные млекопитающие, которые плавают в земных океанах, это физические или юридические лица, которые владеют большим количеством криптовалюты.

В случае Биткойна (BTC) кого-то можно считать китом, если у него более 1000 BTC. Поскольку биткойн-адреса являются псевдонимами, часто бывает трудно установить, кому принадлежит какой-либо кошелек.

Многие ассоциируют термин «кит» с некоторыми удачливыми ранними последователями Биткойна, но на самом деле не все киты одинаковы. Существует несколько различных категорий китов:

·Биржи: с момента массового внедрения криптовалют криптобиржи стали одними из крупнейших китов-кошельков, поскольку они держат большое количество криптовалюты в своих книгах заказов.

·Учреждения и корпорации: компания-разработчик программного обеспечения MicroStrategy под руководством генерального директора Майкла Сэйлора стала владельцем более 130 000 BTC. Другие публично торгуемые компании, такие как Square и Tesla, также скупили большие запасы биткойнов. Некоторые страны, например, Сальвадор, также приобрели значительное количество биткойнов, чтобы пополнить свои денежные резервы. Есть такие хранители, как Greyscale, которые держат биткойны от имени крупных инвесторов.

·Физические лица: многие киты покупали Биткойн раньше, когда его цена была намного ниже, чем сегодня. Основатели криптобиржи Gemini Кэмерон и Тайлер Винклвосс вложили в биткойн 11 миллионов долларов в 2013 году, отдав по 141 доллару за токен и купив более 78 000 BTC. Американский венчурный капиталист Тим ​​Дрейпер купил 29 656 BTC по 632 доллара за штуку на аукционе Службы маршала США. Основатель и генеральный директор Digital Currency Group Барри Силберт посетил тот же аукцион и приобрел 48 000 BTC.

·Wrapped BTC: в настоящее время более 236 000 BTC упакованы в токен ERC-20 Wrapped Bitcoin (wBTC). Эти wBTC в основном находятся у хранителей, которые поддерживают привязку 1:1 к биткойнам.

·Сатоши Накамото: Таинственный и неизвестный создатель биткойнов заслуживает отдельной категории. По оценкам, у Сатоши может быть более 1 миллиона BTC. Хотя не существует единого кошелька с 1 миллионом BTC, использование сетевых данных показывает, что из первых 1,8 миллиона BTC, созданных впервые, 63% никогда не были потрачены, что делает Сатоши мультимиллиардером.

Централизация в децентрализованном мире

Критики криптоэкосистемы говорят, что киты делают это пространство, возможно, даже более централизованным, чем традиционные финансовые рынки. В отчете Bloomberg утверждается, что 2% учетных записей контролируют более 95% биткойнов. По оценкам, 1% самых богатых людей в мире контролирует 50% мирового богатства, а это означает, что имущественное неравенство в Биткойне более распространено, чем в традиционных финансовых системах: обвинение, которое опровергает представление о том, что Биткойн потенциально может сломить централизованную гегемонию.

Централизация экосистемы Биткойн потенциально может сделать рынок криптовалют легко манипулируемым.

Однако данные Glassnode показывают, что эти цифры кажутся преувеличенными и не учитывают природу адресов. Некоторая степень централизации может быть функцией свободных рынков. Эта централизация неизбежна, особенно когда нет рыночных правил, а некоторые киты понимают Биткойн лучше и доверяют ему больше, чем средний розничный инвестор.

Стена продаж

Иногда кит размещает массовый заказ, чтобы продать огромную часть своего биткойна. Он устанавливает цену ниже, чем другие ордера на продажу. Это вызывает волатильность, что приводит к общему снижению цен на биткойны в реальном времени. За этим следует цепная реакция, когда люди паникуют и начинают продавать свои биткойны по более низкой цене.

Цена BTC стабилизируется только тогда, когда кит вытащит свои крупные ордера на продажу. Итак, теперь цена такая, какую хотят киты, чтобы они могли накопить больше токенов по желаемой цене. Данная тактика известна как «стена продаж».

Противоположность этой тактике известна как тактика страха упущенной выгоды или FOMO. Это тот случай, когда киты оказывают массовое давление на рынок, покупая по более высоким ценам, чем при текущем спросе, что вынуждает участников торгов повышать цену своих заявок, чтобы они продавали ордера и выполняли свои ордера на покупку. Тем не менее, эта тактика требует значительных сумм капитала, которые не требуются для создания стены продаж.

Наблюдение за моделями продажи и покупки китов иногда может быть хорошим индикатором движения цены. Существуют веб-сайты, такие как Whalemap, которые предназначены для отслеживания каждой метрики китов, и дескрипторы Twitter, такие как Whale Alert, которые служат руководством для пользователей Twitter по всему миру, желающих быть в курсе перемещений китов.

Когда кит делает всплеск

64 из 100 лучших адресов еще не сняли или не перевели ни одного биткойна, что показывает, что самые крупные киты могут быть самыми большими ходлерами в экосистеме, якобы из-за прибыльности их инвестиций.

Киты в основном остаются прибыльными, это очевидно из приведенного выше графика. При расчете 30-дневной скользящей средней за последнее десятилетие киты оставались прибыльными более 70% времени. Во многих отношениях их доверие к Биткойну укрепляет движение цены. Получение прибыли (в данном случае из месяца в месяц) в течение большей части их инвестиционного периода помогает укрепить их веру в стратегию ходла.

Даже в 2022 году, одном из самых медвежьих лет в истории Биткойна, валютные балансы снизились, что свидетельствует о том, что большинство ходлеров запасаются своими биткойнами. Большинство опытных криптоинвесторов воздерживаются от хранения своих долгосрочных инвестиций в биткойны на биржах, используя холодные кошельки для ходлинга.

Кабир Сет, основатель Speedbox и долгосрочный биткойн-инвестор, говорит:

«Большинство китов видели несколько рыночных циклов Биткойн, чтобы иметь терпение дождаться следующего. Сейчас в биткойн-экосистеме вера китов подкрепляется макроэкономикой инфляции и, в последнее время, корреляцией с фондовыми рынками. Данные о кошельках китов в блокчейне показывают, что большинство из них являются ходлерами. Те, что пришли в течение этого рыночного цикла, не принесли реализованной прибыли для продажи. Нет никаких оснований полагать, что киты покинут биткойн-корабль, особенно когда есть экономический страх перед надвигающейся рецессией».

Точку зрения Кабира Сета на макроэкономику и корреляцию с фондовым рынком можно увидеть на графике ниже, который показывает, что с момента последнего рыночного цикла в начале 2018 года Биткойн следовал за традиционными инвестиционными активами.

Положительным моментом этой тенденции является то, что Биткойн стал мейнстримом с точки зрения потребительских настроений, изменив свою репутацию периферийного актива. С другой стороны, корреляция Пирсона 0,6 с S&P 500 никоим образом не означает хеджирования против традиционных рынков. Другие эксперты в криптоэкосистеме, по-видимому, также недовольны этой тенденцией.

“Корреляция с фондовыми рынками раздражает”, — Микаэль ван де Поппе (@CryptoMichNL) 7 июня 2022 года.

Более широкая макроэкономика может быть важной причиной корреляции между акциями и биткойнами. За последние пару лет наблюдался беспрецедентный в истории приток средств на фондовые рынки. Есть теории, что при затянувшемся медвежьем рынке или в условиях финансовых катастроф корреляция с фондовым рынком может нарушиться.

Что значит, когда кит продается?

Если просто взглянуть на ончейн-данные за последние три месяца, видно, что количество китов-кошельков уменьшилось почти на 10%. Однако количество кошельков, владеющих 1 BTC, увеличилось до 1000 BTC. Киты, похоже, снижают риск своих позиций, а более крупные розничные инвесторы, в свою очередь, накапливают средства, обеспечивая китов ликвидностью. Историческая тенденция показывает, что всякий раз, когда это случается, происходит краткосрочное снижение цен на биткойны, что в конечном итоге приводит к тому, что киты начинают агрессивно накапливать больше.

Когда Кабира Сета спросили о недавней распродаже китов, он заявил:

«Почти неизбежным будет период в несколько недель, когда киты начнут продаваться. Это механика движения рынка. В настоящее время более широкое рыночное мнение о биткойнах заключается в том, что дно уже наступило. Существуют инструменты анализа настроений, подтверждающие это. Некоторые киты могут играть против этой тенденции, что, в свою очередь, вызывает еще большую панику на рынке. Если сейчас произойдет крупная распродажа, цены на биткойны могут упасть, поскольку розничная поддержка сломается. Тогда только у китов будет достаточно ликвидности для накопления».

Что рынок может извлечь из точки зрения Кабира и китов, так это вывод, что будущее Биткойна — это то, на что следует делать ставку. Можно манипулировать настроениями и влиять на цены на местном уровне. Однако ходлеры в долгосрочной перспективе, когда уляжется пыль, одержат верх.

Lectures associées

La Corée du Sud cible 40 opérateurs de crypto non enregistrés dans un resserrement de la réglementation

L'unité de renseignement financier de Corée du Sud a signalé environ 40 fournisseurs de services d'actifs virtuels non enregistrés aux autorités policières, renforçant ainsi la réglementation du secteur. Selon la loi sud-coréenne, toutes les plateformes d'échange de cryptomonnaies doivent obtenir une certification ISMS et s'enregistrer auprès de la FIU avant d'opérer. Actuellement, seules 28 entités sont conformes. L'enquête a révélé que des plateformes étrangères contournaient la réglementation en ciblant des clients locaux via des messageries comme Telegram et KakaoTalk. Des changeurs privés convertissaient également des stablecoins en won pour des résidents étrangers, tandis que des créateurs de contenu promouvaient illégalement ces échanges. Cette action s'inscrit dans un effort plus large visant à aligner les normes de conformité sur les recommandations du GAFI. La Corée dudu Sud, représentée par le directeur de la FIU Lee Hyung-joo, plaide pour la suppression des seuils de transaction dans la règle de voyage, prévoyant des vérifications d'identité obligatoires pour toutes les transactions cryptographiques à partir d'août. Les autorités intensifient globalement leur surveillance en 2026, poursuivant les manipulations de marché et renforçant la collaboration inter-agences pour lutter contre le blanchiment d'argent et les transactions illégales.

TheNewsCryptoIl y a 6 mins

La Corée du Sud cible 40 opérateurs de crypto non enregistrés dans un resserrement de la réglementation

TheNewsCryptoIl y a 6 mins

Le géant de la cryptographie Blockstream au cœur d'une grave allégation de fraude - Récit complet

Le géant de la crypto Blockstream, fondé par le pionnier du Bitcoin Adam Back, est au cœur d'une polémique concernant ses obligations minières (BMN). Une enquête du compte NatInfoSec l'accuse de collecter des milliards de dollars auprès des investisseurs pour du minage, mais soulève de graves doutes sur l'existence réelle des infrastructures de minage nécessaires pour honorer ces engagements. Les principaux points d'interrogation portent sur : - L'inadéquation entre la puissance de calcul affichée (15 EH/s) et celle requise pour couvrir les obligations (estimée entre 35 et 45 EH/s). - L'impossibilité de vérifier cette puissance via les canaux publics habituels (réseaux électriques, importations, pools miniers). - Des rendements annuels fixes élevés, jusqu'à 20%, difficiles à justifier dans un secteur aussi volatil que le minage de Bitcoin. - Le passé pénal de Christopher William Cook, cadre clé des activités minières de Blockstream, condamné pour fraude en 2008. Cette information n'était pas divulguée dans les documents d'offre des BMN. - Des inquiétudes sur la source réelle des bitcoins versés aux investisseurs, certaines clauses contractuelles permettant d'utiliser des BTC provenant d'ailleurs que des mines. La controverse s'étend à la société Bitcoin Standard Treasury Company (BSTR), liée à Adam Back et en cours d'introduction en bourse, sur laquelle pèsent des questions de gouvernance et de divulgation des risques liés aux BMN. Si BitMEX Research a tempéré certaines accusations en soulignant le manque de preuves ou des erreurs d'interprétation, la communauté demande plus de transparence. Les questions centrales restent sans réponse claire : la taille réelle des engagements, la vérification indépendante de la puissance minière et des revenus, et l'origine des rendements promis. Blockstream n'a pas encore apporté de réponse systématique à ces allégations.

链捕手Il y a 41 mins

Le géant de la cryptographie Blockstream au cœur d'une grave allégation de fraude - Récit complet

链捕手Il y a 41 mins

Le Lobby Crypto Pousse Le Congrès À Maintenir Intact Le Projet De Loi Fiscale Sur Le Staking Et Le Mining

Le lobby des crypto-monnaies presse le Congrès de maintenir intact le projet de loi fiscale sur le minage et le staking. Les groupes d'advocacy de l'industrie demandent l'adoption sans modification du "Tax Clarity for Mining and Staking Act" (H.R. 9175), qui vise à clarifier le traitement fiscal des récompenses des mineurs (preuve de travail) et des validateurs (preuve d'enjeu). L'enjeu central est le moment de l'imposition : l'industrie souhaite que les récompenses (nouvelles unités de crypto-actifs) ne soient imposées qu'au moment de leur vente, et non dès leur réception. Cette clarification est cruciale pour la trésorerie, la rentabilité et la planification des opérateurs. Cependant, le projet rencontre l'opposition du secteur bancaire traditionnel. Les banques estiment qu'un report d'imposition donnerait un avantage injuste aux produits de rendement des crypto-actifs par rapport aux intérêts, dividendes et produits d'épargne classiques. Au-delà des aspects techniques, ce débat fiscal influence la décentralisation des réseaux. Une fiscalité trop complexe ou immédiate pourrait éliminer les petits validateurs et mineurs, concentrant l'infrastructure entre les mains de grands acteurs capables de gérer la complexité juridique et comptable. Ainsi, la bataille politique autour de cette loi dépasse la simple question comptable ; elle touche à la sécurité économique des réseaux blockchain comme Ethereum et Bitcoin. L'industrie crypto, après s'être longtemps concentrée sur la régulation des marchés, étend maintenant son agenda politique pour tenter de verrouiller des règles fiscales favorables à ses modèles économiques.

bitcoinistIl y a 1 h

Le Lobby Crypto Pousse Le Congrès À Maintenir Intact Le Projet De Loi Fiscale Sur Le Staking Et Le Mining

bitcoinistIl y a 1 h

Trading

Spot
Futures
活动图片