La dura verdad sobre la infraestructura cripto y las operaciones de fusiones y adquisiciones

cryptonews.ruPublié le 2026-08-11Dernière mise à jour le 2026-08-11

Résumé

La cruda realidad sobre la infraestructura cripto y las operaciones de fusiones y adquisiciones. El mercado de criptomonedas enfrenta un exceso de capital y una saturación de herramientas tecnológicas, lo que lleva a los fundadores a financiar costosos proyectos piloto con corporaciones Web2 para demostrar su valor. Sin embargo, estos acuerdos rara vez conducen a una implementación real, ya que las grandes empresas no están interesadas en alquilar infraestructura, sino en adquirirla, como demuestran casos como Stripe/Bridge y Robinhood/Bitstamp. Esto inicia un ciclo de consolidación donde los actores principales compran startups con tecnología probada y canales de distribución. El próximo ciclo de adopción masiva no vendrá de miles de aplicaciones descentralizadas (dApps) independientes, sino de una división 80/20: un pequeño grupo de gigantes regulados (como Visa, Stripe) controlará el 80% del acceso minorista, mientras que el 20% restante será un espacio experimental DeFi para innovación. Por lo tanto, el camino para las startups Web3 debe cambiar: validar su producto en el nicho DeFi y luego escalar integrándose o siendo adquiridas por uno de los principales gateways regulados, en lugar de desperdiciar recursos en acuerdos corporativos sin compromiso.

Luego llegó un período de enorme superabundancia de capital. Los fondos de capital riesgo recaudaron miles de millones durante el ciclo anterior, dejando las arcas de las empresas de criptomonedas desbordadas de efectivo sin utilizar. A medida que el mercado maduraba, los fundadores se enfrentaron a una barrera brutal: un exceso de primitivas tecnológicas y una aguda escasez de canales de distribución escalables hacia los consumidores.

Para demostrar a sus inversores el progreso de su hoja de ruta, los fundadores de cripto empezaron a comprar su entrada al mundo empresarial. Pagaban a empresas Web2 e instituciones financieras tradicionales por asociaciones de diseño, programas piloto y acuerdos de cooperación no vinculantes.

Esta es la trampa más nefasta del capital riesgo, que enmascara la verdadera transformación estructural que está ocurriendo en el ecosistema de activos digitales.

Por qué los pilotos corporativos pagados son un callejón sin salida

Esta es la cruda realidad del mercado actual de criptomonedas para empresas: a las corporaciones Web2 no les interesan tus innovaciones de código abierto. Quieren tu capital de riesgo inactivo y un flujo de ingresos desde el primer día.

Los fundadores de startups de criptomonedas gastan cientos de miles de sus reservas subvencionando pilotos con instituciones financieras tradicionales. La corporación Web2 obtiene dinero por publicar un comunicado de prensa, completa un objetivo de su laboratorio interno de innovación y arrastra al equipo Web3 a una auditoría normativa de dieciocho meses.

La triste realidad es que el 95% de estos pilotos nunca llegan al despliegue en producción. Es raro que las empresas Web3 consigan que las corporaciones tradicionales se conviertan en clientes SaaS permanentes a largo plazo, porque la arquitectura empresarial y la tolerancia al riesgo de las empresas Web2 simplemente no están diseñadas para escalar software de proveedores externos de cripto bajo su propia marca.

Mientras tanto, ambas partes han caído en un espejismo B2B. Las startups de cripto intentan vender infraestructura a las instituciones financieras. Las instituciones financieras intentan vender productos estructurados a los protocolos Web3. Ambas partes se dan la mano en un salón abarrotado, mirando un estadio vacío: el consumidor minorista no está allí.

La historia ya conoce este guión:

  • Fintech Bank Labs 2012–2018: Las primeras startups de fintech B2B pagaron durante años a bancos tradicionales por proyectos piloto de prueba de concepto. Los bancos cosecharon los beneficios de relaciones públicas, mientras que prácticamente ninguno de los pilotos se convirtió en un producto real para consumidores.
  • El colapso de las telecomunicaciones 1996–2001: Tras la Ley de Telecomunicaciones, las startups de infraestructura recaudaron más de 500 mil millones de dólares para tender millones de millas de fibra "oscura", sin canales de distribución propios hacia el consumidor. Más del 90% quebraron. Una década después, cuatro gigantes que integraban distribución capturaron más del 80% del valor de mercado, lanzando aplicaciones para consumidores precisamente sobre esos canales.

Web2 no alquila infraestructura — la compra

Cuando una primitiva Web3 realmente alcance un canal de distribución real en el mercado, los actores establecidos de Web2 no serán clientes perpetuos de proveedores. Simplemente adquirirán la infraestructura y la llevarán internamente.

Observa cómo el mercado ya se está consolidando:

  • Stripe y Bridge: Stripe no firmó un contrato perpetuo de proveedor para usar APIs de terceros para stablecoins. Una vez que Bridge demostró un volumen anual de 5 mil millones de dólares en transacciones transfronterizas, Stripe adquirió completamente la empresa por 1,1 mil millones para integrar la infraestructura de stablecoins directamente en su capa de pagos global.
  • Robinhood y Bitstamp: Robinhood no formó una asociación con una plataforma externa para su expansión internacional. Adquirió Bitstamp por 200 millones de dólares, obteniendo en un solo acuerdo más de cincuenta licencias regulatorias globales y liquidez institucional.

Este cambio marca el comienzo de un ciclo agresivo de consolidación de fusiones y adquisiciones. A medida que los protocolos con fondos insuficientes y las startups que persiguen pilotos cierran, el mercado presenta una rara oportunidad para la expansión estratégica. Para los jugadores del mercado bien capitalizados y los protocolos Web3 de primer nivel, ha llegado el momento del crecimiento inorgánico. En lugar de gastar años en I+D interna no probada o en subvencionar pilotos corporativos, adquirir infraestructura probada en combate, licencias regulatorias y canales de distribución establecidos a valoraciones realistas es la forma más rápida de ganar cuota de mercado.

Para una startup Web3 que aspire a ser un verdadero "unicornio" hoy, depender del código abierto y de asociaciones pagadas con empresas es un callejón sin salida. La verdadera defensa competitiva ahora requiere barreras estructurales, como licencias regulatorias propias, liquidez profunda de red o mecanismos de bloqueo de distribución que un equipo de ingeniería Web2 no pueda replicar en un fin de semana.

Cómo funciona el próximo ciclo para el consumidor

La ola de cancelaciones de protocolos, cierres de startups y explotaciones que vemos hoy no es un signo de decadencia de las criptomonedas. Es una "higiene" de mercado necesaria. Elimina a los "cazadores de pilotos" y despeja el campo para el próximo ciclo, creando las condiciones perfectas para que los líderes de categoría compren tecnología probada y canales de distribución mientras el resto queda fuera.

La próxima expansión B2C no vendrá de miles de dApps autónomas luchando por configurar carteras. Vendrá a través de una estricta división del mercado 80/20.

1. 80% (Pasarelas reguladas para el consumidor)

Un pequeño grupo de tres a cinco gigantes de Web2 y fintech, incluyendo empresas como Visa, Stripe, Robinhood, PayPal y BlackRock, controlará el 80% del volumen total del mercado de criptomonedas y la liquidez minorista. Ellos proporcionarán los componentes faltantes para la adopción masiva: protección regulatoria, cumplimiento, integración con monedas fiduciarias y una interfaz intuitiva sin fricción. El consumidor final ni siquiera sabrá que está usando infraestructura Web3. Solo notará que la transacción fue instantánea y gratuita.

2. 20% (Parque de pruebas DeFi para I+D)

El 20% restante seguirá siendo un "salvaje oeste" sin permisos, un patio de recreo DeFi. Aquí es donde los desarrolladores seguirán construyendo primitivas básicas on-chain, probando tokenomías agresivas y validando el encaje producto-mercado (PMF) inicial entre usuarios experimentados de criptomonedas.

El nuevo embudo para startups

En este paradigma, la ruta hacia la escala para una empresa Web3 cambia por completo. Los fundadores primero deben validar el encaje producto-mercado (PMF) temprano en el patio de recreo DeFi del 20%. Una vez demostrados el volumen y la utilidad, la escalabilidad no vendrá de construir una marca B2C autónoma desde cero. Vendrá de integrarse en una de las pocas pasarelas reguladas de Web2 que controlan el 80% de la capa de distribución, o de ser adquirido por una de ellas.

Los grandes ganadores del próximo ciclo B2C no serán los equipos Web3 que malgasten capital en acuerdos de cooperación corporativos no vinculantes. Serán los equipos de infraestructura que, de manera discreta, construyan "vías" fundamentales de nivel institucional diseñadas para conectarse directamente a los canales de distribución Web2 en el momento en que se abran las compuertas del mercado minorista.

end-content

Cryptos en tendance

Questions liées

Q¿Cuál es la principal trampa que enfrentan las startups cripto al financiar proyectos piloto con empresas Web2, según el artículo?

ALa principal trampa es gastar cientos de miles de capital de riesgo para subsidiar proyectos piloto con instituciones financieras tradicionales, donde el 95% de estos proyectos nunca llega a una implementación en serie. Las empresas Web2 obtienen beneficios de relaciones públicas y cumplen objetivos internos, mientras que las startups Web3 rara vez las convierten en clientes SaaS a largo plazo debido a incompatibilidades estructurales y de tolerancia al riesgo.

Q¿Qué patrón histórico de adquisiciones describe el artículo como relevante para el futuro de la infraestructura Web3?

AEl artículo describe que cuando un primitivo Web3 alcanza un canal de distribución real, los actores Web2 establecidos no se convierten en clientes permanentes de proveedores externos. En su lugar, adquieren la infraestructura para integrarla bajo su control. Se citan ejemplos como Stripe adquiriendo Bridge por 1.100 millones de dólares para integrar infraestructura de stablecoins, y Robinhood comprando Bitstamp por 200 millones para obtener licencias regulatorias globales.

QSegún el artículo, ¿cómo se estructurará el próximo ciclo de adopción de criptomonedas orientado al consumidor (B2C)?

AEl próximo ciclo B2C se estructurará según una división 80/20. El 80% del volumen y la liquidez minorista será controlado por un pequeño grupo de 3-5 gigantes Web2/fintech (como Visa, Stripe, Robinhood, PayPal y BlackRock), que actuarán como puertas de entrada regulatorias. El 20% restante será una 'arena de pruebas' tipo DeFi del 'Salvaje Oeste', donde los desarrolladores crearán primitivos y probarán el ajuste al mercado entre usuarios experimentados.

Q¿Qué cambio fundamental propone el artículo en la 'embudo de startups' para las empresas Web3 que buscan escalar?

AEl artículo propone que las startups Web3 primero deben validar el ajuste producto-mercado (PMF) dentro del 20% de la 'arena de pruebas' DeFi. Una vez probados el volumen y la utilidad, la escalabilidad no se logra construyendo una marca B2C independiente desde cero, sino integrando o siendo adquiridas por uno de los pocos puentes de entrada regulados Web2 que controlan el 80% de la capa de distribución.

Q¿Qué paralelismo histórico con el sector de las telecomunicaciones utiliza el artículo para advertir sobre el exceso de infraestructura sin canales de distribución?

AEl artículo utiliza el colapso del mercado de telecomunicaciones de 1996-2001. Tras la Ley de Telecomunicaciones, las startups de infraestructura recaudaron más de 500 mil millones de dólares para tender millones de millas de fibra 'oscura' sin poseer canales de distribución directos al consumidor. Más del 90% quebró. Una década después, cuatro gigantes que combinaban distribución capturaron más del 80% del valor de mercado al lanzar aplicaciones de consumo sobre esos canales.

Lectures associées

Grayscale : « Si les propositions sont adoptées, les prix de ces deux altcoins pourraient augmenter »

Zach Pandl, responsable de la recherche chez Grayscale, estime que des modifications envisagées de la tokenomique d'Ethereum (ETH) et de Solana (SOL) pourraient ralentir considérablement la croissance de leur offre, exerçant ainsi une pression haussière sur leurs prix. Ces propositions visent à réduire le taux d'inflation annuel des jetons ETH et SOL. Un ralentissement de la création de nouveaux jetons augmenterait la rareté des actifs existants. Grayscale prévoit que, si elles sont adoptées, l'inflation annuelle de l'offre d'Ethereum pourrait tomber à environ 0,4% d'ici fin 2031, se rapprochant ainsi du Bitcoin, tandis que celle de Solana pourrait atteindre environ 1,1%. En comparaison, l'offre d'or croît d'environ 1,8% par an et l'inflation (IPC) aux États-Unis est d'environ 3,3%. Pandl note que les propositions pour Solana semblent rencontrer un soutien plus large et ont donc une probabilité de mise en œuvre plus élevée. Cependant, il souligne un compromis potentiel : une inflation réduite pourrait diminuer les récompenses pour les investisseurs pratiquant le staking, une partie importante de leurs revenus provenant de l'émission de nouveaux jetons. En conclusion, un ralentissement de l'offre pourrait profiter aux prix des deux actifs, les détenteurs de jetons sans staking étant particulièrement bien placés pour en bénéficier. Ces changements restent à l'étude et ne sont pas encore approuvés.

cryptonews.ruIl y a 1 h

Grayscale : « Si les propositions sont adoptées, les prix de ces deux altcoins pourraient augmenter »

cryptonews.ruIl y a 1 h

Les experts ont nommé les raisons de la chute du bitcoin après la baisse de l'inflation aux États-Unis

Les données favorables sur l’inflation aux États‑Unis n’ont pas réussi à soutenir le bitcoin. Selon les analystes de CryptoQuant, la principale raison est la faible demande sur le marché au comptant. Le bitcoin n’a pas réagi aux chiffres de l’inflation de juillet, publiés le 12 août, et a même légèrement baissé, passant d’environ 64 500 $ à près de 63 000 $. Pourtant, l’indice des prix à la production (PPI) était meilleur que prévu. Alors que les rendements des obligations du Trésor américain ont reculé et que les marchés actions ont progressé, le bitcoin est resté dans une fourchette de 63 000 à 64 000 $. Cette absence de réaction s’explique notamment par la faible demande au comptant : les entrées de capitaux dans les ETF américains spot de bitcoin restent limitées, et l’indice Coinbase Premium (reflétant l’écart de prix entre Coinbase et les autres grandes plateformes) est négatif depuis mai, indiquant une pression d’achat modérée de la part des investisseurs américains. Dans le même temps, le positionnement des traders sur le marché à terme reste élevé, créant un déséquilibre entre une faible liquidité, une demande spot atone et un volume important de positions à effet de levier. Les analystes estiment que dans ces conditions, même des nouvelles macroéconomiques positives pourraient ne pas déclencher de hausse. Si le prix n’évolue pas malgré un contexte favorable, les traders pourraient commencer à clôturer leurs positions longues à effet de levier, ce qui exercerait une pression supplémentaire à la baisse. Un niveau de résistance clé se situe autour de 68 700 $, coût moyen approximatif pour les détenteurs à court terme, au‑delà duquel une prise de bénéfices est possible. Pour CryptoQuant, une reprise soutenue nécessiterait : une reprise des entrées dans les ETF américains, un retour de l’indice Coinbase Premium en territoire positif, une hausse des volumes de trading au comptant et un franchissement stable des 68 700 $.

cryptonews.ruIl y a 2 h

Les experts ont nommé les raisons de la chute du bitcoin après la baisse de l'inflation aux États-Unis

cryptonews.ruIl y a 2 h

Trading

Spot

Articles tendance

Qu'est ce que DOGE M

Doge Matrix ($doge m) : La Nouvelle Génération de Cryptomonnaie Axée sur la Communauté Introduction Dans le paysage en constante évolution des cryptomonnaies, de nouveaux projets émergent constamment, chacun visant à capturer l'intérêt des investisseurs et des passionnés. L'un des derniers entrants dans ce domaine est Doge Matrix, représenté par le symbole boursier $doge m. Ce projet a attiré l'attention grâce à ses racines dans la culture des mèmes populaire entourant Dogecoin, établissant sa place dans l'espace web3. Cet article vise à fournir une analyse complète de Doge Matrix, couvrant son aperçu, son créateur, ses investisseurs, sa fonctionnalité, sa chronologie et ses aspects notables. Qu'est-ce que Doge Matrix ($doge m) ? Doge Matrix est un projet de cryptomonnaie axé sur la communauté qui semble s'appuyer sur l'attrait généralisé de Dogecoin, une monnaie numérique connue pour sa mascotte Shiba Inu et ses origines de mème. Bien que les objectifs globaux de Doge Matrix ne soient pas largement définis, il se caractérise par un engagement à exploiter l'implication et le soutien de la communauté. Contrairement aux cryptomonnaies traditionnelles qui mettent souvent l'accent sur l'utilité ou la valeur intrinsèque à travers des technologies sous-jacentes, Doge Matrix se positionne dans un espace qui embrasse le phénomène culturel des cryptomonnaies, attirant particulièrement ceux qui résonnent avec l'éthique des actifs basés sur des mèmes. S'appuyant sur les forces de la communauté Dogecoin, Doge Matrix opère comme partie d'un écosystème plus large, invitant à la participation et à l'engagement des utilisateurs qui partagent un intérêt pour la cryptomonnaie et le paysage numérique. Qui est le Créateur de Doge Matrix ($doge m) ? L'identité du créateur de Doge Matrix reste inconnue. Ce manque de transparence n'est pas un phénomène rare dans l'espace des cryptomonnaies, où certains projets sont lancés sans révéler l'identité de leurs fondateurs. L'absence d'informations concernant l'équipe fondatrice peut soulever des questions parmi les investisseurs potentiels sur la responsabilité et la direction du projet. Qui sont les Investisseurs de Doge Matrix ($doge m) ? À l'heure actuelle, il n'existe pas d'informations publiques détaillant les investisseurs ou les fondations d'investissement qui soutiennent Doge Matrix. Le projet semble s'appuyer principalement sur le soutien de la communauté plutôt que sur des investissements institutionnels. Ce modèle s'aligne avec la nature axée sur la communauté de l'initiative, favorisant un environnement où la direction du projet est façonnée par ses participants plutôt que dictée par quelques investisseurs financiers. Comment Fonctionne Doge Matrix ($doge m) ? Les spécificités concernant les mécanismes opérationnels de Doge Matrix sont quelque peu vagues, reflétant une tendance plus large des projets dans l'espace des mèmes où les fonctionnalités innovantes ne sont pas toujours clairement articulées. Néanmoins, Doge Matrix semble conçu pour s'intégrer dans l'écosystème de cryptomonnaie existant en encourageant la participation des utilisateurs tout en s'appuyant sur les références culturelles familières associées à Dogecoin. Ses caractéristiques potentiellement uniques dérivent des interactions communautaires plutôt que des avancées technologiques, mettant l'accent sur les expériences partagées et la collaboration entre les détenteurs de jetons. Bien que les innovations exactes n'aient pas été explicitement décrites, le projet semble créer un espace où les membres de la communauté peuvent s'engager, partager des idées et propulser le potentiel du projet en avant. Chronologie de Doge Matrix ($doge m) Réfléchir à la chronologie du projet révèle des événements notables qui ont défini son parcours jusqu'à présent : 25 novembre 2024 : Doge Matrix a atteint sa valeur la plus élevée de tous les temps, marquant une étape significative dans son histoire précoce. 1er janvier 2025 : À l'inverse, Doge Matrix a atteint sa valeur la plus basse de tous les temps, illustrant la volatilité souvent associée aux cryptomonnaies, en particulier dans les premières étapes du cycle de vie d'un projet. En cours : Le projet continue d'être activement échangé et soutenu par sa communauté, bien que des jalons ou objectifs futurs spécifiques n'aient pas encore été divulgués. Points Clés sur Doge Matrix ($doge m) Focalisation sur la Communauté Au cœur de Doge Matrix se trouve un engagement envers l'engagement communautaire. Le projet prospère sur le principe de collaboration et d'objectifs partagés parmi ses membres, soulignant l'importance de l'effort collectif. Contrairement aux projets centralisés qui ont souvent une structure de leadership définie, Doge Matrix présente actuellement une approche plus fluide de la gouvernance, où la voix de chaque membre de la communauté compte. Volatilité Le marché des cryptomonnaies est notoire pour sa volatilité, et Doge Matrix ne fait pas exception. Son historique de prix reflète des fluctuations significatives entre des valeurs élevées et basses, ce qui est typique de nombreuses nouvelles cryptomonnaies mais souligne les risques associés à l'investissement dans des jetons émergents. Manque d'Informations Détailées L'une des caractéristiques les plus frappantes de Doge Matrix est la rareté d'informations détaillées concernant ses fondements technologiques et ses mécanismes opérationnels. Cette ambiguïté nécessite que les investisseurs potentiels effectuent une diligence raisonnable approfondie avant de s'engager avec le projet. Conclusion En résumé, Doge Matrix ($doge m) illustre une nouvelle vague de projets de cryptomonnaie qui s'appuient fortement sur l'engagement communautaire et la pertinence culturelle. Bien qu'il manque certains détails—tels qu'un leadership clair, des objectifs définis et une fonctionnalité détaillée—le projet a réussi à susciter l'intérêt au sein de la communauté crypto, tirant parti de l'attrait établi de la culture des mèmes. Comme pour tout investissement dans l'espace des cryptomonnaies, comprendre les risques inhérents et mener des recherches approfondies est essentiel pour les participants potentiels. Doge Matrix se dresse comme un rappel de la nature dynamique, parfois imprévisible de l'industrie crypto, marquée par une évolution constante et un enthousiasme pour les initiatives axées sur la communauté.

536 vues totalesPublié le 2025.02.03Mis à jour le 2025.02.03

Qu'est ce que DOGE M

Qu'est ce que $M

Comprendre Mantis ($M) : Une nouvelle ère dans l'interopérabilité inter-chaînes Dans le paysage en constante évolution du Web3 et des cryptomonnaies, de nouveaux projets s'efforcent d'offrir des solutions innovantes visant à améliorer l'expérience utilisateur et à élargir les possibilités fonctionnelles au sein de l'écosystème financier décentralisé. Un tel projet qui attire l'attention est Mantis ($M), un protocole pionnier fondé sur les principes de l'interopérabilité inter-chaînes et des règlements basés sur l'intention. Cet article explore les aspects essentiels de Mantis, y compris sa fonctionnalité de base, ses créateurs, son soutien à l'investissement, ses caractéristiques innovantes et ses jalons critiques. Qu'est-ce que Mantis ($M) ? Mantis est décrit comme un protocole de règlement d'intention multi-domaines qui simplifie les interactions inter-chaînes, permettant aux utilisateurs d'exécuter des transactions financières complexes sur diverses plateformes blockchain de manière transparente. Le protocole fonctionne à travers trois couches principales : Expression de l'intention : Les utilisateurs peuvent exprimer leurs objectifs de transaction en utilisant un langage naturel facilité par le DISE LLM, un modèle de langage AI avancé. Par exemple, un utilisateur pourrait exprimer le souhait d'échanger de l'Ethereum (ETH) contre du Solana (SOL) avec une tolérance de glissement spécifique de 1 %. Exécution : Cette couche utilise un réseau de solveurs qui rivalisent pour satisfaire les intentions des utilisateurs. Les transactions sont exécutées à l'aide de mécanismes tels que la Coïncidence des Désirs (CoWs) et les Enchères de Flux de Commandes (OFAs), qui garantissent que les demandes des utilisateurs sont satisfaites de manière optimale. Règlement : Tirant parti du protocole de Communication Inter-Blockchain (IBC), Mantis permet des transactions inter-chaînes atomiques, permettant aux utilisateurs d'opérer sur diverses chaînes prises en charge, y compris Ethereum, Solana et Cosmos. Mantis est conçu pour introduire une génération de rendement native pour les actifs inactifs, utilisant des preuves cryptographiques pour maintenir l'intégrité des transactions tout au long du processus. Créateurs et Équipe de Développement Mantis a été conçu par la Composable Foundation, une organisation axée sur la recherche, reconnue pour son accent sur les solutions d'interopérabilité blockchain. Cette fondation collabore avec des institutions académiques de renom, y compris l'Université de Harvard et l'Université de Lisbonne, contribuant à des efforts de recherche et développement approfondis qui informent l'architecture et la fonctionnalité de Mantis. L'engagement de la Composable Foundation à favoriser l'innovation dans l'espace blockchain positionne Mantis comme une solution robuste pour la demande croissante d'interopérabilité entre plusieurs réseaux blockchain. Investisseurs et Soutien Bien que les détails spécifiques concernant les investisseurs individuels n'aient pas été divulgués publiquement, Mantis bénéficie d'un soutien substantiel de diverses entités, y compris : Subventions écosystémiques des chaînes activées par l'IBC, qui soutiennent la croissance et l'intégration du protocole au sein des écosystèmes de finance décentralisée. Partenariats stratégiques avec des fournisseurs d'infrastructure qui améliorent les capacités réseau de Mantis et ses stratégies de déploiement. Financement via le trésor de la Composable Foundation, garantissant un soutien financier durable pour le développement continu et les coûts opérationnels. Ces efforts collaboratifs reflètent un consensus parmi les parties prenantes sur l'importance d'améliorer la fonctionnalité inter-chaînes et le potentiel d'utilité des innovations infrastructurelles de Mantis. Innovations Clés Mantis se distingue par plusieurs innovations pionnières qui améliorent sa fonctionnalité et son utilité : Intentions Agnostiques aux Chaînes : Les utilisateurs peuvent initier des transactions depuis n'importe quelle chaîne prise en charge tout en se réglant sur une autre. Cette flexibilité donne du pouvoir aux utilisateurs, favorisant une interaction accrue entre différentes plateformes. Interface Alimentée par l'IA : L'intégration du DISE LLM permet aux utilisateurs de réaliser des opérations DeFi complexes en utilisant un langage naturel, simplifiant ainsi les interactions et rendant la technologie blockchain accessible à un public plus large. Capture de MEV Inter-Domaines : Mantis crée un marché interne pour la valeur extractible maximale (MEV) à travers des compétitions entre solveurs. Cette approche innovante permet une plus grande efficacité et extraction de valeur dans des transactions complexes. Couche de Règlement Modulaire : Le protocole prend en charge diverses méthodes de vérification, y compris les preuves à connaissance nulle et les rollups optimistes, fournissant un cadre polyvalent qui peut s'adapter aux technologies blockchain émergentes. Chronologie Historique Le développement de Mantis est marqué par plusieurs jalons critiques qui tracent sa trajectoire et sa croissance : | Année | Jalons | |————|————————————————————————-| | 2022 | Développement du concept initial au sein de la division de recherche de la Composable Foundation. | | T3 2024 | Lancement du testnet avec des capacités de pontage entre Solana et Ethereum. | | T1 2025 | Événement de Génération de Token (TGE) anticipé en parallèle du lancement du mainnet. | | T2 2025 | Intégration attendue du DISE LLM et expansion des capacités inter-chaînes. | | H2 2025 | Soutien prévu pour plus de 15 chaînes grâce à de nouvelles mises à niveau de l'IBC. | Cette chronologie décrit l'évolution de Mantis, des discussions conceptuelles à la mise en œuvre active et aux phases de croissance futures. Stratégie de Croissance de l'Écosystème La stratégie de Mantis pour la croissance de l'écosystème comprend plusieurs initiatives conçues pour encourager la participation des utilisateurs et l'engagement des développeurs : Système de Crédits : Les utilisateurs peuvent gagner des crédits de protocole en fournissant de la liquidité et en participant à des programmes de parrainage. Ces crédits sont échangeables contre des incitations à l'avenir, favorisant une communauté d'utilisateurs robuste. Kit de Développement Logiciel Modulaire (SDK) : Cet ensemble d'outils permet aux développeurs de créer des applications basées sur des modèles axés sur l'intention utilisant l'infrastructure de Mantis, promouvant ainsi l'innovation au sein de son écosystème. Modèle de Gouvernance : À mesure que le protocole mûrit, les détenteurs de tokens $M auront une voix dans la gouvernance du protocole, leur permettant de voter sur les mises à niveau et les changements proposés, renforçant ainsi l'engagement communautaire et la décentralisation. Mantis représente une avancée significative dans le domaine de l'architecture inter-chaînes. En intégrant de manière transparente des algorithmes AI avancés avec un cadre de règlement robuste, Mantis cherche à s'attaquer aux problèmes de fragmentation au sein des écosystèmes multi-chaînes. Son approche innovante privilégie l'amélioration des expériences utilisateur tout en respectant les principes fondamentaux de décentralisation et de sécurité, établissant une nouvelle norme pour l'interopérabilité future des technologies blockchain. Alors que Mantis continue son parcours de croissance et de mise en œuvre, il promet d'être un projet à surveiller de près dans le paysage compétitif du Web3 et de la finance décentralisée. Avec son accent sur le franchissement des frontières et l'élévation de l'engagement des utilisateurs, Mantis est prêt à devenir une partie intégrante des développements futurs dans l'espace des cryptomonnaies.

171 vues totalesPublié le 2025.03.18Mis à jour le 2025.03.18

Qu'est ce que $M

Comment acheter M

Bienvenue sur HTX.com ! Nous vous permettons d'acheter MemeCore (M) de manière simple et pratique. Suivez notre guide étape par étape pour commencer votre parcours crypto.Étape 1 : Création de votre compte HTXUtilisez votre adresse e-mail ou votre numéro de téléphone pour ouvrir un compte sur HTX gratuitement. L'inscription se fait en toute simplicité et débloque toutes les fonctionnalités.Créer mon compteÉtape 2 : Choix du mode de paiement (rubrique Acheter des cryptosCarte de crédit/débit : utilisez votre carte Visa ou Mastercard pour acheter instantanément MemeCore (M).Solde :utilisez les fonds du solde de votre compte HTX pour trader en toute simplicité.Prestataire tiers :pour accroître la commodité d'utilisation, nous avons ajouté des modes de paiement populaires tels que Google Pay et Apple Pay.P2P :tradez directement avec d'autres utilisateurs sur HTX.OTC (de gré à gré) : nous offrons des services personnalisés et des taux de change compétitifs aux traders.Étape 3 : stockage de vos MemeCore (M)Après avoir acheté vos MemeCore (M), stockez-les sur votre compte HTX. Vous pouvez également les envoyer ailleurs via un transfert sur la blockchain ou les utiliser pour trader d'autres cryptos.Étape 4 : tradez des MemeCore (M)Tradez facilement MemeCore (M) sur le marché Spot de HTX. Il vous suffit d'accéder à votre compte, de sélectionner la paire de trading, d'exécuter vos trades et de les suivre en temps réel. Nous offrons une expérience conviviale aux débutants comme aux traders chevronnés.

1.1k vues totalesPublié le 2025.07.02Mis à jour le 2026.06.02

Comment acheter M

Discussions

Bienvenue dans la Communauté HTX. Ici, vous pouvez vous tenir informé(e) des derniers développements de la plateforme et accéder à des analyses de marché professionnelles. Les opinions des utilisateurs sur le prix de M (M) sont présentées ci-dessous.

活动图片