Le « Pompage Minuit » des Baleines Aave : 6 Millions de Dollars d'Intérêts Siphonnés chaque Nuit sur les Emprunteurs. Mais qui est derrière cela ?

marsbitPublié le 2026-07-29Dernière mise à jour le 2026-07-29

Résumé

Depuis mai, un acteur inconnu effectue chaque nuit vers minuit UTC des retraits massifs d'environ 190 millions d'USDC du pool Aave, avant de les réapprovisionner une demi-heure plus tard. Cette action fait grimper le taux d'utilisation du pool au-delà de son seuil cible de 92%, provoquant un pic temporaire des taux d'emprunt variables. L'analyse des flux on-chain pointe vers une adresse spécifique (0x5695...0149) qui suit un schéma répétitif, très probablement pour satisfaire une exigence de conformité traditionnelle : prouver quotidiennement la détention des actifs via un instantané (« snapshot »). Les conséquences sont tangibles pour les emprunteurs. Cette manipulation nocturne coûte à l'ensemble des emprunteurs du pool USDC environ 17 000 dollars supplémentaires par nuit, soit une « taxe » annuelle estimée à 6 millions de dollars due à des taux plus élevés pendant ces brèves périodes. Cet épisode illustre comment la transparence de la blockchain révèle les frictions entre les processus financiers traditionnels et le DeFi, imposant des coûts indirects à tous les utilisateurs du protocole.

Auteur : Cooper Duschang

Traduction : Deep Tide TechFlow

Note de Deep Tide : Chaque nuit, quelqu'un retire 190 millions de dollars de liquidités du pool USDC d'Aave pour les redéposer une demi-heure plus tard. Cette opération coûte 6 millions de dollars d'intérêts supplémentaires par an à l'ensemble des emprunteurs. En traçant les flux de fonds on-chain, Deep Tide a découvert qu'il s'agit très probablement d'une procédure obligatoire pour un fonds devant prouver quotidiennement à ses investisseurs « qu'il détient bel et bien cet argent ». La transparence du DeFi expose ainsi l'impôt invisible que font peser les processus de conformité de la finance traditionnelle sur les utilisateurs de la chaîne.

Découverte Principale

Depuis mai, le taux d'utilisation du pool USDC d'Aave connaît un pic quotidien autour de minuit UTC. La raison : une entité retire environ 190 millions d'USDC vers 23h30, pour les redéposer dans l'heure. Cela affecte les taux d'intérêt pour tous les prêteurs et emprunteurs du pool.

En suivant les flux de ce portefeuille, l'explication la plus plausible est la suivante : une institution doit retirer quotidiennement ses fonds d'un pool DeFi, prendre un instantané pour prouver la propriété des actifs, puis les redéposer.

Cette fenêtre de « retrait-re-dépôt » s'est resserrée en juillet, se concentrant systématiquement autour de minuit UTC. Par rapport à une situation sans retrait de liquidités, cette manœuvre coûte 6 millions de dollars par an en plus aux emprunteurs en USDC.

Comment fonctionne le mécanisme de taux d'utilisation d'Aave ?

Le modèle à double taux d'intérêt d'Aave incite à l'emprunt et au prêt en fonction d'un taux d'utilisation cible. En dessous de la cible, les taux augmentent lentement ; au-dessus, ils grimpent brusquement. Le taux d'utilisation se calcule par (Total des Emprunts / Total des Dépôts). Par exemple, plus d'actifs sont empruntés, plus le taux se rapproche de 100%.

Figure : Modèle à double taux d'intérêt d'Aave — La courbe des taux d'emprunt devient raide lorsque le taux d'utilisation dépasse la valeur cible (par ex. 92%). Source : Coin Metrics / Talos

Le taux d'utilisation cible du marché USDC sur l'instance principale d'Aave sur Ethereum est de 92%. Au-delà de cette cible, la courbe des taux devient très raide — de 92% à 100% d'utilisation, le taux d'emprunt passe de 4% à 14%. Cela décourage la demande d'emprunt, ou encourage davantage de dépôts d'USDC pour y répondre.

Le taux d'utilisation du marché USDC d'Aave fluctue généralement autour de 90%. Mais depuis mai, en regardant les données à la minute, on observe des pics récurrents.

Figure : Données minute par minute du taux d'utilisation du marché USDC d'Aave, montrant des pics réguliers à minuit depuis mai. Source : Coin Metrics / Talos

Pourquoi ces pics apparaissent-ils ?

En excluant les ajustements de gouvernance ou la manipulation des oracles, seules deux variables affectent le taux d'utilisation : le montant des dépôts USDC et le montant des emprunts.

À part une brève baisse des emprunts, le total des emprunts est resté en moyenne à 1,89 milliard de dollars depuis le 27 juin. Si les emprunts n'ont pas explosé — ce qui aurait poussé le taux d'utilisation à la hausse — alors c'est le montant des dépôts USDC qui a chuté.

Entre 23h30 UTC et au plus tard 00h30 UTC, plus de 150 millions d'USDC sont retirés puis redéposés. La liquidité disponible passe d'environ 210 millions de dollars à un minimum de seulement 33 000 dollars.

Figure : Plus de 150 millions d'USDC retirés et redéposés chaque jour entre 23h30 et 00h30 UTC, la liquidité disponible chutant d'environ 210 millions de dollars à un minimum de 33 000 dollars. Source : Coin Metrics / Talos

Qui crée ces pics ?

Le pseudo-anonymat d'Ethereum permet de tracer publiquement les adresses et transactions, sans révéler l'utilisateur ou son intention. Nous avons trouvé l'adresse qui transfère 190 millions de dollars chaque nuit : 0x56957E411Ea83a0B4A0689C1fB0D1e5eA0d20149.

Figure : Flux de fonds de l'adresse impliquée 0x5695...0149, retirant chaque nuit la liquidité d'Aave pour un instantané avant de la restituer. Source : Coin Metrics / Talos

Ce compte a reçu des fonds le 5 décembre 2025. En examinant les changements de solde et les flux, nous avons retracé que cette adresse cible effectuait des opérations similaires sur le pool PYUSD d'Aave en décembre et janvier. L'adresse cible reçoit des USDC, les dépose sur Aave, les retire vers 23h30 UTC, et les envoie quelques minutes plus tard à 0x31173Ed183e5a9450C3671018ec4d770c8A8bF18. Les USDC sont ensuite renvoyés peu après 00h00 UTC, puis redéposés sur Aave.

Ce « portefeuille coordinateur » 31173e...bf18 reçoit des fonds de l'adresse cible et d'une autre adresse qui détient du sUSDS en déposant des USDC pour en tirer des rendements. Cette somme combinée est envoyée chaque soir à un troisième portefeuille supérieur : 0xf1edbf98dda764ec51de3776371f0f7d6f6156a8.

Cela ressemble fortement au processus d'un investisseur obligé de prouver quotidiennement ses positions, retirant sa liquidité des pools DeFi pour prendre un instantané.

De juin à juillet, la fenêtre moyenne de retrait et de redépôt s'est resserrée. L'heure de retrait est passée de 23h20 à 23h34, et l'heure de redépôt de 00h34 à 00h09. En juin, l'intervalle moyen entre retrait et redépôt était de 259 blocs ; en juillet, il est tombé à 177 blocs.

Figure : Resserrement de la fenêtre de retrait-redépôt de juin à juillet, l'intervalle passant de 259 blocs en moyenne à 177 blocs. Source : Coin Metrics / Talos

Quel impact sur les emprunteurs ?

Les pics de taux d'utilisation dus au retrait de liquidités sont bénéfiques pour les déposants, mais néfastes pour les emprunteurs. Lorsque le taux d'utilisation monte en flèche, le taux d'emprunt variable suit, entraînant des remboursements temporaires plus élevés calculés par bloc.

Les rendements ou intérêts sur Aave sont payés en flux par bloc. Avec un temps de bloc moyen d'Ethereum de 12 secondes, environ 5 blocs sont produits par minute. Nous avons décomposé le taux annuel effectif variable pour simuler comment une position d'emprunt d'un million de dollars est affectée par les changements de taux par minute.

Figure : Changement du taux d'emprunt par minute pour une position d'1 million de dollars lors du retrait de liquidités, coûtant environ 9 dollars de plus par nuit sur 18 jours. Source : Coin Metrics / Talos

Sur 18 jours, lorsque la liquidité est retirée, un emprunteur d'un million de dollars paie en moyenne 9 dollars de plus par nuit par rapport à une simulation où la liquidité n'est pas temporairement modifiée. Cela représente une perte d'environ 3 280 dollars par an. Pour le total de 1,89 milliard de dollars d'emprunts dans le pool USDC, cela coûte à tous les emprunteurs 17 000 dollars de plus chaque nuit, soit 6 millions de dollars par an. Les emprunteurs paient plus à cause d'une activité sans rapport avec leur propre prêt.

Pourquoi est-ce important ?

Nous pensons que ces pics de taux d'utilisation constants correspondent le mieux à l'explication d'un fonds devant prouver ses positions. Établir une réglementation et améliorer les processus opérationnels autour des investissements DeFi pourrait aider à réduire ces impacts négatifs sur les pools de prêt. La transparence de la blockchain permet de tracer les flux de fonds à travers les protocoles, sans avoir à les envoyer à une adresse spécifique pour prouver leur existence et leur contrôle par des parties autorisées.

Aujourd'hui, prêteurs et emprunteurs doivent non seulement surveiller la santé de leurs propres positions, mais aussi celle de l'ensemble du pool. Tracer les fonds et décrypter leur intention peut aider à évaluer de nouveaux risques et à anticiper les changements de liquidité et de taux.

Cryptos en tendance

Questions liées

QQuelle est la conséquence principale des retraits quotidiens de liquidités du pool USDC sur Aave pour les emprunteurs ?

AEn raison du retrait quotidien d'environ 1,9 milliard de dollars USDC, le taux d'utilisation du pool dépasse la cible de 92%, provoquant une forte hausse des taux d'intérêt variables. Cela coûte aux emprunteurs du pool USDC environ 1,7 million de dollars de plus par nuit, soit environ 6 millions de dollars par an.

QQuelle est l'explication la plus probable du schéma de retrait et de redépot observé selon l'article ?

AL'explication la plus probable est qu'un fonds d'investissement ou une institution est obligé de retirer ses fonds du pool DeFi chaque jour pour prendre un instantané (snapshot) prouvant la propriété des actifs à ses investisseurs ou pour des exigences de conformité, avant de les redéposer immédiatement.

QComment fonctionne le modèle de taux d'intérêt double d'Aave et quel est son rôle dans cette situation ?

ALe modèle de taux d'intérêt double d'Aave ajuste les taux pour inciter à l'emprunt ou au dépôt en fonction du taux d'utilisation. Lorsque le taux d'utilisation dépasse une valeur cible (92% pour le pool USDC), la courbe des taux d'emprunt devient très raide, faisant passer le taux d'environ 4% à 14%. Les retraits massifs font franchir ce seuil, augmentant brutalement le coût pour tous les emprunteurs.

QQuel est l'adresse Ethereum identifiée comme étant à l'origine de ces opérations de retrait nocturne ?

AL'adresse Ethereum identifiée comme effectuant ces transferts nocturnes de 1,9 milliard de dollars USDC est 0x56957E411Ea83a0B4A0689C1fB0D1e5eA0d20149. Les fonds sont ensuite acheminés via une adresse de coordination (0x31173Ed183e5a9450C3671018ec4d770c8A8bF18) vers une adresse supérieure (0xf1edbf98dda764ec51de3776371f0f7d6f6156a8).

QPourquoi l'article souligne-t-il que la transparence de la blockchain est à la fois un avantage et un révélateur dans ce cas ?

ALa transparence de la blockchain permet de tracer publiquement ces flux de fonds et de comprendre le schéma d'activité, ce qui est un avantage pour l'analyse. Cependant, elle révèle aussi comment les processus de conformité du monde financier traditionnel (comme la preuve de détention d'actifs) peuvent, lorsqu'ils sont appliqués de manière mécanique à la DeFi, imposer une "taxe invisible" et des coûts indirects à tous les autres utilisateurs du protocole.

Lectures associées

Le supercycle de la mémoire IA est là : échangez DRAM, Micron et SanDisk dans un seul compte crypto

L'ère de l'IA se heurte à un goulot d'étranglement critique : la mémoire. Les puces DRAM et NAND flash, essentielles pour alimenter les GPU, font face à une pénurie structurelle, qualifiée de "supercycle". Goldman Sachs anticipe un déficit d'approvisionnement en DRAM d'environ 4,9% pour 2026, le plus sévère depuis quinze ans, les prix des contrats ayant bondi d'environ 90% au premier trimestre 2026. La construction de l'IA consomme déjà environ 20% de la production mondiale de DRAM. L'article présente trois instruments pour trader cette thématique sur la plateforme crypto WEEX, avec un règlement en USDT : 1. **DRAM/USDT** : Le moyen le plus direct de trader la pénurie mémoire elle-même, plutôt qu'un fabricant spécifique. 2. **Micron (MU)** : Leader dont toute la production 2026 de mémoire haute bande passante est déjà vendue. Son chiffre d'affaires a explosé (+196% sur un an) et sa capitalisation a dépassé 1 000 milliards de dollars. 3. **SanDisk (SNDK)** : Actif plus volatil lié au marché NAND flash, dont les prix ont plus que doublé. L'action a progressé d'environ 600% en 2026. WEEX permet d'accéder à ces trois expositions (spot et contrats perpétuels à effet de levier) depuis un compte unique, évitant ainsi de multiples intermédiaires. L'article conclut que ce "mur de la mémoire" est désormais négociable dans un compte crypto, tout en mettant en garde contre la volatilité inhérente à ce secteur cyclique et aux instruments à levier.

TheNewsCryptoIl y a 43 mins

Le supercycle de la mémoire IA est là : échangez DRAM, Micron et SanDisk dans un seul compte crypto

TheNewsCryptoIl y a 43 mins

UNI double en deux mois malgré la tendance : un retour aux valeurs attendu depuis 5 ans

Au cours des mois de juin et juillet, alors que le marché des cryptomonnaies était globalement en berne, le token UNI d'Uniswap a affiché une performance remarquable, son prix doublant presque pour passer de 2,3 à près de 4,6 dollars. Cette hausse trouve son origine dans la mise en œuvre fin décembre 2025 de la fameuse « fee switch », activée après des années de débats. Le mécanisme, baptisé UNIfication, permet désormais au protocole de prélever une partie des frais de transaction sur certaines pools (v2 et v3 sur Ethereum), d'y ajouter les revenus du séquenceur d'Unichain, et de diriger l'ensemble de ces revenus vers un contrat (TokenJar) dont la seule fonction est d'acheter et de brûler des UNI de manière permanente. Si le marché est resté sceptique dans un premier temps en raison de données de revenus modestes (environ 7,3k$ de revenus quotidiens pour le protocole en mai 2026), la dynamique a radicalement changé en juillet. Le déploiement d'Uniswap sur la Robinhood Chain, dédiée aux actions tokenisées, a entraîné une explosion des volumes. En une semaine, cette nouvelle chaîne a généré près de la moitié des frais hebdomadaires totaux d'Uniswap. L'activation simultanée du mécanisme de frais sur les pools v4 a ensuite fait bondir les revenus du protocole, les fonds alloués au brûlage quotidien d'UNI passant d'environ 114k$ début juillet à plus de 325k$ fin juillet. La hausse actuelle ne repose donc plus sur une simple anticipation, mais sur des flux de trésorerie concrets et croissants, transformant UNI d'un token de gouvernance en un actif générateur de revenus. Son avantage structurel réside dans sa distribution ancienne et dispersée, sans gros déblocages à venir, permettant aux rachats de réellement impacter le marché secondaire. La question centrale pour l'avenir est la pérennité des volumes sur la Robinhood Chain une fois ses subventions aux frais de transaction épuisées, ce qui déterminera si cette hausse marque le début d'une véritable valorisation ou un effet d'optique temporaire.

marsbitIl y a 1 h

UNI double en deux mois malgré la tendance : un retour aux valeurs attendu depuis 5 ans

marsbitIl y a 1 h

Soudain, Google Earth retire en urgence la fonctionnalité de génération d'images Nano Banana 2 !

**Google Earth retire d'urgence la fonctionnalité de génération d'image Nano Banana 2** Google a brièvement intégré son dernier modèle de génération d'image, Nano Banana 2, à Google Earth, permettant aux utilisateurs de transformer, via de simples invites textuelles, des vues satellites ou aériennes en scènes historiques, visualisations architecturales ou créations futuristes, le tout ancré dans les contraintes géospatiales réelles (topographie, perspectives 3D). Cette technologie, baptisée « ancrage géospatial » (Geospatial Grounding), s'appuie sur les données cartographiques et les capacités de recherche de Google pour générer des images crédibles intégrées au paysage. Cependant, cette fonctionnalité a été rapidement retirée après son lancement. Bien que Google ait présenté des cas d'usage potentiels en éducation, tourisme ou urbanisme, les utilisateurs s'en sont rapidement emparés pour créer des contenus fantaisistes, comme transformer le Independence Hall de Philadelphie en ruine post-apocalyptique peuplée de zombies et de clowns maléfiques. Cette expérience, qualifiée par certains de « bouillie d'IA » (AI Slop) pour son manque de rigueur géométrique, a révélé des problèmes de modération. Google a indiqué retirer temporairement l'outil pour « renforcer les mesures de protection » avant un éventuel nouveau déploiement. Cette initiative place Google sur un terrain unique face à des concurrents comme Midjourney ou DALL-E : plutôt que de simplement « bien dessiner », il s'agit de « remodeler la Terre » de manière crédible en s'appuyant sur son immense base de données géographiques, créant ainsi un nouveau champ : la visualisation IA géo-an crée.

marsbitIl y a 2 h

Soudain, Google Earth retire en urgence la fonctionnalité de génération d'images Nano Banana 2 !

marsbitIl y a 2 h

Une transformation majeure de la Fed ? Rapport : Walsh envisage de réduire la fréquence des réunions sur les taux, rompant avec une tradition de 40 ans

Le président de la Fed, Walsh, envisage de réduire la fréquence des réunions du Comité fédéral de l'open market (FOMC), ce qui constituerait un changement majeur dans son fonctionnement, en rupture avec la routine établie depuis 1981 de huit réunions par an. Selon des informations du New York Times, Walsh a évoqué cette idée lors de la réunion cette semaine. Un nouvel horaire pourrait être arrêté avant la prochaine réunion de septembre, bien que les changements concrets interviendraient plus tard. Réduire le nombre de réunions diminuerait les opportunités de voter sur les taux et pourrait affaiblir la capacité de réaction de la Fed face à l'évolution de l'économie, tout en réduisant la transparence de sa politique, inversant une tendance de plusieurs décennies. La loi bancaire de 1935 n'exige qu'un minimum de quatre réunions par an. Walsh avait précédemment déclaré au Congrès que quatre réunions étaient insuffisantes, ce qui contraste avec la direction actuelle des discussions. Le système actuel de huit réunions, instauré sous Paul Volcker, fournit un cadre prévisible. Moins de réunions signifierait moins d'occasions pour le marché de comprendre la trajectoire des taux. Cette initiative s'inscrit dans la volonté plus large de Walsh de réformer l'institution depuis sa prise de fonction en mai, notamment en réduisant la longueur des communiqués et en repensant les conférences de presse. Historiquement, la fréquence des réunions a varié, avec jusqu'à 19 réunions en 1956. Une évaluation interne de 1988 avait conclu que le rythme de huit réunions restait approprié. Le projet de Walsh irait à l'encontre de cette conclusion, et son impact potentiel sur la communication de la Fed et la flexibilité de sa politique sera surveillé de près.

marsbitIl y a 3 h

Une transformation majeure de la Fed ? Rapport : Walsh envisage de réduire la fréquence des réunions sur les taux, rompant avec une tradition de 40 ans

marsbitIl y a 3 h

Trading

Spot

Articles tendance

Comment acheter PUMP

Bienvenue sur HTX.com ! Nous vous permettons d'acheter Pump.fun (PUMP) de manière simple et pratique. Suivez notre guide étape par étape pour commencer votre parcours crypto.Étape 1 : Création de votre compte HTXUtilisez votre adresse e-mail ou votre numéro de téléphone pour ouvrir un compte sur HTX gratuitement. L'inscription se fait en toute simplicité et débloque toutes les fonctionnalités.Créer mon compteÉtape 2 : Choix du mode de paiement (rubrique Acheter des cryptosCarte de crédit/débit : utilisez votre carte Visa ou Mastercard pour acheter instantanément Pump.fun (PUMP).Solde :utilisez les fonds du solde de votre compte HTX pour trader en toute simplicité.Prestataire tiers :pour accroître la commodité d'utilisation, nous avons ajouté des modes de paiement populaires tels que Google Pay et Apple Pay.P2P :tradez directement avec d'autres utilisateurs sur HTX.OTC (de gré à gré) : nous offrons des services personnalisés et des taux de change compétitifs aux traders.Étape 3 : stockage de vos Pump.fun (PUMP)Après avoir acheté vos Pump.fun (PUMP), stockez-les sur votre compte HTX. Vous pouvez également les envoyer ailleurs via un transfert sur la blockchain ou les utiliser pour trader d'autres cryptos.Étape 4 : tradez des Pump.fun (PUMP)Tradez facilement Pump.fun (PUMP) sur le marché Spot de HTX. Il vous suffit d'accéder à votre compte, de sélectionner la paire de trading, d'exécuter vos trades et de les suivre en temps réel. Nous offrons une expérience conviviale aux débutants comme aux traders chevronnés.

639 vues totalesPublié le 2024.12.12Mis à jour le 2026.07.09

Comment acheter PUMP

Discussions

Bienvenue dans la Communauté HTX. Ici, vous pouvez vous tenir informé(e) des derniers développements de la plateforme et accéder à des analyses de marché professionnelles. Les opinions des utilisateurs sur le prix de PUMP (PUMP) sont présentées ci-dessous.

活动图片