Franklin Templeton Joins Wall Street Support for CLARITY Act as Senate Vote Deadline Nears

TheNewsCryptoPublié le 2026-07-28Dernière mise à jour le 2026-07-28

Résumé

Institutional support for cryptocurrencies is growing as legislative deadlines approach. Franklin Templeton, managing about $1.79 trillion in assets, has endorsed the CLARITY Act, joining other major financial institutions like BlackRock and Fidelity, which together represent over $30 trillion in assets. The Act aims to provide regulatory clarity by assigning oversight of digital assets as securities to the SEC and as commodities to the CFTC. Despite strong industry backing and passage in the House of Representatives, the bill faces a significant challenge in the U.S. Senate, where it requires 60 votes and bipartisan support. Some Democratic senators remain undecided, and recent Republican amendments have been deemed insufficient by Democrats. With the Senate Majority Leader suggesting the bill may fail before the August break, Galaxy Research has reduced its chances of passage in 2026 to 30%.

Institutional support for cryptocurrencies is continuing to grow as lawmakers find themselves with less and less time to pass legislation on digital assets. Franklin Templeton, which manages about USD 1.79 trillion in assets, has now added its endorsement to the CLARITY Act, another financial institution supporting the framework of US crypto market structure.

Franklin Templeton has stated this via X, saying that the legislation will create regulatory clarity in terms of digital assets. According to Franklin Templeton, the legislation would allow investors to know what protections were available, while also providing companies with clarity in regard to regulatory requirements.

Wall Street Aligns Around Regulatory Structure

Franklin Templeton is one of the companies joining BlackRock, Fidelity, Goldman Sachs, and Charles Schwab to back the CLARITY Act. Combined, these organizations have over USD 30 trillion worth of managed assets, which shows a high level of institutional support for more regulatory clarity around cryptocurrencies. The proposed legislation will allocate different forms of regulation to two commissions–the SEC and CFTC.

According to the Act, the SEC should be responsible for digital assets categorized as securities, and the CFTC will be regulating commodities in tokens. The main goal of the proposal is to bring legal clarity to replace several years of uncertainty on the matter. The company has made numerous developments in blockchain technology and tokenization over recent years.

Senate Vote Becomes Biggest Challenge for the Legislation

Despite strong industry support for the CLARITY Act, it remains a challenging legislative path for it to become law in the U.S. Senate. Indeed, the House of Representatives passed the bill by 294-134 in July 2025, while the Senate Banking Committee voted it forward by 15-9 in May. Nevertheless, the bill needs 60 votes in the Senate, which means that it needs bipartisan support. Even though big banks still support the bill, some of the Democratic senators have not made a decision in favor of it.

Republicans have recently amended the bill to include temporary restrictions on crypto earnings for certain federal officials covered by the act, such as the President and Congress, but Democrats consider them to be insufficient. Additionally, Senate Majority Leader John Thune has already stated that the bill may fail before the coming August break. At this point, Galaxy Research reduced the chances of passage to 30% in 2026.

Highlighted Crypto News:
Stablecoin Market Shrinks for First Time in Four Years as Transaction Volume Hits Record Low

TagsBlockchainClarity ACTCryptocurrencyFranklin TempletonSenate cryptoU.S SenateUS Senate

Questions liées

QWhich major financial institution recently endorsed the CLARITY Act, and what is the approximate size of its managed assets?

AFranklin Templeton recently endorsed the CLARITY Act. It manages approximately USD 1.79 trillion in assets.

QAccording to the article, what is the main regulatory goal of the proposed CLARITY Act?

AThe main goal of the CLARITY Act is to provide legal clarity and replace years of regulatory uncertainty by allocating oversight of digital assets between the SEC (for securities) and the CFTC (for commodity tokens).

QWhat recent legislative progress has the CLARITY Act made in the U.S. Congress, and what is its next major hurdle?

AThe CLARITY Act passed the House of Representatives in July 2025 and was voted forward by the Senate Banking Committee in May. Its next major hurdle is securing 60 votes for passage in the full Senate, which requires bipartisan support.

QWhy does the article suggest the CLARITY Act faces challenges in the Senate despite strong institutional backing?

AThe article suggests challenges because the bill requires 60 votes in the Senate, needing bipartisan support. Some Democratic senators have not decided in its favor, and recent Republican amendments related to crypto earnings for federal officials are viewed by Democrats as insufficient.

QAccording to Galaxy Research cited in the article, what are the estimated chances of the CLARITY Act passing in 2026?

AGalaxy Research reduced the estimated chances of the CLARITY Act passing in 2026 to 30%.

Lectures associées

Aujourd'hui, ce sont nos familles que nous regrettons le plus: les experts de la crypto se sont cassé les dents sur le marché boursier

"Aujourd'hui, je m'excuse sincèrement auprès de ma famille." Cette phrase, fréquemment entendue, résume le brusque renversement du marché des actions de stockage qui a laissé de nombreux investisseurs en cryptomonnaie ébranlés. Habitués à la forte volatilité des crypto-actifs, beaucoup ont migré vers les actions liées au thème de l'IA, comme SK Hynix et d'autres valeurs technologiques, attirés par la hausse. Cependant, la tendance s'est rapidement inversée, entraînant des chutes vertigineuses et de lourdes pertes. Plusieurs facteurs expliquent ces pertes massives. D'abord, l'habitude du levier empruntée au trading de cryptos : l'utilisation de produits à effet de levier (comme les ETF 2x Long) a amplifié les pertes lors des corrections. Ensuite, la méconnaissance des règles spécifiques aux marchés boursiers (heures de négociation, mécanismes de prix) s'est avérée coûteuse, notamment lorsque des transactions peu liquides en pré-marché ont provoqué des "flash crashes" sur les contrats perpétuels en chaîne, liquidant des positions pour des millions. Après cette débâcle, de nombreux traders reconnus ont partagé leurs réflexions. Ils soulignent les dangers du levier et de la surconfiance, admettant avoir sous-estimé la complexité des marchés actions comparés à l'univers crypto. Certains expriment des regrets d'avoir quitté leur domaine de compétence initial. La leçon principale reste la nécessité de reconnaître ses limites, de gérer les risques et de préserver son capital. Comme le rappelle un trader, survivre sur les marchés à long terme demande plus qu'une recherche de profits rapides ; cela exige humilité et discipline face à l'incertitude.

marsbitIl y a 16 mins

Aujourd'hui, ce sont nos familles que nous regrettons le plus: les experts de la crypto se sont cassé les dents sur le marché boursier

marsbitIl y a 16 mins

Le Sénat américain apporte d'importants amendements à la section "Conflit d'intérêts" du projet de loi sur les cryptomonnaies

Le Sénat américain a apporté des amendements majeurs à la section sur les conflits d'intérêts du projet de loi sur les cryptomonnaies, dans le cadre de la loi CLARITY. Le 29 juillet, les sénateurs Tom Tillis et Ruben Gallego ont finalisé ces modifications, visant à durcir les restrictions concernant les liens entre hauts fonctionnaires fédéraux et actifs numériques. Ce texte bipartite constitue une alternative au code éthique approuvé par la Maison Blanche en juillet, prévoyant des règles plus strictes, notamment pour empêcher les fonctionnaires d'émettre ou de participer directement à des projets d'actifs numériques. Les objectifs clés de la loi CLARITY incluent la clarification des compétences entre la SEC et la CFTC, l'établissement de règles pour les marchés au comptant d'actifs numériques et la réduction des incertitudes réglementaires. Le projet aborde également des sujets sensibles comme les rendements des stablecoins et le financement illégal. Cependant, les délais d'adoption sont incertains. Le chef de la majorité au Sénat, John Thune, a évoqué un vote procédural fin juillet/début août, mais un examen complet avant les vacances parlementaires d'août semble improbable, ce qui pourrait retarder le processus. Les nouvelles règles sur les rendements des stablecoins pourraient impacter directement les protocoles DeFi, les plateformes d'échange et les émetteurs américains, influençant la compétitivité des entreprises face à la concurrence mondiale. Le secteur financier numérique suit donc de près l'évolution de cette loi.

cryptonews.ruIl y a 1 h

Le Sénat américain apporte d'importants amendements à la section "Conflit d'intérêts" du projet de loi sur les cryptomonnaies

cryptonews.ruIl y a 1 h

MoonPay lance PayBox

MoonPay, spécialiste des solutions de paiement en cryptomonnaies et monnaies traditionnelles, lance PayBox. Ce nouveau portefeuille de paiement permet aux assistants IA, notamment Claude et ChatGPT, d'effectuer des transactions. Les utilisateurs peuvent gérer des actifs numériques et payer des services en ligne directement au sein d'un chat. Sur demande à l'IA, il est possible d'acheter du PYUSD, d'échanger des jetons, de transférer des actifs entre blockchains, de déposer des fonds dans des protocoles DeFi, de réserver des billets d'avion, etc. Chaque opération nécessite une confirmation par clé d'accès avant son exécution. PayBox prend en charge Solana et les blockchains EVM, notamment Ethereum, Base, Arbitrum, Polygon, Hyperliquid, Tempo et Robinhood Chain, avec l'ajout prévu d'autres réseaux. La plateforme accepte aussi bien les portefeuilles crypto que les cartes de paiement. La sécurité repose sur la technologie MPC (calcul multipartite) et des environnements d'exécution sécurisés, empêchant tout accès complet aux actifs par une tierce partie, y compris MoonPay ou l'assistant IA. Deux modes de gestion des autorisations sont proposés : "Toujours demander" (confirmation manuelle obligatoire) et "Autonome" (l'IA agit dans des limites prédéfinies). Les permissions sont modifiables à tout moment. PayBox s'appuie sur la technologie de Sodot, un développeur de portefeuilles crypto sécurisé acquis par MoonPay cette année, une infrastructure déjà utilisée pour protéger plus de 50 milliards de dollars d'actifs numériques.

cryptonews.ruIl y a 1 h

MoonPay lance PayBox

cryptonews.ruIl y a 1 h

Pavel Dourov obtient le statut de terroriste en Russie. Quelles menaces cela représente-t-il pour les utilisateurs de Telegram ?

Le fondateur de Telegram, Pavel Dourov, a été inscrit sur la liste des terroristes et extrémistes du service russe de surveillance financière (Rosfinmonitoring) le 30 juillet, indiquant son nom, son prénom et sa date de naissance. Cette décision fait suite aux accusations des services de sécurité russes (FSB) qui l'accusent de faciliter des activités terroristes en lien avec l'utilisation d'un bot de rencontres, "Daivinchik", pour le recrutement de jeunes. Ils reprochent également à l'administration de Telegram de ne pas supprimer les canaux et bots utilisés par les services spéciaux ukrainiens et des organisations extrémistes. L'inscription sur cette liste entraîne pour Dourov le gel de ses fonds et de ses biens en Russie, de sévères restrictions sur ses opérations financières, et l'interdiction de participer à des élections ou d'interagir avec les médias. Les transferts d'argent à son profit pourraient être considérés comme un financement du terrorisme. Pour les utilisateurs russes de Telegram, l'achat de Telegram Premium, l'utilisation du service ou la participation à des chaînes ne sont pas considérés comme un soutien au terrorisme. Les experts déconseillent de supprimer l'application ou de résilier les abonnements, car Telegram lui-même n'a pas été interdit. Des enquêtes sont également en cours contre Dourov en France pour des accusations de coopération insuffisante avec les autorités. Cette situation illustre le conflit entre l'architecture décentralisée des messageries et les juridictions nationales, étendant la responsabilité du propriétaire de la plateforme à des services tiers et menaçant l'écosystème des projets liés.

cryptonews.ruIl y a 1 h

Pavel Dourov obtient le statut de terroriste en Russie. Quelles menaces cela représente-t-il pour les utilisateurs de Telegram ?

cryptonews.ruIl y a 1 h

Trading

Spot
活动图片