85% thanh khoản tập trung chưa được tận dụng triệt để — Ý nghĩa với DeFi là gì?

ambcryptoPublié le 2026-07-18Dernière mise à jour le 2026-07-18

Résumé

Theo báo cáo gần đây từ Dune, một lượng lớn thanh khoản tập trung trên các sàn giao dịch phi tập trung (DEX) đang không được sử dụng hiệu quả, làm dấy lên câu hỏi về ý nghĩa thực sự của tính năng này đối với DeFi. Trong nửa đầu năm 2026, trung bình 29.4% thanh khoản tập trung nằm ngoài phạm vi giá giao dịch tích cực, dẫn đến việc không tạo ra phí giao dịch. Con số này tương đương khoảng 542 triệu USD vốn nhàn rỗi mỗi tuần và ước tính 150 triệu USD thu nhập từ phí bị mất mỗi năm trên bốn giao thức được nghiên cứu (Uniswap v3/v4, PancakeSwap v3, Aerodrome Slipstream). Đáng chú ý, khi xét đến nguồn vốn về mặt kỹ thuật có sẵn nhưng chưa bao giờ được sử dụng, tỷ lệ vốn bị sử dụng dưới mức lên tới 85%. Hơn 200 triệu USD trong số thanh khoản nhàn rỗi này đã không được điều chỉnh lại vị trí trong hơn 90 ngày, cho thấy nhiều nhà cung cấp thanh khoản (LP) cá nhân không chủ động quản lý vị thế của họ. Nghiên cứu chỉ ra rằng các nhà đầu tư cá nhân sở hữu phần lớn thanh khoản nhàn rỗi, trong khi các trình quản lý tự động (automated managers) duy trì được hiệu quả vốn tốt hơn nhiều. Ví dụ, trên Ethereum, ví cá nhân nắm giữ 94% vốn nhàn rỗi. Ngay cả Uniswap v4, dù được bổ sung hooks cho phép sử dụng vốn nhàn rỗi vào các chiến lược sinh lời bên ngoài, vẫn chưa giải quyết được vấn đề: khoảng 30.5% thanh khoản của nó vẫn nằm ngoài phạm vi, và chỉ 10% TVL thực sự sử dụng hooks, không hook nào hiện tại tạo ra lợi nhuận từ vốn nhàn rỗi.

Theo một báo cáo gần đây của Dune, một lượng lớn thanh khoản mà người dùng đóng góp cho các sàn giao dịch phi tập trung (DEX) thực chất không thực sự được sử dụng để tăng tốc giao dịch.

Để hình dung rõ hơn, thanh khoản tập trung được tạo ra nhằm tăng hiệu quả sử dụng vốn cho các sàn giao dịch phi tập trung. Điều này được thực hiện bằng cách cho phép các nhà cung cấp thanh khoản (LP) phân bổ vốn trong các phạm vi giá cụ thể nơi giao dịch có nhiều khả năng diễn ra nhất.

Tuy nhiên, nghiên cứu phát hiện ra rằng trong nửa đầu năm 2026, trung bình có 29.4% thanh khoản nằm ngoài phạm vi giao dịch tích cực. Chính vì điều này, không có phí giao dịch nào được tạo ra.

Nguồn: Dune

Con số này tương đương với khoảng 542 triệu USD vốn nhàn rỗi mỗi tuần và ước tính khoảng 150 triệu USD thu nhập từ phí bị mất đi hàng năm cho các nhà cung cấp thanh khoản trên bốn giao thức.

Để làm rõ, 4 giao thức được bao gồm là Uniswap v3, Uniswap v4, PancakeSwap v3 và Aerodrome Slipstream.

Thanh khoản tập trung chưa được tận dụng

Xét đến thanh khoản về mặt kỹ thuật là có sẵn nhưng chưa bao giờ được sử dụng, khoảng 85% vốn đã không được tận dụng triệt để.

Nguồn: Dune

Thực tế là hơn 200 triệu USD thanh khoản nhàn rỗi đã không được định vị lại trong hơn 90 ngày có thể là bằng chứng cho thấy nhiều LP không chủ động quản lý danh mục đầu tư của họ.

Điều này cũng cho thấy rằng mặc dù thanh khoản tập trung lẽ ra phải làm tăng hiệu quả, nhiều LP vẫn gặp khó khăn trong việc duy trì vị thế của họ phù hợp với giá thị trường.

Nhà đầu tư cá nhân chịu thiệt hại nhiều nhất

Ngoài ra, nghiên cứu phát hiện ra rằng trong khi các trình quản lý tự động duy trì hoạt động của vốn, thì các nhà đầu tư cá nhân lại sở hữu phần lớn thanh khoản nhàn rỗi.

Ví dụ, các ví trên Ethereum nắm giữ 94% vốn nhàn rỗi và 91% thanh khoản của Uniswap v3. Trên Arbitrum, các nhà đầu tư cá nhân kiểm soát 92% thanh khoản nhàn rỗi và 78% tổng thanh khoản. Trên Base, người dùng cá nhân giám sát 82% vốn nhàn rỗi, mặc dù các hợp đồng thông minh nắm giữ khoảng 50% thanh khoản.

Nguồn: Dune

Điều này là do chỉ 6.5% vị thế của các trình quản lý tự động là nằm ngoài phạm vi, so với khoảng 30% đối với các ví cá nhân. Điều này cũng chỉ ra rằng các trình quản lý tự động đã thành công hơn nhiều so với các LP cá nhân trong việc duy trì thanh khoản.

Các lỗ hổng bổ sung

Cuối cùng, nghiên cứu nhận thấy rằng vấn đề thanh khoản nhàn rỗi vẫn chưa được giải quyết bởi Uniswap v4.

Giống như Uniswap v3, khoảng 30.5% thanh khoản của nó vẫn nằm ngoài phạm vi ngay cả sau khi các hook được bổ sung - vốn có thể cho phép sử dụng vốn nhàn rỗi trong các chiến lược sinh lợi bên ngoài.

Ngoài ra, chỉ 10% TVL của v4 thực sự sử dụng hook và hiện tại không có hook nào tạo ra lợi nhuận từ thanh khoản nhàn rỗi.

Nguồn: Dune

Tóm tắt cuối cùng

  • Trong nửa đầu năm 2026, khoảng 29.5% thanh khoản nằm ngoài phạm vi giao dịch tích cực.
  • Thay vì các AMM, các nhà đầu tư cá nhân sở hữu phần lớn thanh khoản nhàn rỗi.

Questions liées

QTheo báo cáo của Dune, bao nhiêu phần trăm thanh khoản tập trung bị lãng phí trong nửa đầu năm 2026?

AKhoảng 29,4% thanh khoản tập trung nằm ngoài phạm vi giao dịch tích cực trong nửa đầu năm 2026.

QViệc quản lý thanh khoản tập trung của các nhà đầu tư cá nhân so với các trình quản lý tự động có gì khác biệt?

ACác nhà đầu tư cá nhân sở hữu phần lớn thanh khoản nhàn rỗi (ví dụ: 94% trên Ethereum) và có tỷ lệ vị thế nằm ngoài phạm vi giao dịch cao hơn nhiều (~30%) so với các trình quản lý tự động (chỉ 6,5%).

QTính đến thời điểm nghiên cứu, Uniswap v4 có giải quyết được vấn đề thanh khoản nhàn rỗi không?

AChưa. Khoảng 30,5% thanh khoản của Uniswap v4 vẫn nằm ngoài phạm vi giao dịch, và chỉ 10% TVL của nó sử dụng hooks, trong đó không có hook nào hiện tạo ra lợi nhuận từ thanh khoản nhàn rỗi.

QTác động tài chính của việc thanh khoản tập trung bị lãng phí là gì?

AViệc này dẫn đến khoảng 542 triệu USD vốn nhàn rỗi mỗi tuần và ước tính khoản thu phí bị mất lên tới 150 triệu USD hàng năm cho các nhà cung cấp thanh khoản trên 4 giao thức được nghiên cứu.

QNếu xét cả phần thanh khoản có sẵn về mặt kỹ thuật nhưng không bao giờ được sử dụng, tỷ lệ vốn bị lãng phí là bao nhiêu?

AKhoảng 85% vốn (thanh khoản tập trung) bị lãng phí hoặc sử dụng không hiệu quả.

Lectures associées

Une alerte retentit sur le marché obligataire américain, un phénomène inédit depuis 2007

Le marché des obligations d'État américain subit une pression intense, atteignant un niveau inédit depuis 2007. Le rendement des bons du Trésor à 30 ans a dépassé les 5% pendant une période prolongée, établissant un record de durée depuis cette date. Cette hausse généralisée des taux est alimentée par un triple choc : l'escalade des tensions au Moyen-Orient, le prix du pétrole Brent franchissant la barre des 100 dollars le baril, et la résurgence des craintes inflationnistes. La flambée des taux se répercute sur l'économie réelle. Le taux hypothécaire fixe à 30 ans a grimpé à environ 6,58%, un plus haut sur un an, tandis que les marchés actions américains ont reculé. Les analystes soulignent que cette fois, la hausse des rendements, particulièrement sur le long terme, montre une forte persistance, contrairement aux épisodes précédents. Plusieurs facteurs structurels accentuent la pression : un déficit budgétaire américain important, une dette nationale approchant les 40 billions de dollars, et une offre croissante d'obligations d'entreprises, notamment des géants de la tech finançant leurs investissements dans l'IA. Ces développements poussent les marchés à revoir leurs anticipations sur la politique de la Fed, avec une probabilité de hausse des taux qui augmente. La combinaison des risques géopolitiques, des pressions inflationnistes liées à l'énergie et des déséquilibres d'offre et de demande sur le marché obligataire teste la résistance de l'économie américaine.

marsbitIl y a 8 mins

Une alerte retentit sur le marché obligataire américain, un phénomène inédit depuis 2007

marsbitIl y a 8 mins

Augur émet un dernier appel pour une migration obligatoire des REP alors que la scission historique touche à sa fin

Augur, l'une des premières plateformes décentralisées de marchés prédictifs et d'oracles sur Ethereum, a annoncé la phase finale de sa "Moon Fork". La fenêtre de migration obligatoire pour les détenteurs du jeton REP se termine le 1er août 2026. Les détenteurs doivent migrer leurs jetons 1:1 vers une version spécifique à un résultat via le portail officiel 6.augurfork.eth.limo. Après cette date, les jetons non migrés ne pourront plus suivre le protocole actif et perdront probablement leur valeur. Cette procédure fait suite à un test en conditions réelles du mécanisme de résolution des litiges d'Augur, initié le 8 avril autour de la question du décollage réussi de la mission Artemis II. Le processus en deux phases a d'abord consisté en un "jeu d'escalade" où les détenteurs de REP pouvaient miser sur des réponses concurrentes. N'ayant pas réussi à "dépenser plus qu'un attaquant" lors de cette première phase, le protocole est entré dans sa seconde phase : la scission (fork) et la migration obligatoire. Le protocole se sépare désormais en "univers" spécifiques à chaque résultat possible. Le développement futur officiel, financé par la Lituus Foundation, se poursuivra uniquement sur l'univers correspondant au résultat véridique (le décollage réussi). Augur est conçu pour qu'un système décentralisé puisse défendre un résultat véridique sans autorité centrale, en s'appuyant sur des incitations économiques. Le fork démontre ce principe fondamental : un marché prédictif ne doit pas dépendre d'une seule partie ayant l'autorité de déclarer ce qui s'est passé. Les détenteurs dont les REP sont sur des plateformes centralisées doivent vérifier le soutien de leur exchange ou retirer leurs jetons vers un portefeuille auto-géré pour effectuer la migration avant la date limite.

TheNewsCryptoIl y a 10 mins

Augur émet un dernier appel pour une migration obligatoire des REP alors que la scission historique touche à sa fin

TheNewsCryptoIl y a 10 mins

Claude Opus 5 fuité, voici les premiers tests des internautes

Anthropic aurait accidentellement laissé fuir des aperçus de son prochain modèle d'IA, Claude Opus 5, et les premiers tests des internautes affluent. Les démonstrations partagées sur les réseaux sociaux, notamment par @chetaslua, mettent en avant des capacités graphiques impressionnantes. Elles incluent la génération de scènes 3D détaillées (comme un trébuchet attaquant un château avec des paramètres physiques affichés), des interfaces interactives aux reflets réalistes et des rendus complexes dans des styles variés, du réaliste au pixel art (comme une réplique de Minecraft). Certains utilisateurs estiment que la qualité et la densité des détails surpasseraient même celles de Fable 5, le modèle de génération vidéo actuel d'Anthropic. Les premières traces de cette fuite sont apparues vers le 9 juillet, avec un modèle mystérieux nommé "Honeycomb EAP" brièvement visible dans l'éditeur de code Cursor. Par la suite, des références à "Claude Opus 5" ont été repérées dans Google Vertex AI et dans des messages d'erreur de Cursor, confirmant son développement avancé. Une capture d'écran suggère même qu'Opus 5 serait utilisé en secours lorsque les garde-fous de Fable 5 sont déclenchés. Si les performances visuelles semblent prometteuses, la question du coût reste en suspens. Bien qu'Opus 5 soit facturé moitié moins cher que Fable 5 par million de tokens, certains testeurs rapportent une consommation de tokens beaucoup plus élevée, ce qui pourrait finalement annuler l'avantage tarifaire. La communauté attend désormais une version officielle et des benchmarks complets pour confirmer si Opus 5 peut vraiment remplacer Fable 5.

marsbitIl y a 13 mins

Claude Opus 5 fuité, voici les premiers tests des internautes

marsbitIl y a 13 mins

Trading

Spot
活动图片