Mengurai Siklus Altcoin 2026: Apakah Modal Berputar Jauh dari Aset Kapitalisasi Besar?

ambcryptoPublié le 2026-07-08Dernière mise à jour le 2026-07-08

Résumé

Analisis siklus altcoin 2026 menunjukkan bahwa rotasi modal tidak secara luas mengalir ke pasar altcoin secara keseluruhan. Data on-chain mengungkapkan underperform terburuk altcoin terhadap Bitcoin (BTC) dalam catatan, dengan 40% aset altcoin masih diperdagangkan di bawah harga tertinggi sepanjang masa. Meskipun dominasi Ethereum (ETH) menguat dan rasio ETH/BTC meningkat—sinyal historis awal siklus altcoin—likuiditas tampaknya terkonsentrasi hanya pada beberapa sektor narasi tinggi keyakinan, seperti Robinhood Chain yang mengalami lonjakan TVL. Aset high-cap utama seperti Ethereum dan Solana masih jauh dari rekor tertinggi mereka, menunjukkan tekanan yang berkelanjutan. Laporan CryptoQuant menyarankan investor untuk lebih selektif, karena kekuatan pasar tampaknya tersegmentasi dan tidak merata. Kesimpulannya, siklus ini mungkin berbeda dengan likuiditas yang berputar secara selektif daripada memicu rally luas di altcoin high-cap, sehingga potensi tekanan pada aset-aset besar tersebut dapat bertahan.

Rotasi modal tidak menunjukkan tanda-tanda jelas yang mengarah ke siklus altcoin yang lebih luas.

Namun, siklus ini tampak berbeda. Data on-chain menunjukkan bahwa altcoin mengalami kinerja terburuk mereka terhadap Bitcoin [BTC] dalam catatan sejarah. Hal ini menunjukkan bahwa likuiditas tidak menyebar di seluruh pasar altcoin, melainkan berputar ke beberapa sektor dengan keyakinan tinggi sementara sebagian besar aset terus tertinggal dari BTC.

Untuk memberikan perspektif, kapitalisasi pasar total altcoin saat ini berada di sekitar $870 miliar, naik 4% sejauh ini di Q3. Namun, sebuah laporan CryptoQuant baru-baru ini menunjukkan bahwa 40% altcoin masih diperdagangkan di bawah harga tertinggi sepanjang masa mereka, menunjukkan bahwa banyak aset gagal pulih bahkan ketika beberapa bagian pasar terus meroket.

Sumber: CryptoQuant

Dilihat dari sudut pandang yang berbeda, 60% altcoin masih bertahan di atas harga tertinggi sebelumnya mereka, menunjukkan bahwa kekuatan tetap ada di sektor dan aset spesifik tertentu daripada di seluruh pasar altcoin yang lebih luas.

Dari perspektif teknis, dominasi Ethereum [ETH] memulai Q3 dengan catatan kuat, naik lebih dari 4%, sementara dominasi Bitcoin hanya meningkat 0.7%. Sebagai altcoin terbesar, arus masuk modal ETH yang lebih kuat dibandingkan dengan BTC menunjukkan bahwa investor mulai berputar ke altcoin.

Secara historis, rasio ETH/BTC yang meningkat selama pasar yang volatil sering dianggap sebagai sinyal awal bahwa siklus altcoin mulai terbentuk. Namun, altcoin masih mengalami kinerja terburuk mereka terhadap Bitcoin dalam catatan, menimbulkan pertanyaan: Apakah siklus ini berbeda, dengan likuiditas hanya mengalir ke beberapa aset besar utama dan ETH kesulitan memicu siklus altcoin yang lebih luas?

Mengapa reli altcoin berbasis sektor bisa meninggalkan aset kapitalisasi besar

Analis menandai tanda-tanda peringatan di seluruh pasar.

Ini mengikuti laporan CryptoQuant baru-baru ini, di mana analis mendesak investor untuk lebih "selektif" karena altcoin menghadapi kinerja terburuk mereka terhadap Bitcoin dalam catatan. Ke depan, pertanyaan utamanya adalah apakah investor mendapatkan kembali selera risiko untuk pindah kembali ke altcoin, terutama aset kapitalisasi besar.

Dari perspektif teknis, aset kapitalisasi besar utama masih diperdagangkan jauh di bawah harga tertinggi sepanjang masa mereka. Ethereum, misalnya, masih turun lebih dari 60%, sementara Solana turun lebih dari 70%, menunjukkan bahwa bahkan altcoin terkemuka belum sepenuhnya pulih. Sementara itu, TVL di Robinhood Chain melonjak lebih dari 150% dalam 24 jam terakhir menjadi rekor $108 juta.

Sumber: DeFiLlama

Sebagai perbandingan, TVL di banyak ekosistem kapitalisasi besar utama tetap berada di dekat level terendah multi-bulan, menunjukkan ke mana likuiditas sebenarnya mengalir. Yang lebih penting, arus masuk ini datang bersamaan dengan reli ROBIN 30%+ sejauh ini di Q3, memperkuat pandangan bahwa investor berputar ke narasi dengan keyakinan tinggi.

Hal itu secara alami menempatkan kekuatan Ethereum baru-baru ini dalam fokus.

Meskipun ETH menunjukkan kekuatan relatif terhadap Bitcoin, fundamental on-chain-nya tetap lemah, menunjukkan bahwa pergerakannya mungkin lebih teknis daripada struktural. Jika modal terus mengalir ke narasi altcoin yang selektif, tekanan pada altcoin kapitalisasi besar utama bisa terus membangun melalui sisa H2.


Ringkasan Akhir

  • Modal mengalir secara selektif, sementara banyak altcoin kapitalisasi besar terus tertinggal.
  • Ethereum menunjukkan kekuatan teknis, tetapi aset kapitalisasi besar masih bisa menghadapi tekanan jika likuiditas tetap selektif.

Questions liées

QApa yang ditunjukkan data on-chain tentang kinerja altcoin terhadap Bitcoin pada siklus 2026?

AData on-chain menunjukkan bahwa altcoin mengalami kinerja terburuk yang pernah tercatat dibandingkan dengan Bitcoin (BTC). Ini menunjukkan bahwa likuiditas tidak menyebar ke seluruh pasar altcoin, tetapi hanya berputar ke beberapa sektor yang diyakini tinggi, sementara sebagian besar aset tetap tertinggal dari BTC.

QBerapa persentase altcoin yang masih diperdagangkan di bawah harga tertinggi sepanjang masa (ATH), dan apa artinya?

AMenurut laporan CryptoQuant, 40% altcoin masih diperdagangkan di bawah harga tertinggi sepanjang masa (ATH). Ini menunjukkan bahwa banyak aset belum pulih meskipun ada bagian pasar yang terus menguat, menandakan pemulihan yang tidak merata.

QApa arti kenaikan rasio ETH/BTC selama pasar volatil, menurut perspektif historis?

ASecara historis, kenaikan rasio ETH/BTC selama pasar yang volatil sering dilihat sebagai sinyal awal bahwa siklus altcoin mulai terbentuk. Ini menunjukkan perpindahan minat dan modal dari Bitcoin ke aset kripto alternatif, dengan Ethereum sebagai pemimpin.

QMengapa analis memperingatkan investor untuk lebih 'selektif' dalam berinvestasi di altcoin?

AAnalis memperingatkan untuk lebih selektif karena altcoin menghadapi kinerja terburuknya terhadap Bitcoin yang pernah tercatat. Likuiditas mengalir secara terpilih ke narasi atau sektor tertentu (seperti Robinhood Chain yang TVL-nya melonjak), bukan secara luas ke aset altcoin kapitalisasi besar, sehingga risiko investasi di altcoin tinggi-cap bisa lebih besar.

QApa yang ditunjukkan oleh pergerakan TVL (Total Value Locked) di Robinhood Chain dibandingkan dengan ekosistem high-cap lainnya?

ATVL di Robinhood Chain melonjak lebih dari 150% dalam 24 jam terakhir ke rekor $108 juta. Sebaliknya, TVL di banyak ekosistem altcoin kapitalisasi besar tetap berada di sekitar level terendah multi-bulan. Ini menguatkan pandangan bahwa likuiditas mengalir secara selektif ke narasi investasi yang diyakini tinggi, bukan ke aset high-cap tradisional.

Lectures associées

Alignement parfait entre le fondateur et le marché : le marché baissier est la meilleure pierre de touche

**Résumé en français :** Dans un contexte de marché baissier où les capitaux et l'attention se tournent massivement vers l'IA, l'auteur, partenaire chez Pantera Capital, observe paradoxalement la plus forte concentration de fondateurs qualifiés qu'il ait vue en quatre cycles dans la blockchain. Leur point commun ? Une adéquation exceptionnelle entre le fondateur et le marché (founder-market fit). Contrairement aux cycles précédents où les talents se dispersaient dans des narratifs spéculatifs, les questions les plus sérieuses se concentrent désormais sur deux domaines : l'IA et la fintech/Infrastructure financière institutionnelle. C'est sur ce dernier "problème difficile" que se positionnent des opérateurs expérimentés venant d'institutions comme Goldman Sachs, Citadel, Stripe ou Block. Ils ne cherchent pas à surfer sur des modes, mais à construire une infrastructure financière de niveau institutionnel sur la blockchain, un marché en croissance (actifs tokenisés, stablecoins). L'adéquation fondateur-marché est le signal le plus durable, surtout en phase baissière. Elle repose sur quatre piliers que recherche l'auteur : une expertise profonde du domaine, une forte proactivité, un réseau d'accès privilégié et une obsession véritable pour le problème à résoudre. Des exemples comme Offchain Labs (Arbitrum) ou Ondo Finance illustrent cette dynamique. Le marché baissier agit comme un creuset : il filtre ceux motivés par les prix au profit de ceux mus par une conviction profonde. Pour les fondateurs déjà engagés, le message est de rester concentrés et de continuer à construire, car l'adéquation fondateur-marché est la seule chose qui continue à produire des intérêts composés même lorsque les prix ne montent pas. Pour les talents institutionnels hésitants, l'auteur affirme que ce moment, où beaucoup partent, est précisément le meilleur pour se lancer et construire l'avenir de l'infrastructure financière.

marsbitIl y a 6 mins

Alignement parfait entre le fondateur et le marché : le marché baissier est la meilleure pierre de touche

marsbitIl y a 6 mins

Uniswap Le Pot à Jetons : Détruire pour libérer les revenus du protocole, ce nouveau jeu est désormais en ligne sur 11 blockchains

Uniswap a introduit un mécanisme innovant appelé "The Jar" (le pot à jetons) qui lie directement les revenus du protocole à la destruction de son token UNI. Adopté via la proposition "UNIfication" en décembre 2025, ce système fonctionne sur 11 blockchains. Un contrat intelligent accumule une partie des frais de transaction. Pour les récupérer, tout utilisateur doit d'abord brûler des UNI via un second contrat nommé "Firepit". Ce mécanisme transforme la destruction, souvent symbolique, en une condition obligatoire pour accéder aux revenus, alignant les incitations. Le lancement de Robinhood Chain le 1er juillet, où Uniswap est l'échange natif, a généré un volume massif (3,75 milliards de dollars en un jour), entraînant un record de 186 000 UNI brûlés quotidiennement. En réponse, de nouvelles propositions de gouvernance visent à étendre les frais de protocole à cette blockchain et à activer le système pour Uniswap v4 sur sept chaînes. Cette approche résout le long débat sur "l'interrupteur à frais" et tente de créer une boucle vertueuse : plus le volume et les revenus augmentent, plus la destruction de UNI s'accélère, potentiellement soutenant sa valeur. Elle marque un changement significatif pour UNI, passant d'un token de gouvernance à un actif intégré à la dynamique économique du protocole.

marsbitIl y a 7 mins

Uniswap Le Pot à Jetons : Détruire pour libérer les revenus du protocole, ce nouveau jeu est désormais en ligne sur 11 blockchains

marsbitIl y a 7 mins

Qiu Chengtong invite Wang Hong et Deng Yu à enseigner en Chine, après 20 ans de rivalité entre Qinghua et Beida, on s'aperçoit que l'adversaire n'était pas l'autre

Le 23 juillet, les mathématiciens chinois Wang Hong et Deng Yu ont remporté la médaille Fields. Anciens camarades de promotion à l'Université de Pékin (PKU), ils ont résolu respectivement la conjecture de Kakeya en 3D et un problème de Hilbert. Peu après, le célèbre mathématicien Shing-Tung Yau les a invités à enseigner à l'Université de Tsinghua. Cet événement illustre la rivalité de longue date entre PKU et Tsinghua en mathématiques, née après la restructuration des départements en 1952, qui a laissé Tsinghua sans département de mathématiques pendant 30 ans. PKU est restée leader incontestée pendant des décennies, formant une "génération dorée" de mathématiciens. La relation entre Yau et PKU s'est détériorée en 2005 après ses critiques publiques. Il a ensuite rejoint Tsinghua en 2009, y créant des centres d'excellence et des concours pour attirer les meilleurs talents, comme le programme "Qiu-zhen" recrutant dès le collège. La compétition s'étend à tous les niveaux : recrutement agressif de prodiges olympiques, chasse aux professeurs de renom (comme le lauréat Fields Caucher Birkar à Tsinghua, ou Ding Jian à PKU), et course à l'innovation en IA mathématique. Tsinghua collabore avec des entreprises comme Tencent sur l'algorithme STARE, tandis que PKU travaille sur des modèles de géométrie. Lors du dernier concours Qiu Chengdong, les étudiants de PKU ont dominé les prix individuels. Yau, bien que rival, a salué cette excellence, soulignant que son objectif ultime est l'essor des mathématiques chinoises. Le paysage évolue avec l'IA. Des modèles comme Fable 5 résolvent désormais des conjectures séculaires. Tsinghua mène dans les modèles commerciaux (comme Kimi), tandis que PKU se concentre sur la recherche fondamentale. Comme le note Terence Tao, l'ère de la "preuve surabondante" générée par l'IA est arrivée, redéfinissant le futur de la discipline et relativisant les rivalités traditionnelles.

marsbitIl y a 12 mins

Qiu Chengtong invite Wang Hong et Deng Yu à enseigner en Chine, après 20 ans de rivalité entre Qinghua et Beida, on s'aperçoit que l'adversaire n'était pas l'autre

marsbitIl y a 12 mins

Journée des Hackeurs | 23 juillet : 35,5 millions de dollars perdus. Un rappel que la sécurité est une responsabilité partagée

Le 23 juillet, trois protocoles DeFi majeurs ont subi des pertes combinées de 35,5 millions de dollars en seulement six heures, un événement surnommé "Hackers' Day". Ces attaques ont ciblé non pas les blockchains sous-jacentes, mais leurs infrastructures de support, notamment des ponts inter-chaînes. Ces incidents soulignent que la sécurité dans la cryptosphère va désormais bien au-delà des contrats intelligents. Elle englobe la résilience de l'infrastructure interconnectée, les mécanismes de protection et la transparence, devenant une responsabilité partagée par toute l'industrie. Le rapport met en lumière la nécessité d'une amélioration continue via des audits indépendants, des programmes de primes aux bogues, des fonds de protection et une surveillance des risques. Il propose également des conseils de sécurité aux utilisateurs, comme vérifier les protections d'une plateforme avant d'y déposer des fonds et diversifier ses actifs. Enfin, l'article présente les mesures de sécurité de WEEX, incluant un Fonds de Protection de 1 000 BTC, des Réserves vérifiables 1:1 et une infrastructure de niveau entreprise, illustrant l'engagement requis pour construire un écosystème plus sûr. La sécurité n'est pas une destination, mais un processus permanent d'apprentissage et de renforcement pour protéger les actifs des utilisateurs.

TheNewsCryptoIl y a 13 mins

Journée des Hackeurs | 23 juillet : 35,5 millions de dollars perdus. Un rappel que la sécurité est une responsabilité partagée

TheNewsCryptoIl y a 13 mins

Trading

Spot
活动图片