LAB暴跌23%遭遇空头狙击 – 多头能否守住13美元防线?

ambcryptoPublié le 2026-06-29Dernière mise à jour le 2026-06-29

Résumé

LAB在过去24小时内暴跌超23%,现报约13.53美元,市值跌至42.2亿美元。尽管价格持续下跌,链上数据显示资金仍在流出交易所(6月29日净流出42.02万美元),表明部分持有者选择囤积而非抛售。然而,这种资金外流未能抵消市场整体看跌情绪。 技术面上,LAB价格正接近上升通道下轨(约13美元)的关键支撑。若跌破,可能进一步下探12美元需求区。MACD指标已转为负值,抛物线转向指标位于价格上方,均显示空头占优。 衍生品市场同样偏向空头,资金费率为-0.2773%,表明空头头寸密集。这增加了若价格反弹可能出现轧空的风险。 当前多空焦点在于13美元通道支撑的争夺。若多头能成功防守,LAB或有望企稳反弹;一旦确认跌破,则可能开启新一轮下跌。

LAB在过去的24小时内市值蒸发超过23%,随后延续跌势,反映出市场持续存在的抛售压力。交易量也下降了35.01%至3220万美元,表明即使该代币再次出现大幅下跌,市场参与度也在降温。

截至撰稿时,该资产交易价格约为13.53美元,又一轮亏损后其市值降至42.2亿美元。然而,这次下跌发生在LAB未能维持其早先在上升通道内的反弹之后。

为何交易员仍在增持LAB?

尽管价格持续下跌,现货交易所活动仍反映出增持迹象,而非激进的抛售。

CoinGlass数据显示,6月29日现货净流出再增42.021万美元,意味着流出交易所的LAB多于流入量。这一趋势表明持有者仍然倾向于将代币转入私人钱包,而非准备立即出售。

然而,相对温和的资金流出未能抵消主导市场的整体看跌情绪。尽管交易所余额下降,买家并未表现出强烈的紧迫感,使得卖方仍有足够的控制力来压低价格。

因此,交易所资金流向继续支持着卖方供应的减少,但价格走势仍主要受更广泛市场疲软需求的影响。

来源:CoinGlass

LAB逼近通道支撑失守边缘

LAB在连续数根看跌K线抹去此前大部分反弹后,已逼近其上升通道的下边界。价格滑向通道基线附近的13美元水平,使整个结构承压。

如果确认跌破该趋势线,下一个主要需求区约12美元区域将面临考验,此前买家曾在此介入。随着LAB在通道支撑位附近走弱,技术指标继续偏向卖方。

截至发稿时,MACD线已下穿信号线,同时柱状图转负,表明在最近的回调中看涨动能已经消退。此外,抛物线转向指标(Parabolic SAR)仍位于价格上方,在下跌早期转向后强化了普遍的看跌趋势。

然而,在最新交易时段,通道在技术上仍保持完整,这为多头提供了最后一次捍卫该结构的机会。从通道上半部分的回落也表明,买家难以维持更高的价格。除非需求迅速回归,否则卖方可能迫使价格决定性地下破该形态。

来源:TradingView

为何空头交易者愿意付费持仓?

衍生品头寸继续反映出整个期货市场的看跌信念。

截至撰稿时,LAB的持仓量加权资金费率仍为负值,处于-0.2773%,表明空头交易者继续支付溢价以维持其头寸。这一读数凸显了看跌参与者在持续下跌中的坚定信心。

然而,深度负值的资金费率也表明市场已变得越来越一边倒。如果买家夺回通道支撑并引发反弹,过度拥挤的空头头寸可能面临快速轧空的压力。

就目前而言,衍生品数据继续支持普遍的看跌前景,因为交易者保持防御性头寸以应对进一步的下行风险。

来源:CoinGlass

LAB能否避免破位下行?

在下跌超过23%后,LAB仍面临相当大的压力,同时技术指标和衍生品头寸都偏向卖方。

然而,上升通道尚未破位,交易所负净流出继续显示持有者仍在将代币撤出交易所。

如果买家守住通道下边界,LAB可能会在尝试再次反弹前趋于稳定。否则,确认跌破支撑位很可能会使12美元的需求区成为下一个主要的下行目标。


最终总结

  • LAB仍处于沉重的抛售压力之下,看跌的技术信号继续主导市场情绪。
  • 交易所负净流出与价格下跌形成对比,而12美元区域成为下一个关键考验。

Questions liées

QLAB在过去24小时内价格下跌了多少?其当前交易价格和市值是多少?

ALAB在过去24小时内价格下跌超过23%。截至撰写时,其交易价格约为13.53美元,市值约为42.2亿美元。

Q根据文章,现货交易所的数据反映了投资者的什么行为?

A现货交易所数据显示为负的净流出,意味着有更多的LAB从交易所转移到私人钱包,这反映出投资者倾向于积累(持有)代币,而非准备立即抛售。

Q文章中提到的技术分析指标(MACD和Parabolic SAR)显示了什么信号?

A技术指标显示看跌信号:MACD线已下穿信号线,直方图转为负值,表明看涨动能减弱;抛物线转向指标(Parabolic SAR)保持在价格上方,强化了当前看跌趋势。

QLAB的OI-Weighted Funding Rate为负值(-0.2773%)说明了什么?

A负的加权平均资金费率(-0.2773%)说明空头交易者正在向多头支付费用以维持其空头头寸,这反映了市场上存在强烈的看跌信念和情绪。但这种极度偏向空头的状况也可能为后续的轧空(short squeeze)埋下伏笔。

QLAB面临的关键技术位是什么?如果失守,下一个主要的支撑目标在哪里?

ALAB面临的关键技术位是其上升通道的下轨支撑线,目前位于13美元附近。如果价格确认跌破此支撑,下一个主要的下跌目标将是12美元附近的需求区。

Lectures associées

Bitcoin rebondit à 64 000 $, alors que les anticipations de hausse des taux de la Fed chutent ?

Le bitcoin est remonté au-dessus de 60 000 dollars cette semaine, se redressant après un récent creux. Cette remontée intervient alors que les attentes de hausses des taux de la Fed s'atténuent, suite à la publication du rapport sur l'emploi aux États-Unis pour juin, bien inférieur aux prévisions avec seulement 57 000 nouveaux postes créés. Bien que le taux de chômage ait légèrement baissé, la faible croissance de l'emploi et la baisse du taux de participation suscitent des inquiétudes. La croissance soutenue des salaires horaires (+3,5% en glissement annuel) reste toutefois un facteur de pression inflationniste. Les marchés se tournent maintenant vers les prochaines données sur l'inflation (IPC de juin, publié le 14 juillet) pour évaluer la trajectoire future des taux d'intérêt. Les analystes anticipent un recul de l'inflation mensuelle, en partie grâce à la chute des prix de l'essence. Cela pourrait conforter l'idée que la Fed maintiendra ses taux stables plus longtemps, plutôt que de les relever. Le président de la Fed, Kevin Warsh, a noté un recul des attentes d'inflation, et les marchés estiment à 82% la probabilité d'un statu quo lors de la prochaine réunion. Pour les actifs sensibles au risque comme le bitcoin, un environnement de taux bas ou stable est favorable, car il améliore la liquidité. Certains investisseurs parient même sur un assouplissement politique de la Fed au second semestre, ce qui soutiendrait les actifs perçus comme une valeur refuge contre la dépréciation du dollar. À l'avenir, le prix du bitcoin restera très sensible aux données économiques américaines, aux attentes de politique monétaire, ainsi qu'aux flux des ETF institutionnels et aux développements géopolitiques.

Foresight NewsIl y a 31 mins

Bitcoin rebondit à 64 000 $, alors que les anticipations de hausse des taux de la Fed chutent ?

Foresight NewsIl y a 31 mins

Dix ans de transformations : La voie de la disparition des start-ups de la crypto

Au début, la création d’une startup crypto était simple : un livre blanc, un dépôt GitHub et une ICO pouvaient suffire à lever des fonds, sans contraintes réglementaires significatives. Aujourd’hui, l’accès aux marchés américains, européens ou asiatiques exige des équipes juridiques et conformité, des partenariats bancaires, des licences coûteuses et des dispositifs anti‑blanchiment stricts. Les coûts de mise en conformité peuvent dépasser un million de dollars, et le temps nécessaire pour obtenir des autorisations comme la BitLicense à New York dépasse souvent un an. Cette évolution a radicalement modifié les dynamiques d’investissement. Le capital‑risque, après les chocs de Terra et FTX, se concentre désormais sur des entreprises matures, tandis que les financements en phase seed reculent. Les fusions‑acquisitions explosent, permettant aux acteurs établis d’acquérir rapidement des licences, des canaux de distribution ou une clientèle institutionnelle — comme l’illustrent les rachats de Deribit par Coinbase ou de Hidden Road par Ripple. Désormais, l’avantage concurrentiel ne repose plus sur l’innovation technique seule, mais sur l’accès aux banques, les licences et la confiance des institutions. Si cette maturation favorise la stabilité et attire les capitaux traditionnels, elle rend aussi l’entrée quasi impossible pour les fondateurs sans ressources importantes, reproduisant ainsi les barrières que le secteur crypto voulait initialement contourner. La question reste ouverte : un espace pour des innovations disruptives subsiste‑t‑il dans un écosystème de plus en plus concentré et régulé ?

Foresight NewsIl y a 1 h

Dix ans de transformations : La voie de la disparition des start-ups de la crypto

Foresight NewsIl y a 1 h

La hausse du prix de Cardano est-elle terminée ? Voici pourquoi l'ADA pourrait viser 0,30 $ ensuite

La forte reprise du prix de Cardano (ADA) au début du troisième trimestre, avec une hausse de 30% surpassant le marché des altcoins, a soulevé la question de la durabilité de ce rallye. Malgré un recul récent de plus de 2% après avoir échoué à franchir le niveau de résistance clé de 0,20$, des facteurs techniques et on-chain suggèrent un potentiel haussier. D'un côté, des signes de faiblesse persistent : la Valeur Totale Bloquée (TVL) de Cardano a chuté d'environ 68% sur un an, indiquant un décalage entre la liquidité sur la blockchain et l'action récente des prix. Les échecs répétés au niveau de 0,20$ maintiennent également le risque d'une correction plus profonde. Cependant, les données on-chain de Santiment révèlent une tendance sous-jacente positive : le réseau a continué à ajouter des milliers de nouveaux portefeuilles non vides, même durant les périodes de doute maximal (FUD). Cette croissance de la base d'utilisateurs, couplée à un momentum historique favorable pour les altcoins en juillet, renforce l'argument haussier. En résumé, si une rupture définitive au-dessus de 0,20$ est nécessaire pour confirmer la tendance, la combinaison d'une reprise technique, d'une adoption utilisateur résiliente et d'un contexte de marché favorable ouvre la voie à des objectifs potentiels vers 0,25$, puis 0,30$. Le récent recul pourrait ainsi représenter une consolidation saine plutôt qu'un renversement de tendance.

ambcryptoIl y a 1 h

La hausse du prix de Cardano est-elle terminée ? Voici pourquoi l'ADA pourrait viser 0,30 $ ensuite

ambcryptoIl y a 1 h

Les premiers résultats des tests internes de GPT-5.6 Sol sont arrivés, le coût par tâche n'est que la moitié de celui de Fable 5

Résultats des premiers tests internes de GPT-5.6 Sol : un coût réduit de moitié par rapport à Fable 5. GPT-5.6 Sol, en version préliminaire, montre des performances impressionnantes selon les premiers retours. Un ingénieur de NVIDIA souligne son efficacité : il atteint en 30 heures des résultats d'accélération CUDA qui prenaient 64 heures à Opus. Les futures optimisations pourraient le rendre encore plus compétitif. Les utilisateurs notent que GPT-5.6 Sol produit un code plus concis et plus propre, réduisant le nombre de lignes nécessaires par rapport à d'autres modèles. Il excelle dans les tâches complexes nécessitant un raisonnement approfondi, une planification et une coordination d'étapes, comme le développement de jeux ou la conception front-end, où il offre une meilleure cohérence et une esthétique supérieure à GPT-5.5. La comparaison avec Fable 5, le concurrent récent, est mitigée. Si Fable 5 peut parfois devancer GPT-5.6 Sol en rapidité de production (comme pour générer un jeu jouable à partir d'une prompt simple), son coût est nettement plus élevé : 10 $ par million de tokens en entrée et 50 $ en sortie, contre respectivement 5 $ et 30 $ pour Sol. Le rapport coût-efficacité de Sol est donc un avantage majeur. De plus, les utilisateurs rapportent que Fable 5 souffre de restrictions de sécurité très strictes depuis son retour, entraînant de nombreux blocages même pour des tâches simples, ce qui nuit à son expérience globale. GPT-5.6 Sol, bien que doté de protections renforcées, semble proposer des limites moins contraignantes. En résumé, GPT-5.6 Sol se positionne comme un modèle puissant et économique pour les tâches complexes, avec un code efficace et de fortes capacités de raisonnement. Son déploiement public imminent permettra de le confronter directement à Fable 5.

marsbitIl y a 2 h

Les premiers résultats des tests internes de GPT-5.6 Sol sont arrivés, le coût par tâche n'est que la moitié de celui de Fable 5

marsbitIl y a 2 h

Trading

Spot
活动图片