杠杆保证金耗尽，「麻吉大哥」黄立成开始亏本卖猴了

Foresight NewsPublié le 2026-06-29Dernière mise à jour le 2026-06-29

Résumé

台湾加密巨鲸黄立成（麻吉大哥）因在Hyperliquid上进行高杠杆ETH多单交易亏损严重，被迫在过去一个月内低价抛售34枚BAYC（无聊猿）NFT，换取约51.4万美元的ETH以补充保证金，实际亏损约63.1万美元。其中一只猿猴亏损达90%。 黄立成自2025年9月开始以25至40倍杠杆做多ETH，初期浮盈曾超4500万美元，但随后ETH价格暴跌，其累计亏损已超3385万美元，总交易损益亏损超过8000万美元。他因此遭遇超过335次清算，被称为“爆仓之王”。 当常规资金耗尽后，黄立成开始变卖其曾价值数千万美元的NFT收藏来维持保证金。他曾是BAYC在亚洲市场推广的关键人物，持有大量NFT，但如今这些资产已成为其合约交易的“输液管”。他的经历反映了NFT市场从狂热到冷却的周期，以及高杠杆交易的风险。


撰文:ChandlerZ, Foresight News


6 月 27 日，Lookonchain 监测称，台湾加密巨鲸黄立成(Machi Big Brother，麻吉大哥)在过去一个月内出售 34 枚 Bored Ape Yacht Club(BAYC) NFT，换得 326 枚 ETH(约 51.4 万美元)，实际亏损 399 枚 ETH(约 63.1 万美元)。



其中 Bored Ape #6057 四年前以 76.84 枚 ETH 购入，如今以 7.65 枚 ETH 售出，ETH 本位亏损达 90%。链上数据显示，这批 ETH 全部转入 Hyperliquid，用于补充其 ETH 多单保证金。



BAYC 成为最后一根输液管


黄立成卖猴的原因，就是合约账户的保证金已经撑不住了。


他从 2025 年 9 月开始在 Hyperliquid 上做多 ETH，彼时 ETH 报价约 4700 美元，典型操作是 25 至 40 倍杠杆。策略在初期表现亮眼，2025 年底至 2026 年初，账户一度录得 4566 万美元浮盈，他也因此在加密社区中获得了「链上巨鲸交易员」的新标签。



但 ETH 随后一路下跌至 1600 美元区间，浮盈全部回吐并转化为巨额实亏。据 HyperInsight 数据，截至 6 月 26 日，黄立成在 Hyperliquid 上的累计亏损已达 3385 万美元。若按过去一年的总交易损益计算，其亏损规模已超过 8000 万美元。


更能说明问题的是爆仓频率，截至 2026 年 3 月，黄立成已累计遭遇超过 335 次清算，被社区封为「爆仓之王」(King of Liquidations)。此后爆仓仍在持续，6 月 8 日，他在 8 小时内被连续清算 10 次，账户一度仅剩约 5.2 万美元；6 月 23 日 ETH 跌至 1607 美元，10 小时内再被清算 7 次。他的账户余额多次跌至几千美元的极端水平，2 月一度仅剩 8500 美元，但每次归零后都重新充值继续开多。


链上数据平台 Arkham 在 6 月 6 日曾特别指出，那是黄立成首次被清算后「没有立刻补入保证金」，引发社区猜测这场豪赌是否即将收场。但仅仅两天后他便再次入金，重新开出 ETH 多单。


当常规资金来源消耗殆尽，黄立成开始从 NFT 收藏中抽血。此前其还持有约 150 枚 BAYC，但按当前地板价(约 8.8 ETH)计算，剩下的 NFT 总价值约在 160 万美元左右，仅够支撑数轮高杠杆仓位的保证金。他曾在 2025 年底的一次访谈中表示，自己会「死扛 3000 万美元的亏损不卖」，坚定看多 ETH。半年过去，亏损早已超过这个数字，而曾经价值数千万美元的蓝筹 NFT 收藏，已经变成了合约账户的输液管。


6 月 26 日，他在 X 平台发帖：「We‘re going to need more Tom. 8 percent.(我们需要更多的汤姆。8%)」疑似喊话 Tom Lee 救市。


从猴子教父到爆仓之王


回溯黄立成的加密历程，他的起点远非普通散户。黄立成是华语嘻哈先驱 L.A. Boyz 创始成员，2015 年创办的直播平台 17 Media(M17)一度成为亚洲最大直播应用之一。2017 年牛市期间接触加密货币，同年在台湾区块链会议上结识以太坊创始人 Vitalik Buterin。2020 年参与创建 DeFi 协议 Cream Finance，该协议此后遭遇三次安全漏洞攻击，累计损失超过 1.92 亿美元。


真正让他在加密社区名声大噪的是 NFT，2021 年牛市中，黄立成以仅 0.08 ETH 的铸造价拿到数十只 BAYC，随后大举扫货，巅峰时期持有约 200 只 BAYC 和 100 多只 MAYC，钱包中 NFT 收藏总计约 3200 件，总价值超过 4000 万美元。


他将 BAYC 赠送给周杰伦等华语圈顶流明星，一手推动了无聊猿在亚洲市场的出圈传播，被社区称为「猴子教父」。那是 BAYC 地板价从 0.08 ETH 飙升至超过 100 ETH 的年代，黄立成的猴子持仓一度价值数千万美元。


但从 2023 年后，NFT 市场急速降温，黄立成在 Blur 平台的空投挖矿活动中大量接盘蓝筹 NFT，两天内扫入 71 只 BAYC 和 77 只 CryptoPunks，遭遇严重亏损。当年 4 月他宣布退出 NFT 市场。2024 年 7 月短暂回归，两周内再度买入 23 只 BAYC，但四个月内亏损超过 2000 万美元。此后他的注意力全面转移到 Hyperliquid 的永续合约上，开启了那场持续至今的高杠杆做多 ETH 的循环。


从铸造价 0.08 ETH 到巅峰超过 100 ETH，再到如今 7 至 10 ETH 的抛售价，BAYC 的价格曲线本身就是 NFT 周期最完整的注脚。而黄立成的个人轨迹与这条曲线高度重合：NFT 造就了他「猴子教父」的身份，也为他之后在合约赌桌上的连续加注提供了最初的本金。如今猴子正在被一只只卖掉，换成 ETH，换成保证金，再换成下一次清算通知。

Questions liées

Q黄立成（麻吉大哥）在过去一个月内通过出售BAYC NFT亏损了多少？

A黄立成在过去一个月内出售34枚BAYC NFT，实际亏损399枚ETH（约63.1万美元）。

Q黄立成在Hyperliquid上进行ETH永续合约交易的主要策略是什么？

A黄立成在Hyperliquid上主要使用25至40倍的高杠杆，持续做多ETH。

Q黄立成在NFT市场中曾因何获得‘猴子教父’的称号？

A他在2021年牛市中大量买入并持有BAYC NFT，并将其赠送给周杰伦等明星，推动了无聊猿在亚洲市场的出圈传播，因此被社区称为‘猴子教父’。

Q文章中提到黄立成在Hyperliquid上的交易累计亏损了约多少金额？

A截至6月26日，黄立成在Hyperliquid上的累计亏损已达3385万美元。若按过去一年的总交易损益计算，其亏损规模已超过8000万美元。

Q为什么黄立成开始出售其持有的BAYC NFT？

A因为他在Hyperliquid上的高杠杆ETH多单持续亏损，保证金耗尽，为了补充合约保证金，被迫出售其持有的BAYC NFT来获取资金。

Lectures associées

Bitcoin rebondit à 64 000 $, alors que les anticipations de hausse des taux de la Fed chutent ?

Le bitcoin est remonté au-dessus de 60 000 dollars cette semaine, se redressant après un récent creux. Cette remontée intervient alors que les attentes de hausses des taux de la Fed s'atténuent, suite à la publication du rapport sur l'emploi aux États-Unis pour juin, bien inférieur aux prévisions avec seulement 57 000 nouveaux postes créés. Bien que le taux de chômage ait légèrement baissé, la faible croissance de l'emploi et la baisse du taux de participation suscitent des inquiétudes. La croissance soutenue des salaires horaires (+3,5% en glissement annuel) reste toutefois un facteur de pression inflationniste. Les marchés se tournent maintenant vers les prochaines données sur l'inflation (IPC de juin, publié le 14 juillet) pour évaluer la trajectoire future des taux d'intérêt. Les analystes anticipent un recul de l'inflation mensuelle, en partie grâce à la chute des prix de l'essence. Cela pourrait conforter l'idée que la Fed maintiendra ses taux stables plus longtemps, plutôt que de les relever. Le président de la Fed, Kevin Warsh, a noté un recul des attentes d'inflation, et les marchés estiment à 82% la probabilité d'un statu quo lors de la prochaine réunion. Pour les actifs sensibles au risque comme le bitcoin, un environnement de taux bas ou stable est favorable, car il améliore la liquidité. Certains investisseurs parient même sur un assouplissement politique de la Fed au second semestre, ce qui soutiendrait les actifs perçus comme une valeur refuge contre la dépréciation du dollar. À l'avenir, le prix du bitcoin restera très sensible aux données économiques américaines, aux attentes de politique monétaire, ainsi qu'aux flux des ETF institutionnels et aux développements géopolitiques.

Foresight NewsIl y a 31 mins

Bitcoin rebondit à 64 000 $, alors que les anticipations de hausse des taux de la Fed chutent ?

Foresight NewsIl y a 31 mins

OUSD, qui a fait chuter Circle de 17% en une nuit, plongé dans une controverse marketing

Le 30 juin, l'annonce du nouveau stablecoin Open USD (OUSD) par Open Standard a secoué le marché, entraînant une chute de 17,55% de l'action de Circle. La promesse de frais de frappe nuls, de partage des revenus des réserves et d'une gouvernance multipartite, ainsi qu'une liste de plus de 140 partenaires supposés, avaient suscité un fort enthousiasme. Cependant, des doutes sont rapidement apparus. Des entreprises citées comme Samsung, Dunamu (Upbit) et Shinhan Financial Group ont nié toute implication formelle, expliquant n'avoir été qu'approchées pour des discussions préliminaires. Cette méthode marketing, qualifiée d'emprunt de légitimité ("legitimacy-borrowing"), a jeté une ombre sur la crédibilité d'OUSD avant même son lancement. Jeremy Allaire, CEO de Circle, a critiqué la viabilité à long terme du modèle économique d'OUSD, mettant en garde contre les risques de sous-investissement et les difficultés de gouvernance multipartite. Malgré la controverse, quelques partenaires comme Stripe et Coinbase ont confirmé leur soutien pour une future intégration. En résumé, le lancement d'OUSD a été marqué par une campagne de communication agressive et controversée, soulevant des questions sur l'étendue réelle de son écosystème partenarial et sur la solidité de son modèle face aux acteurs établis.

Foresight NewsIl y a 59 mins

OUSD, qui a fait chuter Circle de 17% en une nuit, plongé dans une controverse marketing

Foresight NewsIl y a 59 mins

Dix ans de transformations : La voie de la disparition des start-ups de la crypto

Au début, la création d’une startup crypto était simple : un livre blanc, un dépôt GitHub et une ICO pouvaient suffire à lever des fonds, sans contraintes réglementaires significatives. Aujourd’hui, l’accès aux marchés américains, européens ou asiatiques exige des équipes juridiques et conformité, des partenariats bancaires, des licences coûteuses et des dispositifs anti‑blanchiment stricts. Les coûts de mise en conformité peuvent dépasser un million de dollars, et le temps nécessaire pour obtenir des autorisations comme la BitLicense à New York dépasse souvent un an. Cette évolution a radicalement modifié les dynamiques d’investissement. Le capital‑risque, après les chocs de Terra et FTX, se concentre désormais sur des entreprises matures, tandis que les financements en phase seed reculent. Les fusions‑acquisitions explosent, permettant aux acteurs établis d’acquérir rapidement des licences, des canaux de distribution ou une clientèle institutionnelle — comme l’illustrent les rachats de Deribit par Coinbase ou de Hidden Road par Ripple. Désormais, l’avantage concurrentiel ne repose plus sur l’innovation technique seule, mais sur l’accès aux banques, les licences et la confiance des institutions. Si cette maturation favorise la stabilité et attire les capitaux traditionnels, elle rend aussi l’entrée quasi impossible pour les fondateurs sans ressources importantes, reproduisant ainsi les barrières que le secteur crypto voulait initialement contourner. La question reste ouverte : un espace pour des innovations disruptives subsiste‑t‑il dans un écosystème de plus en plus concentré et régulé ?

Foresight NewsIl y a 1 h

Dix ans de transformations : La voie de la disparition des start-ups de la crypto

Foresight NewsIl y a 1 h

La hausse du prix de Cardano est-elle terminée ? Voici pourquoi l'ADA pourrait viser 0,30 $ ensuite

La forte reprise du prix de Cardano (ADA) au début du troisième trimestre, avec une hausse de 30% surpassant le marché des altcoins, a soulevé la question de la durabilité de ce rallye. Malgré un recul récent de plus de 2% après avoir échoué à franchir le niveau de résistance clé de 0,20$, des facteurs techniques et on-chain suggèrent un potentiel haussier. D'un côté, des signes de faiblesse persistent : la Valeur Totale Bloquée (TVL) de Cardano a chuté d'environ 68% sur un an, indiquant un décalage entre la liquidité sur la blockchain et l'action récente des prix. Les échecs répétés au niveau de 0,20$ maintiennent également le risque d'une correction plus profonde. Cependant, les données on-chain de Santiment révèlent une tendance sous-jacente positive : le réseau a continué à ajouter des milliers de nouveaux portefeuilles non vides, même durant les périodes de doute maximal (FUD). Cette croissance de la base d'utilisateurs, couplée à un momentum historique favorable pour les altcoins en juillet, renforce l'argument haussier. En résumé, si une rupture définitive au-dessus de 0,20$ est nécessaire pour confirmer la tendance, la combinaison d'une reprise technique, d'une adoption utilisateur résiliente et d'un contexte de marché favorable ouvre la voie à des objectifs potentiels vers 0,25$, puis 0,30$. Le récent recul pourrait ainsi représenter une consolidation saine plutôt qu'un renversement de tendance.

ambcryptoIl y a 1 h

La hausse du prix de Cardano est-elle terminée ? Voici pourquoi l'ADA pourrait viser 0,30 $ ensuite

ambcryptoIl y a 1 h

Les premiers résultats des tests internes de GPT-5.6 Sol sont arrivés, le coût par tâche n'est que la moitié de celui de Fable 5

Résultats des premiers tests internes de GPT-5.6 Sol : un coût réduit de moitié par rapport à Fable 5. GPT-5.6 Sol, en version préliminaire, montre des performances impressionnantes selon les premiers retours. Un ingénieur de NVIDIA souligne son efficacité : il atteint en 30 heures des résultats d'accélération CUDA qui prenaient 64 heures à Opus. Les futures optimisations pourraient le rendre encore plus compétitif. Les utilisateurs notent que GPT-5.6 Sol produit un code plus concis et plus propre, réduisant le nombre de lignes nécessaires par rapport à d'autres modèles. Il excelle dans les tâches complexes nécessitant un raisonnement approfondi, une planification et une coordination d'étapes, comme le développement de jeux ou la conception front-end, où il offre une meilleure cohérence et une esthétique supérieure à GPT-5.5. La comparaison avec Fable 5, le concurrent récent, est mitigée. Si Fable 5 peut parfois devancer GPT-5.6 Sol en rapidité de production (comme pour générer un jeu jouable à partir d'une prompt simple), son coût est nettement plus élevé : 10 $ par million de tokens en entrée et 50 $ en sortie, contre respectivement 5 $ et 30 $ pour Sol. Le rapport coût-efficacité de Sol est donc un avantage majeur. De plus, les utilisateurs rapportent que Fable 5 souffre de restrictions de sécurité très strictes depuis son retour, entraînant de nombreux blocages même pour des tâches simples, ce qui nuit à son expérience globale. GPT-5.6 Sol, bien que doté de protections renforcées, semble proposer des limites moins contraignantes. En résumé, GPT-5.6 Sol se positionne comme un modèle puissant et économique pour les tâches complexes, avec un code efficace et de fortes capacités de raisonnement. Son déploiement public imminent permettra de le confronter directement à Fable 5.

marsbitIl y a 2 h

Les premiers résultats des tests internes de GPT-5.6 Sol sont arrivés, le coût par tâche n'est que la moitié de celui de Fable 5

marsbitIl y a 2 h

Trading

Spot
活动图片

Catégories populairesright-arrow

Tags tendancesright-arrow