Robinhood, le premier titre en Bourse lié au concept du marché de la prédiction

marsbitPublié le 2026-06-16Dernière mise à jour le 2026-06-16

Résumé

**Robinhood, la première action du concept de marché prédictif** Le géant du courtage en ligne Robinhood, après avoir été un partenaire crucial pour la plateforme de marchés prédictifs Kalshi en lui fournissant jusqu'à 35% de son volume via une intégration, a décidé de reprendre le contrôle. Ayant constaté le succès rapide de ce service auprès de ses utilisateurs et l'importance stratégique de son accès direct à une vaste base de clients, Robinhood a lancé son propre marché prédictif, Rothera Exchange. Pour son lancement, Rothera a ciblé avec succès la Coupe du Monde de football 2026, attirant des millions de transactions. Ce mouvement permet à Robinhood de capter la totalité des revenus générés, au lieu de les partager avec Kalshi. Ce revirement illustre un principe clé dans le secteur numérique : la détention du canal de distribution et de l'accès aux utilisateurs est souvent plus déterminante que la simple possession de la technologie ou des licences sous-jacentes. L'industrie des marchés prédictifs pourrait ainsi évoluer d'une compétition entre plateformes comme Kalshi et Polymarket vers une guerre des canaux de distribution, où les entités contrôlant les points de contact finaux avec les clients détiennent le plus de pouvoir.

Auteur : Azuma, Odaily Planet Daily

Les flammes de la Coupe du Monde se sont allumées, le volume total des transactions sur les marchés de prédiction ne cesse d'atteindre de nouveaux sommets, mais Kalshi, leader du secteur, ne doit pas être de bonne humeur en ce moment.

La raison ne réside pas dans les fluctuations des données commerciales de Kalshi elle-même, mais dans le fait que Kalshi se retrouve "soudainement" face à un autre rival de taille après Polymarket, et cet adversaire était autrefois son allié le plus important.

  • Note d'Odaily : Données extraites de Defillama.

Le canal de trafic le plus important de Kalshi — Robinhood

Revenons à mars 2025. À l'époque, Kalshi avait annoncé un partenariat avec le courtier en ligne américain Robinhood, ce dernier devant utiliser les services du premier pour offrir à ses utilisateurs des services de transaction sur les marchés de prédiction, leur permettant de miser sur des événements politiques, économiques, sportifs, etc.

D'un point de vue commercial, il s'agissait d'un classique "chacun y trouve son compte" — Robinhood, responsable de l'entrée utilisateur et de la distribution des transactions, pouvait directement utiliser le produit mature de Kalshi ; Kalshi, responsable du marché sous-jacent, de l'appariement, du règlement-livraison et de la conformité réglementaire, pouvait toucher l'énorme bassin d'utilisateurs particuliers de Robinhood.

L'histoire ultérieure a prouvé le résultat "gagnant-gagnant" de cette collaboration. Grâce à la distribution par le canal de Robinhood, Kalshi a indirectement obtenu une masse d'utilisateurs et de transactions, les analystes de Piper Sandler ayant estimé que "le volume des transactions réalisées via le canal Robinhood représentait environ 25 % à 35 % du volume total des transactions de Kalshi". Ces ordres se sont finalement transformés en revenus pour les deux parties — Robinhood facturait indépendamment tous les contrats d'événements Kalshi échangés via ce canal, à raison de 0,01 dollar fixe par contrat dans chaque direction, avant de partager avec Kalshi (la proportion exacte n'a pas été divulguée).

Le rapport financier du T1 publié fin avril de cette année montrait que Robinhood avait réalisé 8,8 milliards de contrats d'événements au T1, entraînant une croissance de 320 % des "autres revenus de transaction" sur un an, atteignant 147 millions de dollars. Le marché des prédictions était devenu le nouveau moteur à la croissance la plus brillante dans la gamme de produits de Robinhood.

Mais récemment, cette relation a connu des changements subtils.

L'ambition de Robinhood : Récupérer le gâteau partagé avec Kalshi

Comme l'histoire d'Internet l'a prouvé à maintes reprises, lorsqu'un canal acquiert suffisamment de pouvoir, il ne se contente plus d'être simplement un canal. Robinhood ne fait pas exception.

Bien que la collaboration avec Kalshi ait également apporté des revenus substantiels à Robinhood, alors que le marché des prédictions devenait l'une des nouvelles activités à la croissance la plus rapide sur la plateforme, Robinhood n'était plus satisfait du modèle de partage actuel.

Dans leur mode de collaboration, Kalshi fournissait le marché et l'infrastructure, tandis que Robinhood fournissait les utilisateurs et le flux d'ordres. Mais au fur et à mesure que la collaboration se poursuivait, Robinhood a progressivement réalisé que ce qui était vraiment rare n'était peut-être pas le marché lui-même, mais l'entrée utilisateur qu'il contrôlait fermement. Après tout, pour la plupart des utilisateurs de Robinhood, ils ne se soucient pas de savoir si leurs ordres sont finalement exécutés chez Kalshi ou sur une autre plateforme — les utilisateurs voient simplement un point d'entrée de transaction dans l'application Robinhood, et non le fournisseur d'infrastructure sous-jacent.

En d'autres termes, Robinhood détenait toujours l'une des ressources les plus importantes du marché des prédictions — la capacité de distribution. Si les utilisateurs lui appartiennent, pourquoi les ordres devraient-ils encore être dirigés vers d'autres ?

En fait, alors même que Robinhood validait rapidement la demande du marché des prédictions grâce à Kalshi, un autre Plan B avait été lancé peu après.

En novembre 2025, Robinhood annonçait la création d'une coentreprise avec le géant du trading quantitatif de Wall Street, Susquehanna, et prévoyait d'acquérir la bourse de produits dérivés régulée par la CFTC, MIAXdx. Selon la version officielle, cette coentreprise exploiterait à l'avenir une bourse de contrats à terme et de produits dérivés ainsi qu'un organisme de compensation indépendants, le marché des prédictions étant l'une de ses orientations stratégiques. À l'époque, l'opinion publique y voyait davantage un investissement en infrastructure, mais à mesure que d'autres informations étaient divulguées, on a progressivement réalisé que l'objectif de Robinhood était bien plus que de trouver de nouveaux partenaires pour le marché des prédictions.

En janvier 2026, la transaction était finalisée. Robinhood et Susquehanna obtenaient 90 % du contrôle de MIAXdx, acquérant simultanément un cadre réglementaire complet de la CFTC, incluant les agréments de Designated Contract Market (DCM) et de Derivatives Clearing Organization (DCO). Par la suite, MIAXdx était rebaptisée Rothera Exchange, et son organisme de compensation était renommé Rothera Clearing.

Dès lors, Robinhood possédait les éléments clés nécessaires pour exploiter de manière indépendante un marché des prédictions. Il ne manquait plus qu'un produit mature pouvant rivaliser avec Kalshi, mais pour Robinhood, riche en expérience de développement de produits Internet, cela ne représentait évidemment pas une difficulté majeure.

L'opportunité de Rothera : La Coupe du Monde

En juin 2026, après environ six mois de développement accéléré, le produit Rothera prenait forme, et Robinhood a finalement effectué la manœuvre presque inévitable — rediriger progressivement les ordres qui allaient initialement vers Kalshi vers son propre système contrôlé.

Robinhood avait spécifiquement choisi pour Rothera un premier champ de bataille idéal — la Coupe du Monde. Pour le marché des prédictions, la Coupe du Monde est sans doute l'un des thèmes de transaction les plus porteurs en termes de flux. Qu'il s'agisse du résultat des matchs, des qualifications ou du vainqueur final, les marchés associés peuvent attirer un grand nombre de nouveaux utilisateurs en peu de temps. Pour la nouvelle plateforme Rothera qui démarrait tout juste, aucun scénario n'était plus adapté pour un lancement à froid que la Coupe du Monde.

Selon les informations officielles de Robinhood, pendant cette Coupe du Monde comptant 104 matchs au total, certains contrats d'événements seront dirigés vers Rothera pour l'appariement et la compensation, y compris les marchés sur les résultats des matchs individuels, le vainqueur final de la Coupe du Monde, le nombre total de buts par match, etc. Comparé au modèle précédent qui dépendait entièrement de Kalshi, il s'agit de la première fois que Robinhood dirige à grande échelle des ordres du marché des prédictions vers son propre système de transaction.

Au vu des résultats, Rothera a clairement saisi cette opportunité. Selon les données divulguées par le média de recherche Hood House qui suit l'activité de Robinhood, le 12 juin, Rothera a réalisé 44,2 millions de contrats, correspondant à un volume de transactions en dollars d'environ 24,4 millions de dollars ; le 13 juin, Rothera a réalisé 69,7 millions de contrats, correspondant à un volume d'environ 20,9 millions de dollars... Bien que ces chiffres soient encore loin des marchés populaires de Kalshi qui atteignent couramment des centaines de millions de dollars, compte tenu du fait que Rothera vient à peine de démarrer depuis quelques jours, cette performance est déjà suffisamment réussie.

Pour Robinhood et Kalshi, cela signifie que la balance de leur collaboration commence déjà à pencher. Du côté de Robinhood, les frais de transaction qui devaient auparavant être partagés avec Kalshi peuvent désormais rester davantage au sein de son propre écosystème ; du côté de Kalshi, cela signifie que l'un de ses moteurs de croissance les plus importants commence à montrer des signes de faiblesse.

Et la Coupe du Monde n'est évidemment que le début de la conquête de Kalshi par Rothera. À plus long terme, Robinhood étendra nécessairement la couverture de Rothera à davantage d'événements sportifs ainsi qu'à des thèmes économiques et politiques. Les ordres qui allaient initialement vers Kalshi seront progressivement interceptés par Rothera.

Robinhood et Kalshi n'ayant jamais rendu public leur ratio de partage des revenus (certains rapports évoquent 50 % : 50 %, mais sans confirmation officielle), nous ne pouvons pas connaître la valeur exacte de cette interception. Cependant, étant donné que Robinhood a généré à lui seul 147 millions de dollars de revenus liés au marché des prédictions au T1, et que la Coupe du Monde du T2 et les prochaines élections de mi-mandat pourraient générer des volumes de transactions encore plus importants, calculée sur une base annuelle, la valeur de cette interception pourrait atteindre plusieurs milliards de dollars.

Celui qui contrôle la distribution contrôle tout

Le scénario de Robinhood et Kalshi passant d'alliés à rivaux illustre à nouveau une logique maintes fois vérifiée sur le marché Internet — les produits sont faciles à créer, le trafic est difficile à trouver ; celui qui contrôle la distribution contrôle tout.

Ces dernières années, le marché considérait généralement que le principal avantage concurrentiel de Kalshi provenait de ses licences réglementaires, de son agrément de bourse et de ses capacités de compensation. Ainsi, que ce soit des courtiers comme Robinhood, ou divers médias, communautés et plateformes de flux, ils n'étaient essentiellement que des canaux et des points d'entrée de trafic pour Kalshi. Cependant, l'émergence de Rothera a prouvé une chose : dans un contexte actuel de forte homogénéisation des produits, le produit lui-même n'est peut-être pas l'élément le plus important. Ce qui est vraiment rare, ce sont toujours les utilisateurs.

Là où sont les utilisateurs, là est la liquidité ; là où est la liquidité, là se fera le marché. Lorsque Robinhood contrôle l'entrée de dizaines de millions d'utilisateurs particuliers, il a parfaitement la capacité de diriger ces utilisateurs vers n'importe quelle place de transaction. Pour les utilisateurs, ils ne se soucient pas de savoir si leurs ordres sont finalement exécutés chez Kalshi ou Rothera. Tant que l'expérience n'est pas sensiblement différente, peu importe qui effectue l'appariement ou la compensation en coulisses.

Si le thème des dernières années dans l'industrie du marché des prédictions a été la bataille entre Polymarket et Kalshi pour le marché, alors le thème des prochaines années sera peut-être une guerre des canaux. L'incubation de Rothera par Robinhood est en réalité une intégration inverse du canal vers la couche marché. Et à mesure qu'un nombre croissant de plateformes disposant d'entrées de trafic prennent conscience de la valeur stratégique du marché des prédictions, des histoires similaires se produiront probablement. Qu'il s'agisse de bourses, de courtiers, de plateformes sociales ou de médias, tous pourraient devenir de nouveaux points d'entrée sur le marché des prédictions.

Et lorsque l'entrée commence à contrôler le marché, et que le canal acquiert un pouvoir de fixation des prix, le gagnant ultime de l'industrie du marché des prédictions ne sera peut-être plus la plateforme qui exécute les ordres, mais celle qui est la plus proche des utilisateurs et qui contrôle le mieux la distribution.

C'était ainsi à l'ère d'Internet, et c'est resté ainsi à l'ère du mobile. Cette fois-ci, aucune surprise.

Questions liées

QQuelle est la relation initiale entre Robinhood et Kalshi dans le domaine des marchés prédictifs, et pourquoi cette coopération a-t-elle été mutuellement bénéfique ?

AEn mars 2025, Kalshi et Robinhood ont établi un partenariat. Robinhood fournissait un canal de distribution d'utilisateurs pour les marchés prédictifs de Kalshi, tandis que Kalshi offrait son produit mature, y compris les infrastructures de marché et de conformité. Cela a permis à Kalshi d'accéder à un vaste bassin d'investisseurs particuliers, représentant environ 25 % à 35 % de son volume de transactions, et a généré des revenus significatifs pour Robinhood via des frais par contrat.

QQuelles sont les raisons pour lesquelles Robinhood a décidé de lancer sa propre plateforme de marché prédictif, Rothera Exchange, après avoir coopéré avec Kalshi ?

ARobinhood a constaté que le marché prédictif était devenu l'un de ses secteurs d'activité à la croissance la plus rapide. Possédant un contrôle sur l'entrée des utilisateurs et le flux des ordres, la plateforme a estimé que sa capacité de distribution était la ressource la plus précieuse. Pour réduire le partage des bénéfices avec Kalshi et accroître son contrôle sur l'ensemble de la chaîne de valeur, elle a lancé sa propre plateforme via l'acquisition de MIAXdx (rebaptisée Rothera Exchange), détenant ainsi les licences réglementaires nécessaires.

QComment Robinhood a-t-il profité de la Coupe du Monde pour promouvoir le lancement de Rothera Exchange, et quels ont été les résultats initiaux ?

ARobinhood a choisi la Coupe du Monde de 2026 comme scénario de lancement idéal pour Rothera Exchange en raison de son immense potentiel d'attraction d'utilisateurs. Certains contrats liés aux matchs et au vainqueur final ont été orientés vers Rothera. Dès les premiers jours, Rothera a enregistré des volumes significatifs, comme 44,2 millions de contrats (environ 24,4 millions USD) le 12 juin, démontrant le succès de cette stratégie de démarrage.

QSelon l'article, quel changement structurel le conflit entre Robinhood/Kalshi illustre-t-il dans l'industrie des marchés prédictifs ?

ACe conflit illustre un passage d'une compétition centrée sur les infrastructures de marché (comme entre Polymarket et Kalshi) à une « guerre des canaux ». Il montre que dans un environnement où les produits sont de plus en plus similaires, le contrôle du point d'entrée des utilisateurs (la distribution) devient l'avantage compétitif décisif. Les entités contrôlant le flux d'utilisateurs, comme les courtiers ou les plateformes sociales, peuvent désormais intégrer à rebours la couche marché, menaçant les plateformes historiques.

QQuel est le principe fondamental, selon la conclusion de l'article, qui détermine le gagnant ultime dans l'industrie des marchés prédictifs ?

ALe principe fondamental est : « Qui contrôle la distribution, contrôle tout ». L'article affirme que le gagnant ultime ne sera probablement pas la plateforme qui exécute et compenser les ordres, mais l'entité la plus proche des utilisateurs finaux, capable de contrôler le point d'accès et le flux des transactions. C'est une répétition des dynamiques observées dans les ères Internet et mobile.

Lectures associées

7 questions clés sur le financement de plus de 50 milliards de yuans de DeepSeek

Le premier tour de financement de DeepSeek fait l'objet d'un nouvel éclairage. Selon un rapport de The Information (non officiellement confirmé), DeepSeek aurait levé plus de 50 milliards de yuans (plus de 500 milliards RMB), portant sa valorisation à plus de 50 milliards de dollars. Lancé en avril 2026, ce premier tour de table externe marque un changement pour l'entreprise, auparavant adepte du principe "pas de financement, pas d'introduction en bourse, pas de commercialisation". L'opération présente plusieurs caractéristiques notables. La plupart des investisseurs, dont Tencent, CATL, JD.com et IDG Capital, injectent leurs fonds dans une société en commandite contrôlée par le fondateur Liang Wenfeng, avec une période de blocage de 5 ans et sans droit de vote. Seul le Fonds national pour l'industrie de l'intelligence artificielle investit directement dans DeepSeek, bénéficiant d'un droit de vote et sans restriction de blocage. Cette structure vise à préserver le contrôle absolu de Liang Wenfeng et à garantir que les capitaux investis soient "patients", alignés sur la vision à long terme de l'entreprise qui priorise la recherche vers l'IA Générale (AGI) plutôt que le profit immédiat. Les investisseurs stratégiques ont des motivations distinctes. Tencent, un partenaire précoce, renforce une synergie stratégique. CATL voit un alignement avec son développement dans les solutions énergétiques pour les data centers d'IA, essentiels à l'entraînement des modèles. L'entrée d'un fonds d'État souligne l'importance stratégique nationale de DeepSeek, d'autant plus que ses modèles sont déjà adaptés aux puces AI chinoises. Après cette levée, DeepSeek devrait intensifier ses investissements dans les infrastructures (comme un data center en Mongolie-Intérieure), le recrutement et l'entraînement de modèles. L'entreprise prévoirait également de nouveaux outils pour les entreprises et le support multimédia. Le défi pour Liang Wenfeng sera de concilier sa vision idéaliste d'une IA accessible avec les attentes légitimes de retour sur investissement. Ce financement n'est que le début d'une longue marche vers l'AGI.

marsbitIl y a 8 mins

7 questions clés sur le financement de plus de 50 milliards de yuans de DeepSeek

marsbitIl y a 8 mins

La Coupe du monde approche, la guerre pour l'accès aux marchés de prédiction est lancée

Avec le coup d'envoi de la Coupe du Monde 2026, un nouvel acteur prend place sur le terrain des pronostics : le marché prédictif (Prediction Market). Ces plateformes, issues de l'univers des cryptomonnaies, permettent de transformer l'intelligence collective en cotes financières sur des événements allant du résultat sportif aux sujets macroéconomiques. Cependant, leur adoption par le grand public se heurte à la complexité des infrastructures blockchain (portefeuilles, gas, contrats intelligents...). Pour surmonter cette barrière, des plateformes comme Gate, un exchange centralisé (CEX), jouent un rôle crucial en simplifiant l'accès. En partenariat avec Polymarket, Gate permet à ses utilisateurs de participer aux marchés prédictifs directement depuis leur compte, en utilisant de l'USDT, sans avoir à gérer les complexités de la blockchain. L'offre de Gate se veut complète. Elle propose deux modes d'interaction : un mode "Prédiction" simplifié et un mode "Transaction" plus avancé avec carnet d'ordres. Elle intègre également des outils d'aide à la décision comme un classement des "smart money", un suivi de portefeuilles, des actualités en direct et des analyses IA. Pour la Coupe du Monde, un espace dédié agrège calendrier, cotes et informations. En résumé, l'enjeu pour les marchés prédictifs n'est plus seulement de prouver leur utilité, mais de conquérir un public large. La clé de cette démocratisation réside dans l'expérience utilisateur. En agissant comme un pont simplifié entre les utilisateurs traditionnels et les marchés prédictifs décentralisés, Gate et d'autres CEX pourraient être les catalyseurs de leur adoption de masse, transformant ces outils d'un cercle crypto-restreint en un marché ouvert où chacun peut échanger sur la probabilité d'événements futurs.

Odaily星球日报Il y a 17 mins

La Coupe du monde approche, la guerre pour l'accès aux marchés de prédiction est lancée

Odaily星球日报Il y a 17 mins

L'Espagne tenue en échec par le Cap-Vert, le marché de prédictions Jucom assiste à la plus grande surprise de son histoire

Le 16 juin, un énorme coup de théâtre a marqué le premier tour du groupe H de la Coupe du Monde 2026 : l'Espagne, l'un des grands favoris, a été tenue en échec 0-0 par les nouveaux venus du Cap-Vert, malgré une domination écrasante (27 tirs, 74% de possession). Avant le match, le marché de prédiction Jucom donnait l'Espagne gagnante à 92%. Ce résultat inattendu, le premier match sans but du tournoi, a provoqué de violentes fluctuations sur les marchés de prédiction. Le match a vu le gardien cap-verdien de 40 ans, Vozinha, réalisé 7 arrêts et être élu homme du match. L'entraîneur espagnol a reconnu un manque d'efficacité malgré la maîtrise du jeu. Cet événement illustre le fonctionnement des marchés de prédiction : les prix reflètent la probabilité collective d'un événement. Suite à ce match, plusieurs anticipations sont en cours de réévaluation radicale : la probabilité de l'Espagne de finir première de son groupe et de remporter le titre, ainsi que les chances auparavant quasi nulles du Cap-Vert de se qualifier. Ce résultat met en lumière à la fois l'efficacité et les limites des marchés de prédiction. Bien qu'ils agrègent l'information disponible, le football reste un sport à faible score où des facteurs imprévisibles (forme du jour, psychologie) peuvent tout changer. La valeur de ces marchés réside dans leur capacité à réagir en temps réel et à intégrer constamment les nouvelles informations pour reformer un consensus, comme le montre le réajustement en cours après cette surprise. La plateforme Jucom continuera de refléter ces dynamiques tout au long de la compétition.

链捕手Il y a 22 mins

L'Espagne tenue en échec par le Cap-Vert, le marché de prédictions Jucom assiste à la plus grande surprise de son histoire

链捕手Il y a 22 mins

USDe contourne l'interdiction des rendements du GENIUS Act : comment le dollar synthétique est devenu la plus grande zone grise du crypto ?

Le USDe d’Ethena, une « synthétique dollar » en pleine croissance, contourne l’interdiction de rémunération imposée aux stablecoins par le GENIUS Act américain. Alors que cette loi interdit aux émetteurs de stablecoins de paiement (comme l’USDC) de verser des intérêts, le USDe, avec près de 6 milliards de dollars d’encours, fonctionne différemment. Il ne repose pas sur des réserves fiduciaires, mais sur une stratégie de produits dérivés neutres en delta, générant un rendement (environ 4% en début 2026) via les financements positifs des contrats perpétuels. Cette structure le place dans un vide réglementaire : il n’est pas défini comme un stablecoin de paiement et échappe ainsi à la réglementation. Ethena propose d’ailleurs aussi un stablecoin conforme, l’USDtb. Le modèle présente des risques, notamment lors de périodes prolongées de financements négatifs ou de déléveragages brutaux, comme brièvement observé en octobre 2025. Les régulateurs sont divisés : l’Allemagne (BaFin) l’a interdit, le jugeant non conforme, tandis que des gestionnaires d’actifs américains comme Janus Henderson l’intègrent. Le débat réglementaire crucial reste ouvert : faut-il créer une nouvelle catégorie pour ces « dollars synthétiques » ou laisser les rendements migrer hors des cadres existants ?

Foresight NewsIl y a 27 mins

USDe contourne l'interdiction des rendements du GENIUS Act : comment le dollar synthétique est devenu la plus grande zone grise du crypto ?

Foresight NewsIl y a 27 mins

Trading

Spot
Futures

Articles tendance

Comment acheter T

Bienvenue sur HTX.com ! Nous vous permettons d'acheter Threshold Network Token (T) de manière simple et pratique. Suivez notre guide étape par étape pour commencer votre parcours crypto.Étape 1 : Création de votre compte HTXUtilisez votre adresse e-mail ou votre numéro de téléphone pour ouvrir un compte sur HTX gratuitement. L'inscription se fait en toute simplicité et débloque toutes les fonctionnalités.Créer mon compteÉtape 2 : Choix du mode de paiement (rubrique Acheter des cryptosCarte de crédit/débit : utilisez votre carte Visa ou Mastercard pour acheter instantanément Threshold Network Token (T).Solde :utilisez les fonds du solde de votre compte HTX pour trader en toute simplicité.Prestataire tiers :pour accroître la commodité d'utilisation, nous avons ajouté des modes de paiement populaires tels que Google Pay et Apple Pay.P2P :tradez directement avec d'autres utilisateurs sur HTX.OTC (de gré à gré) : nous offrons des services personnalisés et des taux de change compétitifs aux traders.Étape 3 : stockage de vos Threshold Network Token (T)Après avoir acheté vos Threshold Network Token (T), stockez-les sur votre compte HTX. Vous pouvez également les envoyer ailleurs via un transfert sur la blockchain ou les utiliser pour trader d'autres cryptos.Étape 4 : tradez des Threshold Network Token (T)Tradez facilement Threshold Network Token (T) sur le marché Spot de HTX. Il vous suffit d'accéder à votre compte, de sélectionner la paire de trading, d'exécuter vos trades et de les suivre en temps réel. Nous offrons une expérience conviviale aux débutants comme aux traders chevronnés.

556 vues totalesPublié le 2024.12.10Mis à jour le 2026.06.02

Comment acheter T

Discussions

Bienvenue dans la Communauté HTX. Ici, vous pouvez vous tenir informé(e) des derniers développements de la plateforme et accéder à des analyses de marché professionnelles. Les opinions des utilisateurs sur le prix de T (T) sont présentées ci-dessous.

活动图片