Standar Tegangan 800V yang Digenjot Nvidia, Menguntungkan Pabrikan Infrastruktur Mana?

marsbitPublié le 2026-06-15Dernière mise à jour le 2026-06-15

Résumé

TL;DR Selama beberapa tahun terakhir, GPU menjadi pusat infrastruktur AI. Namun, dengan platform Rubin dan selanjutnya, fokus mulai bergeser: tidak hanya seberapa banyak GPU yang bisa didapat, tetapi juga bagaimana GPU itu bisa dipasang di rak, mendapatkan catu daya yang stabil, membuang panas, dan diuji beban penuh sebelum pengiriman. Standar 800VDC mulai didiskusikan karena alasan ini. Sejak 2025, NVIDIA secara terbuka mendorong arsitektur 800VDC untuk AI factory dan rak berdaya tinggi generasi berikutnya. Pada intinya, ini adalah perubahan dari sistem tegangan rendah tradisional ke arus searah (DC) tegangan tinggi. Server AI kini tidak hanya sekadar perakitan komponen, tetapi semakin menyerupai proyek kelistrikan. Rak AI berdaya tinggi (seperti GB200/GB300 NVL72 dengan daya 120-140kW, dan perkiraan untuk Rubin NVL72 hingga 180-220kW) mendorong batas sistem catu daya rendah. Pada daya yang sangat tinggi, arus yang besar diperlukan pada sistem tegangan rendah, menyebabkan kabel lebih tebal, lebih banyak panas, dan kehilangan daya. 800VDC meningkatkan tegangan untuk mengirimkan daya dengan lebih efisien ke rak, lalu menurunkannya untuk GPU. Menurut NVIDIA, ini dapat mengurangi arus, penggunaan tembaga, volume kabel, meningkatkan efisiensi hingga 5%, dan menurunkan TCO hingga 30%. NVIDIA tidak hanya mengusulkan solusi teknis, tetapi juga mendefinisikan kembali pembagian kerja di ekosistem melalui arsitektur referensi. Perusahaan mitra yang terlibat termasuk Delta Electronic...

TL;DR

Beberapa tahun terakhir, infrastruktur AI selalu diramaikan oleh GPU. Siapa yang bisa mendapatkan lebih banyak H100 atau B200, dia yang punya pasokan daya komputasi lebih kuat. Namun, memasuki era platform Rubin dan seterusnya, investor perlu melihat lebih dalam lagi: apakah GPU bisa dimasukkan ke dalam rak, apakah rak bisa mendapat pasokan listrik yang stabil, apakah panas bisa dibuang, dan apakah server bisa diuji full load sebelum dikirim dari pabrik.

Alasan mengapa 800VDC mulai dibahas pasar ada di sini. Sejak 2025, Nvidia secara konsisten dan terbuka mendorong arsitektur 800VDC, dan memasukkannya ke dalam arahan desain untuk AI factory dan rak berdaya tinggi generasi berikutnya. Di permukaan, ini adalah migrasi spesifikasi tegangan dari arus searah tegangan rendah tradisional ke tegangan tinggi. Melihat ke dalam, server AI tidak lagi hanya berupa rakitan kartu dan chip, melainkan semakin menyerupai proyek ketenagalistrikan.

Investor umum bisa memahami begini: satu rak penuh server AI ibarat gedung kecil dengan konsumsi listrik yang sangat tinggi. Cara pasokan listrik sebelumnya masih bisa menopang rak berdaya puluhan kilowatt hingga ratusan kilowatt. Namun ketika daya terus meningkat, masalahnya bukan lagi "membeli berapa banyak GPU", melainkan bagaimana listrik diantar masuk, bagaimana panas dibuang, dan bagaimana mesin dijalankan secara terus-menerus dengan beban penuh sebelum meninggalkan pabrik.

Rak Daya Tinggi Mendekati Batas Pasokan Listrik Tegangan Rendah

Permulaan perubahan gelombang ini adalah karena daya rak AI naik terlalu cepat. Rak server tradisional mungkin hanya beberapa kilowatt hingga belasan kilowatt. Saat memasuki generasi GB200 dan GB300 Nvidia, daya per rak sudah masuk ke tingkat ratusan kilowatt. Menurut laporan Tom’s Hardware, GB200/GB300 NVL72 berkisar 120-140kW.

Setelah Rubin, kepadatan daya kemungkinan akan terus meningkat. Beberapa perhitungan dari rantai pasokan dan industri memperkirakan, Rubin NVL72 mungkin akan mencapai sekitar 180-220kW. Kisaran ini bukanlah angka resmi yang dikonfirmasi Nvidia dan masih harus dianggap sebagai perkiraan pihak ketiga, namun arahnya sudah jelas: rak AI paling mutakhir sedang berubah menjadi unit konsumsi listrik dengan kepadatan yang lebih tinggi.

Masalah kelistrikan bisa dijelaskan dengan satu rumus: daya sama dengan tegangan dikalikan arus. Untuk menyalurkan listrik 600kW, jika tegangannya rendah, arus yang dibutuhkan harus lebih besar. Semakin besar arus, kabel dan busbar tembaga semakin tebal, panas yang dihasilkan semakin parah, dan kehilangan daya di dalam jalur kabel juga semakin tinggi.

Pasokan listrik tegangan rendah tradisional ibarat mengirim air dalam jumlah besar melalui pipa yang sangat tebal secara perlahan. Bisa dikirim, tapi pipa semakin tebal, semakin berat, dan semakin banyak memakan ruang. Ruang di dalam rak seharusnya disediakan untuk GPU, memori, jaringan, dan struktur pendingin, namun malah dipenuhi oleh rak catu daya, kabel, dan busbar. Pada tingkat daya ratusan kilowatt bahkan lebih tinggi, terus-menerus menumpuk arus besar tegangan rendah akan menjadi semakin tidak ekonomis.

Gagasan 800VDC adalah meningkatkan tegangan, mengantarkan listrik lebih efisien ke dekat rak, lalu menurunkan tegangannya secara lokal untuk digunakan GPU. Ini ibarat meningkatkan tekanan air dan mengirimkan air dengan volume yang sama melalui pipa yang lebih tipis. Materi resmi Nvidia menyebutkan, 800VDC dapat mengurangi arus, penggunaan tembaga, volume kabel, dan tahapan konversi, dengan efisiensi meningkat hingga 5% dan TCO membaik hingga 30%. Beberapa perhitungan pihak ketiga dan mitra juga menyebutkan, penggunaan tembaga mungkin turun sekitar 45%, keuntungan aktual tergantung pada integrasi pusat data dan rak.

Ini bukan sekadar untuk menghemat tembaga. Bagi Nvidia, nilai inti 800VDC adalah memungkinkan rak AI generasi berikutnya terus meningkatkan kepadatan komputasi. Sistem tegangan rendah bukan tidak bisa digunakan, tetapi di AI factory berdensitas tertinggi, sistem tersebut mulai mendekati batas teknis.

Nvidia Mendefinisikan Ulang Pembagian Kerja Infrastruktur dengan Arsitektur Referensi

Hal penting dari Nvidia bukan hanya mengusulkan skema tegangan, tetapi menggunakan arsitektur referensi untuk mendefinisikan ulang pembagian kerja ekosistem. Sejak 2025, Nvidia telah berulang kali memperkenalkan arsitektur 800VDC secara publik, dan menunjukkan arah desain untuk sistem berdaya tinggi seperti Rubin dan Kyber rack di blog teknis dan forum seperti OCP.

Menurut blog resmi Nvidia, mitra ekosistem 800VDC mereka mencakup Delta Electronics, Schneider Electric, Vertiv, Infineon, STMicroelectronics, serta perusahaan seperti ABB, Eaton, GE Vernova, Hitachi Energy, Siemens, Navitas, dan Texas Instruments. Di sini istilah yang lebih tepat adalah kerja sama dan adaptasi ekosistem, tidak bisa langsung diartikan sebagai pesanan yang sudah terealisasi.

800VDC bukan hanya sekadar peningkatan komponen tunggal, melainkan perubahan pada seluruh rantai, mulai dari distribusi daya pusat data, catu daya rak, baterai cadangan, perangkat daya, konektor, hingga integrasi rak secara keseluruhan. Di masa lalu, konversi daya mungkin tersebar di beberapa tahap seperti UPS, PDU, catu daya server, dan pasokan daya motherboard. Dalam arsitektur DC tegangan tinggi, daya lebih dekat ke rak, lalu diturunkan tegangannya oleh modul di dalam rak atau dekat GPU.

Bobot dalam rantai nilai juga akan ikut berubah. Di era server tradisional, investor lebih memperhatikan GPU, CPU, memori, dan perakitan mesin. Di era rak AI berdaya tinggi, rak catu daya, busbar, konektor, semikonduktor daya, sistem pendingin cair, dan kemampuan pengujian rak secara utuh, semuanya mulai menjadi bagian dari kemampuan pengiriman.

Batasannya juga perlu dijelaskan. 800VDC lebih mirip arsitektur referensi penting untuk AI factory berdensitas tinggi mutakhir, bukan standar yang segera diterapkan oleh semua pusat data. Sejumlah besar pusat data yang ada akan terus menggunakan arsitektur AC tradisional atau hybrid, sementara proyek baru juga akan mengadopsi secara bertahap sesuai dengan kepadatan daya, biaya, kemauan pemilik untuk modifikasi, dan norma keselamatan. Yang benar-benar diperdagangkan pasar bukanlah mengganti semuanya ke 800V tahun ini, melainkan aturan infrastruktur untuk rak AI berdensitas tertinggi setelah tahun 2027 sedang berubah.

Catu Daya, Koneksi, Pendingin Cair, dan Pengujian Rak Utuh Didorong ke Depan

Dari sudut pandang investasi, dampak paling langsung dari 800VDC adalah mendorong sektor infrastruktur yang sebelumnya berada di belakang layar untuk tampil ke depan.

Kategori pertama adalah perusahaan infrastruktur catu daya, seperti Vertiv, Schneider Electric, Delta Electronics, serta beberapa produsen peralatan listrik dari Korea dan Taiwan. Mereka bukan hanya menjual peralatan listrik ruang server tradisional, tetapi juga harus terlibat dalam desain distribusi daya, pasokan daya rak, baterai cadangan, dan sistem DC tegangan tinggi untuk AI factory generasi baru. Menurut laporan Asia Business Daily, Nvidia telah berkomunikasi dengan perusahaan peralatan listrik Korea seperti LS Electric, HD Hyundai Electric, Hyosung terkait infrastruktur pusat data 800VDC. Laporan ini berdasarkan informasi dari kalangan industri, tidak bisa disamakan dengan realisasi pesanan, namun menunjukkan bahwa produsen peralatan listrik sedang dimasukkan ke dalam ekosistem AI factory.

Kategori kedua adalah perangkat daya, yaitu sakelar listrik generasi baru seperti SiC/GaN (Silikon Karbida/Gallium Nitride). Perangkat ini lebih cocok untuk skenario tegangan tinggi, frekuensi tinggi, dan efisiensi tinggi dibandingkan perangkat silikon tradisional. Di masa lalu, perangkat ini sering dibahas dalam kerangka kendaraan listrik, stasiun pengisian daya, dan catu daya industri. Kini, perangkat tersebut mulai merambah ke pusat data AI. Infineon, STMicroelectronics, dan perusahaan lain pun mulai masuk ke radar investor. Namun, manfaat untuk semikonduktor daya masih bergantung pada desain spesifik, pangsa pasokan, harga, dan tingkat hasil, tidak bisa disamakan begitu saja dengan "saham konsep 800VDC".

Kategori ketiga adalah koneksi dan struktur mekanis, termasuk busbar tembaga, busbar utama, konektor tegangan tinggi, backplane kelas atas, serta PCB tembaga tebal dan berlapis banyak. Setelah tegangan naik, arus turun sehingga tekanan kehilangan tembaga berkurang, namun persyaratan isolasi, keamanan, keandalan koneksi, dan desain struktur menjadi lebih tinggi. Bahan tembaga kelas rendah tidak serta-merta diuntungkan, yang benar-benar bernilai adalah material koneksi dan pasokan daya yang dapat disesuaikan dengan rak berdaya tinggi dan andal.

Kategori keempat adalah pendingin cair dan ODM rak utuh. Setelah daya meningkat, pendinginan bukan lagi masalah tambahan. Agar server dapat berjalan stabil di ruang server pelanggan, server tersebut harus diuji tingkat rak sebelum meninggalkan pabrik, termasuk pasokan daya, pendinginan, jaringan, dan stabilitas GPU saat beban penuh. Penyedia pengiriman rak utuh seperti Dell, Wiwynn, Wistron, tidak hanya bersaing dalam efisiensi perakitan, tetapi juga apakah mereka memiliki kapasitas listrik, ruang, pengujian pendingin cair, dan kemampuan penyesuaian sistem yang memadai.

Arah Desain Jelas, Kemampuan Pengiriman Masih Perlu Diuji

Nvidia telah memberikan arah teknis yang jelas, namun eksekusi rantai pasokan tidak akan berjalan mulus dengan sendirinya. Ketegangan di sinilah yang perlu diikuti oleh investor.

Analis rantai pasokan independen Dan Nystedt baru-baru ini berulang kali mengutip informasi media dan industri Taiwan: pendapatan ODM server AI kuat, persiapan produksi terkait Rubin berjalan, namun komponen, infrastruktur listrik, dan pengujian burn-in (pengujian penuaan beban penuh) rak utuh sedang menjadi kendala nyata. Burn-in bisa dipahami sebagai pengujian tekanan sebelum server meninggalkan pabrik. GPU di dalam rak dijalankan dengan beban penuh dalam waktu lama, dan pasokan daya, pendinginan, serta stabilitas sistem harus lolos bersamaan.

Jika satu rak membutuhkan pasokan listrik berkelanjutan tingkat 100-200kW, pabrik pengujian itu sendiri harus memiliki kemampuan listrik dan pendinginan yang mendekati pusat data kecil. Sinyal rantai pasokan semacam ini tidak bisa ditulis sebagai industri yang sudah secara umum memiliki pembangkit listrik sendiri, juga tidak bisa langsung disimpulkan bahwa pasokan listrik telah menggantikan GPU sebagai hambatan terbesar. Ini lebih seperti pengingat: pengiriman di era Rubin bukan hanya soal kedatangan GPU dan perakitan motherboard, tetapi juga ketersediaan listrik, pendinginan cair, pengujian, dan stabilitas rak utuh secara bersamaan.

Logika di balik penilaian ulang harga sebagian perusahaan ODM, peralatan listrik, dan pendingin cair juga ada di sini. Nilai mereka tidak hanya berasal dari partisipasi dalam server AI, tetapi dari kemampuan mengirimkan rak berdaya tinggi secara andal ke penyedia layanan cloud. Di masa depan, jika sama-sama mendapatkan desain referensi Nvidia, yang benar-benar akan membedakan mungkin adalah lokasi pengujian, kapasitas listrik, pengalaman penyetelan pendingin cair, dan tingkat hasil pengiriman.

Bagi penyedia layanan cloud AI seperti CoreWeave dan Nebius, 800VDC bukan logika manfaat langsung untuk komponen, melainkan variabel dalam efisiensi pengeluaran modal dan kecepatan implementasi. Apakah rak berdensitas tinggi dapat diterapkan tepat waktu, akan mempengaruhi pengiriman daya komputasi, ritme penyusutan, dan realisasi pendapatan. Rantai interkoneksi berkecepatan tinggi atau modul optik seperti Marvell dan Lumentum, lebih merupakan logika paralel dari ekspansi kluster AI, tidak sebaiknya dicampur langsung dengan manfaat 800VDC.

2027 Menunggu Rak Kyber dan Realisasi Pesanan

Arah 800VDC sudah jauh lebih jelas dibandingkan setahun yang lalu: didorong secara resmi oleh Nvidia, diadaptasi oleh mitra ekosistem, adanya kendala fisik, dan AI factory berdensitas tinggi mutakhir membutuhkan cara pasokan listrik yang lebih efisien. Namun saat ini, 800VDC masih berada dalam jendela persiapan dan penerapan awal. Nvidia menyatakan, produksi skala penuh 800VDC akan sesuai dengan sistem skala rak Kyber 2027, dan validasi sebenarnya masih harus dilihat dari produk berikutnya dan apakah proyek pelanggan dapat terealisasi.

Yang paling layak diperhatikan selanjutnya bukanlah apakah suatu perusahaan menyebutkan "listrik AI" dalam pengumumannya, melainkan apakah perusahaan tersebut telah jelas masuk ke dalam produk terkait 800VDC, validasi pelanggan, dan pengiriman pesanan. Apakah ODM mengungkapkan kemampuan pengujian rak utuh yang lebih kuat, bagaimana keandalan sistem pendingin cair di bawah beban penuh jangka panjang, apakah pemilik pusat data bersedia memodifikasi norma distribusi daya dan keselamatan untuk arsitektur DC tegangan tinggi, semuanya akan mempengaruhi ritme transaksi ini.

Jika rak terkait Rubin berhasil meningkat produksinya, dan pesanan komponen 800VDC bergerak dari sampel, validasi menuju pembelian skala, pasar akan terus meningkatkan bobot pada kemampuan pasokan daya, pendingin cair, konektor, dan pengiriman rak utuh. Sebaliknya, jika konfigurasi konsumsi daya lebih rendah dari perkiraan, pelanggan mengadopsi arsitektur hybrid yang lebih konservatif, atau keandalan listrik dan pendingin cair pengujian memperlambat pengiriman, transaksi 800VDC juga akan kembali dari penilaian arah ke verifikasi pesanan dan ritme. GPU tetap menjadi inti, namun setelah Rubin, kemampuan mengirimkan satu rak penuh sistem berdaya tinggi secara stabil, telah mulai menjadi variabel penilaian aset.

Questions liées

QApa itu standar 800VDC yang didorong oleh Nvidia, dan mengapa ini penting untuk infrastruktur AI masa depan?

A800VDC adalah standar arus searah bertegangan tinggi yang didorong Nvidia sebagai arsitektur catu daya untuk pabrik AI dan rak server berdensitas tinggi generasi mendatang (seperti Rubin dan Kyber). Ini penting karena dapat mengirimkan daya dengan lebih efisien ke rak server berdaya tinggi (yang mencapai 120-220kW per rak), mengurangi arus, penggunaan tembaga, volume kabel, dan meningkatkan efisiensi hingga 5% serta menurunkan TCO hingga 30%. Dengan meningkatkan voltase, desain ini memungkinkan peningkatan kepadatan komputasi AI yang berkelanjutan.

QMenurut artikel, perusahaan infrastruktur dan komponen mana saja yang diuntungkan dari pergeseran ke 800VDC?

AArtikel menyebutkan beberapa kategori perusahaan yang diuntungkan: 1) Penyedia infrastruktur catu daya seperti Vertiv, Schneider Electric, Delta Electronics, serta perusahaan peralatan listrik Korea seperti LS Electric, HD Hyundai Electric, dan Hyosung. 2) Produsen perangkat daya (power devices) seperti SiC/GaN, misalnya Infineon dan STMicroelectronics. 3) Perusahaan koneksi dan struktur mekanik, termasuk produsen busbar, konektor tegangan tinggi, dan PCB berkualitas tinggi. 4) Penyedia pendinginan cair (liquid cooling) dan ODM rak server seperti Wiwynn, Wistron, yang membutuhkan kemampuan pengujian rak penuh.

QApa tantangan utama dalam mengadopsi standar 800VDC untuk rak server AI berdaya tinggi?

ATantangan utamanya adalah kemampuan pengiriman dan pengujian. Rak server berdaya tinggi (100-200kW) membutuhkan pengujian 'burn-in' (uji beban penuh jangka panjang) sebelum dikirim. Hal ini memerlukan fasilitas pengujian dengan kapasitas daya dan pendinginan yang sangat besar, setara dengan pusat data kecil. Selain itu, perlu ada adaptasi pada desain rak, sistem pendinginan cair, keandalan konektor, serta kesiapan pemilik pusat data untuk memodifikasi infrastruktur distribusi daya dan standar keamanan mereka.

QApa perbedaan utama antara arsitektur catu daya tradisional dan 800VDC dalam konteks rak server AI?

APada arsitektur tradisional (tegangan rendah), daya dikirim dengan arus tinggi, membutuhkan kabel dan busbar yang sangat tebal, yang memakan ruang, meningkatkan kehilangan energi, dan pemborosan tembaga. Dalam arsitektur 800VDC, voltase ditingkatkan sehingga daya dapat dikirim dengan arus yang lebih rendah melalui 'pipa' yang lebih 'tipis' (kabel lebih kecil), lebih dekat ke rak server, baru kemudian diturunkan tegangannya untuk digunakan oleh GPU. Ini lebih efisien dan menghemat ruang di dalam rak untuk komponen komputasi.

QMenurut artikel, kapan standar 800VDC diperkirakan akan diadopsi secara skala penuh, dan apa indikator kemajuannya?

AMenurut Nvidia, produksi skala penuh untuk sistem 800VDC akan sesuai dengan peluncuran sistem skala-rak 'Kyber' pada tahun 2027. Indikator kemajuannya bukan sekadar pengumuman, tetapi adanya produk terkait 800VDC yang masuk ke fase validasi pelanggan dan pesanan pengiriman. Kemajuan dapat dilihat dari pengungkapan ODM tentang peningkatan kapasitas pengujian rak, keandalan sistem pendinginan cair, dan kesediaan pemilik pusat data untuk mengadopsi arsitektur ini dalam proyek baru mereka.

Lectures associées

Début de Warsh : le président de la Fed le plus au fait du Crypto de l'histoire apportera-t-il des surprises ou des chocs au marché ?

**Résumé :** Kevin Warsh, nouveau président de la Réserve fédérale américaine, s'apprête à tenir sa première conférence de presse monétaire. Sa nomination est historique : il est le premier président de la Fed à détenir personnellement des actifs numériques (investissements indirects dans Solana, dYdX, etc.), montrant une compréhension unique du secteur. Son dilemme est majeur : il doit faire face à une résurgence de l'inflation, qui exige une politique monétaire stricte (position "de faucon"), tout en répondant aux pressions politiques pour des baisses de taux. Parallèlement, son attitude envers les crypto-actifs diffère fondamentalement de celle de son prédécesseur. Il ne les considère pas comme de simples actifs spéculatifs, mais plutôt comme un "bon policier" pour la politique économique et une composante de la compétitivité américaine. Son impact potentiel sur le marché crypto s'articule autour de trois axes : 1. Un changement de paradigme réglementaire, passant de la prévention à l'intégration et à l'innovation. 2. Une reprixation des actifs liée aux taux d'intérêt, où sa clarté de communication pourrait réduire la prime d'incertitude. 3. Une légitimation accrue pouvant attirer les capitaux institutionnels traditionnels. Deux scénarios principaux sont envisagés pour sa première intervention : * **Scénario "Surprise"** : Un ton modéré ("de colombe") sur les taux combiné à des signaux favorables à l'innovation numérique pourrait booster le marché. * **Scénario "Choc"** : Un message excessivement restrictif sur les taux pourrait entraîner une vente généralisée des actifs risqués, y compris les cryptos. Bien qu'il ait dû vendre ses actifs crypto pour des raisons d'éthique, la compréhension intrinsèque de Warsh pour la technologie blockchain pourrait, à long terme, poser les bases d'une intégration plus structurelle des actifs numériques dans le système financier.

marsbitIl y a 10 mins

Début de Warsh : le président de la Fed le plus au fait du Crypto de l'histoire apportera-t-il des surprises ou des chocs au marché ?

marsbitIl y a 10 mins

XRP Ledger Lance le Rebranding XRPld Avec la Mise à Niveau Version 3.2.0

La version 3.2.0 du XRP Ledger (XRPL) est désormais disponible, introduisant une refonte majeure incluant le changement de nom du logiciel principal de « rippled » à « xrpld ». Cette mise à niveau se concentre principalement sur les améliorations des performances, de la sécurité et de l'évolutivité de l'infrastructure sous-jacente, plutôt que sur de nouvelles fonctionnalités utilisateur. Les principales avancées incluent des optimisations de mémoire pouvant réduire jusqu'à 40% l'utilisation de la mémoire serveur. Sur le plan de la sécurité, la modification `fixCleanup3_2_0` renforce plusieurs modules, notamment les coffres-forts à actif unique, le protocole de prêt, les échanges décentralisés et les jetons multi-usages. De nouveaux contrôles d'invariance garantissent la cohérence du registre après la suppression de comptes. Pour les développeurs, la mise à jour permet désormais de récupérer des informations sur les définitions du protocole et du serveur XRPL sans nécessiter de connexion active, facilitant ainsi la création de portefeuilles, d'explorateurs de blockchain et d'APIs. En termes d'évolutivité et de stabilité, les améliorations comprennent des tailles de bloc configurables, un stockage de base de données optimisé via nuDB, et le support optionnel de TLS/mutual TLS pour le serveur gRPC. Le port de peering par défaut est également passé du 51235 au 2459. Divers correctifs ont été apportés aux fonctions liées aux Market Makers Automatisés, aux paiements, aux séquestres de jetons et aux carnets d'ordres. Une note importante : les invariants de transaction ont été temporairement désactivés dans la v3.2.0 en raison d'un impact sur les performances, mais cela ne présente pas de risque pour la sécurité.

TheNewsCryptoIl y a 41 mins

XRP Ledger Lance le Rebranding XRPld Avec la Mise à Niveau Version 3.2.0

TheNewsCryptoIl y a 41 mins

L'AGI n'est pas l'arrivée, nouveau document de DeepMind : Vers l'ASI, le véritable progrès de l'IA ne fait que commencer

Si l'intelligence artificielle générale (IAG) était atteinte demain, quelle serait la prochaine étape ? Une étude de Google DeepMind suggère que l'IAG n'est pas un point final, mais une étape vers une superintelligence artificielle (ISA) dépassant les collectifs d'experts humains. L'étude distingue trois concepts : l'IAG (niveau médian humain), l'ISA (supérieure aux meilleurs collectifs humains dans presque tous les domaines) et l'IA universelle (limite théorique). Elle propose quatre voies potentielles vers l'ISA : 1. **Extension des ressources** : augmentation de la puissance de calcul, des données et des modèles. 2. **Évolution algorithmique** : améliorations incrémentales ou nouveaux paradigmes (apprentissage continu, utilisation d'outils, modèles du monde). 3. **Auto-amélioration récursive** : des IA plus performantes conçoivent la génération suivante, créant une boucle de rétroaction positive. 4. **Coordination multi-agents** : des systèmes IAG collaborant atteignent une intelligence collective supérieure. L'étude identifie six principaux goulets d'étranglement : 1. **Le mur des données** : les données humaines de haute qualité pourraient s'épuiser. 2. **Pressions économiques et ressources naturelles** : coûts énergétiques et matériels. 3. **Limites des paradigmes neuronaux actuels** : problèmes d'apprentissage continu, de raisonnement robuste, d'hallucinations. 4. **Difficulté croissante de la recherche**. 5. **Barrières à l'abstraction** : difficulté à former de nouveaux concepts fondamentaux. 6. **Régulation, gouvernance et réaction sociale**. Un défi crucial est l'évaluation des capacités de l'IA au-delà du niveau humain, nécessitant de nouveaux benchmarks. L'étude conclut que la progression vers l'ISA reste incertaine, soumise à des contraintes physiques et de ressources, et appelle à un effort de recherche interdisciplinaire pour mieux anticiper cette évolution.

marsbitIl y a 1 h

L'AGI n'est pas l'arrivée, nouveau document de DeepMind : Vers l'ASI, le véritable progrès de l'IA ne fait que commencer

marsbitIl y a 1 h

Prix d'ouverture pour OpenAI : une nouvelle affaire de survie de six mois sur Hyperliquid

L’article explore l’émergence du marché des contrats « pré-IPO » (avant introduction en bourse) sur la blockchain, en prenant l’exemple de deux projets sur Hyperliquid : Trade.xyz et Ventuals. Trade.xyz, une équipe anonyme, a rencontré un grand succès en se concentrant sur des actifs comme SpaceX, dont la date et le prix d’introduction en bourse étaient déjà connus. Cela a permis au marché de converger vers un prix de référence réel au moment de l’IPO. À l’inverse, Ventuals, soutenu par Paradigm, a choisi de proposer des contrats sur des entreprises comme OpenAI et Anthropic, qui n’ont pas de date d’IPO fixée. Son mécanisme de tarification, qui s’appuyait pour moitié sur des transactions privées et pour moitié sur sa propre moyenne de prix, a créé une boucle autoréférente. Les prix, souvent bloqués près de leurs plafonds, reflétaient peu la véritable offre et la demande. Le projet a fermé après neuf mois, avec un règlement final à 1 341,80 $ pour OpenAI et 1 618,90 $ pour Anthropic – des prix considérés comme artificiels. L’article souligne la demande réelle pour ce type de marchés, permettant un accès à des actifs normalement inaccessibles. Cependant, il met en garde contre le défi fondamental : sans un événement de référence comme une IPO, l’établissement d’un prix véritablement juste reste problématique, même lorsque des acteurs établis comme Coinbase entrent sur ce créneau.

marsbitIl y a 1 h

Prix d'ouverture pour OpenAI : une nouvelle affaire de survie de six mois sur Hyperliquid

marsbitIl y a 1 h

Trading

Spot
Futures

Articles tendance

Comment acheter T

Bienvenue sur HTX.com ! Nous vous permettons d'acheter Threshold Network Token (T) de manière simple et pratique. Suivez notre guide étape par étape pour commencer votre parcours crypto.Étape 1 : Création de votre compte HTXUtilisez votre adresse e-mail ou votre numéro de téléphone pour ouvrir un compte sur HTX gratuitement. L'inscription se fait en toute simplicité et débloque toutes les fonctionnalités.Créer mon compteÉtape 2 : Choix du mode de paiement (rubrique Acheter des cryptosCarte de crédit/débit : utilisez votre carte Visa ou Mastercard pour acheter instantanément Threshold Network Token (T).Solde :utilisez les fonds du solde de votre compte HTX pour trader en toute simplicité.Prestataire tiers :pour accroître la commodité d'utilisation, nous avons ajouté des modes de paiement populaires tels que Google Pay et Apple Pay.P2P :tradez directement avec d'autres utilisateurs sur HTX.OTC (de gré à gré) : nous offrons des services personnalisés et des taux de change compétitifs aux traders.Étape 3 : stockage de vos Threshold Network Token (T)Après avoir acheté vos Threshold Network Token (T), stockez-les sur votre compte HTX. Vous pouvez également les envoyer ailleurs via un transfert sur la blockchain ou les utiliser pour trader d'autres cryptos.Étape 4 : tradez des Threshold Network Token (T)Tradez facilement Threshold Network Token (T) sur le marché Spot de HTX. Il vous suffit d'accéder à votre compte, de sélectionner la paire de trading, d'exécuter vos trades et de les suivre en temps réel. Nous offrons une expérience conviviale aux débutants comme aux traders chevronnés.

556 vues totalesPublié le 2024.12.10Mis à jour le 2026.06.02

Comment acheter T

Discussions

Bienvenue dans la Communauté HTX. Ici, vous pouvez vous tenir informé(e) des derniers développements de la plateforme et accéder à des analyses de marché professionnelles. Les opinions des utilisateurs sur le prix de T (T) sont présentées ci-dessous.

活动图片