TON возрождает бренд Gram: имя, исчезнувшее шесть лет назад, возвращается

marsbitPublié le 2026-06-10Dernière mise à jour le 2026-06-10

Résumé

**В TON проголосовали за возвращение бренда Gram после шестилетнего перерыва** 9 июня сообщество TON Vote утвердило решение о ребрендинге нативной криптовалюты сети. Более 81% участников поддержали смену названия токена с Toncoin на Gram, а тикера — с TON на GRAM. Официальный переход запланирован на 15 июня. Для многих в криптосообществе название «Gram» несет в себе исторический вес — это оригинальное название монеты из первоначальной концепции блокчейн-сети TON (Telegram Open Network), представленной Павлом Дуровым в 2018 году. Несмотря на то, что проект был закрыт в 2020 году из-за судебного иска SEC, его развитие продолжило открытое сообщество, переименовав токен в Toncoin для различия. Сейчас TON (The Open Network) переживает период роста, во многом благодаря интеграции с Telegram и успеху таких мини-приложений, как Notcoin. Возвращение бренда Gram рассматривается как стратегический шаг в рамках инициативы «Make TON Great Again». Он призван укрепить уникальную ассоциацию сети с Telegram, напомнить о ее первоначальном видении массового внедрения и выделиться на фоне конкурентов среди блокчейнов первого уровня. Ребрендинг — это не техническое обновление, а попытка активировать мощный исторический нарратив. В долгосрочной перспективе ключевым вопросом остается то, сможет ли Gram, как ключевой актив внутри экосистемы Telegram, реализовать изначальную цель — стать широко используемым средством обмена для миллионов пользователей через платежи, трансферы и мини-приложения. В...

Автор: Winnie, CryptoPulse Labs

9 июня были объявлены результаты голосования в сообществе TON Vote. Более 81% участников поддержали изменение названия нативной монеты с Toncoin на Gram, код токена также изменится с TON на GRAM. Официальное вступление изменений в силу запланировано на 15 июня.

На первый взгляд это всего лишь ребрендинг, но для опытных игроков, переживших историю с запуском криптовалюты от Telegram, имя «Gram» несёт в себе первоначальные идеалы и историю TON.

Что ещё важнее, на фоне того, что количество активных пользователей Telegram превысило 1 миллиард, экосистема TON снова вступает в цикл роста, а экосистема платёжных решений и Mini App стремительно расширяется, эта смена имени, возможно, означает гораздо больше, чем просто изменение логотипа.

1. Что стоит за ребрендингом TON: Gram официально возвращается на крипторынок

Вернёмся в 2018 год. Тогда основатель Telegram Павел Дуров представил проект TON (Telegram Open Network), надеясь создать блокчейн-сеть, охватывающую сотни миллионов пользователей по всему миру.

В техническом документе проекта того времени чётко указывалось, что нативная валюта сети будет называться «Gram».

В эпоху безумия ICO TON установил рекорд, собрав 1,7 миллиарда долларов, и считался одним из самых перспективных блокчейн-проектов с потенциалом массового внедрения.

Однако в 2020 году Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) подала в суд на Telegram, обвинив в незарегистрированном выпуске ценных бумаг. В итоге Telegram был вынужден прекратить разработку проекта и вернуть средства инвесторам.

Многие решили, что история TON закончилась, но это было не так.

Впоследствии разработку продолжило открытое сообщество, используя исходный код, и проект постепенно превратился в The Open Network, каким мы его знаем сегодня. Чтобы отличаться от оригинального проекта, сообщество изменило название токена на Toncoin, сохранив код TON.

После нескольких лет развития TON вновь стал одной из ведущих публичных блокчейн-сетей. И теперь, с официальным переименованием токена в Gram, это имя, много лет находившееся в забвении, наконец возвращается в поле зрения рынка.

Важный шаг в плане «Make TON Great Again». Официальные представители заявили, что переименование является четвёртым шагом в рамках семиэтапной стратегии «Make TON Great Again (MTGA)».

Судя по открытой информации, команда TON проводит комплексный ребрендинг. Это обновление в основном включает в себя переименование Toncoin в Gram, изменение кода с TON на GRAM, запуск нового логотипа и визуальной системы, синхронное обновление кошельков и приложений экосистемы, а также постепенную адаптацию на торговых площадках.

Важно отметить, что меняется только бренд токена, название блокчейн-сети остаётся прежним — «The Open Network». Другими словами, сеть TON остаётся сетью TON, просто валюта в ней снова называется Gram.

Это похоже на ситуацию, когда сеть Ethereum остаётся Ethereum, а ETH вдруг меняет название. Таким образом, это не техническое обновление, а корректировка бренд-стратегии.

На крипторынке нарратив часто важнее технологий. Для многих опытных участников Gram символизирует первоначальную мечту TON. Это история 2018 года о попытке донести блокчейн до сотен миллионов пользователей по всему миру, это важный символ вызова Telegram традиционной финансовой системе.

2. От конкуренции сетей к конкуренции брендов: TON ищет свою дифференциацию

Если бы мы вернулись на два года назад, у TON, возможно, не было бы условий для смены имени, но сегодня ситуация совершенно иная.

За последний год Telegram стал одним из самых быстрорастущих в мире входов в Web3. Особенно после взрывного успеха таких приложений, как Notcoin и Hamster Kombat, множество пользователей впервые познакомились с активами в блокчейне.

Масштабы пользовательской базы экосистемы TON стремительно расширяются, постоянно растут количество кошельков, активных адресов в сети, платёжных сценариев и разработчиков.

Для TON сейчас это уже не экспериментальный проект, он начинает превращаться в крупную экосистему с реальной пользовательской базой. В таких условиях время для ребрендинга созрело. Возрождение «Gram», возможно, направлено на усиление генов Telegram.

Фактически, у «Toncoin» всегда была одна проблема. Хотя оно тесно связано с названием сети TON, ему не хватает достаточно яркой и запоминающейся идентичности бренда.

С Gram всё иначе. Это имя глубоко связано с историей Telegram. Стоит только упомянуть Gram, как опытные пользователи вспоминают Telegram, Павла Дурова, сбор 1,7 миллиарда долларов, глобальное видение платежей, суперприложение Web3 и ряд других ключевых понятий. Такой брендовый актив не может обеспечить Toncoin.

Для TON повторное использование Gram эквивалентно реактивации брендовой ценности, много лет находившейся в спячке. Это может помочь TON создать более уникальный имидж на конкурентном рынке публичных блокчейнов.

В настоящее время конкуренция в сегменте Layer1 становится всё более жёсткой. Помимо Ethereum, новые сети, такие как Solana, Sui, Aptos, борются за пользователей и разработчиков.

Технологический разрыв постепенно сокращается, а то, что действительно может создать преимущество, — это бренд и трафик.

С этой точки зрения, главное преимущество TON заключается не в TPS или комиссиях за газ, а в стоящем за ним Telegram. Глобальная база пользователей, превышающая 1 миллиард человек, — это ров, который другим блокчейн-сетям трудно скопировать. А имя Gram способно ещё больше укрепить эту связь.

В будущем, когда пользователи будут упоминать Gram, они будут думать не просто о токене, а о целой экосистеме Telegram. Именно этого эффекта TON и хочет достичь.

3. От обновления токена к расширению экосистемы: сможет ли Gram открыть новое пространство?

Судя по историческому опыту, криптосообщество обычно положительно реагирует на ребрендинг. Будь то переименование проекта, сплит токена или обновление визуального стиля, всё это может стать фокусом внимания краткосрочного капитала.

Причина проста: ребрендинг означает новую историю. А рынок очень любит истории. Возвращение Gram также обладает таким свойством.

В ближайшее время «Воскрешение Gram», скорее всего, станет новой темой для распространения в экосистеме TON. Для торгового рынка такой нарратив может повысить внимание и приток средств.

Конечно, одно лишь переименование не может долгосрочно поддерживать цену. По-настоящему стоимость определяет развитие экосистемы. Платёжная система Telegram, возможно, будет进一步完善.

По сравнению с краткосрочными колебаниями цен, более пристального внимания заслуживают будущие платёжные планы TON. С самого начала Gram позиционировался как цифровая платёжная валюта. Его цель — не просто инвестиционный актив, а средство обмена ценностями в экосистеме Telegram.

Сейчас, с развитием системы Telegram Stars, расширением экосистемы Mini App и увеличением сценариев платежей в сети, область применения Gram постепенно открывается.

Если в будущем Telegram ещё больше интегрирует платёжную систему, то Gram может взять на себя более центральную роль, и это одна из долгосрочных логик, вызывающих наибольший интерес у рынка.

За последние несколько лет большинство публичных блокчейнов боролись за разработчиков. А TON, похоже, выбрал другой путь: он пытается напрямую встроить блокчейн в социальную платформу, которой пользователи уже привыкли пользоваться.

Эта модель чем-то похожа на путь развития WeChat Pay: пользователям не нужно разбираться в базовых технологиях, им просто нужно совершать платежи, переводы, давать чаевые или играть в игры, а блокчейн остаётся на заднем плане.

Если эта модель в конечном итоге сработает, TON может стать первой сетью Web3, которая действительно достигнет внедрения на уровне сотен миллионов пользователей. А Gram станет основным носителем стоимости в этой экосистеме.

Таким образом, значение этого переименования, возможно, далеко выходит за рамки рыночных ожиданий. Это не просто возвращение бренда, но и, возможно, начало переопределения TON своей позиции.

Заключение

Для рынка Gram — это не просто название токена. Он символизирует мечту Telegram о создании глобальной сети цифровой экономики.

И сейчас, на фоне интеграции трафика Telegram, платежей в сети, экосистемы Mini App и постоянного слияния с приложениями ИИ, у этой мечты, возможно, появляется второй шанс.

В ближайшие годы, возможно, стоит обращать внимание не на то, что TON сменил имя. А на то, сможет ли Gram, используя огромную пользовательскую сеть Telegram, вырасти в первую по-настоящему глобальную интернет-валюту в криптоиндустрии.

Questions liées

QЧто означает возвращение названия Gram для экосистемы TON и как это связано с историей проекта?

AВозвращение названия Gram символизирует восстановление первоначального видения и истории проекта TON (Telegram Open Network), запущенного Павлом Дуровым в 2018 году. Это подчёркивает связь с исходной миссией создания блокчейн-сети для глобальной аудитории Telegram. После конфликта с SEC в 2020 году и перезапуска проекта сообществом под названием The Open Network (с нативным токеном Toncoin), переименование обратно в Gram — это стратегический шаг для усиления бренда, ассоциируемого с Telegram, и активации его нарративной и исторической ценности.

QКаковы ключевые причины переименования Toncoin в Gram согласно статье?

AСогласно статье, ключевые причины переименования Toncoin в Gram: 1) Усиление уникального бренда и ассоциации с Telegram. «Gram» имеет сильную историческую связь с оригинальным проектом Павла Дурова, в то время как «Toncoin» был менее запоминающимся. 2) Часть стратегии «Make TON Great Again» (MTGA). 3) Использование момента роста экосистемы TON (увеличившееся количество пользователей, активных адресов, платежных сценариев). 4) Стремление выделиться на конкурентном рынке блокчейн-платформ, делая ставку на уникальный трафик и узнаваемость Telegram, а не только на технические характеристики.

QКак рост пользовательской базы Telegram повлиял на решение о ребрендинге TON?

AРост пользовательской базы Telegram до более чем 1 миллиарда активных пользователей в месяц создал критическую массу и уникальную возможность для TON. Появление таких веб3-приложений, как Notcoin и Hamster Kombat, непосредственно в Telegram, привело миллионы новых пользователей к блокчейн-активам. Этот взрывной рост экосистемы, увеличение количества кошельков и активных адресов сделали момент идеальным для стратегического ребрендинга. Теперь TON — это не просто экспериментальный проект, а крупная экосистема с реальными пользователями, где усиление бренда через имя «Gram» может максимально использовать связь с мессенджером.

QКакие потенциальные последствия может иметь переименование для будущего развития и использования Gram?

AПереименование может иметь несколько потенциальных последствий: 1) Краткосрочный рост внимания рынка и притока средств благодаря новой нарративной истории («воскрешение Gram»). 2) Укрепление позиции Gram как основного средства обмена ценностями внутри экосистемы Telegram, особенно в контексте развития Telegram Stars, Mini Apps и платежных систем. 3) Помощь в реализации долгосрочного видения превращения Gram в «глобальную интернет-валюту», используемую сотнями миллионов пользователей для повседневных платежей, переводов и взаимодействий в приложениях, скрывая сложность блокчейна от конечного пользователя, подобно WeChat Pay.

QВ чем заключается основная стратегическая дифференциация TON (и Gram) на фоне других блокчейн-платформ, согласно автору?

AОсновная стратегическая дифференциация TON заключается не в попытке превзойти конкурентов (таких как Solana, Sui, Aptos) в чистой производительности или привлечении разработчиков традиционными методами. Вместо этого TON делает ставку на уникальное преимущество — интеграцию в уже существующую социальную платформу Telegram с аудиторией более 1 млрд пользователей. Его цель — внедрить блокчейн непосредственно в привычные пользовательские сценарии (мессенджер, мини-приложения, боты), делая технологию невидимой. Gram, как переименованный нативный токен, призван стать ядром этой экосистемы, превращаясь в инструмент для ежедневного использования, а не просто в объект для инвестиций.

Lectures associées

XRP Ledger Lance le Rebranding XRPld Avec la Mise à Niveau Version 3.2.0

La version 3.2.0 du XRP Ledger (XRPL) est désormais disponible, introduisant une refonte majeure incluant le changement de nom du logiciel principal de « rippled » à « xrpld ». Cette mise à niveau se concentre principalement sur les améliorations des performances, de la sécurité et de l'évolutivité de l'infrastructure sous-jacente, plutôt que sur de nouvelles fonctionnalités utilisateur. Les principales avancées incluent des optimisations de mémoire pouvant réduire jusqu'à 40% l'utilisation de la mémoire serveur. Sur le plan de la sécurité, la modification `fixCleanup3_2_0` renforce plusieurs modules, notamment les coffres-forts à actif unique, le protocole de prêt, les échanges décentralisés et les jetons multi-usages. De nouveaux contrôles d'invariance garantissent la cohérence du registre après la suppression de comptes. Pour les développeurs, la mise à jour permet désormais de récupérer des informations sur les définitions du protocole et du serveur XRPL sans nécessiter de connexion active, facilitant ainsi la création de portefeuilles, d'explorateurs de blockchain et d'APIs. En termes d'évolutivité et de stabilité, les améliorations comprennent des tailles de bloc configurables, un stockage de base de données optimisé via nuDB, et le support optionnel de TLS/mutual TLS pour le serveur gRPC. Le port de peering par défaut est également passé du 51235 au 2459. Divers correctifs ont été apportés aux fonctions liées aux Market Makers Automatisés, aux paiements, aux séquestres de jetons et aux carnets d'ordres. Une note importante : les invariants de transaction ont été temporairement désactivés dans la v3.2.0 en raison d'un impact sur les performances, mais cela ne présente pas de risque pour la sécurité.

TheNewsCryptoIl y a 12 mins

XRP Ledger Lance le Rebranding XRPld Avec la Mise à Niveau Version 3.2.0

TheNewsCryptoIl y a 12 mins

L'AGI n'est pas l'arrivée, nouveau document de DeepMind : Vers l'ASI, le véritable progrès de l'IA ne fait que commencer

Si l'intelligence artificielle générale (IAG) était atteinte demain, quelle serait la prochaine étape ? Une étude de Google DeepMind suggère que l'IAG n'est pas un point final, mais une étape vers une superintelligence artificielle (ISA) dépassant les collectifs d'experts humains. L'étude distingue trois concepts : l'IAG (niveau médian humain), l'ISA (supérieure aux meilleurs collectifs humains dans presque tous les domaines) et l'IA universelle (limite théorique). Elle propose quatre voies potentielles vers l'ISA : 1. **Extension des ressources** : augmentation de la puissance de calcul, des données et des modèles. 2. **Évolution algorithmique** : améliorations incrémentales ou nouveaux paradigmes (apprentissage continu, utilisation d'outils, modèles du monde). 3. **Auto-amélioration récursive** : des IA plus performantes conçoivent la génération suivante, créant une boucle de rétroaction positive. 4. **Coordination multi-agents** : des systèmes IAG collaborant atteignent une intelligence collective supérieure. L'étude identifie six principaux goulets d'étranglement : 1. **Le mur des données** : les données humaines de haute qualité pourraient s'épuiser. 2. **Pressions économiques et ressources naturelles** : coûts énergétiques et matériels. 3. **Limites des paradigmes neuronaux actuels** : problèmes d'apprentissage continu, de raisonnement robuste, d'hallucinations. 4. **Difficulté croissante de la recherche**. 5. **Barrières à l'abstraction** : difficulté à former de nouveaux concepts fondamentaux. 6. **Régulation, gouvernance et réaction sociale**. Un défi crucial est l'évaluation des capacités de l'IA au-delà du niveau humain, nécessitant de nouveaux benchmarks. L'étude conclut que la progression vers l'ISA reste incertaine, soumise à des contraintes physiques et de ressources, et appelle à un effort de recherche interdisciplinaire pour mieux anticiper cette évolution.

marsbitIl y a 1 h

L'AGI n'est pas l'arrivée, nouveau document de DeepMind : Vers l'ASI, le véritable progrès de l'IA ne fait que commencer

marsbitIl y a 1 h

Prix d'ouverture pour OpenAI : une nouvelle affaire de survie de six mois sur Hyperliquid

L’article explore l’émergence du marché des contrats « pré-IPO » (avant introduction en bourse) sur la blockchain, en prenant l’exemple de deux projets sur Hyperliquid : Trade.xyz et Ventuals. Trade.xyz, une équipe anonyme, a rencontré un grand succès en se concentrant sur des actifs comme SpaceX, dont la date et le prix d’introduction en bourse étaient déjà connus. Cela a permis au marché de converger vers un prix de référence réel au moment de l’IPO. À l’inverse, Ventuals, soutenu par Paradigm, a choisi de proposer des contrats sur des entreprises comme OpenAI et Anthropic, qui n’ont pas de date d’IPO fixée. Son mécanisme de tarification, qui s’appuyait pour moitié sur des transactions privées et pour moitié sur sa propre moyenne de prix, a créé une boucle autoréférente. Les prix, souvent bloqués près de leurs plafonds, reflétaient peu la véritable offre et la demande. Le projet a fermé après neuf mois, avec un règlement final à 1 341,80 $ pour OpenAI et 1 618,90 $ pour Anthropic – des prix considérés comme artificiels. L’article souligne la demande réelle pour ce type de marchés, permettant un accès à des actifs normalement inaccessibles. Cependant, il met en garde contre le défi fondamental : sans un événement de référence comme une IPO, l’établissement d’un prix véritablement juste reste problématique, même lorsque des acteurs établis comme Coinbase entrent sur ce créneau.

marsbitIl y a 1 h

Prix d'ouverture pour OpenAI : une nouvelle affaire de survie de six mois sur Hyperliquid

marsbitIl y a 1 h

Entretien avec la directrice de la stratégie numérique de Morgan Stanley : Le Bitcoin à un million de dollars n'est pas impossible, mais je préférerais que cela aille plus lentement

En juin 2026, Amy Oldenburg, responsable de la stratégie des actifs numériques chez Morgan Stanley, a discuté de l'adoption institutionnelle du Bitcoin. Elle a retracé son parcours, des marchés émergents à la finance numérique, soulignant comment les expériences d'infrastructures financières défaillantes et de monnaies mobiles (comme M-Pesa) ont jeté les bases de la logique du Bitcoin. Elle explique que malgré le lancement réussi du fonds MSBT (qui a battu des records), l'adoption par les conseillers financiers reste lente en raison de la volatilité du prix et d'obligations fiduciaires. Les banques comme Morgan Stanley sont également freinées par une réglementation stricte (règles de Bâle III, statut de banque). Oldenburg ne pense pas qu'un catalyseur unique propulsera le Bitcoin, mais plutôt qu'une adoption graduelle se poursuivra. Elle évoque la possibilité d'une crise majeure du système traditionnel qui pourrait révéler la valeur du Bitcoin comme actif refuge. Bien qu'elle estime qu'atteindre 1 million de dollars est possible, elle souhaite une croissance plus stable pour réduire la volatilité. Elle aborde également le fossé éducatif, la confusion entre les différents actifs cryptographiques, et la tension entre l'idéal décentralisé "cypherpunk" et les produits centralisés comme les ETF qui offrent commodité et services (prêts, gestion successorale). Pour elle, les deux approches peuvent coexister, l'écosystème en étant encore à ses débuts.

marsbitIl y a 1 h

Entretien avec la directrice de la stratégie numérique de Morgan Stanley : Le Bitcoin à un million de dollars n'est pas impossible, mais je préférerais que cela aille plus lentement

marsbitIl y a 1 h

Trading

Spot
Futures
活动图片