Solana基金会正在着手支持构建全链上永续期货的团队，此举向支撑Hyperliquid迅速崛起的市场结构发起了明确的挑战。该计划瞄准了加密领域最有利可图的交易板块之一：永续合约，该领域的交易量目前仍主要集中在中心化交易所或混合型交易场所。
Solana 对阵 Hyperliquid
基金会将此次推动描述为一场将衍生品交易执行更彻底地迁移到Solana上的努力，而无需依赖目前仍支撑该行业大部分业务的链下组件。“永续合约是加密货币中最重要的金融原语之一，”基金会在X平台上写道。“Solana使其能够完全在链上运行，同时不牺牲真实参与者和机构所需的性能。”
永续合约是加密货币中最重要的金融原语之一。
Solana使其能够完全在链上运行，同时不牺牲真实参与者和机构所需的性能。
我们想要支持构建链上（永续合约）的团队 👇 pic.twitter.com/7m50BzoZZ3
— Solana Foundation (@SolanaFndn) June 1, 2026
这个时机引人注目。Hyperliquid已经成为链上衍生品的标杆，将永续期货打造成加密货币中最具产品市场契合度的成功案例之一。虽然Solana在其公告中没有点名Hyperliquid，但竞争的潜台词不容忽视。
在其帖子中，基金会认为，大部分永续合约交易量仍流经中心化交易所或采用链下排序器和撮合引擎的混合架构。“我们认为这是一种过渡状态，而非永久状态，”基金会表示。“我们希望支持构建链上永续合约、其他衍生品及其周边应用的团队，这些应用优先考虑价格发现基础设施。我们的支持采取多种形式：推广、技术援助，以及最重要的是，资金。”
这番表态很重要，因为它划清了仅仅在链上结算加密货币交易与在链上运行整个交易执行路径之间的界限。基金会表示，它希望支持的系统是，每一个订单提交、预言机更新、撮合、取消和结算都发生在链上。对于一个长期以高吞吐量和低延迟为卖点的公链来说，永续合约是一个显而易见的压力测试：该产品需要快速更新、深度流动性、有竞争力的做市和可信的结算。
基金会还明确表示，它不寻求以基于资金池的定价模式作为此项努力的核心。它表示对“价格基于双边流动而非基于资金池或作为存款函数设定的模型”感兴趣，包括订单簿、有真正竞争做市商的询价系统，或由活跃参与者相互出价和报价的替代设计方案。
这正是与Hyperliquid的对比变得尤为相关之处。Hyperliquid的成功表明，当交易体验足够快速、流动性和表达力时，加密货币交易者会使用链上或半链上衍生品交易场所。
Solana希望收入回归链上
该公告还包含了一项更具生态系统针对性的要求：团队应该以“Solana优先”进行构建。基金会表示，它希望项目针对SOL的设计和文化进行优化，应用收入在结构上应回流到该链上，最好是从项目启动起就在协议层面实现，而不是留待未来的治理决策。
这是一个尖锐的细节。在当前永续合约市场中，争夺的焦点不仅在于交易者在何处执行交易，还在于费用、订单流和流动性激励在何处累积。一个成功的Solana原生永续合约交易场所，不仅仅是增加另一个DeFi应用；它可能成为交易活动、与MEV相关的流量、验证者经济和生态系统层面流动性的一个持续性来源。
基金会还表示，它对那些已经构建了链下或混合永续合约产品并希望迁移到全链上模型的团队持开放态度。“我们将支持那些拥有已上线产品并愿意探索全链上、基于Solana模型的现有团队，”它说。
开源是另一个筛选标准。“如果背后的代码无法被审查，那么链上完整性就意义不大，”Solana基金会写道。“从文化上为Solana做贡献，意味着在开放中做贡献。”
该倡议不仅限于核心永续合约协议。Solana表示，它还希望有互补的基础设施，包括前端集成、金库、结构化产品、聚合器、高级交易界面、做市业务和社交交易应用。资助可能会通过Solana基金会的资金渠道或当地的Superteam分部提供。
截至发稿时，SOL的交易价格为79.54美元。
