数读 NFT 铸造行为：对市场有何启示？

NansenPublié le 2022-08-25Dernière mise à jour le 2022-08-25

Résumé

从 Nansen NFT 指数和市场趋势面板的数据捕捉到了近期市场的下跌趋势，这样的趋势也反映在 NFT 矿工的行为中。

从 Nansen NFT 指数和市场趋势面板的数据捕捉到了近期市场的下跌趋势，这样的趋势也反映在 NFT 矿工的行为中。

总结

在 Chainalysis 之前分享的见解，观察到，20% 的 NFT 铸造者们在 Mint 阶段从购买的 NFT 中实现了利润。虽然他们的报告确立了 NFT 铸造者的优势，但它促使我们更深入地挖掘 NFT 铸造者的行为。利用来自 Nansen 仪表板的数据，我们探索与 NFT 铸造有关的趋势。我们的分析显示，NFT 铸造者的行为可以作为短期市场趋势的信号，就像我们观察矿工的行为作为比特币价格的代表一样。

来自 Nansen NFT 指数和市场趋势面板的数据捕捉到了近期市场的下跌趋势，这样的趋势也反映在 NFT 矿工的行为中。我们的发现揭示了这样一个现象：3 分之一的铸造 NFT 中就有一个高于地板价和铸造成本，成交。同样地，3 分之一 NFTs 中，最终成为没流动性的收藏品，在铸造后几乎没有交易活动。

通过 NFT 铸造者行为了解 NFT 市场

在过去的 30 天里，我们看到 NFT 市场出现了轻微下跌，Nansen NFT-500（ETH）指数以 ETH 计价时下跌了 -5.23%，以美元计价时下跌了 -0.89%。这样的走势与大盘走势一致，由于市场预期加息以及俄罗斯和乌克兰之间的战争，市场情绪主要是「风险厌恶」。这样的情绪也反映在铸造的销售量上，在过去 30 天里，销售量有所下降。虽然 Nansen NFT-500 指数反映了这种市场情绪，但我们也能够通过 NFT 铸造者们的行为观察到这种趋势。

自 2022 年开始，用于铸造的 ETH 数量逐渐减少。当对照谷歌趋势检查这一趋势时，关于 NFT 主题的搜索出现了下降，这表明对 NFT 主题的兴趣在短期内可能会放缓。

然而，如果与 2021 年相比，2022 年 NFT 铸造者在铸造和交易费用上都花费了更多的 ETH。在此期间，一些引人注目的 NFT 铸造项目包括 MAYC、Pixelmon、Meebit 和 Lost Poets。

对数据的仔细研究表明，平均铸造成本在 2021 年 5 月达到顶峰，为 0.56ETH，但在 2021 年 6 月降至 0.06ETH 的低点。自 2021 年 7 月以来，NFT 的平均造币成本在 0.07ETH 至 0.1ETH 之间。我们假设，对这一现象的可能解释是，随着更多的项目被引入市场，NFT 铸造的竞争越来越激烈，从而推动了平均铸造成本的下降。在 2021 年 1 月至 2022 年 2 月期间，我们看到铸造的收藏品数量增加了 4800% 以上，从 39802 个收藏品增加到 197086 个。

NFT 铸造和交易费总支出的累计增长，很可能是由于随着时间的推移，参与市场的新增 NFT 新人们的增加。

在 2021 年至 2022 年期间，我们观察到 NFT 市场的累计 NFT 铸造发行项目增长了 2000 倍，从 2021 年初的约 500 家 NFT 项目方，到 2022 年 2 月底的 120 万家 NFT 项目方。

NFT 铸造者们的概况

作为一个快照，我们可以看到大多数 NFT 铸造者们为其铸造花费了高达 0.5 个 ETH。这些花了不超过 0.5 个 ETH 的铸造者占 NFT 铸造量的 10.7% 左右。

在铸造量中占主导地位的 NFT 铸造者是那些花费在 10 到 100 个 ETH 之间，他们约占总铸造量的三分之一（32.6%）。

在分析每个月的 NFT Minters 的资料时，我们观察到在 2022 年之前，花费在 10 到 100 个 ETH 之间的 NFT Minters 群体才是最大的 NFT Minters 群体。然而，自 2021 年 12 月以来，这一趋势发生了翻转，花费 1 至 5 个 ETH 的 NFT Minters 是最具代表性的。另一方面，花费超过 100ETH 的「鲸鱼」NFT Minters 似乎略有减少。

Minting 并不意味着利润

我们很好奇，在已铸造的 NFT 中，在二级市场上再流通和交易的比例是多少。我们的数据显示，从 2021 年 1 月到 2022 年 2 月，平均每个月有 44.8% 的已铸币的 NFT 在二级市场上被重新出售。然而，自 2021 年 7 月以来，在二级市场上出售的已铸造的 NFT 的比例似乎在逐渐下降。

在分析已铸造的 NFT 的盈利能力时，它显示，3 分之一的铸造新 NFT 将没有再次交易。平均而言，三分之一的 NFT 的卖出去价格也低于造币成本，三分之一的 NFT 的交易底价高于造币成本。然而，在分析这一趋势时，我们看到，随着时间的推移，处于盈利状态的铸币 NFT 的比例正在增加，而作为死亡藏品的 NFT 的比例正在逐渐减少。

当分析顶级铸造收藏品每月的利润时，我们看到最低平均利润约为 4ETH，峰值为 115 ETH。如上图所示，顶级铸币收藏品的利润遵循一个波动的轨迹。

最后，那我也应该铸造 NFT 吗？

通过参与铸造而提前进入 NFT 应该是经过仔细考虑的。在决定是否参与 NFT Mint 时，应该考虑自己的风险偏好。必须对潜在的项目进行全面的尽职调查，如研究社区、其路线图和创始团队的历史。对于一个更基于证据的方法，人们可以利用 Nansen 的 NFT 上帝模式的洞察力来检查特定项目的交易数据。

人们还可以利用 Nansen 的 Mint Master 来收集关于著名的 NFT 铸造大师们正在做什么的见解，并跟踪聪明钱在项目上操作和行动。虽然 NFT Mint 铸造可能看起来像微观层面的活动，但了解 NFT 市场的宏观前景是至关重要的。你可以从 Nansen市场趋势数据页面获益；因为了解更广泛的宏观趋势可以影响一个人铸造 NFT 的前景。

Lectures associées

Les acheteurs de Bitcoin doivent seulement 'survivre à cette phase' pour plus de gains – Analyste

Le prix du Bitcoin (BTC) a chuté sous les 60 000 $ pour la première fois depuis octobre 2024, atteignant 59 280 $ le 24 juin, avant de remonter légèrement. Cette baisse est attribuée à une forte pression de vente des "baleines", les détenteurs de 10 à 10 000 BTC ayant vendu 45 074 BTC en huit jours, augmentant l'offre sur le marché. Les analystes notent que si le soutien critique de 60 000 $ cède, une chute plus brutale pourrait survenir. Cependant, certains, comme Kaelo, estiment que le marché baissier pourrait toucher le fond d'ici trois à quatre mois, offrant alors des opportunités d'accumulation. La survie à cette phase difficile pourrait positionner les investisseurs pour le prochain cycle haussier. Les données historiques suggèrent que le creux majeur se forme généralement 70 à 110 jours après une capitulation, potentiellement vers octobre-novembre. Malgré des pertes importantes persistantes (environ -205 millions de $ par jour sur 90 jours), des indicateurs techniques préliminaires laissent entrevoir une possible formation d'un plancher. Le marché reste fragile, avec les traders se couvrant contre d'autres baisses, mais la volatilité est actuellement contenue.

ambcryptoIl y a 7 mins

Les acheteurs de Bitcoin doivent seulement 'survivre à cette phase' pour plus de gains – Analyste

ambcryptoIl y a 7 mins

Huang Renxun : Les prompts sont en train de devenir obsolètes, les loops sont le nouveau paradigme

Prompt passe, place aux loops. Tel est le nouveau paradigme souligné par des figures comme Jensen Huang. Le concept de "loop" (boucle) désigne la conception de systèmes où l'IA exécute des tâches de manière autonome : elle définit ses propres instructions, vérifie les résultats, et réitère jusqu'à réussite ou épuisement du budget, sans intervention humaine constante. Contrairement à un agent simple qui nécessite une instruction à chaque étape, un système avec loop fonctionne en continu. Des produits comme Claude Code et OpenAI Codex l'ont déjà implémenté via des fonctionnalités comme `/goal` ou des automations, où un modèle écrit le code et un autre, indépendant, le valide. Pour construire une loop efficace, il faut : 1) s'assurer que la tâche est répétitive, automatisable et dans les limites budgétaires ; 2) commencer par une loop simple avec un déclencheur, une compétence, un fichier d'état et un contrôle ; 3) séparer clairement l'écriture et la validation du code ; 4) éviter les pièges comme l'absence de conditions d'arrêt ou la gestion de tâches nécessitant un jugement humain. Cette évolution s'inscrit dans une progression : après l'ingénierie des prompts (2023-2024), puis du contexte (2024-2025) et du "harnais" (environnement d'exécution, 2025-2026), l'ingénierie des loops représente la dernière étape, où le contrôle humain passe de la micro-gestion à la conception de systèmes autonomes. Des travaux académiques comme ReAct (2022) ont jeté les bases de ce principe de boucle réflexive. Bien que prometteuse, cette approche nécessite prudence quant aux coûts et à la préservation d'une compréhension humaine des systèmes automatisés.

marsbitIl y a 1 h

Huang Renxun : Les prompts sont en train de devenir obsolètes, les loops sont le nouveau paradigme

marsbitIl y a 1 h

GPT conçoit GPT

OpenAI a dévoilé son premier puce, Jalapeño, destinée à l'inférence des grands modèles linguistiques. Ce mouvement ne vise pas principalement à concurrencer Nvidia, mais marque une étape stratégique où OpenAI cherche à maîtriser l'ensemble du processus de production de l'intelligence artificielle, des modèles aux puces, en passant par les centres de données et l'énergie. Alors que l'écart entre les modèles se réduit, le vrai fossé se creuse au niveau de la puissance de calcul, des coûts d'inférence et de l'efficacité système. Chaque jeton (Token) généré représente un coût, et OpenAI, avec ses produits à forte demande comme ChatGPT, supporte une « taxe de calcul » importante sur le matériel externe. Jalapeño est conçu pour réduire cette « taxe d'inférence » en optimisant les coûts opérationnels quotidiens. Un détail crucial est le cycle de conception de seulement neuf mois, accéléré par l'utilisation par OpenAI de ses propres modèles d'IA pour aider à concevoir et optimiser la puce. Cela crée un cycle vertueux : de meilleurs modèles conçoivent de meilleures puces, qui réduisent le coût d'exécution des modèles futurs, permettant plus d'utilisateurs et de données pour affiner les prochaines générations de puces. OpenAI ne cherche pas à devenir un fournisseur de matériel comme Nvidia. Son approche s'apparente plutôt à celle d'Apple : construire un écosystème fermé et intégré où les modèles, les produits (ChatGPT, API), les puces et les infrastructures sont optimisés conjointement pour contrôler l'ensemble de la chaîne de valeur de l'IA. À long terme, cela pourrait repositionner les entreprises de modèles en tant que joueurs majeurs de l'infrastructure IA, aux côtés des fournisseurs de matériel traditionnels.

marsbitIl y a 1 h

GPT conçoit GPT

marsbitIl y a 1 h

Le token MemeCore s'effondre après l'avertissement de ZachXBT qui remet la concentration des jetons en avant

Le jeton M de MemeCore a subi une chute brutale de plus de 70% en une seule séance, ravivant les inquiétudes sur la liquidité réduite et les structures de jetons fortement détenues par des initiés. L'enquêteur on-chain ZachXBT avait précédemment mis en garde contre ces risques et les normes de cotation en bourse. Cet événement souligne à quel point les valorisations des memecoins, souvent basées sur le momentum plutôt que les fondamentaux, peuvent s'effondrer rapidement lorsque la liquidité disparaît. Il sert d'avertissement aux traders : une capitalisation boursière importante et une cotation sur exchange ne garantissent pas une liquidité résiliente. Le crash remet en lumière les défis plus larges du marché, tels que les questions réglementaires, les lancements de produits institutionnels et les tensions sur les actifs à haute volatilité, dans un contexte de liquidité globale plus faible.

bitcoinistIl y a 1 h

Le token MemeCore s'effondre après l'avertissement de ZachXBT qui remet la concentration des jetons en avant

bitcoinistIl y a 1 h

Le directeur exécutif intérimaire de l'Ethereum Foundation s'exprime : Quelle est notre mission ?

Le directeur exécutif intérimaire de l'Ethereum Foundation (EF) définit la mission de l'organisation : garantir qu'Ethereum reste une infrastructure véritablement sans autorisation, résistante à la censure, privée, sécurisée et ouverte, soutenant la coordination souveraine à grande échelle. L'EF n'existe pas pour sa propre importance, sa popularité ou pour soutenir des applications spécifiques. Son rôle central est d'éliminer les faiblesses et les risques d'extraction, de contrôle par des cartels ou des États, et de surveillance. Cela implique de renforcer toutes les couches : le protocole, l'accès, les utilisateurs et les institutions. L'EF mènera par l'exemple en adoptant les paiements en ETH. Les priorités clés incluent : * **Lutte contre le MEV nuisible** : Un enjeu central pour préserver la neutralité. L'EF se concentrera sur la réduction des barrières à la construction de blocs, la garantie de l'inclusion et l'exploration de solutions ouvertes pour le flux d'ordres. * **Confidentialité** : Essentielle pour éviter une plateforme de surveillance. La vie privée inconditionnelle doit précéder toute divulgation sélective. * **Staking** : Doit rester sans autorisation, privé et diversifié pour éviter la concentration des risques. * **Interfaces d'accès** : Doivent maximiser l'autonomie des utilisateurs, pas compromettre les valeurs fondamentales pour une adoption facile. L'EF vise aussi à saisir des opportunités comme faire d'Ethereum la première infrastructure anti-quantique, un "argent numérique" privé, une plateforme pour des agents IA souverains, et une base pour une extension scalable qui préserve l'autonomie. Concernant les départs récents, l'EF les traite avec respect et discrétion, sans commentaires publics sur les cas individuels. Elle gère également le spin-off de certaines activités. Le financement externe sera accordé uniquement si le travail est crucial, aligné sur la mission de l'EF, et ne crée pas de dépendances ou de risques d'appropriation indue. L'EF n'est pas neutre sur la direction d'Ethereum. Elle est engagée à construire un système de neutralité crédible et collaborera avec tous ceux qui partagent cet objectif fondamental.

marsbitIl y a 1 h

Le directeur exécutif intérimaire de l'Ethereum Foundation s'exprime : Quelle est notre mission ?

marsbitIl y a 1 h

Trading

Spot
Futures
活动图片

Catégories populairesright-arrow

Tags tendancesright-arrow