SpaceX dan OpenAI Berebut IPO, Sudah Siapkah Wall Street?

marsbitPublié le 2026-05-22Dernière mise à jour le 2026-05-22

Résumé

Tepat pada hari yang sama, 21 Mei (Waktu Barat AS), SpaceX secara resmi mengajukan prospektus penawaran umum perdana (IPO) ke SEC dengan target valuasi fantastis $1,75-2 triliun. OpenAI juga dilaporkan tengah mempersiapkan dokumen IPO secara rahasia dengan target melantai di bursa paling cepat September mendatang. Persaingan sengit dua mantan mitra ini kini berpindah ke Wall Street. Meski cerita yang mereka jual berbeda—SpaceX menjual narasi "AI Luar Angkasa" sementara OpenAI berkisah tentang transformasi dari lembaga nirlaba—keduanya menghadapi tantangan finansial serupa. Laporan keuangan SpaceX memperlihatkan kontradiksi. Meski divisi satelit Starlink mencetak laba, dua divisi lainnya—penerbangan antariksa dan AI—menghabiskan semua keuntungan tersebut dan justru mencatatkan kerugian miliaran dolar. Valuasi tinggi SpaceX sangat bergantung pada janji masa depan seperti pusat data AI di orbit dan kolonisasi Mars, yang masih penuh ketidakpastian teknis. Di sisi lain, IPO OpenAI lebih seperti upaya "transfusi darah" yang mendesak. Perusahaan dengan 9,6 miliar pengguna bulanan ini dilaporkan membakar uang jauh lebih cepat daripada kemampuannya menghasilkan pendapatan, dengan kerugian bersih yang sangat besar. Tekanan kompetitif dari rival seperti Anthropic, yang dikabarkan akan segera mencetak laba, juga memacu OpenAI untuk segera melantai guna mengamankan dana dan mempertahankan posisinya. Kedua IPO raksasa ini pada dasarnya meminta investor membayar mahal untuk sebuah janji...

Oleh | TingtongTech (ID: tingtongtech), Penulis | Chen Ke, Editor | Rao Xiafei

Baru saja "gugatan abad" antara Elon Musk dan Sam Altman diputuskan, api perseteruan keduanya dengan cepat beralih ke Wall Street.

Pada 21 Mei waktu Pasifik AS, SpaceX secara resmi mengajukan prospektus S-1 ke SEC (Komisi Sekuritas dan Bursa AS), berencana melantai di NASDAQ dengan kode "SPCX", dengan target valuasi fantastis 1,75-2 triliun dolar AS, dan batas maksimum pengumpulan dana sebesar 750 miliar dolar AS.

Di hari yang sama, OpenAI dilaporkan sedang bekerja sama dengan Goldman Sachs dan Morgan Stanley untuk menyusun prospektus penawaran saham, paling cepat mengajukan dokumen IPO secara rahasia pada 22 Mei, dengan target melantai paling cepat September tahun ini.

Sepasang mantan mitra bisnis, yang kini menjadi musuh bebuyutan di pengadilan dan pasar, mengirimkan undangan mereka sendiri ke pasar modal dalam minggu yang sama. Ini bukanlah drama hangat "saudara lama bersama-sama mencapai sukses", melainkan pertarungan sengit yang saling berhadap-hadapan, pertunjukan perebutan brutal di Wall Street.

Dalam pertunjukan besar ini, Musk menjual kisah tentang "AI Luar Angkasa". Altman menceritakan naskah transformasi dari "lembaga amal nirlaba" menjadi "rakus akan laba".

Bagi penonton di luar panggung, yang lebih menjadi perhatian adalah, dalam perebutan IPO besar ini, kisah siapa yang lebih menarik, data siapa yang lebih bagus, dan siapa yang paling ingin terus bertahan hidup dengan melantai.

Yang lebih penting lagi, apakah raksasa teknologi ini sedang bercerita atau menciptakan nilai? Pasar seperti apa yang akan tertinggal bagi investor dan industri setelah dua raksasa ini berebut posisi di Wall Street?

-01- SpaceX: Tanpa Laba, "Mimpi" Dimasukkan ke dalam Prospektus

Kali ini, Musk menghadapkan kartu finansial yang sangat terkoyak di hadapan investor.

Target Musk ambisius, SpaceX berencana mengumpulkan dana 750 miliar dolar AS dengan valuasi 1,75-2 triliun dolar AS, tanggal pelantikan perdana diperkirakan 12 Juni. Jika target ini tercapai, SpaceX akan menjadi IPO terbesar dalam sejarah umat manusia, dan Musk akan menjadi triliuner pertama di dunia.

Tapi data kunci yang terungkap dalam prospektus menunjukkan, pada 2025, SpaceX menderita kerugian bersih 4,94 miliar dolar AS, dan kerugian pada kuartal pertama 2026 bahkan mendekati kerugian setahun 2025, yakni 4,28 miliar dolar AS. Angka-angka ini jauh dari valuasi 2 triliun dolar AS.

Secara detail, sektor bisnis SpaceX "sangat tidak seimbang antara kaya dan miskin".

Gambar: Pendapatan dan Laba Tiga Bisnis Utama SpaceX

Sumber: Prospektus SpaceX

Di antara tiga pilar bisnis: Penerbangan Luar Angkasa (Spaceflight), Konektivitas/Starlink, dan AI, bisnis Konektivitas yang menaungi Starlink adalah satu-satunya yang cukup bagus. Pendapatan kuartal pertama 2026 sebesar 3,26 miliar dolar AS, laba operasi 1,19 miliar dolar AS, menyumbang 69% dari total pendapatan. Laba per kuartal 1,19 miliar dolar AS adalah angka yang sangat cantik di bawah standar apa pun.

Tapi masalahnya, ke mana uang yang dihasilkan Starlink? Jawabannya ada di dua pilar bisnis lainnya.

Bisnis Penerbangan Luar Angkasa SpaceX (peluncuran roket dan proyek Starship), pendapatan kuartal pertama 619 juta dolar AS, tapi rugi 662 juta dolar AS. Dari data, SpaceX telah membakar lebih dari 15 miliar dolar AS untuk mengembangkan Starship.

Namun, yang benar-benar menghabiskan laba adalah bisnis AI. Setelah SpaceX mengakuisisi perusahaan rintisan AI milik Musk sendiri, xAI, dan menggabungkannya menjadi pilar "SpaceXAI", kerugian tahun 2025 adalah 6,355 miliar dolar AS, dan kuartal pertama 2026 kembali rugi 2,469 miliar dolar AS.

Dengan kata lain, laba bersih yang diperoleh dengan susah payah oleh Starlink tidak hanya habis dibakar untuk dua bisnis lainnya, tapi akhirnya masih berutang miliaran dolar AS.

Dari naskah Musk, ini adalah rencana indah, Starlink di "bumi" menghasilkan uang, untuk membiayai "AI Luar Angkasa" dan "Mars" di langit. Mungkin karena itulah, sebelum melantai, Musk menggabungkan xAI ke dalam SpaceX.

Di mata pasar, IPO SpaceX kali ini pada dasarnya sedang menguji sebuah proposisi: apakah satu "Starlink" bisa menghidupi satu "Mars" dan satu "AI Luar Angkasa"?

Artinya, valuasi 2 triliun dolar AS dapat dipahami sebagai: Starlink menyumbang sekitar 0,5 triliun dolar AS, kisah AI xAI menyumbang sekitar 0,5 triliun dolar AS, dan sisa 1 triliun dolar AS pada dasarnya adalah opsi jangka panjang untuk "infrastruktur AI Luar Angkasa".

Investor mentolerir kerugian "Starlink" Musk. Karena mereka percaya, lubang hitam xAI saat ini akan menjadi mesin pencetak uang kedua di masa depan. Menurut SpaceX, potensi ukuran pasar terkait AI sekitar 26,5 triliun dolar AS sebelum 2030. Jika kisah ini terbukti, kerugian saat ini bukan masalah.

Yang lebih penting, uang yang diinvestasikan Musk untuk "langit" masih memiliki banyak cerita yang bisa diceritakan.

Misalnya, pusat data AI orbital yang paling inti. Diketahui, SpaceX telah mengajukan permohonan ke FCC untuk menyebarkan hingga 1 juta satelit, membangun "konstelasi satelit dengan kemampuan komputasi yang belum pernah ada sebelumnya" di orbit rendah bumi, untuk menggerakkan model AI canggih.

SpaceX menulis dalam prospektusnya, "Kami percaya diri adalah satu-satunya perusahaan yang memiliki jalur komersial yang layak untuk membangun kemampuan komputasi AI orbital secara besar-besaran", dan berencana mulai menyebarkannya paling cepat 2028.

Alat dasar lainnya adalah Starship.

SpaceX telah menginvestasikan lebih dari 15 miliar dolar AS untuk pengembangan Starship, sekitar 3 miliar dolar AS hanya pada 2025. Starship adalah infrastruktur transportasi untuk semua konsep infrastruktur AI luar angkasa, pendaratan bulan, kolonisasi Mars. Tanpanya, pusat data luar angkasa hanyalah istana di udara.

Lebih jauh lagi, masih ada cetak biru yang lebih panjang seperti infrastruktur manufaktur bulan, kolonisasi Mars, dll.

Jelas, valuasi SpaceX mencakup premi ekspektasi besar investor terhadap ekonomi luar angkasa, AI, dan Musk secara pribadi.

Sebelumnya, ada komentar yang menyebutkan, yang benar-benar mendongkrak valuasi SpaceX mungkin bukan model keuangan apa pun, melainkan ketakutan investor untuk melewatkan Tesla berikutnya.

Banyak analisis menunjukkan, bagaimanapun mengejutkannya data SpaceX, akan ada analis dan investor yang bersedia membelinya, pada dasarnya karena jaminan kredit dari kenaikan harga saham Tesla lebih dari 2700% dalam sepuluh tahun terakhir. Dan ketakutan pasar untuk "melewatkan Tesla berikutnya" sedang mendorong analis secara kolektif meninggalkan rasionalitas.

Bagaimanapun, SpaceX memilih mengajukan dokumen saat ini, menunjukkan Musk sudah siap menjual sekumpulan mimpi yang menghabiskan uang, kerugian besar, dan kendali 85,1% dengan harga 2 triliun dolar AS, dikemas untuk dijual ke seluruh dunia.

-02-OpenAI: Dari "Mensejahterakan Umat Manusia" ke "Melantai untuk Transfusi Darah"

Jika IPO Musk adalah perjudian valuasi, maka IPO Altman adalah "permainan transfusi darah yang terpaksa dilakukan".

Sebaliknya, meski kisah OpenAI lebih realistis, kecepatan pembakaran uang model besar dan API disebut "naik roket".

Pada 21 Mei, menurut laporan beberapa media, bank investasi termasuk Goldman Sachs dan Morgan Stanley sedang membantu OpenAI menyusun prospektus IPO, perusahaan berencana segera mengajukan dokumen secara rahasia ke regulator, paling cepat mungkin diajukan dalam beberapa hari ke depan.

Beberapa sumber berpengetahuan juga menyatakan, target OpenAI adalah meluncurkan pelantikan paling cepat September, meski rencana terkait masih bisa berubah, dan mungkin masih berubah di masa depan.

Artinya, raksasa AI yang valuasinya pernah melebihi 850 miliar dolar AS ini akan membuka pintu lebar-lebar ke pasar sekunder. Dan lebih banyak lagi orang dalam industri mengatakan, Altman kemungkinan besar ingin mendahului Musk meraih kemenangan.

Lagipula, pihak Altman baru saja menyelesaikan gugatan Musk tentang "menyimpang dari misi amal". Tanpa hambatan terbesar ini, OpenAI memulai jadwal pelantikan yang cepat.

Tapi di mata pasar, meski OpenAI secara permukaan disebut "mendarat mendahului", pada dasarnya lebih seperti sebuah "transfusi darah dan pelarian".

Mengesampingkan kulit valuasi 850 miliar dolar AS, daging OpenAI tidaklah mulus.

Pertama, OpenAI kekurangan uang untuk bertahan hidup. Data publik menunjukkan, OpenAI memiliki sekitar 960 juta pengguna aktif bulanan, pendapatan tahunan sekitar 25 miliar dolar AS, terlihat cukup bagus, tapi membakar 57 miliar dolar AS setahun, rugi bersih 44 miliar dolar AS.

Selain itu, efisiensi monetisasi per pengguna OpenAI juga bermasalah. Misalnya, pesaing Anthropic setiap pengguna aktif bulanan menyumbang 211 dolar AS, OpenAI hanya 25 dolar AS.

Sebelumnya, Altman di berbagai kesempatan telah mengisyaratkan, investasi daya komputasi tahunan adalah angka astronomi. Jika tidak melantai untuk transfusi darah, uang di pasar privat meski banyak, tapi suatu hari akan habis terbakar. Dan memanfaatkan pasar sekunder pada dasarnya adalah meminta pendanaan dari investor ritel global.

Terutama, kemenangan gugatan yang disebut OpenAI sebenarnya tidak membawa titik balik kunci bagi dirinya sendiri.

Banyak orang menganggap kekalahan Musk sebagai titik balik kunci pelantikan OpenAI. Tapi sebenarnya, meski menang gugatan, pertanyaan mendalam yang diajukan Musk tidak hilang. Sebuah perusahaan yang lahir dengan slogan "nirlaba", tapi juga ingin membagi uang secara gila-gilaan kepada pemegang saham (termasuk Microsoft), struktur tata kelolanya sendiri penuh dengan kerumitan.

Banyak analisis percaya, memilih waktu pelantikan saat ini, Altman ingin memanfaatkan momentum, sementara panasnya opini "mengalahkan Musk" masih ada, dan reputasi GPT-5.5 belum sepenuhnya mereda, cepat-cepat memanen pasar modal.

Tentu, hal yang sering dibicarakan pasar adalah, dulu OpenAI adalah satu-satunya, sekarang sedang dikepung. Baik Anthropic dengan kecepatan luar biasa menggerogoti basis OpenAI, maupun Google yang terus berlari mengikuti, menunjukkan Altman harus menyalip dengan cepat untuk meraih posisi terdepan di pasar.

Terutama, meski ChatGPT terkenal, tapi di pasar tingkat perusahaan, Claude Anthropic sangat dihargai. Dikatakan, pendapatan tahunan Anthropic telah melebihi 30 miliar dolar AS, valuasi terbaru hampir menembus 900 miliar dolar AS, angka ini sudah melampaui OpenAI.

Dalam situasi seperti ini, jika OpenAI tidak segera melantai, tidak akan ada kesempatan lagi. Begitu perhatian pasar tersedot oleh IPO Anthropic, atau begitu model "strawberry" atau "orion" berikutnya tidak meledak di pasar sesuai harapan, mitos valuasi OpenAI bisa runtuh kapan saja.

-03-Sedang Bercerita atau Menciptakan Nilai?

Apalagi, Anthropic yang juga berebut melantai dengan Musk dan Altman, baru saja dilaporkan akan menghasilkan laba.

Menurut laporan media terbaru, pendapatan Anthropic kuartal kedua tahun ini diperkirakan lebih dari dua kali lipat, mencapai 10,9 miliar dolar AS, yang akan membantu perusahaan ini pertama kali mencapai laba.

Ini bukan kabar baik bagi Musk maupun Altman, lagipula, kapan SpaceX dan OpenAI bisa menghasilkan laba, belum ada jawabannya.

(Gambar berasal dari internet)

Dan ini, tidak diragukan lagi akan mempercepat persaingan internal industri. Baik SpaceX maupun OpenAI, yang dihadapi mereka adalah siapa yang mendapat prioritas pelantikan saat ini, akan mendapatkan "parasut emas".

Bagi Musk, setelah SpaceX melantai, akan muncul dua saham konsep Musk di pasar. Tesla menceritakan penetrasi mobil listrik, realisasi mengemudi otonom, ini adalah kisah yang telah berulang kali terbukti. Sedangkan SpaceX menceritakan Starlink, daya komputasi luar angkasa, kolonisasi Mars, kisah-kisah ini memiliki siklus realisasi yang lebih panjang, dan imajinasinya juga lebih tidak terbatas.

Bagi Altman, mendorong OpenAI melantai, opsi dan saham di tangannya baru bisa dicairkan, dia benar-benar bisa berubah dari "penginjil AI" menjadi "orang kaya besar Silicon Valley".

Tapi, meski dua perusahaan bintang ini mungkin akan menyambut upacara kedewasaan mereka di pasar modal, mereka masih perlu membuktikan apakah ada gelembung valuasi triliunan dolar AS.

Faktanya, pasar lebih peduli apakah kedua perusahaan ini sedang bercerita atau menciptakan nilai?

Seperti diketahui, valuasi SpaceX dibangun di atas "imajinasi jangka panjang", tapi masalahnya, kali ini, "kue yang digambar" Musk terlalu besar.

Apakah harapan indah Musk bisa terwujud, tergantung pada apakah Starship bisa lepas landas tepat waktu, apakah AI bisa menemukan jalur komersialisasi di orbit, apakah pusat data luar angkasa bisa berubah dari PPT menjadi server.

Bahkan prospektus mengakui, rencana ini "masih dalam tahap awal, melibatkan ketidakpastian teknologi yang signifikan, mungkin tidak dapat mencapai kelayakan komersial". Analisis pasar juga menunjukkan, rasio harga terhadap pendapatan saham SpaceX akan mencapai sekitar 80 kali, jauh lebih tinggi dari rata-rata sekitar 7 kali dari 15 perusahaan dengan kapitalisasi pasar terbesar AS.

Valuasi triliunan dolar AS OpenAI dibangun di atas asumsi bahwa "model besar akan menjadi sistem operasi generasi berikutnya".

Dari bentuk produk saat ini, ChatGPT masih merupakan alat AI percakapan, model bisnisnya belum keluar dari kerangka "dikenakan biaya per Token".

OpenAI juga mencoba menutupi situasi sulit internal dan eksternalnya dengan penyesuaian darurat, menutup proyek video Sora yang membakar uang tapi hampir tidak menghasilkan, bahkan dikabarkan berencana mengembangkan smartphone sendiri.

Tapi investor tidak menerima. Menurut The Information, beberapa lembaga penjamin emisi telah melakukan survei ke investor pasar publik, umpan balik yang didapat cukup dingin, kekhawatiran utama adalah valuasi terlalu tinggi, rasio harga terhadap pendapatan masa depan 28 kali (berdasarkan pendapatan yang diharapkan 2026) jauh melampaui indikator Nvidia sekitar 12 kali.

Reaksi pasar di atas menunjukkan, ini bukan IPO dalam arti tradisional, lebih seperti dua pelarian besar modal.

Intinya, alasannya adalah, SpaceX dan OpenAI bukan perusahaan dalam arti tradisional.

Mimpi SpaceX adalah membangun kota Mars, OpenAI adalah merealisasikan AGI (Kecerdasan Buatan Umum), dalam logika narasi Wall Street, narasi agung yang melampaui rel biasa ini mungkin satu-satunya cara untuk membuat investor menerima valuasi astronomi.

Tapi faktanya, dalam prospektus SpaceX, Musk memegang hak suara 85%, menggunakan struktur kepemilikan ganda. Ini juga berarti, selama dia berpegang pada mimpi kolonisasi Mars, perusahaan harus mengikuti, tidak peduli investor berpikir apa.

Dan berbagai pernyataan OpenAI selalu mengajarkan satu hal kepada investor, "Percayalah kami akan menjadi lebih baik, hanya saja sekarang agak sulit."

Artinya, dua IPO memiliki kesamaan, mereka tidak menggunakan kurva laba yang indah untuk meyakinkan investor, melainkan meminta investor mengeluarkan uang untuk percaya pada sebuah "janji" masa depan.

Tentu, bagi pasar, satu-satunya kepastian dalam permainan modal ini adalah, baik SpaceX maupun OpenAI, berhasil melantai akan menjadi salah satu IPO terbesar dalam sejarah, membawa biaya penjamin emisi besar-besaran ke Wall Street, dan membawa kekayaan pribadi yang luar biasa besar bagi pendiri.

Tapi di saat yang sama, investor ritel mungkin harus membayar harga yang cukup besar untuk mengisi lubang hitam kerugian finansial yang besar.

Dan inilah justru kejangkungan pasar modal. Jika performa saham setelah pelantikan tidak sesuai harapan, investor mungkin menilai perusahaan-perusahaan ini terlalu tinggi valuasinya.

Ini mengingatkan pada demam saham teknologi 2021. Saat itu, perusahaan apa pun yang terkait cloud, SaaS bisa menikmati valuasi super tinggi, kemudian mengalami penurunan yang menyakitkan dalam siklus kenaikan suku bunga. Banyak analis percaya, "Untuk berinvestasi di saham-saham ini, Anda membutuhkan hati yang kuat."

Sebaliknya, untuk dua super IPO ini, investor perlu memikirkan dengan jelas: apakah bersedia membayar premi lebih tinggi untuk kolonisasi Mars dan pusat data orbital? Dan apakah bersedia menunggu bertahun-tahun untuk visi AGI ini?

Lagipula, antara gelembung dan visi, yang memisahkan bukan hanya laporan keuangan yang berulang kali tidak sesuai harapan, melainkan sebuah pelarian besar valuasi modal yang sungguh-sungguh.

Dan Wall Street juga perlu bersiap-siap, lagipula, mengikuti dua perusahaan ini, akan ada lebih banyak kisah.

(Gambar utama dan sebagian gambar pendamping berasal dari AI.)

(Pernyataan: Artikel ini hanya untuk pertukaran informasi, tidak dimaksudkan sebagai referensi investasi apa pun.)

Cryptos en tendance

Questions liées

QApa yang menjadi isi utama laporan keuangan SpaceX yang diungkap dalam artikel?

ALaporan keuangan SpaceX menunjukkan kerugian besar: rugi bersih $49,4 miliar pada 2025, dan rugi $42,8 miliar hanya di kuartal pertama 2026. Satu-satunya segmen yang menguntungkan adalah bisnis koneksi/Starlink, yang menghasilkan laba operasi $11,9 miliar pada Q1 2026. Namun, keuntungan ini habis digunakan untuk menutupi kerugian besar dari segmen penerbangan luar angkasa (termasuk pengembangan Starship) dan segmen AI baru yang mengintegrasikan xAI.

QMengapa artikel menyebut IPO OpenAI sebagai 'permainan pengisian kembali darah' atau 'pelarian'?

AArtikel menyebut IPO OpenAI sebagai 'permainan pengisian kembali darah' karena perusahaan sangat membutuhkan modal baru untuk bertahan hidup. Meski memiliki pendapatan tahunan sekitar $250 miliar, OpenAI membakar $570 miliar per tahun, sehingga menderita kerugian bersih $440 miliar. IPO menjadi cara untuk mengumpulkan dana dari pasar sekunder (investor ritel) guna mendanai pengeluaran komputasi yang sangat besar dan bersaing dengan pesaing seperti Anthropic, yang pendapatan dan valuasinya semakin mendekati.

QApa perbedaan utama dalam 'cerita' atau narasi yang dijual oleh SpaceX dan OpenAI kepada investor potensial?

ASpaceX menjual cerita tentang 'AI luar angkasa' dan ekonomi luar angkasa di masa depan, termasuk pusat data orbital, kolonisasi Mars, dan Starship sebagai infrastruktur transportasi. Valuasinya mencakup premi besar untuk visi jangka panjang ini. OpenAI menjual cerita tentang AGI (Kecerdasan Umum Buatan) dan menjadi 'sistem operasi generasi berikutnya'. Namun, narasinya lebih terfokus pada transformasi dari lembaga nirlaba menjadi entitas yang mendorong profit, dengan kebutuhan mendesak untuk meningkatkan efisiensi monetisasi dan bersaing di pasar model besar yang semakin padat.

QApa saja kekhawatiran atau tantangan utama yang disebutkan artikel terkait valuasi tinggi kedua perusahaan ini?

AArtikel menyoroti beberapa kekhawatiran utama: (1) Kedua perusahaan mengalami kerugian finansial yang sangat besar. (2) Valuasi mereka sangat tinggi dibandingkan metrik keuangan tradisional (mis., rasio harga-pendapatan SpaceX ~80x, OpenAI 28x forward P/S). (3) Cerita mereka bergantung pada visi jangka panjang yang penuh ketidakpastian teknis dan komersial (mis., pusat data orbital SpaceX, AGI OpenAI). (4) Struktur kepemilikan dan kendali yang kuat (mis., Musk mengendalikan 85,1% suara di SpaceX) dapat mengabaikan kepentingan investor. (5) Pasar mungkin jenuh atau 'lari' jika kinerja pasca-IPO tidak memenuhi ekspektasi tinggi.

QSiapa pesaing utama OpenAI yang disebutkan dalam artikel, dan bagaimana posisinya dibandingkan OpenAI?

APesaian utama OpenAI yang disebutkan adalah Anthropic. Artikel menyatakan bahwa Anthropic dengan model Claude-nya memiliki reputasi yang sangat baik di pasar tingkat perusahaan. Anthropic dilaporkan memiliki pendapatan tahunan melebihi $300 miliar (lebih tinggi dari OpenAI $250 miliar) dan valuasi terbarunya hampir mencapai $9000 miliar, yang berarti telah melampaui valuasi OpenAI ($8500 miliar). Lebih penting lagi, Anthropic diprediksi akan mencapai profitabilitas untuk pertama kalinya pada kuartal kedua tahun ini, suatu pencapaian yang belum diraih oleh OpenAI atau SpaceX.

Lectures associées

Ne pas investir n'est pas un laissez-passer pour Apple

Face aux géants technologiques comme Meta et Google qui font face à des critiques pour leurs dépenses d'investissement massives dans l'IA, Apple, bien qu'en retard dans ce domaine, se distingue par sa retenue budgétaire. Cette approche lui a même permis de retrouver brièvement la première place mondiale en termes de valorisation boursière. Le rapport trimestriel (T3 2026) d'Apple affiche des performances solides, avec un chiffre d'affaires en hausse de 16,4% et un bénéfice net en progression de 27,1%. L'iPhone et le Mac sont les principaux moteurs de cette croissance, compensant les résultats plus modestes de l'iPad (en baisse) et des services (ralentissement de la croissance). Cependant, le marché réagit négativement après la publication des résultats, en raison des perspectives prudentes pour le trimestre suivant. Apple anticipe des contraintes d'approvisionnement majeures, notamment pour les puces et la mémoire, entraînant des hausses de prix sur ses produits. Contrairement à ses concurrents qui investissent des milliards dans l'infrastructure IA, Apple maintient des dépenses d'investissement (capex) faibles, privilégiant les dépenses de R&D. Malgré cela, l'entreprise n'échappe pas aux répercussions de la frénésie de l'IA, qui exacerbe les tensions sur sa chaîne d'approvisionnement. Ce rapport marque la dernière conférence téléphonique de Tim Cook en tant que PDG, avant son départ prévu en septembre. Il exprime sa confiance dans l'avenir de l'entreprise.

marsbitIl y a 21 mins

Ne pas investir n'est pas un laissez-passer pour Apple

marsbitIl y a 21 mins

PA Figure | Une infographie pour comprendre les grands événements de l'écosystème Web3 en août 2026

Août 2026 s'annonce chargé pour l'écosystème Web3, marqué par plusieurs événements clés susceptibles d'influencer les marchés. L'agenda macroéconomique sera déterminant, avec la publication des données américaines sur l'emploi (non-farm payrolls) et l'inflation (CPI) de juillet, ainsi que les comptes-rendus de la Réserve Fédérale et le symposium annuel de Jackson Hole. Sur le front réglementaire, des développements majeurs sont attendus : le Sénat américain doit dévoiler un nouveau projet de loi (*CLARITY Act*), tandis que l'interdiction des transactions cryptos de l'UE envers la Biélorussie entre en vigueur. Les marchés devront également absorber des déblocages massifs de jetons (**ENA, AVAX, CONX, ZRO, KAITO**, etc.), susceptibles de créer de la volatilité. Par ailleurs, l'industrie continuera son consolidation, avec l'arrêt ou la refonte prévus de plusieurs services comme Exchange Art, Ctrl Wallet, Zapper, NFTfi et Summer.fi, incitant les utilisateurs à gérer leurs actifs en conséquence. Du côté des entreprises, les résultats du Q2 de **SpaceX, Circle et Nvidia** seront publiés, et des levées de fonds importantes sont au programme, notamment pour la société chinoise Moonshot AI (pré-IPO). Enfin, des événements sectoriels majeurs comme **Bitcoin Asia 2026** et le **China Digital Expo 2026** se tiendront. En résumé, le mois d'août sera structuré autour des anticipations macroéconomiques, de l'évolution réglementaire, des déblocages de tokens et de la consolidation continue du secteur.

marsbitIl y a 35 mins

PA Figure | Une infographie pour comprendre les grands événements de l'écosystème Web3 en août 2026

marsbitIl y a 35 mins

La voix la plus célèbre de « Cassandre » de Wall Street s'attaque cette fois à NVIDIA

Une récente divulgation de l’investisseur Michael Burry, connu pour avoir prédit la crise des subprimes et immortalisé dans « The Big Short », a relancé les débats sur le marché. Fin juin, il a annoncé avoir pris des positions à découvert sur plusieurs valeurs technologiques, dont Nvidia (à un prix d’entrée de 198,09 $), Tesla, Applied Materials, Caterpillar et l’ETF SOXX (semiconducteurs). Le 1er juillet, il a ajouté Micron à sa liste, avant d’augmenter fin juillet ses positions sur Nvidia, Micron et SOXX. Ses arguments portent principalement sur les pratiques comptables dans le secteur de l’IA : selon lui, la durée d’amortissement des puces (étirée à 6 ans par les géants du cloud comme Microsoft ou Google) ne reflète pas leur obsolescence rapide (2-3 ans), ce qui gonflerait artificiellement les profits. Il évoque également des risques de « financement circulaire hors bilan », où Nvidia pourrait garantir des prêts à des clients pour qu’ils achètent ses propres puces, créant ainsi une demande artificielle. Enfin, il critique les rachats d’actions de Nvidia, accusés de doper artificiellement le bénéfice par action – une affirmation que la société a contestée en soulignant des erreurs de calcul. Les réactions sont partagées. D’un côté, des voix comme Steve Eisman (autre figure de « The Big Short ») restent prudentes mais ne suivent pas la position découverte, notant la croissance soutenue des revenus et des investissements en IA. De l’autre, Jim Chanos, célèbre vendeur à découvert, partage l’inquiétude sur les écarts comptables mais préfère cibler d’autres acteurs financiers plutôt que les fabricants de puces. Historiquement, les appels de Burry ont connu des succès mitigés : corrects sur des crises structurelles (subprimes, COVID), mais souvent prématurés ou erronés sur des arguments de valorisation (Tesla, Nvidia en 2023). Aujourd’hui, les positions à découvert sur Nvidia restent marginales (environ 1,4 % des actions en circulation), même si les pertes cumulées des vendeurs à découvert sur la valeur dépassent 5 milliards de dollars. Pour les investisseurs, l’intérêt réside moins dans le suivi des positions de Burry que dans la méthodologie sous-jacente : scruter les flux de trésorerie, questionner les traitements comptables agressifs et identifier les risques structurels, surtout quand le marché semble euphorique. La question centrale n’est pas de savoir si Burry a raison cette fois, mais plutôt quels enseignements tirer de son analyse pour évaluer la solidité réelle de la bulle présumée de l’IA.

marsbitIl y a 57 mins

La voix la plus célèbre de « Cassandre » de Wall Street s'attaque cette fois à NVIDIA

marsbitIl y a 57 mins

Sélection de la semaine丨Émotions épiques sur le marché boursier, l'entrée en bourse de Changxin Tech redéfinit le paysage du stockage, Saylor vise à rétablir l'ancrage du STRC vers le 8 septembre

PANews présente un résumé hebdomadaire de contenus clés. Les marchés ont connu une volatilité significative, avec des indices boursiers sud-coréens subissant plusieurs interruptions et une chute des actions technologiques liées à l'IA. Dans ce contexte, le bitcoin apparaît comme un actif relativement stable. Le paysage technologique évolue rapidement. Le géant de la mémoire Longxin Technology a fait ses débuts en bourse avec une capitalisation importante, symbolisant une percée pour la DRAM nationale. Parallèlement, la convergence de l'IA, des agents autonomes et des besoins en calcul redéfinit les secteurs, des GPU aux infrastructures énergétiques, les entreprises de minage de bitcoin se repositionnant autour de la gestion de l'électricité. Dans le domaine crypto, l'innovation se poursuit. Les portefeuilles intelligents pour agents IA et les mécanismes de paiement programmables gagnent en importance, attirant l'attention de grandes plateformes. De nouveaux modèles économiques, comme le protocole à jeton FWA qui combine NFT et système de tirage, génèrent un fort engagement. Cependant, un décalage est observé entre la croissance des revenus des principaux protocoles et la performance de leurs jetons. Le secteur des Real World Assets (RWA) voit son volume augmenter mais peine à mobiliser ses actifs. Les perspectives macroéconomiques restent mitigées. La Réserve Fédérale américaine maintient des taux directeurs élevés, signalant une orientation durablement restrictive malgré des divisions internes. Des analystes comme Tom Lee considèrent les récentes corrections comme un assainissement nécessaire, affirmant que la logique de long terme du secteur reste intacte. Des personnalités anticipent un rôle accru du bitcoin dans le futur système monétaire. Les informations marquantes incluent : des mouvements réglementaires affectant les courtiers pour investisseurs chinois, le plan de développement technique d'Ethereum à horizon 2030, une importante migration de staking par Lido, et des performances boursières variées pour les entreprises liées à la crypto et à l'IA. Michael Saylor a également annoncé un objectif de réalignement pour le STRC autour du 8 septembre.

marsbitIl y a 1 h

Sélection de la semaine丨Émotions épiques sur le marché boursier, l'entrée en bourse de Changxin Tech redéfinit le paysage du stockage, Saylor vise à rétablir l'ancrage du STRC vers le 8 septembre

marsbitIl y a 1 h

Lorsque le marché commence à s'interroger sur les dépenses en capital liées à l'IA : Analyse complète des résultats du Q2 des cinq géants technologiques

À la fin juillet 2026, les résultats trimestriels d'Alphabet, Intel, Microsoft, Meta et Apple ont tous mis en évidence une croissance robuste des revenus et des bénéfices, largement portée par les investissements et la demande en IA. Cependant, les réactions des investisseurs ont divergé, soulignant un changement d'attention : le marché s'interroge désormais sur le calendrier du retour sur investissement de ces dépenses massives en capital. Alphabet a affiché une croissance record de son chiffre d'affaires et une performance cloud exceptionnelle, mais son augmentation des dépenses d'investissement, entraînant un flux de trésorerie libre négatif pour la première fois, a provoqué une chute de son cours. Intel, malgré ses meilleures ventes depuis quinze ans, a vu son rebond boursier anéanti après l'annonce d'une hausse significative de son budget d'investissement. À l'inverse, Microsoft, en abaissant ses prévisions de dépenses en capital et en promettant des flux de trésorerie positifs, a connu une forte hausse de son action. Meta, dont les dépenses ont explosé et le flux de trésorerie libre s'est effondré, a subi la plus forte vente. Enfin, Apple, malgré des résultats records, a vu son action chuter en raison de prévisions inférieures aux attentes, pointant des contraintes d'approvisionnement. En résumé, la demande en IA reste solide, mais le marché sanctionne désormais les entreprises dont les investissements massifs menacent à court terme la rentabilité et les flux de trésorerie, récompensant celles qui maîtrisent leur trajectoire financière.

Odaily星球日报Il y a 1 h

Lorsque le marché commence à s'interroger sur les dépenses en capital liées à l'IA : Analyse complète des résultats du Q2 des cinq géants technologiques

Odaily星球日报Il y a 1 h

Trading

Spot

Articles tendance

Comment acheter ID

Bienvenue sur HTX.com ! Nous vous permettons d'acheter SPACE ID (ID) de manière simple et pratique. Suivez notre guide étape par étape pour commencer votre parcours crypto.Étape 1 : Création de votre compte HTXUtilisez votre adresse e-mail ou votre numéro de téléphone pour ouvrir un compte sur HTX gratuitement. L'inscription se fait en toute simplicité et débloque toutes les fonctionnalités.Créer mon compteÉtape 2 : Choix du mode de paiement (rubrique Acheter des cryptosCarte de crédit/débit : utilisez votre carte Visa ou Mastercard pour acheter instantanément SPACE ID (ID).Solde :utilisez les fonds du solde de votre compte HTX pour trader en toute simplicité.Prestataire tiers :pour accroître la commodité d'utilisation, nous avons ajouté des modes de paiement populaires tels que Google Pay et Apple Pay.P2P :tradez directement avec d'autres utilisateurs sur HTX.OTC (de gré à gré) : nous offrons des services personnalisés et des taux de change compétitifs aux traders.Étape 3 : stockage de vos SPACE ID (ID)Après avoir acheté vos SPACE ID (ID), stockez-les sur votre compte HTX. Vous pouvez également les envoyer ailleurs via un transfert sur la blockchain ou les utiliser pour trader d'autres cryptos.Étape 4 : tradez des SPACE ID (ID)Tradez facilement SPACE ID (ID) sur le marché Spot de HTX. Il vous suffit d'accéder à votre compte, de sélectionner la paire de trading, d'exécuter vos trades et de les suivre en temps réel. Nous offrons une expérience conviviale aux débutants comme aux traders chevronnés.

483 vues totalesPublié le 2024.12.12Mis à jour le 2026.06.02

Comment acheter ID

Discussions

Bienvenue dans la Communauté HTX. Ici, vous pouvez vous tenir informé(e) des derniers développements de la plateforme et accéder à des analyses de marché professionnelles. Les opinions des utilisateurs sur le prix de ID (ID) sont présentées ci-dessous.

活动图片