FBI Phát Hành Một Loại Tiền Ảo, Tin Cậy Hơn Một Nửa Các Dự Án Trong Thế Giới Tiền Điện Tử

marsbitPublié le 2026-05-21Dernière mise à jour le 2026-05-21

Résumé

Cách đây 2 năm, FBI đã tung ra một chiến dịch có tên "Operation Token Mirrors". Các đặc vụ ngầm đã tạo ra một đồng tiền mã hóa giả có tên NexFundAI trên Ethereum, với đầy đủ trang web, sách trắng và kế hoạch kinh doanh. Sau đó, họ liên hệ với các nhà tạo lập thị trường (market maker) để yêu cầu "hỗ trợ khối lượng giao dịch" - tức là thao túng volume. Theo công bố của Bộ Tư pháp Mỹ, bốn công ty tạo lập thị trường - Gotbit, ZM Quant, CLS Global và MyTrade - đều đồng ý hợp tác mà không thắc mắc về tính hợp pháp. Họ sử dụng hàng nghìn ví và bot để tạo ra khối lượng giao dịch ảo với chi phí cực thấp, nhằm thu hút các nhà đầu tư nhỏ lẻ. Một người sáng lập thậm chí tuyên bố: "Chúng tôi phải để họ thua lỗ thì mới kiếm được tiền." Chiến dịch này đã phanh phui một mạng lưới thao túng thị trường quy mô lớn. Đến nay, 28 người trên 3 châu lục đã bị truy tố, tài sản tiền mã hóa trị giá hơn 25 triệu USD bị tịch thu. Một trong những khách hàng chính bị vạch trần là Saitama, một dự án từng có vốn hóa thị trường đạt đỉnh 75 tỷ USD nhờ vào việc tạo khối lượng giao dịch giả và phối hợp bơm giá trên các nhóm Telegram. Sau khi chiến dịch kết thúc, FBI vẫn giữ trang web của NexFundAI với một thông báo giải thích mục đích điều tra và cung cấp đường dẫn cho các nạn nhân đăng ký bồi thường. Điều trớ trêu là, ngay sau khi thông tin được công bố, ai đó đã nhanh chóng sao chép hợp đồng thông minh của NexFundAI và phát hành một phiên bản meme token khác, kiếm được khoản lợi nhuận đáng kể trong vòng 24 ...

Tác giả: Curry, TechFlow Deep Tide

Cách đây 2 năm, các đặc vụ FBI đã giả dạng là đội ngũ sáng lập của một dự án đầu tư "liên ngành Trí tuệ Nhân tạo và Tài chính", phát hành một đồng tiền mã hóa có tên NexFundAI trên Ethereum, kèm theo trang web chính thức, sách trắng, kế hoạch kinh doanh, trông không khác gì bất kỳ dự án chính thống nào trên thị trường.

Sau đó, họ tìm đến các nhà tạo lập thị trường để tạo thanh khoản.

Một trong những chức năng của nhà tạo lập thị trường, đôi khi là giúp nhà phát hành dự án đẩy khối lượng giao dịch lên cao. Thuật ngữ trong nghề gọi là "volume support", dịch sang tiếng Việt chính là "thổi phồng khối lượng".

Các đặc vụ ngầm của FBI lần lượt liên hệ với một số nhà tạo lập thị trường nổi tiếng trong ngành, thẳng thắn nói rằng: Chúng tôi có một dự án mới, cần người giúp đẩy khối lượng giao dịch lên.

Theo cáo trạng của Bộ Tư pháp Mỹ, tất cả đều trả lời: Đồng ý.

Không ai hỏi dự án này có hợp pháp không, không ai hỏi đồng token có công dụng thực sự nào không, không ai hỏi việc này có vi phạm pháp luật không. Theo hồ sơ tòa án được Bộ Tư pháp công bố, bốn nhà tạo lập thị trường – Gotbit, ZM Quant, CLS Global, MyTrade, tất cả đều nhận đơn đặt hàng.

Trong cuộc gặp với đặc vụ ngầm, người sáng lập một trong số các công ty này, trước thiết bị ghi âm, đã tự xưng là "mastermind" (bộ não đứng sau). Anh ta giải thích chi tiết công ty mình đã sử dụng robot treo đồng thời lệnh mua và bán như thế nào để tạo ra khối lượng giao dịch ảo, làm thế nào để vẽ biểu đồ giá trông giống như tàu lượn siêu tốc để thu hút các nhà đầu tư nhỏ lẻ nhảy vào.

Sau đó, anh ta nói một câu, được FBI ghi lại nguyên văn. Theo Cointelegraph trích dẫn nguyên văn cáo trạng, anh ta nói:

Chúng ta phải để họ thua lỗ, chúng ta mới có thể kiếm được tiền.

"Họ" chính là các nhà đầu tư nhỏ lẻ.

Chiến dịch này có mật danh là Operation Token Mirrors. Theo thông báo của Bộ Tư pháp Mỹ ngày 9 tháng 10 năm 2024, 18 người đầu tiên bị truy tố, tịch thu hơn 25 triệu đô la tài sản tiền mã hóa. Theo thông báo của IRS ngày 30 tháng 3 năm nay, 10 người khác bị truy tố trong đợt thứ hai, trong đó ba người bị dẫn độ từ Singapore sang Mỹ.

Hai năm, ba châu lục, 28 người. Đây là hành động thực thi pháp luật về thao túng thị trường có quy mô lớn nhất trong lịch sử tiền mã hóa. Và vẫn chưa kết thúc.

Một bảng báo giá

Những nhà tạo lập thị trường này làm việc như thế nào?

Theo cáo trạng của Bộ Tư pháp Mỹ, người sáng lập Gotbit – Andriunin, duy trì một bảng tính điện tử nội bộ công ty, với hai cột dữ liệu đặt song song, một cột tên là "Created Volume" (Khối lượng tạo ra), một cột tên là "Market Volume" (Khối lượng thị trường).

Dịch ra, một cột là khối lượng giả do chính họ tạo ra, một cột là giao dịch thực tế diễn ra trên thị trường.

Năm 2019, khi được CoinDesk phỏng vấn, anh ta còn là sinh viên năm hai tại Đại học Quốc gia Moscow, 20 tuổi, đã giải thích trước ống kính chi tiết cách viết mã để tạo khối lượng giả, giúp khách hàng đưa đồng token lên bảng xếp hạng phổ biến của CoinMarketCap như thế nào. Theo bài viết gốc của CoinDesk, chính anh ta đã nói công việc kinh doanh này "không hoàn toàn có đạo đức".

Sau khi cuộc phỏng vấn được phát sóng, anh ta không nhận được bất kỳ trát hầu tòa nào, ngược lại còn nhận thêm năm khách hàng mới.

Đến năm 2024 khi bị bắt, Gotbit đã hoạt động sáu năm, phục vụ các dự án trên toàn cầu. Theo thông báo kết án của Bộ Tư pháp Mỹ, Andriunin cuối cùng bị kết án 8 tháng tù giam, Gotbit bị buộc giải thể, tịch thu khoảng 23 triệu đô la tài sản tiền mã hóa.

Gotbit không phải là rẻ nhất.

Theo báo giá của một nhà tạo lập thị trường khác được tiết lộ trong cáo trạng, chi phí để tạo ra khối lượng giao dịch hàng ngày 1 triệu đô la là khoảng 200 đô la. Theo Cointelegraph trích dẫn hồ sơ tòa án, một nhân viên của ZM Quant giải thích với đặc vụ ngầm FBI trong cuộc gọi ghi âm: "Chúng tôi sử dụng từ một nghìn đến hai nghìn ví, giao dịch mười lần mỗi giờ, hoặc mười lần mỗi phút, để đạt được khối lượng giao dịch mục tiêu."

Chi phí cho mỗi giao dịch khoảng 3 đô la.

Và CLS Global còn triệt để hơn. Theo hồ sơ điều tra của SEC, công ty đăng ký ở UAE này đã sử dụng 30 ví thực hiện 740 giao dịch giả mạo, tạo ra gần 600.000 đô la khối lượng giao dịch ảo, chiếm 98% tổng khối lượng giao dịch của đồng token giả NexFundAI mà FBI tạo ra trong cùng kỳ.

7,5 tỷ đô la từ không khí

Nhà tạo lập thị trường là công cụ, người thuê họ mới là nhân vật chính.

Theo cáo trạng của Bộ Tư pháp Mỹ, khách hàng lớn nhất bị lôi ra từ chiến dịch câu cá này của FBI là Saitama, một công ty tiền mã hóa đăng ký tại Massachusetts vào năm 2021, thời kỳ đỉnh cao vốn hóa thị trường được cho là 75 tỷ đô la.

75 tỷ đô la là khái niệm gì? Lớn hơn nhiều công ty niêm yết chính thức trên Nasdaq thời điểm đó.

Nhưng theo cáo trạng, con số này đến từ đâu? Bắt đầu từ tháng 7 năm 2021, ban lãnh đạo Saitama đã phối hợp hành động trong nhóm Telegram, sử dụng nhiều ví để đặt các lệnh mua nhỏ lẻ, tạo ra cảnh tượng giả "một lượng lớn người mua mới đổ vào".

Theo hồ sơ chat Telegram được trích dẫn trong cáo trạng, một thành viên cốt lõi giải thích mục đích thao tác: "Chúng tôi muốn những lệnh mua nhỏ lẻ này trông giống như có nhiều người mua hơn, đó là kế hoạch."

Trong hồ sơ trò chuyện còn có những biểu tượng cảm xúc và ảnh động "PUMP IT" họ gửi cho nhau để xác nhận đã mua và ăn mừng khi các nhà đầu tư nhỏ lẻ đu theo.

Theo cùng cáo trạng đó, Saitama sau đó đã trả tiền để thuê các nhà tạo lập thị trường bao gồm ZM Quant và Gotbit, tiến hành thổi phồng khối lượng quy mô lớn trên các sàn giao dịch như BitMart, LBank. Sau khi vốn hóa thị trường bị đẩy lên, ban lãnh đạo đã âm thầm bán số token họ nắm giữ, thu về hàng chục triệu đô la. Theo thông báo của DOJ, CEO của Saitama bị bắt tại Anh, năm nhân viên cũ và hiện tại khác bị truy tố, trong đó ba người đã nhận tội.

Saitama không phải là duy nhất.

Theo cùng cáo trạng, một dự án tên Lillian Finance, người sáng lập là Bradley Beatty 48 tuổi ở Florida. Người này đối ngoại tự xưng là nhà thầu quốc phòng, tuyên bố từng phát biểu tại Quốc hội về chủ đề tiền mã hóa, và hứa hẹn một phần doanh thu bán token sẽ được dùng cho hoạt động từ thiện, giúp trẻ em chữa bệnh.

Theo cáo trạng, tất cả những tuyên bố này đều là hư cấu. Beatty đã bỏ túi số lợi nhuận lẽ ra dành cho từ thiện.

Nhà thầu quốc phòng, phát biểu tại Quốc hội, từ thiện y tế trẻ em – bạn chỉ cần dựng lên một câu chuyện đủ cảm động, sau đó tìm một nhà tạo lập thị trường vẽ biểu đồ giá cho đẹp, là đủ để thu hút một số người FOMO (sợ bỏ lỡ cơ hội).

Nhìn lại những vụ án này, điều khiến người ta khó chịu nhất không phải là trò lừa đảo tinh vi, mà ngược lại, chính là sự thô sơ của nó.

Đồng tiền của FBI, khá chính quy

Sau khi chiến dịch kết thúc, FBI đã làm một việc.

Theo thông báo của Bộ Tư pháp Mỹ, trang web chính thức của NexFundAI vẫn còn, chỉ là phía trên cùng có thêm một dải băng, ghi: "Trang web này được tạo ra dưới sự hướng dẫn của Cục Điều tra Liên bang (FBI), để điều tra gian lận tiền mã hóa và thao túng thị trường." Bên dưới dải băng có đính kèm một liên kết, dẫn đến toàn văn cáo trạng của DOJ.

FBI còn đặc biệt mở một kênh đăng ký cho nạn nhân. Theo nguyên văn thông báo của DOJ, bất kỳ ai bị lỗ tiền trên NexFundAI hoặc các token liên quan, đều có thể điền biểu mẫu để yêu cầu bồi thường và bảo vệ pháp lý.

FBI phát hành một đồng token, sau khi chiến dịch kết thúc chủ động tiết lộ thông tin, còn mở kênh bồi thường cho người thua lỗ; so sánh với những dự án bị bắt trong lần này, về quy trình có lẽ còn chính quy hơn nhiều.

Điều phi lý nhất vẫn còn ở phía sau.

Theo báo cáo của công ty phân tích chuỗi khối TRM Labs, chưa đầy 24 giờ sau khi thông báo của DOJ được đưa ra, đã có người sao chép hợp đồng thông minh NexFundAI của FBI, phát hành một phiên bản token nhái. Người này bắt đầu với khoảng 2300 đô la, trong vòng 24 giờ đã chốt lời hơn 52 ETH, theo giá token lúc đó quy đổi khoảng 12,7 vạn đô la.

FBI dùng một đồng token giả để chứng minh việc nhà tạo lập thị trường làm giả, ngay trong ngày tin tức lan truyền, đã có người dùng thủ đoạn tương tự tạo ra một meme và kiếm thêm một khoản. Việc thực thi pháp luật mất hai năm, nhưng thị trường chỉ mất hai giờ để hoàn thành việc tiêu hóa toàn bộ sự việc, bằng cách phát hành một đồng tiền ảo từ không khí mới.

Vì vậy, lần sau khi thấy một meme bất ngờ tăng vọt, có lẽ phải nghĩ xem đó là diễn hay đang thực sự giao dịch.

Tất nhiên, cũng có thể là FBI.

Questions liées

QMục đích của chiến dịch 'Operation Token Mirrors' của FBI là gì?

AMục đích của chiến dịch 'Operation Token Mirrors' là để điều tra và phanh phui các hành vi thao túng thị trường tiền mã hóa, đặc biệt là việc các công ty tạo lập thị trường (market maker) tạo ra khối lượng giao dịch ảo cho các dự án tiền điện tử không có giá trị thực.

QCác công ty tạo lập thị trường như Gotbit và ZM Quant đã bị cáo buộc làm gì trong vụ án này?

AHọ bị cáo buộc đã nhận lời và hỗ trợ các dự án tiền điện tử (trong đó có dự án giả mạo NexFundAI do FBI tạo ra) bằng cách sử dụng robot và hàng nghìn ví để tạo ra khối lượng giao dịch giả mạo, đánh lừa nhà đầu tư rằng dự án có tính thanh khoản cao và thu hút sự quan tâm.

QDự án Saitama đã thao túng thị trường như thế nào để đạt mức vốn hóa 75 tỷ USD?

ABan lãnh đạo Saitama đã phối hợp thông qua nhóm Telegram, sử dụng nhiều ví để đặt các lệnh mua nhỏ lẻ nhằm tạo ảo giác có nhiều người mua mới đang đổ xô vào. Sau đó, họ thuê các công ty tạo lập thị trường để刷量 (wash trading) trên các sàn giao dịch, đẩy giá và vốn hóa lên cao trước khi bán tháo token để thu lợi nhuận.

QHành động nào của FBI sau khi chiến dịch kết thúc được cho là 'chính quy' hơn cả các dự án tiền mã hóa bị bắt?

ASau chiến dịch, FBI vẫn giữ nguyên website của NexFundAI nhưng thêm một banner thông báo đây là trang web do FBI tạo ra để điều tra. Họ còn thiết lập một kênh đăng ký riêng để những nhà đầu tư bị thiệt hại có thể đăng ký bồi thường và được bảo vệ pháp lý - một quy trình minh bạch và có trách nhiệm hơn nhiều so với các dự án lừa đảo.

QSự kiện trớ trêu nào xảy ra ngay sau khi Bộ Tư pháp Mỹ công bố thông tin về chiến dịch?

AChưa đầy 24 giờ sau thông báo, đã có người sao chép (clone) hợp đồng thông minh của token NexFundAI do FBI tạo ra để phát hành một token meme nhái lại. Người này chỉ với số vốn ban đầu khoảng 2300 USD đã thu về hơn 52 ETH (tương đương khoảng 127.000 USD lúc đó) trong vòng một ngày, cho thấy thị trường phản ứng lại vụ bắt giữ bằng chính thủ đoạn lừa đảo vừa bị phanh phui.

Lectures associées

Début de Warsh : le président de la Fed le plus au fait du Crypto de l'histoire apportera-t-il des surprises ou des chocs au marché ?

**Résumé :** Kevin Warsh, nouveau président de la Réserve fédérale américaine, s'apprête à tenir sa première conférence de presse monétaire. Sa nomination est historique : il est le premier président de la Fed à détenir personnellement des actifs numériques (investissements indirects dans Solana, dYdX, etc.), montrant une compréhension unique du secteur. Son dilemme est majeur : il doit faire face à une résurgence de l'inflation, qui exige une politique monétaire stricte (position "de faucon"), tout en répondant aux pressions politiques pour des baisses de taux. Parallèlement, son attitude envers les crypto-actifs diffère fondamentalement de celle de son prédécesseur. Il ne les considère pas comme de simples actifs spéculatifs, mais plutôt comme un "bon policier" pour la politique économique et une composante de la compétitivité américaine. Son impact potentiel sur le marché crypto s'articule autour de trois axes : 1. Un changement de paradigme réglementaire, passant de la prévention à l'intégration et à l'innovation. 2. Une reprixation des actifs liée aux taux d'intérêt, où sa clarté de communication pourrait réduire la prime d'incertitude. 3. Une légitimation accrue pouvant attirer les capitaux institutionnels traditionnels. Deux scénarios principaux sont envisagés pour sa première intervention : * **Scénario "Surprise"** : Un ton modéré ("de colombe") sur les taux combiné à des signaux favorables à l'innovation numérique pourrait booster le marché. * **Scénario "Choc"** : Un message excessivement restrictif sur les taux pourrait entraîner une vente généralisée des actifs risqués, y compris les cryptos. Bien qu'il ait dû vendre ses actifs crypto pour des raisons d'éthique, la compréhension intrinsèque de Warsh pour la technologie blockchain pourrait, à long terme, poser les bases d'une intégration plus structurelle des actifs numériques dans le système financier.

marsbitIl y a 6 h

Début de Warsh : le président de la Fed le plus au fait du Crypto de l'histoire apportera-t-il des surprises ou des chocs au marché ?

marsbitIl y a 6 h

XRP Ledger Lance le Rebranding XRPld Avec la Mise à Niveau Version 3.2.0

La version 3.2.0 du XRP Ledger (XRPL) est désormais disponible, introduisant une refonte majeure incluant le changement de nom du logiciel principal de « rippled » à « xrpld ». Cette mise à niveau se concentre principalement sur les améliorations des performances, de la sécurité et de l'évolutivité de l'infrastructure sous-jacente, plutôt que sur de nouvelles fonctionnalités utilisateur. Les principales avancées incluent des optimisations de mémoire pouvant réduire jusqu'à 40% l'utilisation de la mémoire serveur. Sur le plan de la sécurité, la modification `fixCleanup3_2_0` renforce plusieurs modules, notamment les coffres-forts à actif unique, le protocole de prêt, les échanges décentralisés et les jetons multi-usages. De nouveaux contrôles d'invariance garantissent la cohérence du registre après la suppression de comptes. Pour les développeurs, la mise à jour permet désormais de récupérer des informations sur les définitions du protocole et du serveur XRPL sans nécessiter de connexion active, facilitant ainsi la création de portefeuilles, d'explorateurs de blockchain et d'APIs. En termes d'évolutivité et de stabilité, les améliorations comprennent des tailles de bloc configurables, un stockage de base de données optimisé via nuDB, et le support optionnel de TLS/mutual TLS pour le serveur gRPC. Le port de peering par défaut est également passé du 51235 au 2459. Divers correctifs ont été apportés aux fonctions liées aux Market Makers Automatisés, aux paiements, aux séquestres de jetons et aux carnets d'ordres. Une note importante : les invariants de transaction ont été temporairement désactivés dans la v3.2.0 en raison d'un impact sur les performances, mais cela ne présente pas de risque pour la sécurité.

TheNewsCryptoIl y a 7 h

XRP Ledger Lance le Rebranding XRPld Avec la Mise à Niveau Version 3.2.0

TheNewsCryptoIl y a 7 h

L'AGI n'est pas l'arrivée, nouveau document de DeepMind : Vers l'ASI, le véritable progrès de l'IA ne fait que commencer

Si l'intelligence artificielle générale (IAG) était atteinte demain, quelle serait la prochaine étape ? Une étude de Google DeepMind suggère que l'IAG n'est pas un point final, mais une étape vers une superintelligence artificielle (ISA) dépassant les collectifs d'experts humains. L'étude distingue trois concepts : l'IAG (niveau médian humain), l'ISA (supérieure aux meilleurs collectifs humains dans presque tous les domaines) et l'IA universelle (limite théorique). Elle propose quatre voies potentielles vers l'ISA : 1. **Extension des ressources** : augmentation de la puissance de calcul, des données et des modèles. 2. **Évolution algorithmique** : améliorations incrémentales ou nouveaux paradigmes (apprentissage continu, utilisation d'outils, modèles du monde). 3. **Auto-amélioration récursive** : des IA plus performantes conçoivent la génération suivante, créant une boucle de rétroaction positive. 4. **Coordination multi-agents** : des systèmes IAG collaborant atteignent une intelligence collective supérieure. L'étude identifie six principaux goulets d'étranglement : 1. **Le mur des données** : les données humaines de haute qualité pourraient s'épuiser. 2. **Pressions économiques et ressources naturelles** : coûts énergétiques et matériels. 3. **Limites des paradigmes neuronaux actuels** : problèmes d'apprentissage continu, de raisonnement robuste, d'hallucinations. 4. **Difficulté croissante de la recherche**. 5. **Barrières à l'abstraction** : difficulté à former de nouveaux concepts fondamentaux. 6. **Régulation, gouvernance et réaction sociale**. Un défi crucial est l'évaluation des capacités de l'IA au-delà du niveau humain, nécessitant de nouveaux benchmarks. L'étude conclut que la progression vers l'ISA reste incertaine, soumise à des contraintes physiques et de ressources, et appelle à un effort de recherche interdisciplinaire pour mieux anticiper cette évolution.

marsbitIl y a 8 h

L'AGI n'est pas l'arrivée, nouveau document de DeepMind : Vers l'ASI, le véritable progrès de l'IA ne fait que commencer

marsbitIl y a 8 h

Trading

Spot
Futures

Articles tendance

Comment acheter F

Bienvenue sur HTX.com ! Nous vous permettons d'acheter Synfutures (F) de manière simple et pratique. Suivez notre guide étape par étape pour commencer votre parcours crypto.Étape 1 : Création de votre compte HTXUtilisez votre adresse e-mail ou votre numéro de téléphone pour ouvrir un compte sur HTX gratuitement. L'inscription se fait en toute simplicité et débloque toutes les fonctionnalités.Créer mon compteÉtape 2 : Choix du mode de paiement (rubrique Acheter des cryptosCarte de crédit/débit : utilisez votre carte Visa ou Mastercard pour acheter instantanément Synfutures (F).Solde :utilisez les fonds du solde de votre compte HTX pour trader en toute simplicité.Prestataire tiers :pour accroître la commodité d'utilisation, nous avons ajouté des modes de paiement populaires tels que Google Pay et Apple Pay.P2P :tradez directement avec d'autres utilisateurs sur HTX.OTC (de gré à gré) : nous offrons des services personnalisés et des taux de change compétitifs aux traders.Étape 3 : stockage de vos Synfutures (F)Après avoir acheté vos Synfutures (F), stockez-les sur votre compte HTX. Vous pouvez également les envoyer ailleurs via un transfert sur la blockchain ou les utiliser pour trader d'autres cryptos.Étape 4 : tradez des Synfutures (F)Tradez facilement Synfutures (F) sur le marché Spot de HTX. Il vous suffit d'accéder à votre compte, de sélectionner la paire de trading, d'exécuter vos trades et de les suivre en temps réel. Nous offrons une expérience conviviale aux débutants comme aux traders chevronnés.

287 vues totalesPublié le 2024.12.21Mis à jour le 2026.06.02

Comment acheter F

Discussions

Bienvenue dans la Communauté HTX. Ici, vous pouvez vous tenir informé(e) des derniers développements de la plateforme et accéder à des analyses de marché professionnelles. Les opinions des utilisateurs sur le prix de F (F) sont présentées ci-dessous.

活动图片