Tether Mở Rộng Đơn Đăng Ký Nhãn Hiệu Tại Hàn Quốc Khi Luật Stablecoin Dần Định Hình

bitcoinistPublié le 2026-05-21Dernière mise à jour le 2026-05-21

Résumé

Tether đã nộp bảy đơn đăng ký nhãn hiệu tại Hàn Quốc vào ngày 19/5, không chỉ cho các stablecoin mà còn cho tên công ty, logo và tài sản được hỗ trợ bằng vàng XAUT. Động thái này đánh dấu sự thay đổi chiến lược, cho thấy khả năng công ty đang hướng tới việc thiết lập sự hiện diện kinh doanh thực tế tại quốc gia này. Thời điểm diễn ra khi Hàn Quốc đang soạn thảo các quy định mới theo Đạo luật Cơ bản về Tài sản Kỹ thuật số, trong đó có đề xuất yêu cầu các công ty stablecoin nước ngoài thành lập chi nhánh địa phương. Với một thị trường giao dịch crypto sôi động, đây là bước đi quan trọng của Tether. Đối thủ Circle đã có lợi thế khi nộp 11 nhãn hiệu trước đó và tăng thị phần USDC lên 10%. Tether cũng nhắm đến việc mở rộng vai trò của stablecoin trong thanh toán xuyên biên giới cho các doanh nghiệp xuất khẩu Hàn Quốc, biến chúng thành công cụ thanh toán thực tế thay vì chỉ để giao dịch.

Động thái mới nhất của Tether tại Hàn Quốc không chỉ dừng lại ở việc bảo vệ tên sản phẩm. Công ty đứng sau stablecoin lớn nhất thế giới đã nộp bảy đơn đăng ký nhãn hiệu tại Cơ quan Thông tin Sở hữu Trí tuệ Hàn Quốc vào ngày 19 tháng 5, bao gồm không chỉ các token của mình mà còn tên công ty, logo chính thức và tài sản được hỗ trợ bằng vàng Tether Gold, được gọi là XAUT.

Sự Thay Đổi Trong Chiến Lược

Đây là một sự khác biệt so với cách Tether tiếp cận Hàn Quốc trước đây. Các đơn đăng ký trước đó chỉ giới hạn ở tên sản phẩm stablecoin. Việc bảo vệ thương hiệu rộng hơn báo hiệu một điều gì đó lớn hơn — một động thái có thể hướng tới việc thiết lập sự hiện diện kinh doanh thực tế tại quốc gia này, không chỉ là bảo vệ một nhãn hiệu.

Thời điểm là tất cả ở đây. Hàn Quốc đang trong quá trình soạn thảo các quy tắc mới theo giai đoạn thứ hai của Đạo luật Cơ bản về Tài sản Kỹ thuật số.

Một đề xuất đang được thảo luận sẽ yêu cầu các công ty stablecoin nước ngoài thành lập chi nhánh địa phương trước khi có thể cung cấp token của họ một cách hợp pháp cho người dùng Hàn Quốc.

Nhãn hiệu cho tên công ty và logo của Tether đã nộp tại KIPRIS.

Các đơn đăng ký nhãn hiệu của Tether, một số nhà quan sát cho biết, trông giống như sự chuẩn bị sớm cho loại yêu cầu đó.

Hàn Quốc không phải là một thị trường nhỏ. Quốc gia này có một trong những quần thể giao dịch tiền mã hóa bán lẻ năng động nhất thế giới, điều này khiến nó trở thành nơi mà không một nhà phát hành stablecoin lớn nào có thể bỏ qua.

Circle Đã Có Lợi Thế Đi Trước

Tether không đơn độc trong việc hành động tại Hàn Quốc. Circle, công ty đứng sau USDC, đã nộp 11 nhãn hiệu địa phương vào năm ngoái và đã thấy kết quả — thị phần của USDC tại quốc gia này đã tăng 10%.

Vốn hóa thị trường USDT hiện tại ở mức 189 tỷ USD. Biểu đồ: TradingView

Hiện tại Tether có bảy nhãn hiệu đang hoạt động tại Hàn Quốc, một con số đã tăng lên khi cuộc cạnh tranh giữa hai gã khổng lồ stablecoin ngày càng nóng lên.

Đầu năm nay, CEO Circle Jeremy Allaire đã đến Hàn Quốc và tổ chức các cuộc họp với các ngân hàng lớn và sàn giao dịch tiền mã hóa, khám phá các quan hệ đối tác tiềm năng.

Loại hình xây dựng mối quan hệ cấp cơ sở đó giúp Circle dẫn trước về các mối liên hệ địa phương, ít nhất là vào lúc này.

Seoul, Hàn Quốc. Hình ảnh: Silversea

Thanh Toán, Không Chỉ Là Giao Dịch

Các đơn đăng ký nhãn hiệu cũng phù hợp với một tham vọng rộng lớn hơn của Tether tại Hàn Quốc. Quốc gia này có một nền kinh tế xuất khẩu đáng kể, và các doanh nghiệp ở đó thường xuyên chuyển tiền xuyên biên giới.

Tether coi đó là một cơ hội. Sử dụng các khoản thanh toán dựa trên blockchain thay vì chuyển khoản ngân hàng truyền thống thông qua các hệ thống như SWIFT có thể cung cấp các giao dịch nhanh hơn, rẻ hơn cho các nhà xuất khẩu Hàn Quốc.

Tầm nhìn đó — stablecoin như một công cụ thanh toán thực sự, không chỉ là công cụ giao dịch — phản ánh nơi mà cuộc cạnh tranh lớn hơn giữa Tether và Circle cuối cùng có thể diễn ra, vượt xa các sàn giao dịch tiền mã hóa và đi vào tài chính chính thống.

Hình ảnh nổi bật từ Unsplash, biểu đồ từ TradingView

Questions liées

QTether đã nộp bao nhiêu đơn đăng ký nhãn hiệu tại Hàn Quốc và những đối tượng nào được bảo hộ?

ATether đã nộp 7 đơn đăng ký nhãn hiệu tại Cục Dịch vụ Thông tin Sở hữu Trí tuệ Hàn Quốc (KIPRIS) vào ngày 19 tháng 5. Các đơn này bao gồm không chỉ tên token mà còn tên công ty, logo chính thức và tài sản được hỗ trợ bằng vàng của họ là Tether Gold (XAUT).

QĐộng thái mới của Tether ở Hàn Quốc báo hiệu điều gì khác biệt so với các hành động trước đây?

AĐây là sự thay đổi chiến lược so với trước đây. Các đơn đăng ký trước đây chỉ giới hạn ở tên sản phẩm stablecoin. Việc bảo hộ thương hiệu rộng hơn báo hiệu một động thái lớn hơn – khả năng hướng tới việc thiết lập sự hiện diện kinh doanh thực tế tại quốc gia này, không chỉ để bảo vệ một nhãn hiệu.

QTại sao thời điểm Tether nộp đơn đăng ký nhãn hiệu này lại quan trọng?

AThời điểm rất quan trọng vì Hàn Quốc đang trong quá trình soạn thảo các quy định mới theo giai đoạn thứ hai của Đạo luật Cơ bản về Tài sản Kỹ thuật số. Một đề xuất đang được thảo luận có thể yêu cầu các công ty stablecoin nước ngoài phải thành lập chi nhánh địa phương trước khi có thể hợp pháp cung cấp token cho người dùng Hàn Quốc. Các đơn đăng ký nhãn hiệu của Tether được xem là sự chuẩn bị sớm cho yêu cầu loại này.

QTình hình cạnh tranh của Tether và Circle tại thị trường Hàn Quốc như thế nào?

ACả Tether và Circle (công ty đứng sau USDC) đều đang tích cực mở rộng tại Hàn Quốc. Circle đã nộp 11 đơn đăng ký nhãn hiệu địa phương vào năm ngoái và thị phần của USDC tại nước này đã tăng 10%. CEO Circle đã có chuyến thăm, gặp gỡ các ngân hàng và sàn giao dịch lớn để khám phá quan hệ đối tác, tạo lợi thế về quan hệ địa phương. Tether hiện có 7 nhãn hiệu đang hoạt động và cạnh tranh giữa hai gã khổng lồ stablecoin đang ngày càng gay gắt.

QBên cạnh mục đích giao dịch, Tether có tầm nhìn nào khác cho stablecoin tại Hàn Quốc?

ATether có tầm nhìn xa hơn việc chỉ sử dụng stablecoin làm công cụ giao dịch. Họ nhìn thấy cơ hội trong nền kinh tế xuất khẩu lớn của Hàn Quốc. Việc sử dụng thanh toán dựa trên blockchain (stablecoin) thay vì chuyển tiền ngân hàng truyền thống qua các hệ thống như SWIFT có thể mang lại giao dịch nhanh hơn, rẻ hơn cho các nhà xuất khẩu Hàn Quốc. Cuộc cạnh tranh lớn hơn giữa Tether và Circle có thể diễn ra ở lĩnh vực thanh toán này, vượt ra ngoài các sàn giao dịch crypto và đi vào tài chính chính thống.

Lectures associées

Début de Warsh : le président de la Fed le plus au fait du Crypto de l'histoire apportera-t-il des surprises ou des chocs au marché ?

**Résumé :** Kevin Warsh, nouveau président de la Réserve fédérale américaine, s'apprête à tenir sa première conférence de presse monétaire. Sa nomination est historique : il est le premier président de la Fed à détenir personnellement des actifs numériques (investissements indirects dans Solana, dYdX, etc.), montrant une compréhension unique du secteur. Son dilemme est majeur : il doit faire face à une résurgence de l'inflation, qui exige une politique monétaire stricte (position "de faucon"), tout en répondant aux pressions politiques pour des baisses de taux. Parallèlement, son attitude envers les crypto-actifs diffère fondamentalement de celle de son prédécesseur. Il ne les considère pas comme de simples actifs spéculatifs, mais plutôt comme un "bon policier" pour la politique économique et une composante de la compétitivité américaine. Son impact potentiel sur le marché crypto s'articule autour de trois axes : 1. Un changement de paradigme réglementaire, passant de la prévention à l'intégration et à l'innovation. 2. Une reprixation des actifs liée aux taux d'intérêt, où sa clarté de communication pourrait réduire la prime d'incertitude. 3. Une légitimation accrue pouvant attirer les capitaux institutionnels traditionnels. Deux scénarios principaux sont envisagés pour sa première intervention : * **Scénario "Surprise"** : Un ton modéré ("de colombe") sur les taux combiné à des signaux favorables à l'innovation numérique pourrait booster le marché. * **Scénario "Choc"** : Un message excessivement restrictif sur les taux pourrait entraîner une vente généralisée des actifs risqués, y compris les cryptos. Bien qu'il ait dû vendre ses actifs crypto pour des raisons d'éthique, la compréhension intrinsèque de Warsh pour la technologie blockchain pourrait, à long terme, poser les bases d'une intégration plus structurelle des actifs numériques dans le système financier.

marsbitIl y a 7 h

Début de Warsh : le président de la Fed le plus au fait du Crypto de l'histoire apportera-t-il des surprises ou des chocs au marché ?

marsbitIl y a 7 h

XRP Ledger Lance le Rebranding XRPld Avec la Mise à Niveau Version 3.2.0

La version 3.2.0 du XRP Ledger (XRPL) est désormais disponible, introduisant une refonte majeure incluant le changement de nom du logiciel principal de « rippled » à « xrpld ». Cette mise à niveau se concentre principalement sur les améliorations des performances, de la sécurité et de l'évolutivité de l'infrastructure sous-jacente, plutôt que sur de nouvelles fonctionnalités utilisateur. Les principales avancées incluent des optimisations de mémoire pouvant réduire jusqu'à 40% l'utilisation de la mémoire serveur. Sur le plan de la sécurité, la modification `fixCleanup3_2_0` renforce plusieurs modules, notamment les coffres-forts à actif unique, le protocole de prêt, les échanges décentralisés et les jetons multi-usages. De nouveaux contrôles d'invariance garantissent la cohérence du registre après la suppression de comptes. Pour les développeurs, la mise à jour permet désormais de récupérer des informations sur les définitions du protocole et du serveur XRPL sans nécessiter de connexion active, facilitant ainsi la création de portefeuilles, d'explorateurs de blockchain et d'APIs. En termes d'évolutivité et de stabilité, les améliorations comprennent des tailles de bloc configurables, un stockage de base de données optimisé via nuDB, et le support optionnel de TLS/mutual TLS pour le serveur gRPC. Le port de peering par défaut est également passé du 51235 au 2459. Divers correctifs ont été apportés aux fonctions liées aux Market Makers Automatisés, aux paiements, aux séquestres de jetons et aux carnets d'ordres. Une note importante : les invariants de transaction ont été temporairement désactivés dans la v3.2.0 en raison d'un impact sur les performances, mais cela ne présente pas de risque pour la sécurité.

TheNewsCryptoIl y a 8 h

XRP Ledger Lance le Rebranding XRPld Avec la Mise à Niveau Version 3.2.0

TheNewsCryptoIl y a 8 h

L'AGI n'est pas l'arrivée, nouveau document de DeepMind : Vers l'ASI, le véritable progrès de l'IA ne fait que commencer

Si l'intelligence artificielle générale (IAG) était atteinte demain, quelle serait la prochaine étape ? Une étude de Google DeepMind suggère que l'IAG n'est pas un point final, mais une étape vers une superintelligence artificielle (ISA) dépassant les collectifs d'experts humains. L'étude distingue trois concepts : l'IAG (niveau médian humain), l'ISA (supérieure aux meilleurs collectifs humains dans presque tous les domaines) et l'IA universelle (limite théorique). Elle propose quatre voies potentielles vers l'ISA : 1. **Extension des ressources** : augmentation de la puissance de calcul, des données et des modèles. 2. **Évolution algorithmique** : améliorations incrémentales ou nouveaux paradigmes (apprentissage continu, utilisation d'outils, modèles du monde). 3. **Auto-amélioration récursive** : des IA plus performantes conçoivent la génération suivante, créant une boucle de rétroaction positive. 4. **Coordination multi-agents** : des systèmes IAG collaborant atteignent une intelligence collective supérieure. L'étude identifie six principaux goulets d'étranglement : 1. **Le mur des données** : les données humaines de haute qualité pourraient s'épuiser. 2. **Pressions économiques et ressources naturelles** : coûts énergétiques et matériels. 3. **Limites des paradigmes neuronaux actuels** : problèmes d'apprentissage continu, de raisonnement robuste, d'hallucinations. 4. **Difficulté croissante de la recherche**. 5. **Barrières à l'abstraction** : difficulté à former de nouveaux concepts fondamentaux. 6. **Régulation, gouvernance et réaction sociale**. Un défi crucial est l'évaluation des capacités de l'IA au-delà du niveau humain, nécessitant de nouveaux benchmarks. L'étude conclut que la progression vers l'ISA reste incertaine, soumise à des contraintes physiques et de ressources, et appelle à un effort de recherche interdisciplinaire pour mieux anticiper cette évolution.

marsbitIl y a 9 h

L'AGI n'est pas l'arrivée, nouveau document de DeepMind : Vers l'ASI, le véritable progrès de l'IA ne fait que commencer

marsbitIl y a 9 h

Trading

Spot
Futures
活动图片