¿Los bajistas han sido exprimidos? ¿La próxima etapa del mercado de la IA en EE.UU. se desarrollará en Seúl?

marsbitPublié le 2026-05-12Dernière mise à jour le 2026-05-12

Résumé

**Resumen: ¿Se trasladará el rally de la IA de Wall Street a Seúl?** Un informe de Nomura señala que la fase actual del rally de la IA en EE.UU., impulsada principalmente por el cierre de posiciones cortas (short squeezing) y la recomposición de carteras institucionales, está llegando a su límite. Para que continúe la tendencia alcista, se necesita una nueva ola de capital, probablemente de inversores minoristas movidos por el FOMO (miedo a perderse algo). El mercado surcoreano parece estar dando la respuesta. El mismo día del informe, el índice KOSPI subió un 4,32%, impulsado por fuertes ganancias en gigantes de semiconductores como SK Hynix (+11,98%). Esto refleja un claro patrón de FOMO entre los inversores minoristas locales, mientras que el capital extranjero se redirige hacia ETFs específicos de chips de memoria (DRAM), en lugar de fondos de cobertura amplios sobre Corea. Este movimiento en Seúl no es aislado; es una extensión de alta beta de la historia del gasto en IA. Grandes tecnológicas estadounidenses están destinando cientos de miles de millones a infraestructura, lo que beneficia directamente a los proveedores clave de memoria como SK Hynix y Samsung. Sin embargo, la sostenibilidad de este "relevo" coreano depende de varios factores: que no haya una corrección significativa en las acciones tecnológicas de EE.UU., que los datos de inflación estadounidenses no sorprendan al alza, y que la tensión geopolítica en el Estrecho de Ormuz no se intensifique. Por ahor...

Autor: Claude, Deep Tide TechFlow

Guía de Deep Tide: Un informe de investigación de Nomura publicado el 11 de mayo lanzó un juicio clave: "Al menos para las acciones estadounidenses, el mercado de la IA podría estar tomando un respiro." Justo el mismo día, el KOSPI se disparó un 4,32% en un solo día hasta 7822,24 puntos, desencadenando un *buy-sidecar* durante la sesión. SK Hynix subió un 11,98% en un día y su capitalización de mercado superó por primera vez a la de Eli Lilly, ocupando el puesto 14 a nivel mundial. El juicio del informe "la próxima etapa depende del FOMO en Corea del Sur" ocurrió casi simultáneamente con el fuerte repunte de las acciones coreanas. La fuerza impulsora de las operaciones con IA en EE.UU. está cambiando de "exprimir a los bajistas" a "FOMO de los minoristas".

El mercado de la IA en acciones estadounidenses no ha terminado. El S&P 500 acumuló un aumento de aproximadamente el 16,6% en 28 sesiones, pero el origen del dinero que elevó el índice y cuánto combustible de impulso queda están experimentando cambios sutiles. El juicio de Nomura es: la fase impulsada por el cierre de posiciones cortas y la reposición de posiciones por parte de las instituciones está llegando a su fin; si las operaciones con IA van a continuar, se necesita una nueva ronda de fondos para tomar el relevo. El mercado coreano proporcionó precisamente una muestra el mismo día que se publicó el informe. El KOSPI superó tres barreras (7000, 7400, 7800) en una semana, los minoristas cayeron en el "hynix FOMO" y los fondos extranjeros aumentaron fuertemente sus posiciones en acciones de chips a través de ETF de DRAM. La narrativa está cambiando del Nasdaq al KOSPI.

Las acciones de EE.UU. parecen normales, pero la combinación anómala de "subida del contado/subida de la volatilidad" ya está encendiendo señales

Los indicadores superficiales de las operaciones con IA en acciones de EE.UU. siguen siendo intensos. El informe de opciones de Saxo del 11 de mayo muestra que el VIX cerró en 17,19, subiendo 0,64% en un día. Esta lectura en sí misma está por debajo de la media histórica, pero el hecho de que el VIX aún suba cuando el índice alcanza máximos históricos es en sí una señal anómala. El índice CBOE SKEW subió a 138,21 (+1,54%), el VVIX (que mide la volatilidad del VIX) subió a 96,78 (+3,39%). El ascenso simultáneo de los tres indicadores indica que los inversores institucionales no han relajado sus coberturas a pesar de que el índice marca nuevos máximos.

Nomura describió esta combinación en su informe del 11 de mayo como una "situación atípica" para las acciones tecnológicas estadounidenses. El informe señala que el Nasdaq muestra una combinación de "subida del contado y subida de la volatilidad", con el VIX bajando continuamente mientras el VXN (volatilidad del Nasdaq) rebota claramente; el *skew* de las opciones sobre acciones tecnológicas estadounidenses (la diferencia entre la volatilidad implícita de las opciones de venta *25-delta* a un mes y la de las opciones de compra *25-delta*) ha caído rápidamente a niveles cercanos a mínimos históricos, volviendo a niveles de octubre de 2025. Una caída en el *skew* significa que la prima de protección de venta frente a las opciones de compra se reduce, y el mercado está más saturado en la fijación de precios al alza de las acciones tecnológicas.

Lo que es más importante es la estructura de esta subida. Según un gráfico de atribución de rentabilidad del equipo Vol de Nomura citado por TECHi, de aproximadamente el 16% de la subida del S&P 500 desde el 30 de marzo, 10 acciones contribuyeron un 69% (Alphabet, Nvidia, Amazon, Broadcom, Intel, Micron, Apple, AMD, Microsoft, SanDisk), mientras que las otras 490 acciones del índice solo contribuyeron un 31%. Ben Snider, estratega jefe de acciones estadounidenses de Goldman Sachs, también señaló que la amplitud del mercado actual se ha reducido a uno de los niveles más estrechos desde la burbuja de Internet. Goldman Sachs enumera la "Gran Construcción de la IA" y el "conflicto con Irán" como los dos riesgos más claros para el mercado de valores en las próximas semanas.

Los bajistas ya han sido exprimidos, ¿quién empujará la siguiente etapa?

El verdadero juicio contundente del informe de Nomura no está en la "combinación anómala" en sí, sino en el análisis de los flujos de capital: la exposición a acciones de los fondos cuantitativos se ha recuperado a niveles cercanos a la neutralidad, y el proceso de compras forzadas y cierre de posiciones cortas previo está básicamente completado. Los fondos CTA (*Commodity Trading Advisors*) han regresado casi por completo a posiciones largas totales, y la demanda incremental marginal de las estrategias de control de volatilidad también se está debilitando.

En otras palabras, las tres fuentes principales de demanda de compra que impulsaron las acciones de IA en las últimas semanas (exprimir a los bajistas, aumento de posiciones de los CTA, y el aumento de apalancamiento impulsado por la caída de la volatilidad en las estrategias *vol-control*) están cerca de su límite. Si las acciones de IA van a seguir subiendo, ya no se puede contar principalmente con la fuerza del "cierre de posiciones cortas".

Cabe señalar que las estimaciones de Nomura sobre las posiciones de fondos cuantitativos, CTA, fondos macro, etc., se basan en cálculos de modelos, no en carteras medidas directamente. Esto determina que es más adecuado como termómetro de cambios marginales, no como una tabla de posiciones precisa. Pero incluso así, la dirección es clara: la demanda de compra programática del lado institucional está cerca de su límite, y el ímpetu alcista posterior debe depender más de los fondos impulsados por minoristas y el sentimiento.

La mesa de operaciones de Goldman Sachs coincide en gran medida con el juicio de Nomura. Rich Privorotsky, responsable de la mesa de operaciones One-Delta de Goldman Sachs, describió anteriormente el ritmo actual como una "persecución medio irracional", citando 1999 como analogía, cuando los pedidos saturados de equipos de telecomunicaciones proporcionaron una "narrativa de cuellos de botella reales", similar a la lógica actual de la escasez de potencia de cálculo para la IA. La mesa de operaciones de volatilidad de Goldman Sachs calificó el período reciente como una dinámica de "subida del contado y subida de la volatilidad" que ya limita el espacio para que las estrategias sistemáticas aumenten aún más sus posiciones.

Este juicio significa que las operaciones con IA en acciones estadounidenses no se han roto, pero el guión de "seguir impulsando exprimiendo a los bajistas" está llegando a su fin.

Las acciones coreanas dan la respuesta: El mismo día que se publicó el informe de Nomura, el KOSPI subió un 4,32% en un día, desencadenando *buy-sidecar*

Otro juicio en el informe de Nomura fue: si las operaciones con IA van a tener otra etapa, la verdadera señal de continuación del rally debe verse en si Corea del Sur vuelve a mostrar FOMO.

El mismo día de la publicación del informe, el mercado coreano respondió con un estallido extremo. El KOSPI cerró ese día en 7822,24 puntos, subiendo un 4,32% en un día, tocando 7899,32 puntos durante la sesión y desencadenando un *buy-side sidecar*. SK Hynix subió un 11,98% en un día a 1,888 millones de wones, y su capitalización de mercado superó por primera vez a la de Eli Lilly, ocupando el puesto 14 a nivel mundial; Samsung Electronics subió un 6,33% a 285.500 wones. La capitalización combinada de ambas empresas superó los 3000 billones de wones, representando casi la mitad de la capitalización total del KOSPI. La capitalización combinada del mercado de valores coreano y el KOSDAQ superó por primera vez los 7000 billones de wones, apenas 8 sesiones después de superar los 6000 billones el 27 de octubre.

Durante la sesión del 12 de mayo, el KOSPI superó aún más el nivel de 3900 puntos (es decir, el nivel de 7900 puntos), marcando otro máximo histórico. Pero los datos del mismo día revelaron la otra cara del FOMO: de las 948 acciones del mercado total del KOSPI, solo 186 subieron y 696 bajaron; aproximadamente el 30% de las acciones del índice acumulan pérdidas en lo que va de año. Las ganancias se concentraron completamente en las dos acciones semiconductores de gran peso, Samsung y SK Hynix.

El FOMO minorista ya ha formado un nuevo vocabulario de mercado. Los medios financieros coreanos utilizan "hynix FOMO" para describir la división psicológica del público minorista: por un lado, el arrepentimiento de no haber comprado a 800.000 wones, y por otro, la ansiedad entre "¿debería entrar ahora?" y "el ajuste llegará pronto". En las comunidades de minoristas han surgido numerosas discusiones sobre "Samjeon-nix" (término que combina Samsung + Hynix). Esta es una forma típica de persecución alcista dominada por minoristas, que coincide altamente con la "señal de FOMO" definida por Nomura.

La dirección de los flujos de capital extranjero es aún más ilustrativa. Según informó *Seoul Economic Daily* el 10 de mayo, el iShares MSCI Korea ETF (EWY) experimentó una salida neta de 1014,5 millones de dólares entre el 1 y el 7 de mayo, una señal de que los fondos pasivos están retirándose del mercado coreano. Pero simultáneamente, el Roundhill Active DRAM ETF recibió una entrada neta de 1953,8 millones de dólares en el mismo período. Este ETF tiene una ponderación del 25,94% en SK Hynix y del 21,62% en Samsung Electronics, sumando aproximadamente el 48%. El capital extranjero no está vendiendo Corea en general, sino vendiendo índices amplios y comprando chips. Esta es una compra precisa centrada en el tema de la IA.

Solo hay un detalle que merece mantener la alerta. Nomura señaló en su informe del 11 de mayo que el KOSPI 200 también mostró "subida del contado/subida de la volatilidad", pero el *skew* de las opciones de compra no aumentó junto con ello, lo que no se parece a una expansión de volatilidad impulsada por la demanda de opciones de compra. Es decir, hasta el momento de publicación del informe, el mercado coreano aún no había entrado en el estado típico de "miedo a perderse la subida, comprar opciones de compra". Si esta señal se revierte rápidamente después del fuerte repunte del KOSPI ese día, será clave para juzgar la persistencia del FOMO en el siguiente paso.

Las acciones coreanas son una extensión de la cadena de gasto de capital en IA de EE.UU.; cuánto durará la próxima etapa depende de la "cima de la pirámide"

El FOMO en las acciones coreanas no es un evento aislado; es esencialmente una extensión de alta beta de la historia del gasto de capital en IA en acciones estadounidenses.

Los datos pueden anclar directamente esta cadena de transmisión. Según estimaciones de Bridgewater, Alphabet, Amazon, Meta y Microsoft invertirán conjuntamente alrededor de 650.000 millones de dólares en infraestructura relacionada con la IA en 2026. Goldman Sachs, citando datos, señala que las estimaciones de consenso sobre el gasto de capital de las mayores empresas de infraestructura en la nube para 2026 aumentaron en 130.000 millones de dólares en el último trimestre, alcanzando los 670.000 millones de dólares, equivalentes a más del 90% del flujo de caja operativo esperado de estas empresas. El gasto de capital de Microsoft en el tercer trimestre fiscal ya fue de 31.900 millones de dólares; Alphabet, en sus resultados del Q1, reveló compras de propiedades y equipos por 35.700 millones de dólares; Meta elevó su guía de gasto de capital para 2026 a un rango de 125.000 a 145.000 millones de dólares.

Este flujo de dinero se dirige a centros de datos, GPU, memoria, redes, sistemas de energía y capacidad en la nube. SK Hynix y Samsung están precisamente en el núcleo de este flujo de dinero; la memoria HBM4 y el almacenamiento de alta velocidad HBM están siendo acaparados por los grandes proveedores de servicios en la nube. Según un informe de Reuters, SK Hynix recibió recientemente propuestas de pedidos "sin precedentes" de grandes empresas tecnológicas, y algunos clientes se ofrecieron activamente a financiar nuevas líneas de producción y máquinas litográficas de ASML. La capacidad de producción de chips está básicamente agotada. Por eso el fuerte repuesto del 4,32% en un día del KOSPI es completamente coherente en términos de narrativa; las acciones coreanas son esencialmente la "segunda derivada" de la historia de la IA en acciones estadounidenses.

Pero esta interconexión también implica fragilidad. Una vez que las acciones tecnológicas estadounidenses sufran una reversión total, las acciones coreanas serán el activo de alta beta que reciba directamente la presión de venta. Otra vía de riesgo mencionada por Nomura es que un repunte de la inflación obligue a los bancos centrales globales a adoptar posturas más agresivas. El IPC de EE.UU. de esta semana (12 de mayo) es un evento clave, y el mercado de opciones aún valora poco este evento, ya que el mercado no ha pagado una prima alta por este riesgo.

En el fondo macroeconómico hay otra variable: el Estrecho de Ormuz. El crudo WTI cerró el 8 de mayo en 100,09 dólares (+4,89%) y el Brent en 105,66 dólares (+4,31%); los conflictos cerca del Estrecho de Ormuz siguen intensificándose. El juicio de Nomura es: mientras el estrecho siga obstruido y persistan las diferencias entre EE.UU. e Irán sobre las condiciones del alto el fuego, el entorno de mercado dominado por la IA podría ser más persistente de lo esperado. La perturbación de los precios de la energía elevaría las expectativas de inflación, pero también haría que el mercado fuera aún más reacio a abandonar "la historia de la IA, donde se puede ganar dinero".

Superponiendo las pistas anteriores, la fase de impulso del mercado de la IA en acciones estadounidenses mediante "exprimir a los bajistas" está llegando a su fin; el FOMO en acciones coreanas ya se ha encendido, con minoristas y ETF de chips extranjeros aumentando posiciones simultáneamente, pero el *skew* de opciones aún no sigue el ritmo; cuánto durará la próxima etapa dependerá de si las acciones tecnológicas estadounidenses se corrigen, si el IPC de EE.UU. muestra una aceleración inflacionaria y si la situación en el Estrecho de Ormuz finalmente se calma. El marco de juicio del informe de Nomura ya ha sido verificado paso a paso por la acción del mercado. Seúl se está convirtiendo en el nuevo epicentro de estas operaciones con IA.

Cryptos en tendance

Questions liées

Q¿Qué señal anómala en el mercado de valores estadounidense indica una posible pausa en el rally de la IA, según el informe de Nomura?

ASegún el informe de Nomura, la señal anómala es la combinación de 'subida del precio al contado/subida de la volatilidad' (spot up/vol up). Específicamente, mientras el Nasdaq alcanza máximos históricos, el VXN (índice de volatilidad del Nasdaq) también sube, y el sesgo de las opciones (skew) de las acciones tecnológicas cae rápidamente a niveles cercanos a los mínimos históricos, lo que indica un posicionamiento muy concentrado en la subida.

Q¿Qué tres fuentes principales de demanda de compra institucional parecen haber alcanzado su límite para seguir impulsando las acciones de IA en Estados Unidos, según el análisis?

ALas tres fuentes principales de demanda de compra institucional que parecen estar cerca de su límite son: 1) La cobertura de posiciones cortas (short covering). 2) La adición de posiciones por parte de los fondos CTA (Commodity Trading Advisors). 3) El aumento del apalancamiento impulsado por estrategias de control de volatilidad (vol-control strategies) debido a la disminución de la volatilidad.

Q¿Cómo demostró el mercado surcoreano (KOSPI) el concepto de 'FOMO' descrito por Nomura el mismo día de la publicación de su informe?

AEl mismo día de la publicación del informe de Nomura, el KOSPI subió un 4.32%, activando el mecanismo de seguridad 'buy-sidecar'. SK Hynix subió un 11.98% y Samsung Electronics un 6.33%, con sus valores combinados superando la mitad de la capitalización del KOSPI. Este rally extremadamente concentrado en acciones de semiconductores, impulsado por inversores minoristas (ejemplificado por el término 'hynix FOMO') y por flujos de capital extranjero hacia ETFs específicos de chips (como el Roundhill Active DRAM ETF), fue una demostración clara de un comportamiento de compra por miedo a perderse algo (FOMO).

QSegún el artículo, ¿por qué el rally del mercado surcoreano es una extensión natural de la narrativa de la IA en Estados Unidos?

AEl rally surcoreano es una extensión de alta beta (mayor volatilidad) de la narrativa de la IA estadounidense porque está directamente vinculado a la cadena de gasto de capital en IA. Grandes tecnológicas estadounidenses (como Alphabet, Amazon, Meta, Microsoft) están realizando enormes inversiones en infraestructura de IA, lo que genera una demanda masiva de componentes como memoria de alta gama (HBM). SK Hynix y Samsung, pesos pesados del KOSPI, son proveedores clave en esta cadena, beneficiándose directamente de estos flujos de capital. Por lo tanto, la subida del KOSPI refleja y amplifica la historia de la IA de EE.UU.

Q¿Qué factores macroeconómicos y geopolíticos menciona el artículo que podrían influir en la duración de la fase actual del comercio de IA, especialmente en Corea del Sur?

AEl artículo menciona tres factores clave que podrían influir en la duración del comercio de IA: 1) Una posible corrección en las acciones tecnológicas estadounidenses, que afectaría fuertemente a los mercados de alta beta como Corea del Sur. 2) Los datos de inflación de EE.UU. (como el IPC), ya que un repunte podría llevar a los bancos centrales a ser más restrictivos. 3) La situación geopolítica en el Estrecho de Ormuz, donde las tensiones están elevando los precios del petróleo. Una inflación energética persistente podría, paradójicamente, hacer que los inversores se aferren más a la narrativa rentable de la IA, pero también supone un riesgo de inestabilidad macroeconómica.

Lectures associées

Démystification des baleines du marché des prédictions de la Coupe du Monde : l'argent intelligent perd sur la pelouse, 'acheter non' surpasse 'acheter oui'

L’analyse des transactions importantes sur Polymarket lors de 20 matchs de la Coupe du Monde 2026 révèle que l'argent "intelligent" n'est pas infaillible. Les gros paris (montants > 5 000 $) avant match, totalisant 89,5 millions de dollars, n'ont affiché qu'un taux de réussite pondéré de 48,5%. Globalement, ces positions ont enregistré une perte estimée de -2%. Le principal risque pour les paris sur les favoris a été le match nul (8 sur 20 matchs), comme l'ont montré Belgique-Égypte, Pays-Bas-Japon et Espagne-Cap-Vert. Les marchés sont plus efficaces lorsque l'écart de niveau est flagrant (ex. : Allemagne). Fait marquant, acheter les parts "NON" (par exemple, "l'équipe favorite ne gagnera pas") a largement surperformé les parts "OUI", avec un taux de réussite de 62,4% contre 37,5%. Cette stratégie, qui profite d'une surévaluation des favoris, a généré des gains substantiels, comme les 6,77 millions de dollars de profit de *mintblade* sur Iran-Nouvelle-Zélande. Cependant, d'autres portefeuilles ont subi des pertes massives sur un seul match, illustrant la volatilité extrême de ces marchés de prédiction. L'étude souligne que ces plateformes reflètent moins une prédiction exacte que les biais collectifs et l'émotion du marché. La vraie valeur réside dans l'identification des écarts de prix, rappelant qu'aucun capital, aussi "intelligent" soit-il, n'est à l'abri de l'incertitude sportive.

marsbitIl y a 7 mins

Démystification des baleines du marché des prédictions de la Coupe du Monde : l'argent intelligent perd sur la pelouse, 'acheter non' surpasse 'acheter oui'

marsbitIl y a 7 mins

La troisième start-up de Bezos ne parvient toujours pas à échapper à Musk

Après sept mois de retours en tant que PDG et fondateur de la startup d'IA Prometheus, Jeff Bezos évoque son retour à la tête d'une entreprise, un rôle qu'il ne pensait plus endosser depuis son départ d'Amazon en 2021. Prometheus, dont le nom évoque le titan qui offrit le feu aux humains, vise à développer une IA "ingénieur généraliste" capable de participer à la conception, simulation, test et fabrication de produits physiques complexes, comme des moteurs à réaction ou des dispositifs médicaux. Fondée il y a moins d'un an et forte d'environ 150 employés, la société a atteint une valorisation stupéfiante de 41 milliards de dollars après un tour de financement de 12 milliards. Bezos la considère comme sa troisième grande aventure entrepreneuriale, synthétisant les leçons de plateforme d'Amazon et les défis d'ingénierie physique de Blue Origin. Le lancement survient dans un contexte où son rival de longue date, Elon Musk, domine le secteur spatial avec SpaceX — dont l'introduction en bourse historique a propulsé la valorisation au-delà de celle d'Amazon — et pousse également l'IA dans le monde physique via Tesla et xAI. Alors que Blue Origin a récemment subi un revers avec l'explosion d'un test de sa fusée New Glenn, Bezos semble chercher un nouvel avantage compétitif dans la "mer bleue" de l'IA industrielle, un domaine encore ouvert où Prometheus ambitionne de devenir la plateforme de référence pour l'ingénierie à l'ère de l'intelligence artificielle.

marsbitIl y a 10 mins

La troisième start-up de Bezos ne parvient toujours pas à échapper à Musk

marsbitIl y a 10 mins

Cursor abandonne le socle Kimi pour son nouveau modèle 1,5T, échange d’actions à 60 milliards de dollars contre Cursor, le premier coup de couteau de Musk vise Microsoft GitHub

Aujourd'hui, lors de la conférence Compile, Cursor a annoncé le développement d'un nouveau modèle de plus de 1,5T de paramètres. Contrairement à ses précédentes versions qui s'appuyaient sur des modèles existants comme Kimi, ce nouveau modèle sera pré-entraîné à partir de zéro sur un énorme parc de plus de 100 000 GPU. Cette capacité de calcul massive, 10 à 20 fois supérieure à avant, est rendue possible grâce au récent accord d'acquisition par SpaceX. La transaction, prévue pour le troisième trimestre 2026, valoriserait Cursor à 60 milliards de dollars en actions SpaceX. Cursor présente ce modèle comme étant de la même ampleur que les modèles de niveau AGI d'OpenAI, et souligne qu'il ne sera pas seulement performant en écriture de code, mais aussi en compréhension et exécution de tâches plus générales (planification, test, utilisation d'outils), visant à devenir un assistant IA "utile" pour tous. Parallèlement, Cursor a dévoilé Origin, une plateforme de gestion de code Git conçue spécifiquement pour l'ère des agents IA. Origin vise à répondre aux limites des plateformes comme GitHub, conçues pour des développeurs humains, en permettant à des milliers d'agents IA de cloner, de fusionner et de soumettre du code simultanément, avec des fonctionnalités comme la résolution automatique des conflits de fusion. Ces annonces marquent une nouvelle étape stratégique pour Cursor, qui, avec le soutien financier et technique de SpaceX, ambitionne de dépasser son rôle d'éditeur de code assisté par IA pour construire un écosystème complet de "fabrique de logiciels" pilotée par l'intelligence artificielle, en concurrence directe avec des acteurs majeurs comme GitHub (Microsoft), Claude Code (Anthropic) ou Codex (OpenAI).

marsbitIl y a 13 mins

Cursor abandonne le socle Kimi pour son nouveau modèle 1,5T, échange d’actions à 60 milliards de dollars contre Cursor, le premier coup de couteau de Musk vise Microsoft GitHub

marsbitIl y a 13 mins

Le marché boursier américain ne baissera plus jamais ? Le piège de la « Grande Fusion-ascension » à l’ère de la dette élevée

L'article discute d'une théorie populaire sur Reddit selon laquelle, dans un contexte de dette américaine massive (40 billions de dollars) et de déficits persistants, le marché boursier serait entré dans une phase de « Grande Fusion » (« Melt-up »), où les actions ne pourraient mathématiquement plus baisser. L'argument avancé est que le gouvernement, pour gérer sa dette, serait contraint à créer de la monnaie, entraînant une inflation qui propulserait mécaniquement les prix des actifs comme les actions. L'auteur nuance fortement cette idée en la replaçant dans l'histoire des bulles spéculatives (bulle internet, Japon). Il souligne qu'un marché cher (ratio CAPE proche des records) et une hausse alimentée par le momentum et la crainte de rater le mouvement (FOMO) ne garantissent pas une absence de corrections violentes (30%, 40% ou plus), comme l'ont montré des exemples d'hyperinflation (Allemagne, Zimbabwe). La conclusion principale est que le scénario le plus probable n'est ni un défaut, ni une hyperinflation, mais une longue période de « répression financière » : une inflation modérée mais persistante qui grègera le pouvoir d'achat de la monnaie et diluera lentement la dette. Dans ce contexte, les prix nominaux des actifs pourraient continuer à augmenter à long terme, mais les rendements réels (ajustés de l'inflation) seront probablement plus faibles. L'auteur met en garde contre le risque de tout miser sur un récit de hausse perpétuelle. Il recommande la diversification (actions, immobilier, un peu d'or, obligations court terme), le maintien d'une réserve de liquidités pour éviter les ventes forcées lors des crises, et de s'en tenir à un plan d'investissement discipliné plutôt que de succomber à la tentation de tout parier sur les actifs les plus chers et les plus risqués.

marsbitIl y a 30 mins

Le marché boursier américain ne baissera plus jamais ? Le piège de la « Grande Fusion-ascension » à l’ère de la dette élevée

marsbitIl y a 30 mins

Le destin des banques numériques : une application fantaisiste ne vaut pas une licence bancaire

Le destin des néobanques : peu importe la sophistication de leur application, sans licence bancaire, elles peinent à survivre. Alors que des centaines de start-ups ont lancé des services de comptes courants, attirant des milliards d'utilisateurs avec des frais nuls, 76 % d'entre elles restent déficitaires. Leur revenu moyen par utilisateur n'est que de 45 dollars, contre 350 dollars pour les banques traditionnelles. Le problème fondamental réside dans leur modèle économique initial, centré sur les paiements, qui génère des commissions minimes. La vraie rentabilité bancaire provient du crédit (prêts immobiliers, personnels, etc.) et des intérêts perçus. Sans licence bancaire, la plupart des néobanques ne peuvent pas accorder de prêts à grande échelle et restent des plateformes technologiques dépendantes d'une banque partenaire. Les rares exceptions qui prospèrent, comme Nubank au Brésil ou Revolut, le doivent principalement à leur activité de crédit en forte croissance. Nubank, valorisé 600 milliards de dollars, génère l'essentiel de ses revenus des intérêts sur les cartes de crédit et prêts personnels. De même, Chime n'a réalisé son premier profit qu'après le décollage de ses produits de prêt. La dépendance à des infrastructures tierces pose un risque systémique majeur, illustré par la faillite du prestataire Synapse en 2024, qui a gelé 265 millions de dollars de fonds utilisateurs. La seule protection contre de tels risques est la détention d'une licence bancaire propre. Le secteur de la cryptographie a compris cette leçon. De nombreuses entreprises (Paxos, Circle, etc.) demandent désormais des agréments fédéraux, comme la licence de fiducie nationale de l'OCC, pour opérer en toute autonomie. SoFi illustre cette évolution : après être devenue une banque agréée, elle a lancé sa propre monnaie stable. En définitive, pour réussir durablement, les néobanques doivent adopter le cœur de métier bancaire traditionnel : le crédit. Les applications et l'expérience utilisateur ne sont que des outils d'acquisition. Sans licence pour prêter à grande échelle, leur modèle reste fragile. L'essence du secteur bancaire, gagner de l'argent grâce aux intérêts, demeure immuable.

Foresight NewsIl y a 38 mins

Le destin des banques numériques : une application fantaisiste ne vaut pas une licence bancaire

Foresight NewsIl y a 38 mins

Trading

Spot
Futures

Articles tendance

Comment acheter NOM

Bienvenue sur HTX.com ! Nous vous permettons d'acheter Nomina (NOM) de manière simple et pratique. Suivez notre guide étape par étape pour commencer votre parcours crypto.Étape 1 : Création de votre compte HTXUtilisez votre adresse e-mail ou votre numéro de téléphone pour ouvrir un compte sur HTX gratuitement. L'inscription se fait en toute simplicité et débloque toutes les fonctionnalités.Créer mon compteÉtape 2 : Choix du mode de paiement (rubrique Acheter des cryptosCarte de crédit/débit : utilisez votre carte Visa ou Mastercard pour acheter instantanément Nomina (NOM).Solde :utilisez les fonds du solde de votre compte HTX pour trader en toute simplicité.Prestataire tiers :pour accroître la commodité d'utilisation, nous avons ajouté des modes de paiement populaires tels que Google Pay et Apple Pay.P2P :tradez directement avec d'autres utilisateurs sur HTX.OTC (de gré à gré) : nous offrons des services personnalisés et des taux de change compétitifs aux traders.Étape 3 : stockage de vos Nomina (NOM)Après avoir acheté vos Nomina (NOM), stockez-les sur votre compte HTX. Vous pouvez également les envoyer ailleurs via un transfert sur la blockchain ou les utiliser pour trader d'autres cryptos.Étape 4 : tradez des Nomina (NOM)Tradez facilement Nomina (NOM) sur le marché Spot de HTX. Il vous suffit d'accéder à votre compte, de sélectionner la paire de trading, d'exécuter vos trades et de les suivre en temps réel. Nous offrons une expérience conviviale aux débutants comme aux traders chevronnés.

285 vues totalesPublié le 2025.09.30Mis à jour le 2026.06.02

Comment acheter NOM

Discussions

Bienvenue dans la Communauté HTX. Ici, vous pouvez vous tenir informé(e) des derniers développements de la plateforme et accéder à des analyses de marché professionnelles. Les opinions des utilisateurs sur le prix de NOM (NOM) sont présentées ci-dessous.

活动图片