PIPPIN crashes 49% after $560K transfer to exchanges triggers sell-off

ambcryptoPublié le 2026-03-17Dernière mise à jour le 2026-03-17

Résumé

PIPPIN experienced a sharp 49% price decline, falling from the $0.35–$0.40 range to around $0.19. On-chain data indicates that two wallets transferred approximately $560,000 worth of PIPPIN to Gate.io just minutes before the sell-off began. The rapid price drop triggered a cascade of long liquidations, flipping the funding rate deeply negative to -0.8. The move underscores how exchange inflows and derivatives activity can rapidly shift sentiment in low-liquidity markets. While the market is now short-dominated, the extreme positioning could also set the stage for a short-term rebound if buying interest returns.

PIPPIN recorded a sharp 49% decline over the latest trading session, with on-chain data suggesting that exchange inflows may have preceded the move.

The drop pushed the token from the $0.35–$0.40 range to around $0.19, marking one of its steepest single-session losses in recent weeks.

Data from Bubblemaps showed that two wallets transferred roughly $560k in PIPPIN to deposit addresses. These addresses then routed the tokens to Gate.io at around 8:00 UTC, just minutes before the price breakdown began.

Wallet transfers preceded the sell-off

According to Bubblemaps, the transfers occurred within minutes of each other, with both wallets sending funds to exchange-linked deposit addresses shortly before the decline.

While the data does not confirm intent, the timing suggests that tokens were moved to exchanges ahead of increased selling pressure.

In crypto markets, such inflows are often monitored as potential indicators of distribution, particularly when followed by sharp price movements.

Price breakdown triggers liquidation cascade

The price chart showed a clear loss of structure before the drop accelerated. After failing to hold the $0.30 consolidation level, PIPPIN broke lower with strong momentum, accompanied by a visible spike in trading volume.

Source: TradingView

The move accelerated losses, wiping out recent gains and pushing the token back toward levels last seen in its trading range. The speed of the decline pointed to forced selling and cascading liquidations, rather than gradual profit-taking.

Funding flips as longs get wiped

Derivatives data reinforced the liquidation narrative. The OI-weighted funding rate flipped deeply negative following the drop. As of this writing, the funding rate was -0.8, an improvement from –1.5 in the previous trading session.

This indicates that long positions were aggressively closed or liquidated during the move.

Source: Coinglass

Earlier in the cycle, funding had remained relatively stable or slightly positive, suggesting that the market was positioned for upside. The sudden reversal highlights a shift from crowded longs to short dominance, a typical pattern following a long squeeze.

What next for PIPPIN?

With funding now negative and price significantly lower, the market faces a split outlook.

On one hand, continued weakness could follow if the exchange inflows reflect a broader distribution. On the other hand, crowded short positioning may create conditions for a short-term rebound if buying interest returns.

For now, PIPPIN’s price action appears to be driven by a combination of on-chain flows, spot selling pressure, and derivatives liquidations, with the latest move underscoring how quickly sentiment can shift in low-liquidity environments.


Final Summary

  • PIPPIN’s 49% drop followed $560k in token transfers to exchanges, with timing suggesting inflows may have preceded the sell-off.
  • The move triggered long liquidations and flipped funding negative, leaving the market tilted toward shorts in the near term.

Cryptos en tendance

Questions liées

QWhat was the percentage decline in PIPPIN's price and what event preceded it according to on-chain data?

APIPPIN recorded a sharp 49% decline, with on-chain data suggesting that $560k in token transfers to exchanges preceded the sell-off.

QWhich exchange received the tokens from the two wallets, and what was the approximate timing of these transfers?

AThe tokens were routed to Gate.io at around 8:00 UTC, just minutes before the price breakdown began.

QWhat key price level did PIPPIN fail to hold before the drop accelerated?

APIPPIN failed to hold the $0.30 consolidation level before breaking lower with strong momentum.

QHow did the funding rate change following the price drop, and what does this indicate?

AThe OI-weighted funding rate flipped deeply negative to -0.8, indicating that long positions were aggressively closed or liquidated during the move.

QWhat are the two potential outlooks for PIPPIN's market following this event?

AThe outlook is split: continued weakness could follow if the exchange inflows reflect broader distribution, or crowded short positioning may create conditions for a short-term rebound if buying interest returns.

Lectures associées

La voix la plus célèbre de « Cassandre » de Wall Street s'attaque cette fois à NVIDIA

Une récente divulgation de l’investisseur Michael Burry, connu pour avoir prédit la crise des subprimes et immortalisé dans « The Big Short », a relancé les débats sur le marché. Fin juin, il a annoncé avoir pris des positions à découvert sur plusieurs valeurs technologiques, dont Nvidia (à un prix d’entrée de 198,09 $), Tesla, Applied Materials, Caterpillar et l’ETF SOXX (semiconducteurs). Le 1er juillet, il a ajouté Micron à sa liste, avant d’augmenter fin juillet ses positions sur Nvidia, Micron et SOXX. Ses arguments portent principalement sur les pratiques comptables dans le secteur de l’IA : selon lui, la durée d’amortissement des puces (étirée à 6 ans par les géants du cloud comme Microsoft ou Google) ne reflète pas leur obsolescence rapide (2-3 ans), ce qui gonflerait artificiellement les profits. Il évoque également des risques de « financement circulaire hors bilan », où Nvidia pourrait garantir des prêts à des clients pour qu’ils achètent ses propres puces, créant ainsi une demande artificielle. Enfin, il critique les rachats d’actions de Nvidia, accusés de doper artificiellement le bénéfice par action – une affirmation que la société a contestée en soulignant des erreurs de calcul. Les réactions sont partagées. D’un côté, des voix comme Steve Eisman (autre figure de « The Big Short ») restent prudentes mais ne suivent pas la position découverte, notant la croissance soutenue des revenus et des investissements en IA. De l’autre, Jim Chanos, célèbre vendeur à découvert, partage l’inquiétude sur les écarts comptables mais préfère cibler d’autres acteurs financiers plutôt que les fabricants de puces. Historiquement, les appels de Burry ont connu des succès mitigés : corrects sur des crises structurelles (subprimes, COVID), mais souvent prématurés ou erronés sur des arguments de valorisation (Tesla, Nvidia en 2023). Aujourd’hui, les positions à découvert sur Nvidia restent marginales (environ 1,4 % des actions en circulation), même si les pertes cumulées des vendeurs à découvert sur la valeur dépassent 5 milliards de dollars. Pour les investisseurs, l’intérêt réside moins dans le suivi des positions de Burry que dans la méthodologie sous-jacente : scruter les flux de trésorerie, questionner les traitements comptables agressifs et identifier les risques structurels, surtout quand le marché semble euphorique. La question centrale n’est pas de savoir si Burry a raison cette fois, mais plutôt quels enseignements tirer de son analyse pour évaluer la solidité réelle de la bulle présumée de l’IA.

marsbitIl y a 14 mins

La voix la plus célèbre de « Cassandre » de Wall Street s'attaque cette fois à NVIDIA

marsbitIl y a 14 mins

Sélection de la semaine丨Émotions épiques sur le marché boursier, l'entrée en bourse de Changxin Tech redéfinit le paysage du stockage, Saylor vise à rétablir l'ancrage du STRC vers le 8 septembre

PANews présente un résumé hebdomadaire de contenus clés. Les marchés ont connu une volatilité significative, avec des indices boursiers sud-coréens subissant plusieurs interruptions et une chute des actions technologiques liées à l'IA. Dans ce contexte, le bitcoin apparaît comme un actif relativement stable. Le paysage technologique évolue rapidement. Le géant de la mémoire Longxin Technology a fait ses débuts en bourse avec une capitalisation importante, symbolisant une percée pour la DRAM nationale. Parallèlement, la convergence de l'IA, des agents autonomes et des besoins en calcul redéfinit les secteurs, des GPU aux infrastructures énergétiques, les entreprises de minage de bitcoin se repositionnant autour de la gestion de l'électricité. Dans le domaine crypto, l'innovation se poursuit. Les portefeuilles intelligents pour agents IA et les mécanismes de paiement programmables gagnent en importance, attirant l'attention de grandes plateformes. De nouveaux modèles économiques, comme le protocole à jeton FWA qui combine NFT et système de tirage, génèrent un fort engagement. Cependant, un décalage est observé entre la croissance des revenus des principaux protocoles et la performance de leurs jetons. Le secteur des Real World Assets (RWA) voit son volume augmenter mais peine à mobiliser ses actifs. Les perspectives macroéconomiques restent mitigées. La Réserve Fédérale américaine maintient des taux directeurs élevés, signalant une orientation durablement restrictive malgré des divisions internes. Des analystes comme Tom Lee considèrent les récentes corrections comme un assainissement nécessaire, affirmant que la logique de long terme du secteur reste intacte. Des personnalités anticipent un rôle accru du bitcoin dans le futur système monétaire. Les informations marquantes incluent : des mouvements réglementaires affectant les courtiers pour investisseurs chinois, le plan de développement technique d'Ethereum à horizon 2030, une importante migration de staking par Lido, et des performances boursières variées pour les entreprises liées à la crypto et à l'IA. Michael Saylor a également annoncé un objectif de réalignement pour le STRC autour du 8 septembre.

marsbitIl y a 20 mins

Sélection de la semaine丨Émotions épiques sur le marché boursier, l'entrée en bourse de Changxin Tech redéfinit le paysage du stockage, Saylor vise à rétablir l'ancrage du STRC vers le 8 septembre

marsbitIl y a 20 mins

Lorsque le marché commence à s'interroger sur les dépenses en capital liées à l'IA : Analyse complète des résultats du Q2 des cinq géants technologiques

À la fin juillet 2026, les résultats trimestriels d'Alphabet, Intel, Microsoft, Meta et Apple ont tous mis en évidence une croissance robuste des revenus et des bénéfices, largement portée par les investissements et la demande en IA. Cependant, les réactions des investisseurs ont divergé, soulignant un changement d'attention : le marché s'interroge désormais sur le calendrier du retour sur investissement de ces dépenses massives en capital. Alphabet a affiché une croissance record de son chiffre d'affaires et une performance cloud exceptionnelle, mais son augmentation des dépenses d'investissement, entraînant un flux de trésorerie libre négatif pour la première fois, a provoqué une chute de son cours. Intel, malgré ses meilleures ventes depuis quinze ans, a vu son rebond boursier anéanti après l'annonce d'une hausse significative de son budget d'investissement. À l'inverse, Microsoft, en abaissant ses prévisions de dépenses en capital et en promettant des flux de trésorerie positifs, a connu une forte hausse de son action. Meta, dont les dépenses ont explosé et le flux de trésorerie libre s'est effondré, a subi la plus forte vente. Enfin, Apple, malgré des résultats records, a vu son action chuter en raison de prévisions inférieures aux attentes, pointant des contraintes d'approvisionnement. En résumé, la demande en IA reste solide, mais le marché sanctionne désormais les entreprises dont les investissements massifs menacent à court terme la rentabilité et les flux de trésorerie, récompensant celles qui maîtrisent leur trajectoire financière.

Odaily星球日报Il y a 27 mins

Lorsque le marché commence à s'interroger sur les dépenses en capital liées à l'IA : Analyse complète des résultats du Q2 des cinq géants technologiques

Odaily星球日报Il y a 27 mins

a16z : De la société au DAO, DUNA pourrait devenir la prochaine forme d'organisation

L’histoire de l’organisation commerciale est une quête pour permettre à des étrangers de collaborer. Des compagnies familiales médiévales, où le risque était personnel, à l'invention de la société par actions (comme la VOC néerlandaise), qui a permis une collaboration à grande échelle avec une responsabilité limitée, chaque innovation a réduit les coûts de coordination. Aujourd’hui, les organisations autonomes décentralisées (DAO) représentent une nouvelle frontière, utilisant la blockchain pour coordonner des communautés sans gestion centralisée. Cependant, elles se heurtent à un vide juridique : sans reconnaissance légale, leurs membres pourraient encourir une responsabilité personnelle illimitée, et leur statut réglementaire reste incertain. La solution émergente est la DUNA (Association Non Incorporée Non lucrative Décentralisée). Cette nouvelle structure juridique, déjà adoptée dans quelques États américains, confère aux groupes décentralisés une personnalité juridique et une responsabilité limitée, sans exiger de hiérarchie managériale traditionnelle. Elle permet à une communauté gérée par des règles en chaîne de conclure des contrats, de détenir des actifs et d'interagir avec le système juridique. La DUNA ne résout pas tous les défis de gouvernance ou de conformité, mais elle comble une lacune cruciale en offrant une enveloppe légale native pour les réseaux internet décentralisés. Elle marque potentiellement le début d’une nouvelle ère dans la conception organisationnelle, en répondant à nouveau à l'éternel défi de la collaboration à grande échelle.

marsbitIl y a 1 h

a16z : De la société au DAO, DUNA pourrait devenir la prochaine forme d'organisation

marsbitIl y a 1 h

Rapport semestriel 2026 sur les RWA en chaîne : la valeur des actions tokenisées a doublé en un an, mais 90 % des droits sont des coquilles vides

Titre : Rapport semestriel 2026 sur les RWA en chaîne : la valeur des actions tokenisées double en un an, mais 90% des droits sont vides. La valeur des actions tokenisées distribuées en chaîne a doublé, passant de 951 millions de dollars en mars à 1,89 milliard de dollars en juillet 2026. Toutefois, cette croissance est principalement portée par quelques produits et plateformes (Ondo, xStocks, Securitize représentent 85% du marché), et masque une contradiction fondamentale. D'un côté, les produits offshore ("emballés") offrent une meilleure accessibilité et transférabilité sur différentes blockchains (Ethereum, Solana...). De l'autre, les infrastructures réglementées (comme le modèle de règlement Nasdaq) privilégient la certitude juridique et l'intégration avec les systèmes traditionnels (DTC), mais limitent la liquidité. Le marché reste fragmenté : les produits ayant la base juridique la plus solide ont peu de liquidité, tandis que les produits les plus négociés offrent des droits de propriété faibles. Aucun produit ne combine à grande échelle la propriété légale canonique, une large distribution, une liquidité institutionnelle et une découverte de prix indépendante en chaîne. Les données agrégées (18,9 milliards de dollars) peuvent être trompeuses. Elles mesurent la "valeur tokenisée distribuée" et ne correspondent pas à des flux de capitaux nets. Une part significative de la croissance provient de seulement trois instruments (SECZ, FGRS, STRCx), mêlant émissions nouvelles, conversions et variations de prix. En résumé, le paysage des RWA actions est en croissance mais immature, divisé entre commodité/accessibilité et robustesse juridique, avec une concentration élevée et une liquidité réelle limitée.

marsbitIl y a 2 h

Rapport semestriel 2026 sur les RWA en chaîne : la valeur des actions tokenisées a doublé en un an, mais 90 % des droits sont des coquilles vides

marsbitIl y a 2 h

Trading

Spot

Articles tendance

Comment acheter PIPPIN

Bienvenue sur HTX.com ! Nous vous permettons d'acheter pippin (PIPPIN) de manière simple et pratique. Suivez notre guide étape par étape pour commencer votre parcours crypto.Étape 1 : Création de votre compte HTXUtilisez votre adresse e-mail ou votre numéro de téléphone pour ouvrir un compte sur HTX gratuitement. L'inscription se fait en toute simplicité et débloque toutes les fonctionnalités.Créer mon compteÉtape 2 : Choix du mode de paiement (rubrique Acheter des cryptosCarte de crédit/débit : utilisez votre carte Visa ou Mastercard pour acheter instantanément pippin (PIPPIN).Solde :utilisez les fonds du solde de votre compte HTX pour trader en toute simplicité.Prestataire tiers :pour accroître la commodité d'utilisation, nous avons ajouté des modes de paiement populaires tels que Google Pay et Apple Pay.P2P :tradez directement avec d'autres utilisateurs sur HTX.OTC (de gré à gré) : nous offrons des services personnalisés et des taux de change compétitifs aux traders.Étape 3 : stockage de vos pippin (PIPPIN)Après avoir acheté vos pippin (PIPPIN), stockez-les sur votre compte HTX. Vous pouvez également les envoyer ailleurs via un transfert sur la blockchain ou les utiliser pour trader d'autres cryptos.Étape 4 : tradez des pippin (PIPPIN)Tradez facilement pippin (PIPPIN) sur le marché Spot de HTX. Il vous suffit d'accéder à votre compte, de sélectionner la paire de trading, d'exécuter vos trades et de les suivre en temps réel. Nous offrons une expérience conviviale aux débutants comme aux traders chevronnés.

706 vues totalesPublié le 2025.01.11Mis à jour le 2026.06.02

Comment acheter PIPPIN

Discussions

Bienvenue dans la Communauté HTX. Ici, vous pouvez vous tenir informé(e) des derniers développements de la plateforme et accéder à des analyses de marché professionnelles. Les opinions des utilisateurs sur le prix de PIPPIN (PIPPIN) sont présentées ci-dessous.

活动图片