L'équipe de 1inch accusée de vendre massivement, les données on-chain révèlent des techniques sophistiquées de trading pour les gros portefeuilles

marsbitPublié le 2026-01-29Dernière mise à jour le 2026-01-29

Résumé

L'équipe de 1inch a été accusée d'avoir massivement vendu des tokens 1INCH après que trois portefeuilles étiquetés "1inch Team" aient vendu 36,36 millions de 1INCH (d'une valeur de 5,04 millions de dollars), provoquant une chute de 16,7% du prix. Cependant, une analyse des données on-chain et une clarification officielle remettent en cause cette interprétation. Historiquement, le fonds d'investissement de l'équipe 1inch a démontré une stratégie de trading sophistiquée : accumulation lors des corrections du marché et prise de profits graduelle lors des hausses, comme observé avec le BTC, l'ETH et le 1INCH lui-même. La vente récente, effectuée à environ 0,14 $, contraste fortement avec cette logique, car elle s'est produite à un prix bien inférieur à leur coût d'acquisition estimé (0,42 $), entraînant une perte potentielle de plus de 10 millions de dollars. 1inch a officiellement nié toute implication, précisant que les portefeuilles vendeurs n'étaient pas sous le contrôle de l'équipe, de toute entité ou de la trésorerie multisignature. L'événement est donc probablement une vente par un tiers détenteur, et non un "dumping" orchestré par l'équipe. Cet incident souligne le risque d'interprétations erronées basées sur des étiquettes on-chain et l'impact disproportionné que de grandes ventes peuvent avoir sur un marché illiquide et baissier, affectant principalement les petits investisseurs. Malgré cela, 1inch réaffirme son engagement envers son activité principale et prévoit de ...

Auteur | Ethan(@ethanzhang_web3)

Des ventes importantes marquées comme "équipe 1inch" ont une fois de plus déclenché des critiques négatives.

Récemment, la plateforme de données on-chain ARKHAM a montré que trois portefeuilles marqués comme "équipe 1inch" ont vendu un total de 36,36 millions de 1INCH, d'une valeur de 5,04 millions de dollars. Selon les données de marché d'okx, sous l'effet de cela, le prix du jeton 1INCH a chuté de 16,7% à court terme pour atteindre 0,1155 dollar, et est temporairement rapporté à 0,1164 dollar. Autour de cette vente, une question a rapidement été posée au marché : Est-ce vraiment l'équipe du projet elle-même qui vend massivement ?

Si l'on regarde uniquement cette vente elle-même, son résultat n'est pas idéal. Les données on-chain montrent que ces 1INCH ont été principalement transférés vers les adresses concernées fin novembre 2024, et au prix estimé à ce moment-là, le coût était d'environ 0,42 dollar, correspondant à une valeur d'environ 15,27 millions de dollars. Avant cette vente, le prix de 1INCH était déjà retombé à environ 0,14 dollar. En ajoutant l'impact du slippage dû au volume important de fonds pendant le processus de vente, pour ce lot de positions uniquement, la perte réelle pourrait dépasser 10 millions de dollars.

Référence comparative : Le style de trading passé de l'équipe 1inch

Auparavant, les opérations on-chain du fonds d'investissement de l'équipe 1inch lors de multiples fluctuations de marché étaient considérées par le marché comme l'existence d'une "équipe professionnelle de trading de crypto-monnaies".

Dès la période de février à avril, le fonds d'investissement de l'équipe 1inch avait commencé à accumuler continuellement 1INCH à bas prix. À cette époque, le sentiment du marché ne s'était pas encore rétabli, 1INCH stagnait depuis longtemps autour de 0,2 dollar, l'équipe a investi environ 6,648 millions de dollars au total durant cette phase, achetant 33,19 millions de 1INCH, avec un prix moyen d'entrée d'environ 0,2 dollar.

Mais cet achat n'a pas provoqué de fluctuation de prix évidente, ce qui a vraiment attiré l'attention du marché, c'est l'augmentation concentrée des positions début juillet. Du 6 au 9 juillet, le fonds d'investissement de l'équipe 1inch est à nouveau intervenu, ajoutant en quelques jours environ 4,4 millions de dollars d'investissement, achetant 22,99 millions de 1INCH. Avec l'apparition continue d'achats, le prix de 1INCH est passé d'environ 0,18 dollar à 0,206 dollar, une hausse temporaire d'environ 14%. Pendant cette période, l'équipe a transféré 3 millions d'USDC vers Binance, et a retiré par lots des 1INCH vers ses propres adresses, les fonds concernés n'ont pas été utilisés en une seule fois, attendant peut-être le bon moment, continuant d'acheter.

Après le 10 juillet, le rythme des opérations s'est clairement accéléré. Dans l'après-midi du 10 juillet, l'équipe a de nouveau acheté environ 4,12 millions de 1INCH pour environ 880 000 dollars, tout en ajoutant 2 millions d'USDT à Binance, préparant des munitions pour les transactions ultérieures. Le soir du 11 juillet, la surveillance on-chain a montré que l'équipe aurait acheté à un prix plus élevé environ 11,81 millions de 1INCH, le prix de transaction étant déjà monté à environ 0,28 dollar. À ce stade, les avoirs de cette adresse avaient augmenté à 83,97 millions de 1INCH, avec une valeur comptable dépassant 23 millions de dollars. Le 13 juillet, l'équipe a continué à retirer 6,334 millions de 1INCH de Binance.

Si l'on remonte à début février, le fonds d'investissement de l'équipe 1inch a investi cumulativement environ 13,64 millions de dollars depuis le début de l'année, achetant 55,85 millions de 1INCH, avec un coût global d'environ 0,244 dollar. Dans le contexte où le prix de 1INCH a grimpé à plus de 0,39 dollar mi-juillet, cette partie des positions avait déjà des bénéfices non réalisés de plusieurs millions de dollars.

Il est à noter que l'équipe ne fait pas non plus que "acheter sans vendre". Le soir du 13 juillet, elle a commencé à réaliser petit à petit des bénéfices, vendant environ 904 000 1INCH au prix de 0,33 dollar, échangeant contre 298 000 dollars ; et à une phase encore plus précoce, elle avait déjà vendu par lots une partie de 1INCH à environ 0,28 dollar.

Simultanément, l'équipe a également réalisé des bénéfices sur une autre position importante : les ETH achetés précédemment en février à un prix moyen de 2577 dollars, ont commencé à être vendus par lots au-dessus de 4200 dollars, la seule position ETH avait déjà réalisé des bénéfices de millions de dollars.

Le 11 août, selon le monitoring de l'analyste on-chain Yu Jin, le fonds d'investissement de l'équipe 1inch avait commencé à réaliser sur la chaîne une partie des positions antérieures. Les données montrent qu'il a vendu 5000 ETH à un prix moyen de 4215 dollars, échangeant contre 21,07 millions d'USDC ; simultanément, il a vendu 6,45 millions de 1INCH à un prix moyen de 0,28 dollar, échangeant contre environ 1,8 million d'USDC.

En se basant sur les coûts d'entrée, ces ETH avaient été achetés par l'équipe 1inch en février de cette année à un prix moyen d'environ 2577 dollars ; les 1INCH correspondants avaient été principalement achetés en juillet, avec un coût global d'environ 0,253 dollar. Rien que pour les positions ETH et 1INCH déjà vendues cette fois, le fonds d'investissement de l'équipe 1inch a réalisé environ 8,36 millions de dollars de bénéfices comptables.

Si l'on remonte encore plus loin, le cheminement opérationnel de l'équipe 1inch sur le BTC est tout aussi clair en matière d'"achat à contre-courant, vente dans le sens de la tendance". Durant la période de février à mars de cette année, elle a acheté 160,8 WBTC à un prix moyen d'environ 88 000 dollars pendant la phase de correction du BTC, et a liquidé ses positions en mai lorsque le BTC s'est à nouveau approché du seuil des 100 000 dollars, réalisant globalement un bénéfice de près d'un million de dollars.

En synthétisant les indices d'actifs BTC, ETH et 1INCH, les opérations on-chain du fonds d'investissement de l'équipe 1inch ressemblent plus à une stratégie financière qui a été répétée maintes fois : compléter la constitution de positions pendant les phases d'ajustement du marché, continuer à augmenter les mises pendant le processus de hausse, et réaliser les bénéfices par lots lorsque le prix entre dans une fourchette haute.

Mais cette fois, est-ce vraiment eux qui opèrent ?

Il faut préciser que si l'on compare cette vente importante survenue autour de 0,14 dollar avec les opérations on-chain passées du fonds d'investissement de l'équipe 1inch, on constate que : si cette vente a bien été dirigée directement par l'équipe, alors sa méthode d'exécution elle-même est en net décalage avec sa logique transactionnelle passée. Que ce soit dans les opérations historiques sur BTC, ETH ou 1INCH, l'approche plus courante de l'équipe est de réaliser les bénéfices par lots après confirmation de la tendance des prix, plutôt que de vendre massivement de manière concentrée dans une fourchette de faible liquidité évidente.

C'est pourquoi certains participants au marché ont commencé à remettre en question : ce comportement de vente marqué comme "équipe 1inch" provient-il vraiment de l'équipe ou de portefeuilles qu'elle contrôle directement.

Par la suite, 1inch officiel a également répondu aux controverses concernées. Dans sa déclaration, il a clairement indiqué que ce comportement de vente ne s'est produit dans aucun portefeuille contrôlé par une signature multiple de l'équipe 1inch, de l'entité ou du trésor, et que l'équipe ne peut pas non plus intervenir dans les décisions d'allocation d'actifs et de transaction des détenteurs tiers.

En d'autres termes, la relation d'association indiquée par le tag on-chain n'équivaut pas au contrôle réel. Du point de vue du rythme d'exécution et de la fourchette de prix, cette vente provient plus probablement d'un détenteur tiers ayant échappé au contrôle du projet, plutôt que d'un changement de logique transactionnelle de l'équipe 1inch elle-même.

À un stade où la liquidité est déjà limitée, une simple vente importante est rapidement assimilée à une "vente massive de l'équipe", ce qui est en soi une interprétation trop compressée de l'information. Elle ignore la fracture naturelle entre les tags d'adresse et le contrôle réel après une circulation prolongée des jetons.

Pour en revenir à 1inch lui-même. L'officiel a souligné dans sa déclaration que cette fluctuation du marché n'a pas changé son activité principale et son orientation à long terme. Depuis 2019, le volume total de transactions traité par 1inch a approché 8000 milliards de dollars, même pendant les phases de marché morose, il peut maintenir un volume quotidien de transactions de plusieurs centaines de millions de dollars. L'équipe a également indiqué qu'elle prévoyait de réexaminer le modèle économique du jeton cette année, afin d'améliorer la résilience globale pendant les cycles de faible liquidité et de baisse. Dans ce contexte, la discussion autour de "si l'équipe 1inch vend massivement" ressemble plus à une mauvaise interprétation amplifiée conjointement par les tags on-chain, l'environnement de liquidité et l'interprétation émotionnelle.

Cependant, même si cela s'avère finalement être une mauvaise interprétation, cette vente a tout de même constitué un choc secondaire au niveau réel pour le prix de 1INCH qui ne cessait de s'affaiblir. Depuis le sommet du cycle précédent à 6 dollars, 1INCH a connu une baisse unilatérale prolongée, et erre maintenant autour de 0,11 dollar.

Sur une telle tendance, le marché n'a clairement plus assez d'espace tampon pour digérer tout signal de vente soudain. Ce type d'événement de vente amplifié, qui subit finalement le choc émotionnel, est souvent le bout le plus faible en termes de capacité à supporter le risque — les petits investisseurs.

Questions liées

QQuelle est l'accusation portée contre l'équipe 1inch selon les données on-chain ?

ALes données on-chain de la plateforme ARKHAM ont montré que trois portefeuilles étiquetés comme "équipe 1inch" ont vendu 36,36 millions de jetons 1INCH d'une valeur de 5,04 millions de dollars, ce qui a provoqué une chute de prix de 16,7%.

QQuel a été l'impact financier de cette vente pour les détenteurs présumés ?

ALes jetons 1INCH avaient été acquis à un prix d'environ 0,42 $ fin novembre 2024. En les vendant autour de 0,14 $, les détenteurs ont subi une perte potentielle dépassant 10 millions de dollars sur ce lot spécifique, en raison du prix de vente inférieur et de l'impact des slippages.

QComment l'équipe 1inch gérait-elle traditionnellement ses actifs selon l'article ?

AHistoriquement, le fonds d'investissement de l'équipe 1inch employait une stratégie consistant à accumuler des actifs pendant les phases de correction du marché, à augmenter ses positions pendant les hausses, et à réaliser ses bénéfices par tranches lorsque les prix atteignaient des niveaux élevés, comme cela a été observé avec le BTC, l'ETH et le 1INCH.

QQuelle a été la réponse officielle de 1inch concernant ces ventes ?

A1inch a officiellement déclaré que ces ventes ne provenaient d'aucun portefeuille contrôlé par l'équipe, une entité ou le trésor multi-signature. Ils ont affirmé ne pas pouvoir interférer avec les décisions de trading de détenteurs tiers, indiquant que l'étiquette on-chain ne signifie pas un contrôle direct.

QQuel est le contexte plus large de la performance du jeton 1INCH évoqué à la fin de l'article ?

ALe jeton 1INCH a connu une tendance baissière prolongée depuis son pic précédent à environ 6 dollars, se négociant désormais autour de 0,11 dollar. Le marché manque de liquidités pour absorber les chocs liés à de grosses ventes, ce qui expose particulièrement les petits investisseurs à la volatilité.

Lectures associées

HIP-3 à un tournant : après que Trade.XYZ ait avalé 90 % du marché, plusieurs acteurs quittent la scène

Hyperliquid connaît une transformation majeure avec l’écosystème HIP-3, qui permet la création de marchés décentralisés. Depuis son lancement, HIP-3 a généré plus de 3000 milliards de dollars de volume d'échanges, mais le marché est dominé par Trade.XYZ, captant plus de 90% des parts. Ce quasi-monopole a conduit à la fermeture de plusieurs projets comme Felix et Ventuals, qui ne parvenaient pas à rivaliser face à la liquidité et aux effets de réseau de Trade.XYZ. Les nouveaux entrants font face à des obstacles financiers élevés, notamment un dépôt de garantie de 50 millions de HYPE (environ 35,89 millions de dollars), et des périodes de retour sur investissement pouvant atteindre quatre ans. En revanche, Trade.XYZ bénéficie d'une rentabilité bien supérieure, avec un délai de récupération de seulement cinq mois. Cette concentration pose des risques pour la diversité et l'innovation au sein de l'écosystème HIP-3. Des propositions ont été avancées pour assouplir les conditions d'entrée, comme un mécanisme d'échanges hiérarchisés ou une révision du modèle économique des enchères de marché, afin de favoriser un environnement plus ouvert et compétitif. Hyperliquid explore également de nouvelles pistes, comme les marchés de prédiction via HIP-4, pour diversifier ses activités au-delà des contrats perpétuels et construire un écosystème plus résilient.

marsbitIl y a 5 mins

HIP-3 à un tournant : après que Trade.XYZ ait avalé 90 % du marché, plusieurs acteurs quittent la scène

marsbitIl y a 5 mins

Le marché de la cryptographie a-t-il touché le fond ? Voici ce que pensent les institutions

Le marché de la cryptomonnaie a-t-il touché le fond ? Trois grandes institutions financières - Galaxy Digital, NYDIG et Standard Chartered - publient des analyses contradictoires. Galaxy Digital, examinant 13 indicateurs historiques, conclut que le fond n'est pas encore atteint et estime un plancher potentiel entre 30 000 et 54 000 dollars, avec un scénario neutre autour de 40 000-46 000 dollars. NYDIG adopte une position nuancée : les indicateurs sont proches des creux historiques, mais une panique de vente généralisée manque. L'institution note que l'entrée des investisseurs institutionnels pourrait modifier le cycle, permettant un creux moins prononcé. À l'inverse, Standard Chartered affirme que le creux est déjà atteint à 59 000 dollars, citant un possible accord diplomatique américano-iranien et l'introduction en bourse anticipée de SpaceX comme facteurs qui réduiront les pressions de vente. La banque prévoit même un retour à 100 000 dollars d'ici la fin d'année. Malgré leurs divergences sur le niveau exact du plancher, les trois rapports s'accordent sur des points essentiels pour les investisseurs à long terme : le fond du marché devrait être atteint au cours de l'année 2024, les prix actuels sont plus proches du bas que des sommets précédents, et un nouveau cycle haussier pour le Bitcoin reste anticipé. L'auteur, Matt Hougan de Bitwise, souligne que la question centrale n'est pas le creux exact, mais le potentiel de hausse futur. Les fondamentaux soutenant la valeur à long terme du Bitcoin - dette publique croissante, défiance envers les institutions traditionnelles, numérisation mondiale - restent solides, voire se renforcent, rendant le contexte actuel plus favorable que lors des précédents "hivers" cryptographiques.

Foresight NewsIl y a 12 mins

Le marché de la cryptographie a-t-il touché le fond ? Voici ce que pensent les institutions

Foresight NewsIl y a 12 mins

Projection 2029 : Lorsque la cryptomonnaie deviendra « invisible », qui survivra à cette transformation financière ?

**Résumé de l'article : "Prévisions pour 2029 : Quand la cryptomonnaie devient 'invisible', qui reste dans ce changement financier ?"** L'article propose un scénario pour l'industrie cryptographique jusqu'en 2029. Il identifie trois problèmes clés : la valeur des tokens, l'intégration de nouvelles technologies et la transformation en infrastructure financière traditionnelle. Sa thèse centrale est que la principale contrainte du secteur est juridique, et non technique. **Évolution principale :** * **2026 :** La valeur migre vers les actifs réels. Les contrats perpétuels synthétiques sur actions non cotées (ex: SpaceX, OpenAI) sur des plateformes comme Hyperliquid deviennent des références de prix cruciales, démontrant une demande pour des actifs de qualité, contrairement à la plupart des crypto-actifs. * **2026-2027 :** Le secteur se scinde en deux. D'un côté, un marché spéculatif bruyant (paris sur l'IA). De l'autre, un marché institutionnel silencieux où la tokenisation d'actifs (fonds monétaires, crédit privé) se développe dans un cadre réglementaire. Les blockchains généralistes s'orientent majoritairement vers les services institutionnels. * **2028 :** Un événement déclencheur. Une cascade de liquidations sur le marché des contrats perpétuels synthétiques, sans ancrage tangible, révèle ses failles. La réponse réglementaire serait d'autoriser la **publicité et la négociation légales de parts secondaires d'entreprises privées** pour les investisseurs accrédités, fournissant ainsi l'ancrage de prix manquant. * **2029 :** L'industrie atteint sa "fin". Le marché spéculatif se réduit. Une nouvelle forme de "bull market" émerge, alimentée par le trading direct et légal d'actions privées de sociétés technologiques (biotech, robotique, IA) par des investisseurs particuliers accrédités. La valeur des tokens dépendra désormais exclusivement des droits qu'ils confèrent sur des actifs réels. Les fonctions d'infrastructure de règlement (stablecoins, blockchains) deviennent "invisibles", intégrées et banales, comme tout autre service financier de base. L'auteur conclut que l'industrie ne sera plus définie par la spéculation sur des tokens, mais par le **marché qu'elle a construit pour échanger des actifs réels**. Le test décisif de sa prédiction sera l'émergence, ou non, d'un canal légal d'accès pour les investisseurs particuliers aux actifs privés d'ici fin 2028.

marsbitIl y a 50 mins

Projection 2029 : Lorsque la cryptomonnaie deviendra « invisible », qui survivra à cette transformation financière ?

marsbitIl y a 50 mins

Les actions de Zhipu ont bondi de 47 % après l'interdiction américaine de Fable 5

Le 15 juin, l'action de Zhipu AI a grimpé de 47,6% à la Bourse de Hong Kong, clôturant en hausse de 32,82%. Cette forte réaction suit deux annonces récentes. Le 12 juin, Anthropic a suspendu l'accès mondial à ses modèles phares Claude Fable 5 et Claude Mythos 5 suite à une injonction du gouvernement américain sur les contrôles à l'exportation. Le lendemain, Zhipu a annoncé l'ouverture de son dernier modèle open-source, GLM-5.2, à tous les utilisateurs de son Coding Plan, avec une sortie prévue de l'API et des poids du modèle sous licence MIT la semaine suivante. Cet événement met en lumière un changement dans l'industrie de l'IA : au-delà des performances pures, la stabilité, l'accessibilité durable et le contrôle des modèles deviennent des critères essentiels, surtout lorsque l'IA s'intègre dans les flux de travail critiques. La suspension soudaine de Claude a perturbé de nombreux développeurs et entreprises qui en dépendaient, soulignant les risques liés à l'accès à des modèles propriétaires soumis à des juridictions uniques. La réponse du marché valorise ce nouveau paradigme. GLM-5.2, présenté comme un modèle « véritablement utilisable » avec un contexte de 1M de tokens optimisé pour les tâches de codage longues et complexes, représente une alternative ouverte et contrôlable. Les analystes estiment que cet incident pourrait accélérer l'adoption de modèles de base locaux et open-source par les entreprises cherchant à sécuriser leurs capacités d'IA. La concurrence évolue ainsi de « qui est le plus performant » vers « qui est le plus accessible et fiable sur le long terme ».

marsbitIl y a 56 mins

Les actions de Zhipu ont bondi de 47 % après l'interdiction américaine de Fable 5

marsbitIl y a 56 mins

Trading

Spot
Futures

Articles tendance

Comment acheter 1INCH

Bienvenue sur HTX.com ! Nous vous permettons d'acheter 1inch (1INCH) de manière simple et pratique. Suivez notre guide étape par étape pour commencer votre parcours crypto.Étape 1 : Création de votre compte HTXUtilisez votre adresse e-mail ou votre numéro de téléphone pour ouvrir un compte sur HTX gratuitement. L'inscription se fait en toute simplicité et débloque toutes les fonctionnalités.Créer mon compteÉtape 2 : Choix du mode de paiement (rubrique Acheter des cryptosCarte de crédit/débit : utilisez votre carte Visa ou Mastercard pour acheter instantanément 1inch (1INCH).Solde :utilisez les fonds du solde de votre compte HTX pour trader en toute simplicité.Prestataire tiers :pour accroître la commodité d'utilisation, nous avons ajouté des modes de paiement populaires tels que Google Pay et Apple Pay.P2P :tradez directement avec d'autres utilisateurs sur HTX.OTC (de gré à gré) : nous offrons des services personnalisés et des taux de change compétitifs aux traders.Étape 3 : stockage de vos 1inch (1INCH)Après avoir acheté vos 1inch (1INCH), stockez-les sur votre compte HTX. Vous pouvez également les envoyer ailleurs via un transfert sur la blockchain ou les utiliser pour trader d'autres cryptos.Étape 4 : tradez des 1inch (1INCH)Tradez facilement 1inch (1INCH) sur le marché Spot de HTX. Il vous suffit d'accéder à votre compte, de sélectionner la paire de trading, d'exécuter vos trades et de les suivre en temps réel. Nous offrons une expérience conviviale aux débutants comme aux traders chevronnés.

181 vues totalesPublié le 2024.12.10Mis à jour le 2026.06.02

Comment acheter 1INCH

Discussions

Bienvenue dans la Communauté HTX. Ici, vous pouvez vous tenir informé(e) des derniers développements de la plateforme et accéder à des analyses de marché professionnelles. Les opinions des utilisateurs sur le prix de 1INCH (1INCH) sont présentées ci-dessous.

活动图片