Predicción de mercados: Falsos y verdaderos dioses del juego: Desenmascarando el milagro de 8300 veces; Manipulación de precios para obtener 230 mil dólares

Odaily星球日报Publié le 2026-01-19Dernière mise à jour le 2026-01-19

Résumé

Un comerciante en Polymarket afirmó haber multiplicado 12 dólares en 100.000 (8.300x) mediante apuestas en la volatilidad de Bitcoin, pero fue acusado de usar múltiples cuentas falsas ("granjas sybil") para manipular resultados y crear una narrativa falsa de éxito. Mientras tanto, otro trader aprovechó la baja liquidez en horarios de fin de semana para manipular el precio de XRP en Binance, comprando 100.000 dólares en spot para influir en el resultado de un mercado de predicciones de 15 minutos y ganar 233.000 dólares a expensas de bots automatizados. Ambos casos destacan los riesgos de manipulación y la importancia de verificar claims de ganancias extraordinarias en mercados predictivos.

Original|Odaily Planet Daily(@OdailyChina)

Autor|Wenser(@wenser 2010)

Como un sector candente que continúa subiendo desde el comienzo del año, el mercado de predicciones no carece de milagros de creación de riqueza.

Pero detrás del milagro, se trata de una maravilla real lograda mediante la evaluación de la situación y movimientos ágiles, o de una especulación falsa y manipulación para confundir, es necesario que los espectadores tengan un ojo agudo para distinguir lo verdadero de lo falso. Recientemente, un operador de Polymarket en X publicó que había logrado un "milagro de 8300 veces", apostando desde un capital inicial de 12 dólares hasta obtener ganancias de más de 100,000 dólares, pero inmediatamente fue expuesto por operar con múltiples cuentas falsas y tráfico manipulado; mientras que otro operador, mediante la manipulación del precio de XRP, obtuvo 230,000 dólares en la sección de "predicción de subida/bajada en 15 minutos", realizando una cosecha unilateral contra los bots de apuestas en Polymarket.

En el escenario de apostar a favor o en contra, algunos quieren bailar con mentiras, mientras que otros aprovechan los vacíos en las reglas para obtener ganancias astutamente. En la apuesta entre lo correcto y lo incorrecto, no hay un método invencible, solo estrategias flexibles.

El milagro de 8300 veces: de 12 dólares a 100,000 dólares: ¿Cartel viviente de Polymarket o estafa de operadores?

La historia comienza con una publicación que "relata cómo, desde un capital inicial de 12 dólares, logró llegar a ganancias de 100,000 dólares, obteniendo un rendimiento de 8300 veces".

El 16 de enero, el operador ascetic publicó que, mediante "apuestas arriesgadas en las fluctuaciones a corto plazo de Bitcoin", duplicó su capital 16 veces consecutivas, logrando finalmente el hito de pasar de 12 dólares a 100,000 dólares de ganancia. Además, enfatizó que durante el proceso de apuesta "también compartió específicamente su estrategia de apuesta y las razones detrás de ella".

Luego, en los comentarios, compartió el enlace a su cuenta de Polymarket, y直言 que tal milagro de creación de riqueza solo podía ocurrir en Polymarket(Nota de Odaily Planet Daily: ¿Suena familiar? Plataformas similares mencionadas anteriormente por operadores incluyen, entre otras, OpenSea, Blur, Pump.fun, Hyperliquid, Aster, etc.).

Los comentarios luego se convirtieron en una "fiesta de euforia de los miembros de la comunidad de Polymarket", donde muchos le felicitaron, e incluso LeGate, responsable de crecimiento global de Polymarket, comentó: "¡Felicidades, hermano! ¡Creo que te lo mereces! ¡Felicidades por obtener la insignia de @PolymarketTrade!"(Nota de Odaily Planet Daily: Esta cuenta es de la comunidad de operadores activos de Polymarket.)

Si pensabas que esto sería un "tuit de alarde de enriquecimiento overnight"常规, entonces probablemente subestimaste lo dramático del asunto.

Pronto, la dirección del evento del "milagro de retorno de 8300 veces en Polymarket" dio un giro abrupto.

De milagro de apuestas a estafa: Los datos de retorno de 8300 veces son cuestionados

El mismo 16 de enero, el operador Moses, quien se autodenomina "operador número 515 de Polymarket en 2025", publicó cuestionando los datos de la cuenta del operador ascetic: "¿Alguna vez te preguntaste por qué el saldo de su cuenta en la primera publicación era de 3000 dólares? La respuesta es simple: opera una granja de 'sirenas'. No comenzó con 12 dólares, sino con cientos de cuentas, cada una con 10 a 20 dólares. Una vez que una de las cuentas alcanzó los 2900 dólares, comenzó a publicar. Desde entonces, ha realizado siete operaciones, todas ganadoras.

Pero presta atención, cada vez apostó todo su capital. Los operadores reales no hacen eso. Solo busca fama, y hará cualquier cosa para lograrlo.

Al no obtener suficiente volumen, incluso parece utilizar otras cuentas para operaciones falsas, para lograr el precio que desea.

Antes de creer ciegamente en los 'famosos de internet', asegúrate de investigar por ti mismo. Las imágenes adjuntas muestran algunas de sus cuentas sirenas fallidas, que ganaron como máximo 1000 dólares".

Luego, Moses补充 en los comentarios que todas las cuentas fueron creadas hace 7 meses y participaron continuamente en mercados aleatorios, todas comenzaron el mismo desafío el mismo día hace 2 meses. ¡Toda la narrativa de "de 10 dólares a 100,000 dólares" es falsa!

No solo eso, también publicó capturas de pantalla y enlaces a las cuentas sirenas correspondientes:

  • Cuenta uno: https://polymarket.com/@brockmatthew;
  • Cuenta dos: https://polymarket.com/@wellscandice;
  • Cuenta tres: https://polymarket.com/@jbryan.

Aunque ascetic luego respondió en los comentarios que las billeteras y cuentas mencionadas por Moses no tenían relación con él, y que algunos miembros de ZSC DAO (una comunidad de operadores de Polymarket) también le dieron su apoyo, diciendo que Moses estaba realizando un ataque cibernético, la关联 entre el contenido de respuesta automatizada de los tuits anteriores de ascetic, su cuenta de Polymarket y varias cuentas con comportamientos similares, restó credibilidad a este "milagro de retorno de 8300 veces".

Alguien en los comentarios también mencionó que era difícil entender la razón de hacer esto, porque "7 apuestas exitosas consecutivas" ya era algo impresionante por sí mismo; pero luego alguien señaló que esto también era un "juego de bots de amplia dispersión".

Por supuesto, algo irónico es que la biografía personal de Moses también incluye la etiqueta de su "camino de 1 dólar a 1 millón de dólares", ya sea un récord real o una meta personal, no lo sabemos.

Comparado con el caso difícil de verificar de ascetic, el siguiente ejemplo de un operador que obtuvo 230,000 dólares de ganancia mediante la manipulación de precios en el mercado de "apuestas de subida/bajada de 15 minutos de XRP" quizás merezca más estudio por parte de los grandes jugadores.

Operador utiliza Binance Spot para cosechar inversamente el mercado de predicciones: 1 millón de dólares de capital obtiene 230,000 dólares de ganancia

El 18 de enero, el operador de Polymarket PredictTrader publicó revelando una operación de un operador tan dramática como en "El Lobo de Wall Street" — mediante la cosecha de la liquidez de los bots de trading, ganó 233,000 dólares en solo unas horas, y aún no había llamado la atención masiva del mercado.

El momento elegido por este operador llamado a4385 para actuar fue extremadamente astuto — era sábado por la noche, la liquidez del mercado era baja, y el libro de órdenes spot de Binance también era relativamente escaso.

En la operación "Subida/Bajada de XRP — 17 de enero, 12:45-1:00 PM ET", compró una gran cantidad de fichas de "subida".

Y su contraparte eran los "creadores de mercado individuales" más comunes en Polymarket — varios bots de trading.(Nota de Odaily Planet Daily: Hacer mercado en Polymarket es relativamente simple, el umbral de entrada para desarrolladores individuales es bajo, y los bots de trading son muy populares ahora). A los 10 minutos del inicio de la operación, XRP había caído aproximadamente un 0.3% desde el precio de apertura, pero él ya había elevado la participación de "subida" al 70%. Los bots de trading vieron una oportunidad de ganancia, pero no imaginaron que caerían en la "trampa de precios" preparada de antemano por este operador, y procedieron a venderle más fichas de "subida".

Finalmente, el operador compró fichas de "subida" por 77,000 dólares a un precio promedio del 48%.

Y justo 2 minutos antes de la liquidación del evento de apuesta, una billetera en Binance compró aproximadamente 1 millón de dólares en XRP spot, elevando su precio aproximadamente un 0.5%; segundos después de la liquidación del evento de apuesta, estos 1 millón de dólares en spot fueron vendidos rápidamente.

En otras palabras, el costo de este evento de manipulación de precios fue — aproximadamente un 0.25% de deslizamiento unilateral + comisiones.

Usando una cuenta VIP nivel 4 de Binance (0.06%) (fácil de obtener) y un deslizamiento bidireccional del 0.25%, el costo total sería de aproximadamente 6,200 dólares, y el costo operativo real podría ser aún menor. Al repetir la misma operación múltiples veces, aprovechando el vacío de baja liquidez los fines de semana, este operador así vació los fondos de varias billeteras de bots.

Algunos bots se cerraron a tiempo, mientras que otros no reaccionaron lo suficientemente rápido y perdieron todos sus fondos — incluyendo a @aleksandmoney, que perdió todas sus ganancias de un año entero (aproximadamente 160,000 dólares).

Enlace a la cuenta de Polymarket de a4385: https://polymarket.com/profile/0x506bce138df20695c03cd5a59a937499fb00b0fe

Al final del artículo, esperamos que los operadores que apuestan a favor o en contra en el mercado de predicciones, con pasión y riesgo, puedan discernir los hechos de las apariencias. A veces, la verdad no siempre es objetiva, y los estándares y reglas determinados por la plataforma son establecidos por humanos.

Cryptos en tendance

Questions liées

Q¿Qué afirmación hizo el comerciante ascetic sobre sus ganancias en Polymarket y qué evidencia se presentó en su contra?

AEl comerciante ascetic afirmó haber logrado una ganancia de 8300 veces, pasando de 12 dólares a más de 100,000 dólares en Polymarket. Sin embargo, se presentó evidencia de que operaba múltiples cuentas 'sibiling' (granjas de sirvientes) con fondos iniciales de 10 a 20 dólares cada una, y que una de estas cuentas alcanzó los 2900 dólares antes de que comenzara a publicar sobre sus supuestas ganancias milagrosas.

Q¿Cómo expuso Moses las supuestas actividades fraudulentas de ascetic en Polymarket?

AMoses, otro comerciante de Polymarket, expuso que ascetic utilizaba una gran cantidad de cuentas falsas (granja de sirvientes) creadas hace 7 meses, todas comenzando el mismo desafío hace 2 meses. Proporcionó enlaces a perfiles como brockmatthew, wellscandice y jbryan, mostrando patrones de operación similares y acusándolo de realizar transacciones falsas para manipular los precios.

Q¿Qué método utilizó el comerciante a4385 para obtener una ganancia de 233,000 dólares en el mercado de predicciones de XRP?

AEl comerciante a4385 compró abundantemente fichas de 'subida' en el mercado de predicciones de XRP de 15 minutos de Polymarket, impulsando artificialmente su precio al 70%. Luego, minutos antes del cierre de la apuesta, compró aproximadamente 1 millón de dólares en XRP en Binance, elevando su precio un 0.5% para asegurar que su predicción de 'subida' en Polymarket fuera correcta, y luego vendió rápidamente las monedas.

Q¿Quiénes fueron las principales víctimas de la manipulación de precios realizada por a4385 en Polymarket?

ALas principales víctimas fueron los robots de negociación (bots market makers) que operaban en Polymarket, los cuales, al detectar una oportunidad de ganancia, vendieron más fichas de 'subida' a a4385. Uno de los afectados fue el usuario @aleksandmoney, quien perdió aproximadamente 160,000 dólares, equivalentes a todas sus ganancias de un año.

QSegún el artículo, ¿qué advertencia o reflexión final se ofrece a los comerciantes en los mercados de predicción?

AEl artículo advierte a los comerciantes que distingan entre los hechos y las apariencias en los mercados de predicción, señalando que la verdad no siempre es objetiva y que los criterios y reglas de la plataforma están determinados por personas, lo que puede llevar a manipulaciones y estrategias cuestionables.

Lectures associées

Faire de la musique dans un marché baissier : L'expérience de survie d'un groupe Bitcoin

**Faire de la musique en marché baissier : L'expérience de survie d'un groupe Bitcoin** Orange Pill Jam, un groupe musical aux influences multiples (reggae, hip-hop, latin), mène une expérience singulière : créer en pleine crise des cryptomonnaies. Leurs chansons abordent la souveraineté financière, la vie privée et les dérives des systèmes modernes, le tout sans être explicitement destiné à un public "bitcoinisé". Tout a commencé lors d'un forum Bitcoin à Lugano en 2022, où la chanteuse Mermaid a interprété une chanson dédiée à Max Keiser. Cette performance a posé une question : où était la musique dans la culture Bitcoin ? Elle a alors formé le groupe avec le producteur et multi-instrumentiste Michi, rejoints par Martino à la logistique. Leur processus est atypique. Mermaid écrit les textes et les mélodies de base, que Michi, avec sa rigueur de batteur, transforme en arrangements rythmiques précis, exigeant parfois des dizaines de prises pour un détail infime. Leurs titres comme "Cypherpunks' Manifesto" (sur le droit à l'intimité) ou "Free Fire" (inspiré par l'adoption du Bitcoin au Salvador) mêlent messages engagés et grooves dansants. Face à l'émergence de l'IA générative, ils voient une parallèle avec l'invention de la photographie : la machine peut reproduire, mais pas innover un style ou capturer l'intention humaine. Leur vrai défi est concret : survivre économiquement. Ils optent pour une licence libre (copyleft), offrent leurs pistes en téléchargement et acceptent les dons en Bitcoin ou autres devises, un pari difficile en marché baissier. Leur plus grand obstacle est la visibilité dans un océan algorithmique comme Spotify, et des scènes de conférences Bitcoin peu propices à l'énergie musicale. Pourtant, leur valeur réside justement dans cette spécificité irréductible : une collaboration humaine unique, produisant une musique qui transforme l'atmosphère d'une pièce. À l'ère du contenu à coût marginal zéro, ils défendent la nécessité d'une création authentique, imparfaite et impossible à répliquer. Alors que les algorithmes accélèrent, Orange Pill Jam en est à sa dix-septième prise.

marsbitIl y a 6 mins

Faire de la musique dans un marché baissier : L'expérience de survie d'un groupe Bitcoin

marsbitIl y a 6 mins

Les talents de l'IA de Google s'en vont l'un après l'autre : est-ce un test de résistance ou le prélude d'un "avis de décès" ?

La perte de talents phares comme Noam Shazeer (co-auteur du Transformer), John Jumper (AlphaFold) et Daniel De Freitas (Character.AI) est un coup dur pour Google, alimentant les récits pessimistes. Cependant, cet article argue qu'il s'agit davantage d'un test de résistance que d'une nécrologie. Ce mouvement reflète une guerre des talents typique en Silicon Valley, où OpenAI et Anthropic, en pré-IPO, recrutent des figures d'élite pour renforcer leur crédibilité narrative. Le départ de tels profils souligne paradoxalement que Google reste un réservoir de talents de premier plan. La véritable force de Google ne réside pas uniquement dans ses modèles. C'est une entreprise « full-stack » disposant d'infrastructures (TPU, Cloud), d'une gamme de produits grand public (Recherche, YouTube, Android) intégrant l'IA de manière diffuse, et de moteurs de revenus établis. Son avantage distributif est immense : ses services touchent déjà des milliards d'utilisateurs. De plus, Google joue un rôle d'infrastructure clé, fournissant du cloud et des puces TPU à ses concurrents comme Anthropic, s'assurant ainsi des bénéfices même dans leur succès. Le défi de l'innovateur est réel : la lourdeur liée à la protection de son cœur de métier (la Recherche) peut ralentir les décisions. Mais Google montre des signes d'adaptation, comme le rachat agressif de Character.AI. La transformation de son moteur de recherche en un moteur de réponses « AI-native » est son principal défi stratégique. En conclusion, bien que la perte de talents emblématiques soit douloureuse, Google possède les atouts (infrastructure, intégration, distribution, écosystème) pour jouer un jeu de long terme dans la course à l'IA, qui dépasse largement la simple course aux modèles.

marsbitIl y a 11 mins

Les talents de l'IA de Google s'en vont l'un après l'autre : est-ce un test de résistance ou le prélude d'un "avis de décès" ?

marsbitIl y a 11 mins

Conception de Vitalik pour un stablecoin algorithmique : Interprétation du mécanisme et des défis sous l’angle des options

Dans sa proposition récente, Vitalik explore la possibilité de créer un stablecoin algorithmique sans mécanisme de liquidation en s'appuyant sur une structure similaire aux options. L'auteur, Dan Rysk, analyse cette conception sous l'angle des produits dérivés. L'actif stable (P) dans le modèle de Vitalik fonctionne essentiellement comme un call couvert synthétique : un dépôt d'ETH est divisé en deux parts. Une part (P) conserve une valeur stable jusqu'à un prix d'exercice prédéfini, tandis que l'autre (N) capture toute la hausse au-dessus de ce niveau. Combinées, elles équivalent toujours à 1 ETH, éliminant ainsi le besoin de dette, de marge ou de liquidations. Cependant, pour que P se comporte comme une monnaie stable, il doit continuellement rouler des calls couverts profondément dans la monnaie (c'est-à-dire avec un prix d'exercie bien inférieur au prix spot). Cela introduit des défis majeurs : des coûts de report (rollover), une vulnérabilité au front-running sur des calendriers de transaction fixes, et un besoin constant de liquidité. Le principal défi est de trouver qui fournirait en permanence la liquidité pour le côté haussier (N). Ce côté représente un levier sur ETH sans financement ni risque de liquidation, mais il doit attirer des acteurs (comme des market makers) qui préféreraient cette exposition complexe à des alternatives plus simples comme les perpétuels. L'auteur compare cela à l'évolution de Rysk, une plateforme d'options DeFi. Il soutient que les options ont du mal à s'imposer en tant que produit de trading direct, mais qu'elles pourraient exceller en tant que module financier sous-jacent pour des produits plus complexes comme les stablecoins, les produits structurés ou les indices. La proposition de Vitalik valide cette vision : les options ne sont pas le produit final, mais le moteur de base pour une nouvelle génération d'actifs financiers on-chain. En résumé, le design de Vitalik est une exploration prometteuse qui repense l'utilisation des options en DeFi, mais son succès dépendra de sa capacité à résoudre les problèmes pratiques de liquidité, de report et d'attraction de capital pour le côté haussier de l'équation.

marsbitIl y a 1 h

Conception de Vitalik pour un stablecoin algorithmique : Interprétation du mécanisme et des défis sous l’angle des options

marsbitIl y a 1 h

Trading

Spot
Futures

Articles tendance

Comment acheter GODS

Bienvenue sur HTX.com ! Nous vous permettons d'acheter Gods Unchained (GODS) de manière simple et pratique. Suivez notre guide étape par étape pour commencer votre parcours crypto.Étape 1 : Création de votre compte HTXUtilisez votre adresse e-mail ou votre numéro de téléphone pour ouvrir un compte sur HTX gratuitement. L'inscription se fait en toute simplicité et débloque toutes les fonctionnalités.Créer mon compteÉtape 2 : Choix du mode de paiement (rubrique Acheter des cryptosCarte de crédit/débit : utilisez votre carte Visa ou Mastercard pour acheter instantanément Gods Unchained (GODS).Solde :utilisez les fonds du solde de votre compte HTX pour trader en toute simplicité.Prestataire tiers :pour accroître la commodité d'utilisation, nous avons ajouté des modes de paiement populaires tels que Google Pay et Apple Pay.P2P :tradez directement avec d'autres utilisateurs sur HTX.OTC (de gré à gré) : nous offrons des services personnalisés et des taux de change compétitifs aux traders.Étape 3 : stockage de vos Gods Unchained (GODS)Après avoir acheté vos Gods Unchained (GODS), stockez-les sur votre compte HTX. Vous pouvez également les envoyer ailleurs via un transfert sur la blockchain ou les utiliser pour trader d'autres cryptos.Étape 4 : tradez des Gods Unchained (GODS)Tradez facilement Gods Unchained (GODS) sur le marché Spot de HTX. Il vous suffit d'accéder à votre compte, de sélectionner la paire de trading, d'exécuter vos trades et de les suivre en temps réel. Nous offrons une expérience conviviale aux débutants comme aux traders chevronnés.

211 vues totalesPublié le 2024.12.13Mis à jour le 2026.06.02

Comment acheter GODS

Discussions

Bienvenue dans la Communauté HTX. Ici, vous pouvez vous tenir informé(e) des derniers développements de la plateforme et accéder à des analyses de marché professionnelles. Les opinions des utilisateurs sur le prix de GODS (GODS) sont présentées ci-dessous.

活动图片