Primitive Ventures:加密世界感觉有点死了

marsbitPublié le 2026-01-13Dernière mise à jour le 2026-01-13

Résumé

Primitive Ventures创始合伙人Dovey Wan指出,2025年加密货币行业虽实现多项预期目标,比特币创下新高,但市场整体氛围低迷,缺乏以往周期的热情和财富效应。比特币表现首次逊于黄金、美股等多类传统资产,显示其四年周期模式已被打破。 分析发现,美国投资者主要在现货市场买入,而离岸投资者则倾向于抛售和加杠杆。机构方面,比特币ETF和DAT工具持仓增长,但散户参与度显著下降,交易所流量和社交情绪持续走低。同时,矿工大量出售比特币以转向AI数据中心建设,而亚洲重大欺诈案件查获的比特币也增加了市场抛压。 展望2026年,比特币可能逐渐从高波动性资产转向被动配置型资产,类似FAANG股票的演变路径。行业需将ETF带来的合法性转化为真正的链上需求和实际效用,而非依赖叙事炒作,才能实现新一轮健康发展。

作者:Dovey Wan,Primitive Ventures 创始合伙人

编译:大宇

2025年,加密货币行业几乎实现了所有预期目标。从结构上看,这本该是辉煌的一年。

但为什么它给人的感觉......如此死气沉沉?

并非“价格没涨”就彻底完了。比特币创下了新高。但氛围、情绪、内部确认、其他加密货币的跟进以及散户的热情,都发生了变化。或许最令人担忧的是,曾经的“热钱领头羊资产”如今在财富效应和波动性方面都失去了吸引力。

相关加密货币资产不再像以往周期那样与比特币和以太坊同步:

1、Memecoins 在 2024 年第四季度至 2025 年第一季度期间位居榜首,而 Trump 代币的推出更是将这一趋势推向了高潮。

2、加密货币股票在 Circle IPO 前后达到顶峰,并在 2025 年 5 月至 8 月期间开始回落。

3、大多数山寨币从未形成过持续的趋势。上涨过程中存在不对称性,下跌过程中则完全由所有参与者主导。

放大再看,情况就更奇怪了。

尽管政策环境友好,但比特币在2025年的表现几乎逊于所有主流传统金融资产,包括黄金、美国股票、港股、A股,甚至一些债券基准指数。

(比特币与其他资产比较,表现极差)

这是比特币表现首次与其他所有资产类别脱钩。

这种背离至关重要:价格创下新高,但内部并未确认,而其他市场表现更佳。这揭示了一个简单却令人不安的事实:比特币的流动性供应链发生了重大变化,其原有的四年结算周期已被其他市场更大的力量所改变。

因此,我们将深入探究谁在高位买入,谁退出了市场,以及价格底部在哪里。

巨大鸿沟:陆上作业与离岸作业

我们在这个周期经历了三个截然不同的阶段——

  • A阶段(2024年11月至2025年1月):特朗普胜选以及更为友好的监管环境引发了境内外投资者的共同FOMO情绪。比特币价格首次突破10万美元大关。

  • B 阶段(2025 年 4 月至 8 月中旬):在去杠杆化抛售之后,BTC 恢复上涨势头并突破 12 万美元。

  • C 阶段(2025 年 10 月初):BTC 在 10 月初创下当前本地历史最高价,然后遭遇 10 月 10 日的闪崩,并进入调整期。

在每个阶段,我们都看到了美国买入和海外卖出之间的巨大差异——

现货:在岸买入突破行情,离岸卖出逢高走强。

  • Coinbase Premium 在 A、B 和 C 阶段均保持正值。高水平的买盘需求主要来自境内现货资金。

  • Coinbase BTC 余额在整个周期内呈下降趋势。美国端的可售库存减少。

  • 随着B阶段和C阶段价格反弹,币安余额显著增加。离岸现货持有者补充库存,潜在的卖压也随之增加。

期货:离岸杠杆上升,在岸仓位下降

离岸未平仓合约量(币安和其他离岸交易平台)经历了B阶段和C阶段的攀升。杠杆率上升。即使在10月10日之后,杠杆率也迅速回落,并恢复到或超过了之前的峰值。

自2025年初以来,在岸未平仓合约(CME)呈下降趋势。机构投资者并未因合约创出新高而重新增加风险敞口。

与此同时,比特币波动率与价格走势出现背离。

2025年8月,比特币价格首次突破12万美元时,DVOL接近局部低点。期权市场并未对持续风险给予足够的补偿。

每一次“顶部”似乎都体现了境内外交易者之间的分歧。当境内现货资金推动价格突破时,境外现货交易者会趁机抛售。当境外杠杆资本追涨时,境内期货和期权交易者则会减少持仓并保持观望。

边际买家在哪里?谁还能来接盘?

Glassnode 估计,企业和 DAT 类工具持有的比特币数量从 2023 年初的约 19.7 万枚增至 2025 年底的约 108 万枚,两年内净增约 89 万枚。DAT 已成为比特币系统中最大的结构性投资工具之一。

另一个常被误解的领域是 ETF。到 2025 年底,美国现货比特币 ETF 持有约 136 万枚,同比增长约 23%,约占流通供应量的 6.8%。

机构投资者(13F 申报者)持有的 ETF 数量不到总量的四分之一,而且其中大部分是对冲基金和投资顾问,显然并非我们熟知的“钻石手”家族成员。

散户的死掉

自2025年初以来,币安、Coinbase和其他顶级交易所的流量数据清晰地表明,在特朗普抛售其“梗币”之后,散户投资者的疲软情绪持续存在。

此外,自2024年初以来,散户投资者的整体社交情绪实际上处于看跌状态。

自 2021 年达到峰值以来,网站整体流量呈下降趋势。

比特币价格创下新高并未使访问量回落至先前水平。

您可以在我们去年的文章中阅读更多关于这个主题的内容。“边缘买家是谁?”

交易所的策略也随之调整。面对高昂的获客成本和老用户活跃度低迷,交易所已从“力求增长”转向“通过收益型产品和多资产交易(积极上市美国股票、黄金和外汇)来留住现有资本”。

其他地方,到处都是牛市

2025年真正的“财富效应”并非体现在加密货币领域:标普500指数(+18%)、纳斯达克指数(+22%)、日经指数(+27%)、恒生指数(+30%)、韩国综合股价指数(+75%),甚至A股也上涨了19%,均实现了强劲增长。黄金(+70%)和白银(+144%)也大幅上涨,相比之下,“数字黄金”显得有些滑稽可笑。

人工智能股票、0DTE(零日交易)以及黄金和白银等大宗商品进一步削弱了它的吸引力。

投机者的资金并没有轮动到另类投资。许多人彻底退出,重新回到股票波动率市场,而新来的投机者则在美国股市或他们本国的股票市场中乐此不疲地赚取利润。

就连韩国散户也纷纷抛售Upbit,转而押注KOSPI指数和美国股票:Upbit 2025年的日均交易量较2024年下降了约80%。同期,KOSPI指数上涨了超过75%。韩国散户净买入约310亿美元美国股票

最大的砸盘者是谁?

每个周期都会有老大在局部高点抛售,但有趣的是,本周期卖方的抛售时机与RS背离时间点恰好吻合。

比特币此前一直与美国科技股的走势密切相关,直到2025年8月左右,比特币开始明显落后于ARKK和英伟达,随后遭遇了10月10日的暴跌,至今仍未弥补之前的差距。

就在这种背离出现之前,7月下旬,Galaxy在其财报和媒体简报中披露,它代表一位老牌持有者执行了超过8万枚比特币的卖单。这笔交易让“中本聪时代的巨鲸获利了结”的现象进入了公众视野。

矿业公司出售资产用于人工智能资本支出

从2024年比特币减半到2025年底,矿工储备经历了自2021年以来最持续的下降。到年底,储备量约为180.6万枚比特币。算力同比下降约15%。

  • 根据“AI 外流计划”,矿工们将价值约 56 亿美元的比特币转移到交易所,用于资助 AI 数据中心的建设。

  • Bitfarms、Hut 8、Cipher、Iren 等公司正在将场地改造成人工智能和高性能计算园区,签署 10 至 15 年的计算合同,将电力和土地视为“人工智能时代的黄金”。

  • Riot 是 HODL 的代表人物,该公司于 2025 年 4 月宣布将开始销售所有每月挖出的币。

据估计,到 2027 年底,约 20% 的挖矿电力容量可以重新部署到人工智能工作负载中。

中国采取了更为严厉的措施。2025年12月,新疆再次成为中国人民银行和各部委的打击目标。约40万台ASIC矿机被迫下线,导致全球算力在几天内下降了8%至10%。

灰鲸:比特币黑宿醉

与 PlusToken 骗局在 2021 年周期中造成重大影响类似,2025 年发生的几起大规模欺诈和赌博案件,包括钱志敏的庞氏骗局/邪教网络和柬埔寨王子集团/陈志的案件,很可能是推高比特币价格走势的主要幕后推手。

这两起案件都涉及数万枚比特币的查获,总额达到或超过 10 万枚黑币的水平。

这或许还会增加政府的潜在抛售压力,同时也会对长期持有比特币的大型灰色市场产生重大抑制作用,这可能会在中短期内造成抛售压力,但从长远来看总体上是积极的。

2026年展望

在这种新结构下,原有的“四年减半周期”不再是一种可行的自我实现路径。

下一阶段的政权主要由两个轴驱动。

  • 垂直领域:宏观流动性和信贷状况、利率、财政立场、人工智能投资周期。

  • 横向分析:DAT、ETF 和其他比特币替代资产的估值和溢价水平

比特币早期赢家,包括元老级玩家、矿工和亚洲灰鲸,正在将代币分发给被动型ETF持有者、DAT结构和长期国家资本。

比特币的发展轨迹似乎与2013年至2020年间FAANG的发展轨迹相似:市场正缓慢从早期零售和成长型基金主导的高贝塔系数投资策略转向以指数基金、养老基金和主权财富基金为主导的被动型配置策略。

比特币现在是无需接触加密货币即可轻松拥有的加密资产。您可以通过经纪账户购买,像管理ETF一样托管,进行清晰的账务处理,并能在五句话内向交易员投资委员会解释清楚。

而大多数其他加密资产的估值并非源于其在实体市场和华尔街的实际效用或合法性。

我们总是期待着新一轮牛市,但如果这次的牛市不仅仅是价格上涨,更是效用上涨,能够将ETF时代的合法性转化为链上需求,将被动持有转化为主动使用,并带来真正的收益回报,而不是因为不断变换的叙事,那就太好了。

如果这种情况发生,今天的“站岗玩家”看起来就不像是一个周期的套牢大冤种,而更像是新周期的首批投资者。

比特币最终成为国家储备金

代码正在吞噬银行

加密货币仍需发展成为一种新的文明工具。

Questions liées

Q为什么作者认为2025年加密货币行业虽然实现了预期目标,却感觉死气沉沉?

A尽管比特币价格创下新高,但市场氛围、情绪和散户热情都发生了变化。加密货币资产不再像以往周期那样同步上涨,比特币的表现甚至逊于黄金、美股等传统资产,流动性供应链和四年周期模式发生了根本性变化。

Q文章中提到比特币的流动性供应链发生了哪些重大变化?

A比特币的流动性供应链变化体现在:美国境内资金主要在价格突破时买入,而离岸交易者则在价格上涨时抛售;离岸杠杆上升而在岸仓位下降;机构投资者未因新高而增加风险敞口,散户参与度显著降低。

Q哪些因素导致了比特币在2025年表现不及其他主流资产?

A比特币表现不佳的原因包括:投机资金转向人工智能股票、0DTE交易及大宗商品;韩国等市场散户转而投资本国或美股;矿工大量出售比特币转型AI算力;中本聪时代巨鲸和灰市大规模抛售;以及中国打击矿场导致算力下降。

Q文章如何分析比特币ETF和机构投资者的实际参与情况?

A截至2025年底,美国比特币ETF持有约136万枚BTC,但机构投资者(13F申报者)持有量不足四分之一,且多为对冲基金和投资顾问,而非长期持有的'钻石手'家族办公室或传统大型机构。

Q作者对比特币和加密货币的未来发展提出了怎样的展望?

A作者认为比特币正从高波动性的零售资产转向被动型配置资产(如指数基金、养老基金持有),需将ETF时代的合法性转化为链上实际效用和收益。加密货币需要发展成为'新的文明工具',而非仅依赖价格叙事。

Lectures associées

La narration du BTC en tant qu'« or numérique » a-t-elle échoué ?

**Résumé en français :** L'article aborde la récente chute brutale du Bitcoin (plus de 50% depuis son pic de 2025) pour explorer la solidité de son récit de "l'or numérique". L'auteur développe trois points principaux. **1. La nature de l'actif Bitcoin :** Il est présenté comme une catégorie d'actif nouvelle et potentiellement supérieure à l'or physique en raison de son plafond fixe (21 millions), de sa facilité de transfert et de sa traçabilité sur la blockchain. L'auteur souligne son stade encore précoce (taux de pénétration ~3-4%), similaire à Internet dans les années 2000, ce qui explique une volatilité extrême. **2. Comprendre la correction actuelle :** Cette chute est interprétée comme une vente cyclique prévisible post-halving (2024), amplifiée par un "grand transfert" historique. L'arrivée des ETF a permis aux investisseurs institutionnels d'entrer, incitant les premiers détenteurs (miners, early adopters) à réaliser leurs bénéfices. L'auteur note que l'amplitude des baisses historiques diminue (93% → ~50%), signe d'une maturation et d'une diversification des détenteurs. **3. Perspective à long terme :** Le potentiel est évalué par rapport à la capitalisation boursière de l'or (~20 000 Md$). Même si le Bitcoin n'en captait que 30 à 50%, sa valorisation actuelle (~1 400 Md$) laisse une marge de hausse significative. Le véritable risque n'est pas la disparition du Bitcoin, mais une mauvaise gestion de portefeuille (effet de levier, allocation excessive) ou un manque de conviction qui empêcherait de supporter les fortes volatilités. **Conclusion :** L'auteur compare cette phase à la chute d'Amazon après la bulle internet. La question n'est pas de savoir si le Bitcoin va augmenter, mais si l'investisseur a la structure et la conviction pour survivre aux turbulences. La divergence actuelle entre la performance de l'or et celle du Bitcoin refléterait moins un échec du récit qu'une période nécessaire de transition et de consolidation vers un actif de placement mature.

marsbitIl y a 2 h

La narration du BTC en tant qu'« or numérique » a-t-elle échoué ?

marsbitIl y a 2 h

Le récit du Bitcoin en tant qu'« or numérique » a-t-il échoué ?

L'auteur Jason propose un cadre de réflexion sur le bitcoin, en abordant trois points essentiels. Il voit le bitcoin comme un nouvel actif, une forme de « digital gold » supérieur sur le long terme : offre fixe à 21 millions d'unités, transferabilité facile et vérifiabilité totale via la blockchain. Comparant sa pénétration actuelle (3-4%) à celle d'internet ou du e-commerce à leurs débuts, il souligne son potentiel de croissance, tout en rappelant sa très grande volatilité inhérente à ce stade précoce. Concernant la récente forte baisse (de 126 000 $ à environ 61 000 $), il l'interprète comme une vente cyclique attendue après le pic post-réduction de moitié (« halving ») de 2024, et surtout comme un « grand transfert » historique des premiers détenteurs vers les nouveaux investisseurs institutionnels via les ETF. Il note que l'amplitude des corrections historiques diminue (de -93% en 2011 à -50% actuellement), signe d'une maturité croissante de l'actif. Sur le long terme, en comparant la capitalisation du bitcoin (environ 7% de celle de l'or), il estime que son potentiel de hausse reste important si le récit d'« or numérique » se réalise, même partiellement. Il met cependant en garde : le risque principal n'est pas que le bitcoin échoue, mais une mauvaise gestion du portefeuille (position trop importante, effet de levier) ou un manque de compréhension profonde de l'actif, qui pourraient forcer une sortie prématurée lors des fortes corrections. La clé, comme pour Amazon après l'éclatement de la bulle internet, est de « survivre » assez longtemps pour bénéficier de la tendance à long terme.

链捕手Il y a 2 h

Le récit du Bitcoin en tant qu'« or numérique » a-t-il échoué ?

链捕手Il y a 2 h

Du code à la cognition : un guide de dix mille mots sur l'évolution du cerveau robotique

Auteur: Matt White, CTO AI mondial de la Linux Foundation. Compilé par: Felix, PANews. Cette longue exploration retrace l'évolution de l'intelligence des robots, des systèmes classiques codés à la main aux approches modernes fondées sur l'IA. **L'ère pré-LLM** était dominée par une pile logicielle modulaire (perception, estimation d'état, planification, contrôle) et des arbres de comportement, prévisible mais peu adaptable. **L'apprentissage automatique** a ensuite révolutionné la perception (réseaux neuronaux) et le contrôle (apprentissage par renforcement, imitation), mais chaque compétence restait étroite et spécifique. **L'avènement des LLM** a introduit un planificateur en langage naturel, capable de décomposer une instruction en séquences d'actions atomiques exécutées par des contrôleurs existants (ex: SayCan de Google). Le saut suivant fut les **modèles Vision-Langage-Action (VLA)**, comme RT-2 de DeepMind ou OpenVLA. Ces réseaux de neurones unifiés fusionnent flux visuel et instruction linguistique pour générer directement des commandes motrices, couplant raisonnement et action. Les architectures les plus performantes, comme le GR00T de NVIDIA ou Helix de Figure AI, adoptent une **stratégie à "deux cerveaux"** : un système 2 lent (VLA, ~7-9 Hz) pour la réflexion et un système 1 rapide (~200 Hz) pour l'exécution réactive, avec parfois un système 0 réflexe pour l'équilibre. Les calculs critiques s'exécutent localement (ex: sur module NVIDIA Jetson) pour la latence et la fiabilité. **L'essor des modèles open-source** (OpenVLA, GR00T N1.7, π0) est crucial, permettant aux startups de raffiner des bases pré-entraînées avec leurs propres données, accélérant le développement et favorisant l'audit de sécurité. Cependant, des défis persistent : récupération après erreur, efficacité des données, généralisation entre corps robotiques, planification à long terme et raisonnement physique/spatial. C'est là qu'interviennent les **modèles du monde (World Models)**, comme NVIDIA Cosmos ou Meta V-JEPA 2. Ces réseaux prédisent les conséquences futures d'une action (simulant une vidéo). Ils permettent au robot d'évaluer mentalement plusieurs scénarios avant d'agir, améliorant la reprise, la généralisation et la planification. Différentes approches architecturales coexistent (diffusion de pixels, JEPA, modèles à actions latentes). L'acquisition de **données** (téléopération) reste un gouffre clé. La simulation (Isaac Sim) permet un entraînement massif. Les coûts matériels chutent rapidement (ex: robots humanoïdes à ~2500$). Les modes de défaillance des robots pilotés par LLM peuvent être étranges, nécessitant des contraintes de sécurité. En conclusion, l'intelligence robotique migre progressivement du code des ingénieurs vers des modèles apprenant le monde lui-même. Nous en sommes à une phase de progression constante (analogue à GPT-2 pour l'IA physique), promettant à terme des robots bien plus généraux et adaptatifs. La question évolue de "que peuvent-ils faire ?" vers "que devrions-nous leur faire faire ?".

marsbitIl y a 2 h

Du code à la cognition : un guide de dix mille mots sur l'évolution du cerveau robotique

marsbitIl y a 2 h

La bulle de l'IA est en train d'éclater

Le titre "La bulle de l'IA est en train d'éclater" reflète les discussions actuelles sur une potentielle surévaluation du secteur. Des figures comme Ray Dalio de Bridgewater évoquent une bulle "relativement élevée", tandis que Jensen Huang de NVIDIA souligne le potentiel de croissance de la demande en capacité de calcul. L'article compare cette situation à la bulle Internet des années 2000. Bien que celle-ci ait provoqué un krach, les infrastructures construites à l'époque (câbles sous-marins, réseaux) ont ensuite permis l'émergence de géants comme Amazon, Netflix ou le cloud. De même, les investissements massifs actuels dans l'infrastructure AI (data centers, refroidissement, énergie), estimés à 5 300 milliards de dollars d'ici 2030, pourraient jeter les bases d'une transformation durable. Un paradoxe clé est observé : le coût de l'intelligence artificielle s'effondre (baisse de >99,7% du coût par token entre 2023 et 2025), mais les dépenses des entreprises en cloud AI ont triplé. Ceci s'explique par la "Paradoxe de Jevons" appliquée à l'IA : une efficacité accrue et un coût réduit déclenchent une explosion de la demande et de nouveaux cas d'usage (agents autonomes, RAG, multimodale), intégrant l'IA dans tous les secteurs. La bulle se dégonfle déjà au niveau des startups sans réelle innovation. Le marché entre dans une phase de maturation où la valeur migre des dépenses d'investissement (CapEx) vers les applications qui optimisent les dépenses opérationnelles (OpEx). La consolidation est inévitable, éliminant les acteurs superficiels. En conclusion, comme pour Internet, une correction du marché est probable, mais elle nettoiera le terrain. Les investissements en infrastructure et la baisse radicale du coût de l'"intelligence" préparent l'avènement d'une ère où l'IA+ sera omniprésente, transformant fondamentalement tous les secteurs industriels. La bulle spéculative passera, mais l'élan de la productivité sous-jacente, lui, est bien réel.

链捕手Il y a 2 h

La bulle de l'IA est en train d'éclater

链捕手Il y a 2 h

Trading

Spot
Futures

Articles tendance

Comment acheter WAN

Bienvenue sur HTX.com ! Nous vous permettons d'acheter Wanchain (WAN) de manière simple et pratique. Suivez notre guide étape par étape pour commencer votre parcours crypto.Étape 1 : Création de votre compte HTXUtilisez votre adresse e-mail ou votre numéro de téléphone pour ouvrir un compte sur HTX gratuitement. L'inscription se fait en toute simplicité et débloque toutes les fonctionnalités.Créer mon compteÉtape 2 : Choix du mode de paiement (rubrique Acheter des cryptosCarte de crédit/débit : utilisez votre carte Visa ou Mastercard pour acheter instantanément Wanchain (WAN).Solde :utilisez les fonds du solde de votre compte HTX pour trader en toute simplicité.Prestataire tiers :pour accroître la commodité d'utilisation, nous avons ajouté des modes de paiement populaires tels que Google Pay et Apple Pay.P2P :tradez directement avec d'autres utilisateurs sur HTX.OTC (de gré à gré) : nous offrons des services personnalisés et des taux de change compétitifs aux traders.Étape 3 : stockage de vos Wanchain (WAN)Après avoir acheté vos Wanchain (WAN), stockez-les sur votre compte HTX. Vous pouvez également les envoyer ailleurs via un transfert sur la blockchain ou les utiliser pour trader d'autres cryptos.Étape 4 : tradez des Wanchain (WAN)Tradez facilement Wanchain (WAN) sur le marché Spot de HTX. Il vous suffit d'accéder à votre compte, de sélectionner la paire de trading, d'exécuter vos trades et de les suivre en temps réel. Nous offrons une expérience conviviale aux débutants comme aux traders chevronnés.

199 vues totalesPublié le 2024.12.11Mis à jour le 2026.06.02

Comment acheter WAN

Discussions

Bienvenue dans la Communauté HTX. Ici, vous pouvez vous tenir informé(e) des derniers développements de la plateforme et accéder à des analyses de marché professionnelles. Les opinions des utilisateurs sur le prix de WAN (WAN) sont présentées ci-dessous.

活动图片