WANPrix de Wanchain

Dans un article intitulé "Primitive Ventures : Le monde crypto semble un peu mort", Dovey Wan analyse le paradoxe de l'année 2025 dans la cryptomonnaie. Bien que le Bitcoin ait atteint de nouveaux sommets, l'ambiance générale du secteur est décrite comme morose et déconnectée. L'auteur identifie un changement structurel majeur : le cycle quadriennal traditionnel du Bitcoin est rompu. Il observe une divergence frappante entre les acheteurs institutionnels américains ("onshore"), qui ont acheté les hausses, et les vendeurs internationaux ("offshore"), qui ont profité des sommets pour vendre. Parallèlement, l'intérêt des investisseurs particuliers a considérablement faibli, comme en témoignent la baisse du trafic sur les plateformes d'échange et l'absence d'effet de richesse. Contrairement aux cycles précédents, le Bitcoin a sous-performé par rapport à presque toutes les autres classes d'actifs traditionnels (actions, or). La véritable richesse s'est créée ailleurs, notamment dans les actions technologiques liées à l'IA. Les vendeurs significatifs ont été les "baleines" early adopters, les mineurs (qui vendent pour financer leur transition vers l'IA) et les actifs saisis dans de vastes affaires de fraude. La conclusion est que le Bitcoin est en train de maturation, passant d'un actif spéculatif à un actif détenu de manière passive via des ETF et des fonds institutionnels. Pour que le secteur retrouve sa vitalité, il doit transformer cette légitimité en une utilité réelle sur la blockchain, générant des rendements authentiques plutôt que de s'appuyer sur de simples récits.

La sortie mondiale en juillet 2026 de *The Odyssey* de Christopher Nolan, un film au budget de 250 millions de dollars tourné en IMAX sur pellicule, contraste avec la production pour 50 000 dollars par le studio Fountain0 d'un long métrage de 135 minutes généré intégralement par IA, *Odysseus: The Fall*. Le film de Nolan, réalisé à travers six pays avec des effets pratiques monumentaux, a engrangé plus d'un milliard de dollars de recettes, dopant les actions IMAX. Il incarne un modèle économique fondé sur la rareté, l'expérience en salle et des droits de propriété intellectuelle solides. À l'inverse, le film IA, bien que techniquement réalisable, reste une démonstration au modèle commercial incertain, confronté à des limites techniques (incohérences visuelles, manque de stabilité) et à l'absence de rareté et de protection copyright forte. L'analyse souligne que l'IA ne remplacera pas la création cinématographique traditionnelle de haut de gamme, mais transformera les étapes intermédiaires de production (prévisualisation, effets). Son vrai risque est d'assécher le financement des films à budget moyen, terrain d'apprentissage des futurs réalisateurs. Paradoxalement, la prolifération de contenus IA pourrait renforcer la valeur perçue du "réel" et du "fait-main" propre au cinéma traditionnel. Le duel oppose une logique d'efficacité algorithmique, visant l'optimal, à une logique d'expérience unique et scénique, recherchant l'exceptionnel. Le marché récompense, pour l'instant, cette dernière.