Developer Behind the World’s Best-Selling Video Game Has No Intentions of Using Blockchain and NFTs in Minecraft

newsbtcPublié le 2022-07-21Dernière mise à jour le 2022-07-21

Résumé

To date, Mojang has sold 238 million copies of Minecraft and no other video game has sold more copies.

Developer Behind the World’s Best-Selling Video Game Has No Intentions of Using Blockchain and NFTs in Minecraft

On July 20, 2022, Mojang Studios the Swedish video game developer behind the world’s best-selling game of all time said blockchain or non-fungible token (NFT) technologies are “not permitted to be integrated inside [Mojang’s] client and server applications.” Mojang stressed that NFTs or any use of blockchain tech cannot be integrated into any “in-game content such as worlds, skins, persona items, or other mods.”

Mojang Studios Has No Plans to Integrate Blockchain or Introduce NFT Technology Into Minecraft — Blockchain and NFTs are Not Permitted

Mojang Studios has put its foot down when it comes to blockchain technology and non-fungible tokens (NFTs), according to a blog post published on Wednesday. Mojang is well known for producing the best-selling game of all time Minecraft, a three-dimensional (3D) sandbox game that has no intended goals.

To date, Mojang has sold 238 million copies of Minecraft and no other video game has sold more copies. Minecraft’s sales are followed by top sellers like Grand Theft Auto V (165M copies), Tetris (100M copies), and Wii Sports (82.9M copies).

The blog post released on Wednesday, states that Minecraft won’t be using blockchain technology or NFTs. The Minecraft creators wholeheartedly believe that “all players should have access to the same functionality” and “everyone has access to the same content.”

Using NFTs would go against the company’s ethos, as NFTs can “create models of scarcity and exclusion that conflict with [the company’s] guidelines and the spirit of Minecraft.” The company cites a number of reasons like the fact there are too many blockchains issuing NFTs, “some third-party NFTs may not be reliable,” and NFTs have been “sold at artificially or [for] fraudulently inflated prices.”

“As such, to ensure that Minecraft players have a safe and inclusive experience, blockchain technologies are not permitted to be integrated inside our Minecraft client and server applications nor may they be utilized to create NFTs associated with any in-game content, including worlds, skins, persona items, or other mods,” Mojang’s blog post details. The Stockholm-based video game developer added:

We will also be paying close attention to how blockchain technology evolves over time to ensure that the above principles are withheld and determine whether it will allow for more secure experiences or other practical and inclusive applications in gaming. However, we have no plans of implementing blockchain technology into Minecraft right now.

Mojang Won’t Be Following Heavy Weight Game Software Developers Like Square Enix, Konami, Ubisoft — Minecraft Creator Believes ‘Speculative Pricing and Investment Mentality’ Takes the Fun Away From Playing the Game

Mojang’s decision comes at a time when firms like Ubisoft, Square Enix, and Konami have all launched NFT implementations of some kind or another. At the end of 2021, Ubisoft and GSC Game World faced backlash over NFT inclusion.

The flak the companies got was so bad, GSC Game World decided to stop the production of the NFT elements planned for the game Stalker 2. However, an executive at Ubisoft, Nicolas Pouard, told the press that he thinks players reject NFTs because they don’t understand the benefits of the technology.

Konami detailed in February that it planned to continue issuing NFTs to preserve the company’s content. Moreover, Square Enix participated in a $35 million investment round for the fintech and bitcoin payment processor Zebedee. The Hoboken, New Jersey-based company Zebedee specializes in integrating bitcoin payments into games.

Mojang wants nothing to do with blockchain or NFTs as it wants to be an all-inclusive game. “The speculative pricing and investment mentality around NFTs takes the focus away from playing the game and encourages profiteering, which we think is inconsistent with the long-term joy and success of our players,” Mojang concluded on Wednesday.

Lectures associées

SpaceX, OpenAI, Anthropic s'inscrivent en bourse à la suite, le marché pourra-t-il vraiment les absorber ?

## Résumé de l'article Trois géants technologiques – SpaceX, OpenAI et Anthropic – annoncent des introductions en bourse (IPO) successives visant à lever plus de 2000 milliards de dollars sur les marchés publics américains en 2026, soit près de quatre fois le total des IPO de l'année précédente. Cette vague soulève la question de la capacité du marché à absorber une telle demande de liquidités. **1. Les données clés :** * **SpaceX** a déjà mené son IPO en juin, levant 75 milliards de dollars à une valorisation initiale de 1,77 trillion. Elle a démontré une forte demande avec un niveau de souscription 3,5 à 4 fois supérieur à l'offre. * **OpenAI** vise une valorisation d'environ 1000 milliards de dollars pour une IPO potentielle fin 2026. Sa situation financière est scrutée, avec des pertes élevées (environ 1,22 dollar dépensé pour chaque dollar de revenu en 2026). * **Anthropic**, visant aussi le trillion de dollars, pourrait être la première à montrer une rentabilité opérationnelle dès son introduction, prévue à l'automne 2026, ce qui en fait un cas distinct. **2. Réactions divergentes de Wall Street :** * Les **optimistes** soulignent l'abondance de liquidités (fonds du marché monétaire) et la demande longtemps contenue pour des actifs AI purs. * Les **pessimistes** craignent un effet d'aspiration des liquidités, forçant les investisseurs à vendre d'autres actifs (comme observé lors d'un récent recul des semi-conducteurs) et voient ces IPO comme un transfert de risque des investisseurs privés vers le public. * Une attitude prédominante est le **"bullish surrender"** (reddition haussière) : participer par peur de manquer le mouvement, malgré des doutes sur les valorisations. **3. Contexte et motivations :** Les introductions répondent à un besoin de liquidités pour financer des visions à long terme (colonisation martiale, AGI). Elles se caractérisent par un fort contrôle des fondateurs (ex: Musk), une inclusion accrue des investisseurs particuliers, et un écosystème financier en circuit fermé où les investissements et dépenses des uns alimentent les revenus des autres (ex: Nvidia, OpenAI, Oracle). **4. La capacité d'absorption du marché : une réponse nuancée** * **Couche 1 : Absorption individuelle.** Oui, comme prouvé par SpaceX. * **Couche 2 : Absorption successive.** Le risque est que les IPO d'OpenAI et Anthropic, proches dans le temps, se fassent concurrence pour les capitaux. Leur calendrier décalé est une reconnaissance de ce risque. * **Couche 3 : Soutien fondamental de la valorisation.** C'est l'incertitude clé. Le succès dépendra de la capacité à démontrer une rentabilité réelle. SpaceX a des flux de trésorerie concrets. Anthropic pourrait rassurer si elle confirme sa profitabilité. OpenAI est le maillon le plus vulnérable : la révélation de ses données financières précises lors de l'IPO sera un test crucial pour sa valorisation et pourrait impacter tout le secteur. **Conclusion :** Le marché a la capacité liquide d'absorber ces introductions. Cependant, leur digestion réelle et la pérennité des valorisations astronomiques dépendront fondamentalement de la capacité des entreprises – en particulier OpenAI – à prouver, par des données financières transparentes, que l'IA génère une véritable valeur économique et un retour sur investissement pour ses clients. Le second semestre 2026 constituera le premier vrai test de résistance des valorisations de l'IA face à la réalité des marchés publics.

marsbitIl y a 7 mins

SpaceX, OpenAI, Anthropic s'inscrivent en bourse à la suite, le marché pourra-t-il vraiment les absorber ?

marsbitIl y a 7 mins

Retrospective du premier trimestre 2026 d'Ethereum : L'activité on-chain atteint un niveau record, les actifs tokenisés en tête du secteur

**Rapport du premier trimestre 2026 sur Ethereum : Adoption record en chaîne, les actifs tokenisés dominent** Le premier trimestre 2026 a présenté un double visage pour Ethereum : une activité en chaîne record mais des indicateurs en dollars en baisse. L'adoption a explosé avec 13.2 millions d'utilisateurs actifs mensuels (hausse de 53.5%), 200.4 millions de transactions (hausse de 38%) et un débit (TPS) atteignant 25.78, des sommets historiques. Paradoxalement, les frais totaux du réseau principal se sont effondrés de 47.9% grâce aux améliorations de capacité de stockage (BPO#2), illustrant le succès de la stratégie de scalabilité. Ethereum consolide sa position de plaque tournante centrale pour la finance tokenisée, avec une capitalisation totale de 2034 milliards de dollars pour ces actifs. Les stablecoins (1789 milliards de dollars) dominent, mais les fonds tokenisés (194 milliards, +73.1% en un an) et les matières premières tokenisées (47 milliards, +325.9% en un an) sont les secteurs à la croissance la plus rapide. Ethereum détient des parts de marché écrasantes parmi les principales blockchains : 79.2% du crédit DeFi actif, 73% des fonds tokenisés et 84% des matières premières tokenisées. Malgré une baisse de 30.3% de sa capitalisation diluée, les fondamentaux d'ETH restent solides : le taux de mise en jeu a augmenté à 0.31 et le nombre d'adresses détentrices a progressé à 292.8 millions. L'écosystème institutionnel s'accélère, avec des lancements majeurs de fonds tokenisés par des acteurs comme BlackRock et JPMorgan en mai. L'analogie avec l'essor d'Internet est souvent citée : en sacrifiant les revenus à court terme des frais pour une scalabilité accrue, Ethereum vise à établir sa position à long terme en tant que couche de règlement fondamentale ouverte et neutre pour les actifs mondiaux.

marsbitIl y a 27 mins

Retrospective du premier trimestre 2026 d'Ethereum : L'activité on-chain atteint un niveau record, les actifs tokenisés en tête du secteur

marsbitIl y a 27 mins

Matrixdock Réapparaît dans le 'Crucible' de la SBMA : Explorer Comment la Tokenisation Améliore l'Efficacité du Marché des Métaux Précieux

Matrixdock, plateforme de tokenisation d'actifs réels de BIT, publie à nouveau dans le magazine sectoriel « Crucible » de la SBMA. Un article d'Eva Meng, intitulé « Why Tokenisation Matters for the Bullion Industry and How Carrying Costs Fit In », explore comment la tokenisation peut améliorer l'efficacité du marché des métaux précieux. L'article souligne que la tokenisation ne redéfinit pas l'or mais améliore son utilité dans le système financier numérique, en permettant des règlements instantanés, des nantissements et une liquidité accrue, au-delà de la simple exposition au prix offerte par les ETF. Il aborde le coût de détention inhérent aux actifs physiques comme l'argent, et présente le « Fungible Reserve Standard » (FRS). Ce cadre vise à refléter ces coûts de manière transparente, suivant un principe de « pureté économique » pour représenter fidèlement les attributs de l'actif sous-jacent. Matrixdock illustre sa démarche avec ses jetons XAUm (or) et XAGm (argent), ce dernier étant le premier actif construit sur le cadre FRS. Le marché de l'or tokenisé, dépassant 6 milliards de dollars début 2026, montre une adoption croissante. En conclusion, la tokenisation élargit les cas d'usage des métaux précieux, les transformant progressivement d'outils de réserve de valeur en actifs numériques intégrés à l'écosystème financier moderne.

marsbitIl y a 1 h

Matrixdock Réapparaît dans le 'Crucible' de la SBMA : Explorer Comment la Tokenisation Améliore l'Efficacité du Marché des Métaux Précieux

marsbitIl y a 1 h

Trading

Spot
Futures
活动图片