Los traders minoristas que pierden dinero operan, los que ganan dinero descansan

深潮Publié le 2025-12-09Dernière mise à jour le 2025-12-09

Autor:Pickle Cat

Compilado por: Deep Tide TechFlow

¿Quieres dejar de perder dinero en el mercado de criptomonedas? ¡Primero deja de hacer trading intradía!

Porque para el inversor promedio, el trading intradía es estructuralmente una "estafa".

Este artículo es largo, pero si estás dispuesto a dedicarle 120 segundos para leerlo, te garantizo que dentro de unos años te agradecerás a vos mismo.

Empecé a operar desde que era adolescente.

He tenido victorias que me hicieron sentir como "Batman", y también fracasos dolorosos que hicieron colapsar mi interior y que sigo reparando hasta el día de hoy.

He probado cada estrategia de trading que un inversor promedio pueda encontrar.

Incluso durante un año entero, estuve obsesionado con el trading intradía, pensando que finalmente me permitiría recuperarme, pero fracasé tan estrepitosamente que cada vez que lo recuerdo duele.

Mi estado de ganancias y pérdidas (PNL) era tan malo que el plan de compra automática de Bitcoin que configuré para mi abuela ganaba más dinero que yo.

Luego, me convertí en un trader de swing de baja frecuencia, que casi nunca ajusta sus posiciones. Después de obtener ganancias, cerraba la operación decisivamente y luego pausaba el trading por un tiempo.

Fue solo entonces que mi vida comenzó a mejorar y todo comenzó a aclararse.

No soy un santo. Escribo esto para salvar a ese yo mismo joven, estúpido, ingenuo e impulsivo.

En primer lugar, como trader intradía promedio, estás operando con alta frecuencia sin ninguna ventaja de información (sin flujo de órdenes real, sin un mapa claro de liquidez, sin información de posiciones de market makers, sin ventaja de ejecución, absolutamente nada).

Si operás solo unas pocas veces por trimestre, quizás podés sobrevivir.

¿Pero qué pasa si operás más de 10 veces por semana?

Incluso si tenés la "disciplina" y la "gestión de riesgos" más fuertes del mundo, las matemáticas finalmente te harán perder de manera catastrófica.

La razón por la que fracasan los inversores promedio no es que nunca ganen, sino que nunca se detienen. El único resultado final del trading de alta frecuencia es uno: la ruina.

Es por eso que me establecí un "sistema de castigos", donde soy penalizado si excedo el límite de operaciones trimestrales.

Cada una de mis grandes pérdidas ocurrió después de una gran victoria, al seguir operando en lugar de retirarme a tiempo.

Y todas mis grandes victorias (y aquellas donde realmente pude conservar el dinero durante mucho tiempo), fueron porque, después de capturar un buen movimiento del mercado, elegí descansar y calmarme.

Este patrón es tan obvio que duele.

"Ganar" no es que de repente hagas mucho dinero; la verdadera "victoria" es poder conservar ese dinero, y no perderlo todo al año siguiente.

Ahora veo chicos de 14 años en TikTok que se autodenominan traders intradía, dibujando unas líneas en TradingView, creyendo que por comprar el curso de algún "gurú" o unirse a algún grupo de Discord, dominan algún sistema de trading ejecutable diariamente.

Esto me da náuseas. Si supieran que están apostando, no me importaría, al menos sabrían que están jugando un juego.

Pero la moda actual del trading intradía es más grande que la del "boom de las compras por encargo" de 2016 y 2017. Y todos sabemos cómo terminó esa moda.

La gente subestima la dificultad de operar, pero sobrestima gravemente su propia capacidad.

El problema no es solo matemático. Sí, cuanto más frecuentemente operás y menos te detenés, más difícil es obtener ganancias consistentes.

El verdadero problema es que el joven trader promedio realmente cree que, con "disciplina" y "gestión de riesgos", no están apostando en absoluto. Creen que el trading intradía es una "habilidad" que se puede ejecutar como un hábito diario.

Esto no solo se aplica al trading intradía de criptomonedas, sino también al mercado de valores estadounidense y a casi cualquier otro mercado.

El trading de alta frecuencia es para instituciones.

Tomemos como ejemplo el mercado de valores estadounidense.

¿Sabés qué es lo que los traders institucionales ni siquiera miran? Gráficos de velas y TradingView.

Usan terminales Bloomberg, que tienen datos que los inversores minoristas nunca verán.

Claro, vos quizás ya sabés esto. Pero los jóvenes de 14 a 18 años no lo saben. Creen que sus indicadores son las herramientas que todos los traders usan.

Ahí radica el verdadero peligro.

Si sabés que estás apostando, al menos una parte de vos sabrá cuándo es momento de parar.

Pero una vez que creés que es un "sistema", nunca te detendrás.

Seguirás haciendo clic hasta que el mercado te deje en la ruina.

Trading intradía: Un casino disfrazado de cafetería

Realmente es como un casino disfrazado.

Cuando entrás a Las Vegas o Macao, sabés claramente a qué tipo de lugar estás entrando. Ves las luces, las mesas de juego, los crupieres, el ruido. Tu cerebro inmediatamente se da cuenta: esto es apostar.

Pero el trading intradía de hoy es como un casino disfrazado de cafetería.

Los traders novatos entran, creyendo que van a "aprender una habilidad", sin saber que ya están sentados en una mesa de juego diseñada específicamente para vaciarlos lentamente.

Así que no se detienen.

Esa es la esencia de toda la tragedia, no la pérdida en sí.

Lo realmente triste es que realmente creen que no están apostando, y es esa creencia la que los mantiene en el juego hasta que lo pierden todo.

En cuanto a esos traders promedio que parecen estar "ganando dinero" (como yo alguna vez)... honestamente, la mayoría de ellos simplemente atraparon una buena tendencia.

Tuvieron buena suerte en el momento correcto, sumado a un poco de disciplina aprendida a base de "lecciones" en pérdidas anteriores, y finalmente aprendieron a detenerse después de ganar.

Aún así, estos afortunados son menos del uno por ciento de todos los traders minoristas.

Ganar dinero operando en realidad no es difícil, lo realmente difícil es cómo conservar ese dinero.

Questions liées

Q¿Por qué el autor considera que el trading intradía es estructuralmente una 'estafa' para los inversores minoristas?

AEl autor argumenta que los traders minoristas operan sin ventajas de información reales (sin flujo de órdenes, mapas de liquidez, datos de posiciones de market makers o ventajas de ejecución), y que el trading de alta frecuencia matemáticamente conduce a la ruina debido a la desventaja estructural.

Q¿Qué cambio en su estrategia de trading llevó al autor a mejorar sus resultados financieros?

AEl autor se convirtió en un trader de swing de baja frecuencia, que apenas ajusta posiciones, sale del mercado después de ganancias significativas y hace pausas prolongadas entre operaciones, lo que le permitió conservar sus ganancias.

QSegún el autor, ¿cuál es la diferencia clave entre un casino tradicional y el trading intradía para los jóvenes?

AUn casino tradicional es abiertamente reconocido como juego de azar, mientras que el trading intradía se disfraza como una 'habilidad' o 'sistema', haciendo que los jóvenes no se den cuenta de que están apostando y no se detengan hasta perderlo todo.

Q¿Qué herramienta utilizan los traders institucionales que los minoristas no tienen acceso, según el texto?

ALos traders institucionales utilizan terminales Bloomberg con datos exclusivos, mientras que los minoristas suelen depender de gráficos de velas y plataformas como TradingView, que no muestran información privilegiada.

Q¿Qué es lo más difícil en el trading según la experiencia del autor: ganar dinero o conservarlo?

AEl autor afirma que ganar dinero no es extremadamente difícil, pero conservarlo es el verdadero desafío, ya que muchos operadores pierden las ganancias al continuar trading en lugar de detenerse después de un éxito.

Lectures associées

Début de Warsh : le président de la Fed le plus au fait du Crypto de l'histoire apportera-t-il des surprises ou des chocs au marché ?

**Résumé :** Kevin Warsh, nouveau président de la Réserve fédérale américaine, s'apprête à tenir sa première conférence de presse monétaire. Sa nomination est historique : il est le premier président de la Fed à détenir personnellement des actifs numériques (investissements indirects dans Solana, dYdX, etc.), montrant une compréhension unique du secteur. Son dilemme est majeur : il doit faire face à une résurgence de l'inflation, qui exige une politique monétaire stricte (position "de faucon"), tout en répondant aux pressions politiques pour des baisses de taux. Parallèlement, son attitude envers les crypto-actifs diffère fondamentalement de celle de son prédécesseur. Il ne les considère pas comme de simples actifs spéculatifs, mais plutôt comme un "bon policier" pour la politique économique et une composante de la compétitivité américaine. Son impact potentiel sur le marché crypto s'articule autour de trois axes : 1. Un changement de paradigme réglementaire, passant de la prévention à l'intégration et à l'innovation. 2. Une reprixation des actifs liée aux taux d'intérêt, où sa clarté de communication pourrait réduire la prime d'incertitude. 3. Une légitimation accrue pouvant attirer les capitaux institutionnels traditionnels. Deux scénarios principaux sont envisagés pour sa première intervention : * **Scénario "Surprise"** : Un ton modéré ("de colombe") sur les taux combiné à des signaux favorables à l'innovation numérique pourrait booster le marché. * **Scénario "Choc"** : Un message excessivement restrictif sur les taux pourrait entraîner une vente généralisée des actifs risqués, y compris les cryptos. Bien qu'il ait dû vendre ses actifs crypto pour des raisons d'éthique, la compréhension intrinsèque de Warsh pour la technologie blockchain pourrait, à long terme, poser les bases d'une intégration plus structurelle des actifs numériques dans le système financier.

marsbitIl y a 7 h

Début de Warsh : le président de la Fed le plus au fait du Crypto de l'histoire apportera-t-il des surprises ou des chocs au marché ?

marsbitIl y a 7 h

XRP Ledger Lance le Rebranding XRPld Avec la Mise à Niveau Version 3.2.0

La version 3.2.0 du XRP Ledger (XRPL) est désormais disponible, introduisant une refonte majeure incluant le changement de nom du logiciel principal de « rippled » à « xrpld ». Cette mise à niveau se concentre principalement sur les améliorations des performances, de la sécurité et de l'évolutivité de l'infrastructure sous-jacente, plutôt que sur de nouvelles fonctionnalités utilisateur. Les principales avancées incluent des optimisations de mémoire pouvant réduire jusqu'à 40% l'utilisation de la mémoire serveur. Sur le plan de la sécurité, la modification `fixCleanup3_2_0` renforce plusieurs modules, notamment les coffres-forts à actif unique, le protocole de prêt, les échanges décentralisés et les jetons multi-usages. De nouveaux contrôles d'invariance garantissent la cohérence du registre après la suppression de comptes. Pour les développeurs, la mise à jour permet désormais de récupérer des informations sur les définitions du protocole et du serveur XRPL sans nécessiter de connexion active, facilitant ainsi la création de portefeuilles, d'explorateurs de blockchain et d'APIs. En termes d'évolutivité et de stabilité, les améliorations comprennent des tailles de bloc configurables, un stockage de base de données optimisé via nuDB, et le support optionnel de TLS/mutual TLS pour le serveur gRPC. Le port de peering par défaut est également passé du 51235 au 2459. Divers correctifs ont été apportés aux fonctions liées aux Market Makers Automatisés, aux paiements, aux séquestres de jetons et aux carnets d'ordres. Une note importante : les invariants de transaction ont été temporairement désactivés dans la v3.2.0 en raison d'un impact sur les performances, mais cela ne présente pas de risque pour la sécurité.

TheNewsCryptoIl y a 8 h

XRP Ledger Lance le Rebranding XRPld Avec la Mise à Niveau Version 3.2.0

TheNewsCryptoIl y a 8 h

L'AGI n'est pas l'arrivée, nouveau document de DeepMind : Vers l'ASI, le véritable progrès de l'IA ne fait que commencer

Si l'intelligence artificielle générale (IAG) était atteinte demain, quelle serait la prochaine étape ? Une étude de Google DeepMind suggère que l'IAG n'est pas un point final, mais une étape vers une superintelligence artificielle (ISA) dépassant les collectifs d'experts humains. L'étude distingue trois concepts : l'IAG (niveau médian humain), l'ISA (supérieure aux meilleurs collectifs humains dans presque tous les domaines) et l'IA universelle (limite théorique). Elle propose quatre voies potentielles vers l'ISA : 1. **Extension des ressources** : augmentation de la puissance de calcul, des données et des modèles. 2. **Évolution algorithmique** : améliorations incrémentales ou nouveaux paradigmes (apprentissage continu, utilisation d'outils, modèles du monde). 3. **Auto-amélioration récursive** : des IA plus performantes conçoivent la génération suivante, créant une boucle de rétroaction positive. 4. **Coordination multi-agents** : des systèmes IAG collaborant atteignent une intelligence collective supérieure. L'étude identifie six principaux goulets d'étranglement : 1. **Le mur des données** : les données humaines de haute qualité pourraient s'épuiser. 2. **Pressions économiques et ressources naturelles** : coûts énergétiques et matériels. 3. **Limites des paradigmes neuronaux actuels** : problèmes d'apprentissage continu, de raisonnement robuste, d'hallucinations. 4. **Difficulté croissante de la recherche**. 5. **Barrières à l'abstraction** : difficulté à former de nouveaux concepts fondamentaux. 6. **Régulation, gouvernance et réaction sociale**. Un défi crucial est l'évaluation des capacités de l'IA au-delà du niveau humain, nécessitant de nouveaux benchmarks. L'étude conclut que la progression vers l'ISA reste incertaine, soumise à des contraintes physiques et de ressources, et appelle à un effort de recherche interdisciplinaire pour mieux anticiper cette évolution.

marsbitIl y a 9 h

L'AGI n'est pas l'arrivée, nouveau document de DeepMind : Vers l'ASI, le véritable progrès de l'IA ne fait que commencer

marsbitIl y a 9 h

Trading

Spot
Futures

Articles tendance

Comment acheter T

Bienvenue sur HTX.com ! Nous vous permettons d'acheter Threshold Network Token (T) de manière simple et pratique. Suivez notre guide étape par étape pour commencer votre parcours crypto.Étape 1 : Création de votre compte HTXUtilisez votre adresse e-mail ou votre numéro de téléphone pour ouvrir un compte sur HTX gratuitement. L'inscription se fait en toute simplicité et débloque toutes les fonctionnalités.Créer mon compteÉtape 2 : Choix du mode de paiement (rubrique Acheter des cryptosCarte de crédit/débit : utilisez votre carte Visa ou Mastercard pour acheter instantanément Threshold Network Token (T).Solde :utilisez les fonds du solde de votre compte HTX pour trader en toute simplicité.Prestataire tiers :pour accroître la commodité d'utilisation, nous avons ajouté des modes de paiement populaires tels que Google Pay et Apple Pay.P2P :tradez directement avec d'autres utilisateurs sur HTX.OTC (de gré à gré) : nous offrons des services personnalisés et des taux de change compétitifs aux traders.Étape 3 : stockage de vos Threshold Network Token (T)Après avoir acheté vos Threshold Network Token (T), stockez-les sur votre compte HTX. Vous pouvez également les envoyer ailleurs via un transfert sur la blockchain ou les utiliser pour trader d'autres cryptos.Étape 4 : tradez des Threshold Network Token (T)Tradez facilement Threshold Network Token (T) sur le marché Spot de HTX. Il vous suffit d'accéder à votre compte, de sélectionner la paire de trading, d'exécuter vos trades et de les suivre en temps réel. Nous offrons une expérience conviviale aux débutants comme aux traders chevronnés.

556 vues totalesPublié le 2024.12.10Mis à jour le 2026.06.02

Comment acheter T

Discussions

Bienvenue dans la Communauté HTX. Ici, vous pouvez vous tenir informé(e) des derniers développements de la plateforme et accéder à des analyses de marché professionnelles. Les opinions des utilisateurs sur le prix de T (T) sont présentées ci-dessous.

活动图片